Transferperiode 15/16
04.02.2015 - 07:11 Uhr
30.08.2015 - 14:58 Uhr
Zitat von Duisburger-Jung
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
30.08.2015 - 15:00 Uhr
Zitat von an_neum
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Zitat von Duisburger-Jung
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Dein Rumgehacke auf Schürrle ist mittlerweile auch ausgelutscht.
30.08.2015 - 15:00 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Ich würde nicht unbedingt nur das letzte Jahr zugrunde legen. Fußball ist ein Mannschaftssport. Was ist denn bei Schalke in der vergangenen Saison zusammen gelaufen? Wenig, oder? Da kann dann auch der Einzelne nicht in dem Maße glänzen. Ganz abgesehen davon, dass er nicht zu knapp von Verletzungen geplagt war. Ich erinnere mich an einen Julian Draxler, der schon mit 17 Jahren in der Bundesliga für Furore gesorgt hat, der in ganz jungen Jahren schon Spiele entschieden hat, der sich mit Raul durch die Strafräume der Gegner kombiniert hat, der in der Champions League kürzlich noch die Chelsea-Abwehr schwindelig gespielt hat, der nicht umsonst deutscher Nationalspieler ist, .... Ich höre hier mal auf. Für mich zählt auch in besonderem Maße, dass er KdB vom Spielertyp her sehr ähnlich ist.
Zitat von MrMoody
Ne, das siehst du falsch. Wäre ich Experte, würde ich mich nicht hier mit euch bei Transfermarkt unerhalten...
Aber ich bin Laie, und lasse mich gerne von euch überzeugen!
Der Junge spielt seit über einem Jahr nur Grütze, oder zumindest nicht so, daß >30Mio. gerechtfertigt erscheinen. (Ok, gilt für gesamt Schalke)
Was lässt euch also glauben/hoffen, daß er hier bei uns sein Talent entfalten kann?
Zitat von Hammerhai84
Das ist irgendwie so ein wolfsburgtypisches Phänomen: Es wird gemeckert und gemosert, dass man sich nicht grundlegend verstärkt hat und auf den letzten Drücker zwei Leistungsträger verkauft. Dann stehen wir kurz vor der Verpflichtung eines der größten deutschen Offensivtalente und es heißt sofort: "So viel ist er niemals wert." Natürlich rechtfertigt ein Draxler in der Form der vergangenen zwei Saisons unter normalen Umständen keine Ablöse im Bereich von 35-40 Mio. Euro, aber was ist schon im Moment normal? Den Preis bestimmt der Markt - und zwar nicht transfermarkt.de.
Zitat von MrMoody
Ich kann den Hype auch nicht verstehen...
Jung, okay. Talentiert auch, aber irgendwie nix, was 30 oder gar 40 Millionen rechtfertigen würde...
Lasse mich aber gern eines besseren belehren ..
Zitat von Duisburger-Jung
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Ich kann den Hype auch nicht verstehen...
Jung, okay. Talentiert auch, aber irgendwie nix, was 30 oder gar 40 Millionen rechtfertigen würde...
Lasse mich aber gern eines besseren belehren ..
Das ist irgendwie so ein wolfsburgtypisches Phänomen: Es wird gemeckert und gemosert, dass man sich nicht grundlegend verstärkt hat und auf den letzten Drücker zwei Leistungsträger verkauft. Dann stehen wir kurz vor der Verpflichtung eines der größten deutschen Offensivtalente und es heißt sofort: "So viel ist er niemals wert." Natürlich rechtfertigt ein Draxler in der Form der vergangenen zwei Saisons unter normalen Umständen keine Ablöse im Bereich von 35-40 Mio. Euro, aber was ist schon im Moment normal? Den Preis bestimmt der Markt - und zwar nicht transfermarkt.de.
Ne, das siehst du falsch. Wäre ich Experte, würde ich mich nicht hier mit euch bei Transfermarkt unerhalten...
Aber ich bin Laie, und lasse mich gerne von euch überzeugen!
Der Junge spielt seit über einem Jahr nur Grütze, oder zumindest nicht so, daß >30Mio. gerechtfertigt erscheinen. (Ok, gilt für gesamt Schalke)
Was lässt euch also glauben/hoffen, daß er hier bei uns sein Talent entfalten kann?
Ich würde nicht unbedingt nur das letzte Jahr zugrunde legen. Fußball ist ein Mannschaftssport. Was ist denn bei Schalke in der vergangenen Saison zusammen gelaufen? Wenig, oder? Da kann dann auch der Einzelne nicht in dem Maße glänzen. Ganz abgesehen davon, dass er nicht zu knapp von Verletzungen geplagt war. Ich erinnere mich an einen Julian Draxler, der schon mit 17 Jahren in der Bundesliga für Furore gesorgt hat, der in ganz jungen Jahren schon Spiele entschieden hat, der sich mit Raul durch die Strafräume der Gegner kombiniert hat, der in der Champions League kürzlich noch die Chelsea-Abwehr schwindelig gespielt hat, der nicht umsonst deutscher Nationalspieler ist, .... Ich höre hier mal auf. Für mich zählt auch in besonderem Maße, dass er KdB vom Spielertyp her sehr ähnlich ist.
Vielleicht hab ich mich auch einfach noch nicht an dieses wahnwitzigen, unmoralischen Ablösesummen gewöhnt....
30.08.2015 - 15:01 Uhr
Ich habe nicht viel neues erfahren können. Wolfsburg ist sich mit Draxler einig und das schon seit längerer Zeit (soviel zum Plan B). Prinzipiell würden Schalke die 36 Millionen Euro für Draxler ausreichen, allerdings ist man wirklich nicht zu 100% sicher, ob man den Schritt jetzt noch tätigen will. Es gibt unter den Verantwortlichen Diskussionen, ob man es schafft, jetzt noch jemanden zu holen bzw. ob man das Risiko geht, dass er eine gute Saison spielt und nächstes Jahr für die Ausstiegsklausel wechselt.
Kurz gefasst: Wenn Breitenreiter und Heldt zum Schluss kommen, dass man diese Saison ohne ihn auskommt, wird man ihn gehen lassen und in den verbleibenden 24 Stunden versuchen einen Neuzugang einzutüten.
Also nichts wirklich neues in dem Bereich.
Kurz gefasst: Wenn Breitenreiter und Heldt zum Schluss kommen, dass man diese Saison ohne ihn auskommt, wird man ihn gehen lassen und in den verbleibenden 24 Stunden versuchen einen Neuzugang einzutüten.
Also nichts wirklich neues in dem Bereich.
30.08.2015 - 15:01 Uhr
Zitat von an_neum
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Also weil ich bei dem einen Spieler zu viel gezahlt habe muss ich das bei dem anderen auch tun? Wolfsburg muss da erstmal gar nichts. Man wird soviel zahlen wie man bereit ist zu zahlen und entweder gefällt das Schalke oder sie wollen nicht. Das sind in meinen Augen eher konstruierte Zusammenhänge. Das Schalke möglichst viel von den KdB Transfererlösen haben will kann ich mir gut vorstellen.
30.08.2015 - 15:05 Uhr
Dante -> CL- Erfahrung in der Abwehr, gut für die Stimmung in der Mannschaft, Negativ: Kam mit der Art wie Guardiola verteidigen lässt nicht zurecht.
Draxler -> Eines der größten Talente die wir haben. War bereits mit 19 bereit Verantwortung bei Schalke zu übernehmen. Aber: Viel verletzt in den letzten Jahren.
Trotzdem: Super Transfer. Der hätte mir für Bayern auch gut gefallen.
P.s. wer für Juventus gut genug ist, der ist für Wolfsburg recht und billig.
Hier darf man auch den Wiederverkaufswert nicht vergessen!
Die anderen beiden kenne ich nicht. Aber Draxler kann sowohl OM als auch LM spielen. Also kein Problem.
Meiner Meinung nach hat Wolfsburg das Beste aus der Situation gemacht.
Draxler -> Eines der größten Talente die wir haben. War bereits mit 19 bereit Verantwortung bei Schalke zu übernehmen. Aber: Viel verletzt in den letzten Jahren.
Trotzdem: Super Transfer. Der hätte mir für Bayern auch gut gefallen.
P.s. wer für Juventus gut genug ist, der ist für Wolfsburg recht und billig.
Hier darf man auch den Wiederverkaufswert nicht vergessen!
Die anderen beiden kenne ich nicht. Aber Draxler kann sowohl OM als auch LM spielen. Also kein Problem.
Meiner Meinung nach hat Wolfsburg das Beste aus der Situation gemacht.
30.08.2015 - 15:05 Uhr
Zitat von peacemaker2
Zitat von Maximus_Decimus
Er schreibt von 5 Mio Gehalt ohne genauere Angabe ob brutto/netto. Ob das jetzt tatsächlich netto ist (ich weiß dass italienische Quellen diese Zahlen idR netto angeben) ist erstmal nur deine Interpretation.
Meinst du ernsthaft, Draxler verdient nach seinem Wechsel weniger als auf Schalke?Zitat von peacemaker2
Di Marzio bzgl. Draxler: Ablöse 36 Mio (inkl. Bonus), 10 Mio Jahresgehalt, 5 Jahres Vertrag!
Di Marzio bzgl. Draxler: Ablöse 36 Mio (inkl. Bonus), 10 Mio Jahresgehalt, 5 Jahres Vertrag!
Er schreibt von 5 Mio Gehalt ohne genauere Angabe ob brutto/netto. Ob das jetzt tatsächlich netto ist (ich weiß dass italienische Quellen diese Zahlen idR netto angeben) ist erstmal nur deine Interpretation.
Das sicher nicht, aber wir brauchen jetzt nicht anfangen andere Zahlen zu posten als in den Ursprungsquellen, auf die wir uns beziehen. Mag ja stimmen, dass das vermutlich netto sein dürfte, aber du hast das als Fakt dargestellt, dass Di Marzi das so berichtete und dem ist nun mal nicht so.
Aber jetzt Rolle zurück zum Thema.
30.08.2015 - 15:06 Uhr
Zitat von Hammerhai84
Dein Rumgehacke auf Schürrle ist mittlerweile auch ausgelutscht.
Zitat von an_neum
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Zitat von Duisburger-Jung
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Bin absolut kein Draxler-Fan, da zahlt man in meinen Augen bisher mehr als er wirklich gezeigt hat. Wer will den bitte utopische Summen in Richtung 35-40 Millionen Euro zahlen?
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Dein Rumgehacke auf Schürrle ist mittlerweile auch ausgelutscht.
Vielleicht ausgelutscht, aber kein Deut weniger wahr. Sowohl was Schürrle betrifft, als auch der Vergleich mit Draxler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von an_neum am 30.08.2015 um 15:13 Uhr bearbeitet
30.08.2015 - 15:11 Uhr
Zitat von Duisburger-Jung
Also weil ich bei dem einen Spieler zu viel gezahlt habe muss ich das bei dem anderen auch tun? Wolfsburg muss da erstmal gar nichts. Man wird soviel zahlen wie man bereit ist zu zahlen und entweder gefällt das Schalke oder sie wollen nicht. Das sind in meinen Augen eher konstruierte Zusammenhänge. Das Schalke möglichst viel von den KdB Transfererlösen haben will kann ich mir gut vorstellen.
Zitat von an_neum
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Sorry, aber da ist Wolfsburg ja auch nicht ganz schuldlos dran. Wenn man für einen absoluten Durchschnittskicker wie Schürrle mit 32 Mio mal eben das doppelte bezahlt was er wert ist, kann man ja wohl kaum für eins der größten deutschen Talente mit CL Erfahrung weniger zahlen. Verglichen mit Schürrle müsste Draxler mind. 45 mio kosten, damit auch im Mannschaftsgefüge die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt ...
Also weil ich bei dem einen Spieler zu viel gezahlt habe muss ich das bei dem anderen auch tun? Wolfsburg muss da erstmal gar nichts. Man wird soviel zahlen wie man bereit ist zu zahlen und entweder gefällt das Schalke oder sie wollen nicht. Das sind in meinen Augen eher konstruierte Zusammenhänge. Das Schalke möglichst viel von den KdB Transfererlösen haben will kann ich mir gut vorstellen.
Trotzdem muss man sich an den zur Zeit gängigen Marktwerten orientieren!
Schürrle 32 Mio, Son 30 Mio, Costa 35 Mio und dann die ganzen anderen mittelmäßigen Kicker auf der Insel, die für über 30 Mio wechseln.
Da muss Draxler, als eines der Toptalente in Europa, doch mind etwas preislich drüber stehen, sonst wäre es ja lächerlich und Held würde wie ein ***** dastehen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von an_neum am 30.08.2015 um 15:16 Uhr bearbeitet
30.08.2015 - 15:12 Uhr
Bei Hiete klingt es eher nach Draxler oder Praet...nicht beide.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.