Trikot Thread
21.02.2011 - 12:57 Uhr
23.04.2012 - 17:27 Uhr
Zitat von SuperBolle:
https://www.vfl-wolfsburg.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Fans/Fanszene/puzzle_mtidt_6.jpg
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/article-trikot-12-13-wolfsburg-103921160.html
https://www.vfl-wolfsburg.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Fans/Fanszene/puzzle_mtidt_6.jpg
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/article-trikot-12-13-wolfsburg-103921160.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fobsss am 23.04.2012 um 17:29 Uhr bearbeitet
23.04.2012 - 18:09 Uhr
Zitat von fobsss:
Zitat von SuperBolle:
https://www.vfl-wolfsburg.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Fans/Fanszene/puzzle_mtidt_6.jpg
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/article-trikot-12-13-wolfsburg-103921160.html
Es ändert sich gar nicht so viel am neuen Trikot oder?
Zitat von SuperBolle:
https://www.vfl-wolfsburg.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Fans/Fanszene/puzzle_mtidt_6.jpg
http://maillotfoot10.11.over-blog.com/article-trikot-12-13-wolfsburg-103921160.html
Es ändert sich gar nicht so viel am neuen Trikot oder?
23.04.2012 - 18:31 Uhr
Wenn man den Thread hier liest bekommt man eine Horrorvorstellung vom neuen Trikot, wenn man es sieht finde ich es gar nicht so schlimm, aber auch nicht besonders hübsch.
Positiv finde ich die Farbe, kein anderer Bundesligist hat dieses Grün, es entspricht der Farbe des Logos, wir haben diese Saison (fast ?) nur (auch Auswärts) mit unseren Heimtrikots gespielt, weil die Farbe so einzigartig ist.
Das weiße VfL Logo finde ich auch nicht schlecht, weil der Rest des Trikots in der Logofarbe gefärbt ist.
Negativ finde ich diesen hässlichen Wolf auf der Vorderseite, passt meiner Meinung nach nicht auf ein Fussballtrikot. Ein Fussballclub sollte nur das Wappen und den Sponsor auf dem Trikot aufgedruckt haben, nichts weiteres.
Dämlich auch der waagerechte Balken auf der Vorderseite, wahrscheinlich um den Wolf ein wenig vom Adidas Logo abzugrenzen :D.
Fazit: 80 Euro werde ich dafür nicht ausgeben, das alte Trikot finde ich hübscher und es reicht auch noch für die nächste Saison.
Positiv finde ich die Farbe, kein anderer Bundesligist hat dieses Grün, es entspricht der Farbe des Logos, wir haben diese Saison (fast ?) nur (auch Auswärts) mit unseren Heimtrikots gespielt, weil die Farbe so einzigartig ist.
Das weiße VfL Logo finde ich auch nicht schlecht, weil der Rest des Trikots in der Logofarbe gefärbt ist.
Negativ finde ich diesen hässlichen Wolf auf der Vorderseite, passt meiner Meinung nach nicht auf ein Fussballtrikot. Ein Fussballclub sollte nur das Wappen und den Sponsor auf dem Trikot aufgedruckt haben, nichts weiteres.
Dämlich auch der waagerechte Balken auf der Vorderseite, wahrscheinlich um den Wolf ein wenig vom Adidas Logo abzugrenzen :D.
Fazit: 80 Euro werde ich dafür nicht ausgeben, das alte Trikot finde ich hübscher und es reicht auch noch für die nächste Saison.
23.04.2012 - 18:43 Uhr
Ich find das neue Trikot recht gelungen. Der Wolfs auf dem Trikot macht sich sehr gut.
23.04.2012 - 19:17 Uhr
Konzept:
Die Idee, den Wolf in das Trikot zu integrieren, finde ich eine sehr gute Idee (Identifikation Wolf - Wolfsburg). In dieser Saison gab es das ja auch schon bei Union Berlin mit dem Berliner Bären. Und, wie schon erwähnt, 1860 und einige afrikanische Nationalmannschaften.
Ausführung:
So gut die Idee war, finde ich die Ausführung irgendwie ein bißchen lieblos hingeklatscht. Mittig, unten, fertig. Da würde mir die Berliner Variante mit dem Wolf an der Seite besser gefallen. Vielleicht wäre der Wolf in weiß auch besser als in diesem zweiten Grünton?
Etwas gewöhnungsbedürftig ist zunächst auch das Wappen mit den invertierten Farben, aber da kann man mit leben. Der weiße Querbalken hätte jetzt nicht unbedingt sein müssen.
Fazit:
Eine etwas fade, aber keine häßliche Umsetzung einer guten Idee. Außerdem sieht ein Trikot real immer noch anders aus als auf einem Bild. Also das Trikot könnte ich mir durchaus holen. Schließlich möchte mein 2000/01-Trikot mit Juskowiak-Flock auch nicht mehr länger so allein bei den vielen gelb-schwarzen Trikots im Schrank hängen ;-)
Die Idee, den Wolf in das Trikot zu integrieren, finde ich eine sehr gute Idee (Identifikation Wolf - Wolfsburg). In dieser Saison gab es das ja auch schon bei Union Berlin mit dem Berliner Bären. Und, wie schon erwähnt, 1860 und einige afrikanische Nationalmannschaften.
Ausführung:
So gut die Idee war, finde ich die Ausführung irgendwie ein bißchen lieblos hingeklatscht. Mittig, unten, fertig. Da würde mir die Berliner Variante mit dem Wolf an der Seite besser gefallen. Vielleicht wäre der Wolf in weiß auch besser als in diesem zweiten Grünton?
Etwas gewöhnungsbedürftig ist zunächst auch das Wappen mit den invertierten Farben, aber da kann man mit leben. Der weiße Querbalken hätte jetzt nicht unbedingt sein müssen.
Fazit:
Eine etwas fade, aber keine häßliche Umsetzung einer guten Idee. Außerdem sieht ein Trikot real immer noch anders aus als auf einem Bild. Also das Trikot könnte ich mir durchaus holen. Schließlich möchte mein 2000/01-Trikot mit Juskowiak-Flock auch nicht mehr länger so allein bei den vielen gelb-schwarzen Trikots im Schrank hängen ;-)
23.04.2012 - 20:50 Uhr
Ich finde es recht hübsch, den Wolf hätte es nicht unbedingt gebraucht. Ich mag auch unsere aktuellen sehr gerne, besser als das Weiß von 09/10 und 10/11. Die Trikots aus der Meistersaison sind aber nicht zu toppen. Leider hab ich keins mehr bekommen.
24.04.2012 - 18:06 Uhr
Zitat von Nubian38:
Das Problem hier ist, dass der Wolf meiner Meinung rein gar nichts mit dem Verein oder der Stadt zu tun hat (So wie der Bär in Berlin). Das ist künstlich geschaffene Scheiße! Wie hoffentlich jeder weiß, ist die Stadt nach dem nördlich gelegenen Schloss Wolfsburg benannt. Wölfe spielen da gar keine Rolle.
Wie Wolfsburg zu seinem Namen kam (das mit der "Stadt des KdF-Wagens bei Fallersleben" lassen wir mal weg) und daß dieser auf dem Namen des Schlosses beruht, war mir schon klar. Dann bin ich aber neugieriger geworden und habe mal weiter geforscht, wo der Wolf denn nun genau herkommt. Ergebnis: Die Wölfe sind schon ganz früh ins Spiel gekommen, 1302, als die Wolfsburg errichtet wurde, waren sie das Wappentier der damaligen Schloßherren, der von Bartensleben.
Zitat von Wikipedia, Artikel Bartensleben (Adelsgeschlecht):
Das Familienwappen stellt einen über zwei Getreidegarben springenden Wolf dar. Es lässt sich bis 1188 zurückverfolgen, als die Familie noch als niedere Ministeriale im Dorf Bartensleben saßen. Später führten sie das Wappen auch im heutigen Raum Wolfsburg und benannten die von ihnen erbaute Burg, nach ihrem Wappentier, Wolfsburg. Nach dieser wurde wiederum die 1938 hier entstandene Großstadt benannt, die zunächst jedoch im Dritten Reich Stadt des KdF-Wagens hieß.
Ich möchte hier jetzt nicht provokant oder so wirken, daß ich mal ein wenig geforscht habe, ich war halt sehr erstaunt (als Nicht-Wolfsburgerin), daß dem Wolf von Dir jegliche Wolfsburg-bezogene Rolle abgesprochen wurde. Ich wüßte ganz ehrlich auch nicht, was man anstelle des Wolfes für ein anderes Symbol hätte verwenden können. Evtl. die Burgsilhouette würde mir noch einfallen. Der Wolf befindet sich ja auch im heutigen Stadtwappen. Also paßt das schon, finde ich.
Immerhin hat sich der Wolf ja auch in der Abstimmung durchgesetzt. Ich erinnere mich, gelesen zu haben, daß der Ersteller dieses Trikotvorschlags auch den Wolf als Identifikationsfigur ansah und ihn deshalb wählte.
Zitat von Nubian38 :
Das was da im Stadion vor dem Spiel gezeigt wird mit dem Wolf und dem Geheule wird doch alles aus Vermarktungstechnischen Gründen abgezogen. Mit Tradition oder Identifikation etc. hat das rein gar nichts zu tun.
Da stimme ich Dir voll zu, das wirkt künstlich und albern. Weniger wäre da deutlich mehr.
Zitat von Nubian38:
Das ist nichts anderes als Merchandising, kein Wunder, dass es mittlerweile auf dem Trikot gelandet ist. Diese Herleitung Wolfsburg-Wolf ist zwar naheliegend und einfach, aber auch, da falsch…
Klar, daß der Wolf dann auch vom Merchandising genutzt wird. Dies fängt ja mit Wölfi an. Aber da der Wolf einen Bezug zur Stadt und somit auch zum Verein hat, finde ich ihn ok, sogar traditioneller als z.B. Biene Emma beim BVB. Aber Maskottchen sehe ich eher schmunzelnd als Beiwerk, über die man mal lachen kann, über die sich sicher die Kinder freuen, aber die man auch nicht überbewerten sollte.
Das Problem hier ist, dass der Wolf meiner Meinung rein gar nichts mit dem Verein oder der Stadt zu tun hat (So wie der Bär in Berlin). Das ist künstlich geschaffene Scheiße! Wie hoffentlich jeder weiß, ist die Stadt nach dem nördlich gelegenen Schloss Wolfsburg benannt. Wölfe spielen da gar keine Rolle.
Wie Wolfsburg zu seinem Namen kam (das mit der "Stadt des KdF-Wagens bei Fallersleben" lassen wir mal weg) und daß dieser auf dem Namen des Schlosses beruht, war mir schon klar. Dann bin ich aber neugieriger geworden und habe mal weiter geforscht, wo der Wolf denn nun genau herkommt. Ergebnis: Die Wölfe sind schon ganz früh ins Spiel gekommen, 1302, als die Wolfsburg errichtet wurde, waren sie das Wappentier der damaligen Schloßherren, der von Bartensleben.
Zitat von Wikipedia, Artikel Bartensleben (Adelsgeschlecht):
Das Familienwappen stellt einen über zwei Getreidegarben springenden Wolf dar. Es lässt sich bis 1188 zurückverfolgen, als die Familie noch als niedere Ministeriale im Dorf Bartensleben saßen. Später führten sie das Wappen auch im heutigen Raum Wolfsburg und benannten die von ihnen erbaute Burg, nach ihrem Wappentier, Wolfsburg. Nach dieser wurde wiederum die 1938 hier entstandene Großstadt benannt, die zunächst jedoch im Dritten Reich Stadt des KdF-Wagens hieß.
Ich möchte hier jetzt nicht provokant oder so wirken, daß ich mal ein wenig geforscht habe, ich war halt sehr erstaunt (als Nicht-Wolfsburgerin), daß dem Wolf von Dir jegliche Wolfsburg-bezogene Rolle abgesprochen wurde. Ich wüßte ganz ehrlich auch nicht, was man anstelle des Wolfes für ein anderes Symbol hätte verwenden können. Evtl. die Burgsilhouette würde mir noch einfallen. Der Wolf befindet sich ja auch im heutigen Stadtwappen. Also paßt das schon, finde ich.
Immerhin hat sich der Wolf ja auch in der Abstimmung durchgesetzt. Ich erinnere mich, gelesen zu haben, daß der Ersteller dieses Trikotvorschlags auch den Wolf als Identifikationsfigur ansah und ihn deshalb wählte.
Zitat von Nubian38 :
Das was da im Stadion vor dem Spiel gezeigt wird mit dem Wolf und dem Geheule wird doch alles aus Vermarktungstechnischen Gründen abgezogen. Mit Tradition oder Identifikation etc. hat das rein gar nichts zu tun.
Da stimme ich Dir voll zu, das wirkt künstlich und albern. Weniger wäre da deutlich mehr.
Zitat von Nubian38:
Das ist nichts anderes als Merchandising, kein Wunder, dass es mittlerweile auf dem Trikot gelandet ist. Diese Herleitung Wolfsburg-Wolf ist zwar naheliegend und einfach, aber auch, da falsch…
Klar, daß der Wolf dann auch vom Merchandising genutzt wird. Dies fängt ja mit Wölfi an. Aber da der Wolf einen Bezug zur Stadt und somit auch zum Verein hat, finde ich ihn ok, sogar traditioneller als z.B. Biene Emma beim BVB. Aber Maskottchen sehe ich eher schmunzelnd als Beiwerk, über die man mal lachen kann, über die sich sicher die Kinder freuen, aber die man auch nicht überbewerten sollte.
26.04.2012 - 16:47 Uhr
26.04.2012 - 16:52 Uhr
Zitat von JogiBaer86:
https://shop.vfl-wolfsburg.de/product_info.php?products_id=3837#
Also hier sieht es sehr schick aus
Naja Geschmacksache.
Bin ich der einzige der etwas verärgert über die explodierenden Trikotpreise ist?
https://shop.vfl-wolfsburg.de/product_info.php?products_id=3837#
Also hier sieht es sehr schick aus
Naja Geschmacksache.
Bin ich der einzige der etwas verärgert über die explodierenden Trikotpreise ist?
26.04.2012 - 16:54 Uhr
Zitat von KiShiDo:
Hier sieht es besser aus, aber trotzdem... Das VW Logo und das VFL Zeichen sehen einfach nur billig aus
Grün bleibt - finde ich auch gar nicht so schlecht. Interessanter werden die anderen beiden Trikots sein. Den Wolf erkennt man gar nicht richtig.
An sich gefällt mir unser neues Trikot.
Hier sieht es besser aus, aber trotzdem... Das VW Logo und das VFL Zeichen sehen einfach nur billig aus
Grün bleibt - finde ich auch gar nicht so schlecht. Interessanter werden die anderen beiden Trikots sein. Den Wolf erkennt man gar nicht richtig.
An sich gefällt mir unser neues Trikot.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.