Unsere sportliche Situation
12.04.2025 - 15:28 Uhr
Liebe Paten, liebe alle,
ich hoffe, dass es soweit ok ist, dass ich diesen Thread erstelle. Ich habe so das Gefühl, dass wir in vielen Threads über genau dieses Thema sprechen. Daher dachte ich, dass es einfacher sei, hier mal diesen zu eröffnen. Wenn es falsch ist, dann könnt ihr ihn wieder löschen oder halt verschieben.
Der Grundgedanke ist auch die Niederlage in dem heutigen Spiel. Man hat nun eigenlich die Gewissheit, dass wir nicht aufsteigen werden. Insofern halte ich es für legitim, dass wir uns mal mit der gesamten Situation auseinandersetzen.
Positiv ist, dass wir nach Jahren der internen Querelen wohl endlich mal eine gewisse Stabilität hinsichtlich des Konflikts von Kapital und e.V. Das erhoffe ich mir von dem neuen bzw. alten Duo.
Die wirtschaftliche Notwendigkeit eines Bundesliga-Aufstiegs ist für den Verein klar, da dies nicht nur sportliche, sondern auch finanzielle Vorteile mit sich bringen würde. Sowohl für die Investoren als auch den e.V. wäre ein Aufstieg langfristig gesehen sinnvoll. Das kann nur gelingen, wenn man sich nachhaltig stabilisieren kann. Man fährt sein Jahren ein Minus sein. Hier muss man ansetzen und es ist auch nicht damit getan, wenn man nach den Investoren schreit. Hier sind strukturelle Probleme vorhanden.
Und dies bringt mich zu der sportlichen Lage: Man(n) weiß nun, dass der Aufstieg nicht gelingen wird. Also muss man das kommende Jahr für die zweite Liga eine schlagkräftige Mannschaft zusammenbauen. An erster Stelle sollte man überlegen, ob man mit Breitenreiter weitermacht. Das problematisch ist halt, wenn man jetzt sagt, man beendet das Ganze, dass die Spieler die anderen Spiele ab schenken, wodurch uns einige Einnahmen flöten gehen. Intern sollte man das aber regeln und ggbf. den Nachfolger suchen. Eine Weiterbeschäftigung halte ich für den verkehrten Weg. Aufgrund der Ausrichtung, dass man mit jungen Spielern agieren möchte, habe ich meinen Favoriten bereits in einem Thread erwähnt.
Positiv ist auch, dass der Verein Gestaltungsspielraum durch auslaufende Verträge von elf Spielern im Sommer hat. Dies ermöglicht zum einen eine Neuausrichtung des Kaders, da dieser noch vermehrt nach Leitl ausgerichtet worden ist und zum anderen schafft das Platz im Budget. Insbesondere würde ich teure Missverständnisse, wie Kunze, Christiansen, Vogelsammer sowie die ganzen Leihen beenden. Einzig Dehm würde ich behalten. Bei Muroya würde ich auch einen Cut machen.
Gleichzeitig würde ich auf höherer Ebene einen Sportdirektor und Chefscout einstellen, denn Mann kann nicht alles machen. Einen Manager, Kaderplaner oder Lizenzspiel-Leiter haben wir nicht. Hier muss sich was verändern. Lüflt scheint als Chefscout eine gute Option zu sein, da er einige Talente wie Tresoldi entdeckt hat oder auch bei den Verkäufen von Köhn und Mbi beteiligt war.
Man muss sich allerdings weiter aufstellen, da man ansonsten sich nicht nachhaltig entwickeln kann und das sollte das Ziel sein.
Man sollte sich auch im Klaren sein, was man mit der U23 bezwecken will. Hier sollte man eine klare Strategie vefolgen. Am besten wäre, wenn man die Spieler auch mehr in die erste Mannschaft einbaut und auch eine einheitliche Spielkultur entwickelt. Nur so kann man auch einen besseren Übergang erwirken. Paradebeispiel ist dafür RB. Auch bei einem Stendel sollte man vllt ansetzen. Ich habe nichts gegen ihn, aber man muss schon schauen, ob er der Richtige ist, der der Jugend wichtige spielerische und spiel taktische Elemente entwickeln kann.
ich hoffe, dass es soweit ok ist, dass ich diesen Thread erstelle. Ich habe so das Gefühl, dass wir in vielen Threads über genau dieses Thema sprechen. Daher dachte ich, dass es einfacher sei, hier mal diesen zu eröffnen. Wenn es falsch ist, dann könnt ihr ihn wieder löschen oder halt verschieben.
Der Grundgedanke ist auch die Niederlage in dem heutigen Spiel. Man hat nun eigenlich die Gewissheit, dass wir nicht aufsteigen werden. Insofern halte ich es für legitim, dass wir uns mal mit der gesamten Situation auseinandersetzen.
Positiv ist, dass wir nach Jahren der internen Querelen wohl endlich mal eine gewisse Stabilität hinsichtlich des Konflikts von Kapital und e.V. Das erhoffe ich mir von dem neuen bzw. alten Duo.
Die wirtschaftliche Notwendigkeit eines Bundesliga-Aufstiegs ist für den Verein klar, da dies nicht nur sportliche, sondern auch finanzielle Vorteile mit sich bringen würde. Sowohl für die Investoren als auch den e.V. wäre ein Aufstieg langfristig gesehen sinnvoll. Das kann nur gelingen, wenn man sich nachhaltig stabilisieren kann. Man fährt sein Jahren ein Minus sein. Hier muss man ansetzen und es ist auch nicht damit getan, wenn man nach den Investoren schreit. Hier sind strukturelle Probleme vorhanden.
Und dies bringt mich zu der sportlichen Lage: Man(n) weiß nun, dass der Aufstieg nicht gelingen wird. Also muss man das kommende Jahr für die zweite Liga eine schlagkräftige Mannschaft zusammenbauen. An erster Stelle sollte man überlegen, ob man mit Breitenreiter weitermacht. Das problematisch ist halt, wenn man jetzt sagt, man beendet das Ganze, dass die Spieler die anderen Spiele ab schenken, wodurch uns einige Einnahmen flöten gehen. Intern sollte man das aber regeln und ggbf. den Nachfolger suchen. Eine Weiterbeschäftigung halte ich für den verkehrten Weg. Aufgrund der Ausrichtung, dass man mit jungen Spielern agieren möchte, habe ich meinen Favoriten bereits in einem Thread erwähnt.
Positiv ist auch, dass der Verein Gestaltungsspielraum durch auslaufende Verträge von elf Spielern im Sommer hat. Dies ermöglicht zum einen eine Neuausrichtung des Kaders, da dieser noch vermehrt nach Leitl ausgerichtet worden ist und zum anderen schafft das Platz im Budget. Insbesondere würde ich teure Missverständnisse, wie Kunze, Christiansen, Vogelsammer sowie die ganzen Leihen beenden. Einzig Dehm würde ich behalten. Bei Muroya würde ich auch einen Cut machen.
Gleichzeitig würde ich auf höherer Ebene einen Sportdirektor und Chefscout einstellen, denn Mann kann nicht alles machen. Einen Manager, Kaderplaner oder Lizenzspiel-Leiter haben wir nicht. Hier muss sich was verändern. Lüflt scheint als Chefscout eine gute Option zu sein, da er einige Talente wie Tresoldi entdeckt hat oder auch bei den Verkäufen von Köhn und Mbi beteiligt war.
Man muss sich allerdings weiter aufstellen, da man ansonsten sich nicht nachhaltig entwickeln kann und das sollte das Ziel sein.
Man sollte sich auch im Klaren sein, was man mit der U23 bezwecken will. Hier sollte man eine klare Strategie vefolgen. Am besten wäre, wenn man die Spieler auch mehr in die erste Mannschaft einbaut und auch eine einheitliche Spielkultur entwickelt. Nur so kann man auch einen besseren Übergang erwirken. Paradebeispiel ist dafür RB. Auch bei einem Stendel sollte man vllt ansetzen. Ich habe nichts gegen ihn, aber man muss schon schauen, ob er der Richtige ist, der der Jugend wichtige spielerische und spiel taktische Elemente entwickeln kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RuvinhoDBS am 12.04.2025 um 15:36 Uhr bearbeitet 
12.04.2025 - 17:14 Uhr
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
12.04.2025 - 17:47 Uhr
Zitat von KidCuddy
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ich kann dem so zustimmen.
Es gab eine Absprache. Diese wird nicht erfüllt. Und sollte man jetzt auch gegen Darmstadt verlieren ist das Experiment für mich frühzeitig gescheitert. Dann geht es wirklich darum schnell auf einen Nenner mit dem neuen Trainer zu kommen.
Und auch ich bin bei Walter, auch wenn ich ihn nicht sonderlich sympatisch finde. Aber man muss das Stadion auch einfach mal wieder anzünden. (Nicht wie die Ultras es tun ab und an).
Auch das bevorzugte 4-3-3 wäre eine gute Lösung mit dynamischen und körperlich robusten Spielern.
Ich bin aus mehrerlei Hinsicht schockiert über heute und hoffe, dass Intern schon ein grober Plan steht.
12.04.2025 - 17:47 Uhr
Wünsche mir den Werner Biskup Weg aus den 80ern.
Gindorf, Taddel, Oudenne, Wallner, Chakroun, Roggow, Aseko, Schmidt, Wörl, Kalem, Frauendorf, Uhlmann.
Dazu Zieler, Ezeh, Muroya, Knight, Tomiak, Leopold oder Kunze, Rochelt. Halste als Leader.
Dazu Prtajin, Daschner, Olesen.
Und in jedem Mannschaftsteil einen gestandenen Knaller.
Und los kann’s gehen.
Wille, Einsatz, Identifikation, Zielstrebigkeit, und bedingungsloses Vertrauen in die Spieler UND den Weg!
Gindorf, Taddel, Oudenne, Wallner, Chakroun, Roggow, Aseko, Schmidt, Wörl, Kalem, Frauendorf, Uhlmann.
Dazu Zieler, Ezeh, Muroya, Knight, Tomiak, Leopold oder Kunze, Rochelt. Halste als Leader.
Dazu Prtajin, Daschner, Olesen.
Und in jedem Mannschaftsteil einen gestandenen Knaller.
Und los kann’s gehen.
Wille, Einsatz, Identifikation, Zielstrebigkeit, und bedingungsloses Vertrauen in die Spieler UND den Weg!
12.04.2025 - 18:08 Uhr
Zitat von KidCuddy
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
12.04.2025 - 19:52 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Zitat von KidCuddy
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Seine Stationen betreffend ist Nubbemeyer tatsächlich interessant. RedBull und Sinsheim verfügen über echt gute Jugendabteilungen. Bildest du dort aus, hast du sicherlich ein entsprechendes Händchen für die Entwicklung von Talenten.
Auch Philly gefällt mir aufgrund der Auslandserfahrung und Sprache.
Ein gewisser Julian Nagelsmann Vibe wohnt dem irgendwie inne.
Mir sind die mutmaßlichen, zwischenmenschlichen Defizite von Walter nicht bekannt. Spielphilosophisch hast du allerdings mit deinem Einwand recht: Er benötigt smarte, versierte Kicker.
Allerdings würde ich einen Gindorf oder Wörl dort durchaus verorten.
12.04.2025 - 19:52 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Zitat von KidCuddy
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Seine Stationen betreffend ist Nubbemeyer tatsächlich interessant. RedBull und Sinsheim verfügen über echt gute Jugendabteilungen. Bildest du dort aus, hast du sicherlich ein entsprechendes Händchen für die Entwicklung von Talenten.
Auch Philly gefällt mir aufgrund der Auslandserfahrung und Sprache.
Ein gewisser Julian Nagelsmann Vibe wohnt dem irgendwie inne.
Mir sind die mutmaßlichen, zwischenmenschlichen Defizite von Walter nicht bekannt. Spielphilosophisch hast du allerdings mit deinem Einwand recht: Er benötigt smarte, versierte Kicker.
Allerdings würde ich einen Gindorf oder Wörl dort durchaus verorten.
12.04.2025 - 19:52 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Zitat von KidCuddy
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Ergänzend zu deinen Ausformulierungen bezüglich Trainer/Kader/MM:
Wir stehen vor der Herausforderung für nächste Saison noch keinen Trainer geplant zu haben und somit eine entsprechende Spielphilosophie vorweisen zu können, wonach man entsprechende Bausteine scouten und bereits verpflichten könnte.
Aber: Was macht man nun? Zieht man jetzt die Reißleine und gibt einem neuen Übungsleiter den restlichen Spielen quasi „Narrenfreiheit“ um sich mit diesem auf die kommende Saison einzugrooven?
Im Spieltagsthread bereits genannt, obwohl ich ihn einst aufgrund seiner teils arroganten Züge verteufelte: Tim Walter.
Klare offensive Ausrichtung. Mit einer funktionierenden, eingespielten Defensive vielleicht genau der „Hurra-Fußball“, der uns an der Leine fehlt.
Wenn nicht jetzt, dann vielleicht zur kommenden Saison schon dingfest machen. Breitenreiter wusste ja quasi was die Prämisse für eine Ausdehnung seines Arbeitspapiers ist.
Im Hintergrund könnte man so jedenfalls die Mannschaft gestalten.
Dann würde man die aktuelle Schwebe etwas umgehen.
In jedem Fall echt seichtes Fahrwasser, in welches wir uns manövriert haben!
Gebe dir recht. Man ist in einer bescheidenen Situation. Ich muss auch sagen, dass auch ich an Walter gedacht habe, allerdings dort so meine Bauchschmerzen hatte. Das liegt an zwei Punkten: Einmal braucht man für den Walter Ball eine hohe Spielintelligenz. Das Ballbesitz bzw. Positionspiel von Walter ist echt geil. Allerdings muss dazu viele passen. Gleichzeitig benötigt man eine gute technische Qualität, was ich so bei unserer Mannschaft die letzten 5 Jahre nicht gesehen habe. Der zweite Grund liegt an den zwischenmenschlichen Misstönen, die ihn begleiten aus HH und Hull. Und ich meine da nicht seine Arroganz in den Medien, die ich zum Teil auch als Schutz gegenüber der Mannschaft verstanden habe, sondern eher das innerhalb des Teams.
Mein Favorit, wenn auch unerfahren, wäre daher Wubbemeyer. (ich weiß, ich wiederhole mich). Ich schaue aber gerne Jugendfussball und konnte mich ein wenig mal im Rahmen einer Trainerausbildung ihn "kennenlernen". Sein Fussball ist ein wenig vergleichbar mit Klopp oder RB. Also aggressives Gegenpressing und schnelle Balleroberung und vertikales Spiel. Das aber nicht als einziges Mittel, sondern auch im eigenen Ballbesitz lässt er gerne den Ball spielen, um dann mit druckvollen Pässen die Räume zu bespielen und so die Gegner zu überwinden.
Und was er auch ganz wichtig betont: Harte Arbeit. Man kann noch soviel spieltechnisch können, nichts geht über harte Arbeit und Einsatz und Kampf. Vor allem in Spiele, wo es nicht so läuft.
Seine Stationen betreffend ist Nubbemeyer tatsächlich interessant. RedBull und Sinsheim verfügen über echt gute Jugendabteilungen. Bildest du dort aus, hast du sicherlich ein entsprechendes Händchen für die Entwicklung von Talenten.
Auch Philly gefällt mir aufgrund der Auslandserfahrung und Sprache.
Ein gewisser Julian Nagelsmann Vibe wohnt dem irgendwie inne.
Mir sind die mutmaßlichen, zwischenmenschlichen Defizite von Walter nicht bekannt. Spielphilosophisch hast du allerdings mit deinem Einwand recht: Er benötigt smarte, versierte Kicker.
Allerdings würde ich einen Gindorf oder Wörl dort durchaus verorten.
13.04.2025 - 11:36 Uhr
Unsere sportliche Situation bewerte (inkl. der 3-Jahresplan) ich so:
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
13.04.2025 - 13:33 Uhr
Zitat von 96erSupporter
Unsere sportliche Situation bewerte (inkl. der 3-Jahresplan) ich so:
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
Unsere sportliche Situation bewerte (inkl. der 3-Jahresplan) ich so:
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
Ich stimme dir sehr oft zu in deinem Beitrag nur bei zwei Sache nicht. Man weiß im Leben leider nie ob etwas das richtige sein kann oder ist.
Es kommt nicht an wie alt ein Spieler ist sondern ob er funktioniert , die Leistungen regelmäßig abrufen kann und ob der Wille gegeben ist. Man sollte das ganze nicht pauschalisieren. Halstenberg war von Tag 1 für mich ein richtig guter Transfer und der war eben auch schon 30+
Wir haben interessante Junge Spieler die aber unter Breitenreiter keine Chance bekommen. 10 Minuten hat Chakroun erhalten. Lee scheint bei Breitenreiter auch einen schweren Stand zu haben. Robin Kalem 11 Scorer in 31 Spielen aus der U-23 keine Chance als RA. Wdowik funktioniert nicht , Ezeh wurde auch komischerweise aus der Startelf gestrichen Matsuda hat auch nicht mal die Chance bekommen.
Sulejmani trifft in der U-23 unsere Stürmer treffen gar nicht , kann man auch mal eine Chance geben (Auch wenn kein Talent ) Denis Husser gilt als Top Talent im Sturm , könnte man auch mal versuchen ob er nicht doch die Hütten bei uns machen würde. Aseko bekommt auch wie Schmidt gar keine Chance.
Und nein nicht alle auf einmal sondern regelmäßige Einsätze der Spieler aus der U-23 oder tiefer.
Mehr Mut zum Risiko bei jungen Spielern würde ich mir wünschen. Gerade jetzt wo es absolut nicht läuft und wir seit
96 hat...
- Seit 6 Heimspielen unter AB nicht gewonnen!
- 13 - 13 Tore... 3 Siege 7 Remis und 2 x verloren unter Breitenreiter. Gegen die selben Gegner holte Leitl 7 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen mit 16-10 Toren aus 12 spielen.
- Selbst wenn wir auswärts Probleme hatten haben wir zu hause die Dinger eben geholt. Auch wenn es Spielerisch nicht so schön anzugucken war unter Leitl.
- Läuferisch ist es immer noch enorm schwach was 96 unter Breitenreiter abruft und man rennt wesentlich weniger als der Gegner. in der Statistik sind wir Ligaweit nur 14. können heute von allen hinter uns überholt werden und wären somit letzter ! Was mir ein Problem der Mannschaft aufzeigt das sie nicht Fit genug ist für 90 Minuten um noch mehr zu laufen für einen Sieg. Wir stehen für mich zu tief im eigenen Ballbesitz. Wir stehen aber auch beim Pressing zu Defensiv. Wir Pressen mit 3 oder 4 Mann der rest steht an der Mittellinie und rückt nicht nach.
- Beim Anspielen fehlen uns Alternativen! Oft stehen unsere Spieler mi toten Raum und können gar nicht angespielt werden. Es werden keine Dreiecke gebildet , es wird nicht geklatscht, es wird kein Doppelpass gespielt.
- Torchanchen:
Es wird nur lang nach vorne geholzt, selten mal Spielerisch eine Torchance erspielt. Flanken aus dem halbfeld oder Ecken/Freistöße sind unsere einzigen ständigen Mittel.
- Kein Tor von außerhalb des 96ers aus dem Spiel heraus! Womit 96 zu leicht auszurechnen ist. Mann muss nur die Mitte zu bekommen und wir schießen selten ein Tor.
ich könnte die Liste noch Fortführen... das würde den Rahmen allerdings sprengen...
13.04.2025 - 14:02 Uhr
Zitat von Red1896
Ich stimme dir sehr oft zu in deinem Beitrag nur bei zwei Sache nicht. Man weiß im Leben leider nie ob etwas das richtige sein kann oder ist.
Es kommt nicht an wie alt ein Spieler ist sondern ob er funktioniert , die Leistungen regelmäßig abrufen kann und ob der Wille gegeben ist. Man sollte das ganze nicht pauschalisieren. Halstenberg war von Tag 1 für mich ein richtig guter Transfer und der war eben auch schon 30+
Wir haben interessante Junge Spieler die aber unter Breitenreiter keine Chance bekommen. 10 Minuten hat Chakroun erhalten. Lee scheint bei Breitenreiter auch einen schweren Stand zu haben. Robin Kalem 11 Scorer in 31 Spielen aus der U-23 keine Chance als RA. Wdowik funktioniert nicht , Ezeh wurde auch komischerweise aus der Startelf gestrichen Matsuda hat auch nicht mal die Chance bekommen.
Sulejmani trifft in der U-23 unsere Stürmer treffen gar nicht , kann man auch mal eine Chance geben (Auch wenn kein Talent ) Denis Husser gilt als Top Talent im Sturm , könnte man auch mal versuchen ob er nicht doch die Hütten bei uns machen würde. Aseko bekommt auch wie Schmidt gar keine Chance.
Und nein nicht alle auf einmal sondern regelmäßige Einsätze der Spieler aus der U-23 oder tiefer.
Mehr Mut zum Risiko bei jungen Spielern würde ich mir wünschen. Gerade jetzt wo es absolut nicht läuft und wir seit
96 hat...
- Seit 6 Heimspielen unter AB nicht gewonnen!
- 13 - 13 Tore... 3 Siege 7 Remis und 2 x verloren unter Breitenreiter. Gegen die selben Gegner holte Leitl 7 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen mit 16-10 Toren aus 12 spielen.
- Selbst wenn wir auswärts Probleme hatten haben wir zu hause die Dinger eben geholt. Auch wenn es Spielerisch nicht so schön anzugucken war unter Leitl.
- Läuferisch ist es immer noch enorm schwach was 96 unter Breitenreiter abruft und man rennt wesentlich weniger als der Gegner. in der Statistik sind wir Ligaweit nur 14. können heute von allen hinter uns überholt werden und wären somit letzter ! Was mir ein Problem der Mannschaft aufzeigt das sie nicht Fit genug ist für 90 Minuten um noch mehr zu laufen für einen Sieg. Wir stehen für mich zu tief im eigenen Ballbesitz. Wir stehen aber auch beim Pressing zu Defensiv. Wir Pressen mit 3 oder 4 Mann der rest steht an der Mittellinie und rückt nicht nach.
- Beim Anspielen fehlen uns Alternativen! Oft stehen unsere Spieler mi toten Raum und können gar nicht angespielt werden. Es werden keine Dreiecke gebildet , es wird nicht geklatscht, es wird kein Doppelpass gespielt.
- Torchanchen:
Es wird nur lang nach vorne geholzt, selten mal Spielerisch eine Torchance erspielt. Flanken aus dem halbfeld oder Ecken/Freistöße sind unsere einzigen ständigen Mittel.
- Kein Tor von außerhalb des 96ers aus dem Spiel heraus! Womit 96 zu leicht auszurechnen ist. Mann muss nur die Mitte zu bekommen und wir schießen selten ein Tor.
ich könnte die Liste noch Fortführen... das würde den Rahmen allerdings sprengen...
Zitat von 96erSupporter
Unsere sportliche Situation bewerte (inkl. der 3-Jahresplan) ich so:
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
Unsere sportliche Situation bewerte (inkl. der 3-Jahresplan) ich so:
Nicht den erhofften Ziel erreicht und ein Weitermachen mit diesen Konstrukt mit höchster Wahrscheinlichkeit keinen Sinn mehr ergibt. Zusammenfassend; das Projekt ist gescheitert!
Die sportliche Führung ist „abgestiegen“, sie können sich woanders bewerben…
Zurück zum Thema:
Wir kommen nicht drum herum einen fast kompletten Neuanfang zu starten. Icht habs das „fast“ benutzt um das brauchbare in das neue Projekt zu integrieren, ich denke vor allem an einigen Spieler.
Wir brauchen eine kompetente sportliche Führung. Der Trainer muß der richtige sein, damit hat die sportliche Führung gleich die erste wichtige und wichtigste Aufgabe!
Trainer und sportliche Führung gestalten den Kader, hier möchte ich gleich ein paar Dinge ansprechen die für einige sicherlich unakzeptabel sehen. Da dieses Projekt Aufstieg wahrscheinlich auch bis zu fünf oder sechs Jahren dauern kann, sehe ich keinen Sinn älteren Spieler wie Zieler, Hastenberg, Muroya usw. zu berücksichtigen. Man sagt zwar dass eine Mannschaft auch ältere Spieler als Führungsspieler sehen, sehe ich aber nicht so. Eine junge Mannschaft muss zusammen wachsen, in allen Aspekten, nach ein paar Jahren werden sich automatisch Führungsspieler heraus kristallisieren. Zusammen gefasst, alle Spieler sollten nicht älter als 26 Jahre alt sein. Nach zwei bis drei Jahren kann auch mal ein 28 Jährigen verpflichtet werden, aber das solle eine Ausnahme sein und ein Spieler bei dem man nichts falsch machen kann.
Ich stimme dir sehr oft zu in deinem Beitrag nur bei zwei Sache nicht. Man weiß im Leben leider nie ob etwas das richtige sein kann oder ist.
Es kommt nicht an wie alt ein Spieler ist sondern ob er funktioniert , die Leistungen regelmäßig abrufen kann und ob der Wille gegeben ist. Man sollte das ganze nicht pauschalisieren. Halstenberg war von Tag 1 für mich ein richtig guter Transfer und der war eben auch schon 30+
Wir haben interessante Junge Spieler die aber unter Breitenreiter keine Chance bekommen. 10 Minuten hat Chakroun erhalten. Lee scheint bei Breitenreiter auch einen schweren Stand zu haben. Robin Kalem 11 Scorer in 31 Spielen aus der U-23 keine Chance als RA. Wdowik funktioniert nicht , Ezeh wurde auch komischerweise aus der Startelf gestrichen Matsuda hat auch nicht mal die Chance bekommen.
Sulejmani trifft in der U-23 unsere Stürmer treffen gar nicht , kann man auch mal eine Chance geben (Auch wenn kein Talent ) Denis Husser gilt als Top Talent im Sturm , könnte man auch mal versuchen ob er nicht doch die Hütten bei uns machen würde. Aseko bekommt auch wie Schmidt gar keine Chance.
Und nein nicht alle auf einmal sondern regelmäßige Einsätze der Spieler aus der U-23 oder tiefer.
Mehr Mut zum Risiko bei jungen Spielern würde ich mir wünschen. Gerade jetzt wo es absolut nicht läuft und wir seit
96 hat...
- Seit 6 Heimspielen unter AB nicht gewonnen!
- 13 - 13 Tore... 3 Siege 7 Remis und 2 x verloren unter Breitenreiter. Gegen die selben Gegner holte Leitl 7 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen mit 16-10 Toren aus 12 spielen.
- Selbst wenn wir auswärts Probleme hatten haben wir zu hause die Dinger eben geholt. Auch wenn es Spielerisch nicht so schön anzugucken war unter Leitl.
- Läuferisch ist es immer noch enorm schwach was 96 unter Breitenreiter abruft und man rennt wesentlich weniger als der Gegner. in der Statistik sind wir Ligaweit nur 14. können heute von allen hinter uns überholt werden und wären somit letzter ! Was mir ein Problem der Mannschaft aufzeigt das sie nicht Fit genug ist für 90 Minuten um noch mehr zu laufen für einen Sieg. Wir stehen für mich zu tief im eigenen Ballbesitz. Wir stehen aber auch beim Pressing zu Defensiv. Wir Pressen mit 3 oder 4 Mann der rest steht an der Mittellinie und rückt nicht nach.
- Beim Anspielen fehlen uns Alternativen! Oft stehen unsere Spieler mi toten Raum und können gar nicht angespielt werden. Es werden keine Dreiecke gebildet , es wird nicht geklatscht, es wird kein Doppelpass gespielt.
- Torchanchen:
Es wird nur lang nach vorne geholzt, selten mal Spielerisch eine Torchance erspielt. Flanken aus dem halbfeld oder Ecken/Freistöße sind unsere einzigen ständigen Mittel.
- Kein Tor von außerhalb des 96ers aus dem Spiel heraus! Womit 96 zu leicht auszurechnen ist. Mann muss nur die Mitte zu bekommen und wir schießen selten ein Tor.
ich könnte die Liste noch Fortführen... das würde den Rahmen allerdings sprengen...
Deine Problemanalyse im Spielbetrieb finde ich recht gelungen.
Die Frage die sich mir stellt ist allerdings Folgende. Warum ist das so?
Mangelnde Fitneß ? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, da wäre beim besten Willen genug Zeit gewesen das abzustellen.
Mir drängt sich immer mehr der Eindruck auf dass wir schlicht keine Mannschaft haben (trotz aller gegenteiligen Beteuerungen der Beteligten). Niemand ist wirklich bereit sich zu zerreißen. Weder für den Verein, nicht für den jeweilgen Trainer und ganz offebar auch nicht für die Mannschaft.
Wenn ich mir das BTSV Spiel beim HHsv anschaue, da ist Leidenschaft, da ist der Wille zum Erfolg genauso zu erkennen wie die Bereitschaft dafür zu leiden. Dann kann auch ein qualitativ deutlich schlechterer Kader eben mal punkten.
In unserer Mannschaft scheint es niemanden zu interessieren was nächste Saison ist. Man geht in Führung, durch einen Standard- wie auch sonst- und alle scheinen der Meinung zu sein das und eine relativ gute 1.HZ reichen aus. 2.HZ? Schauen wir mal, wird schon irgendwie reichen. Der Gegner gleicht aus, oK 1 Punkt ist keine Niederlage, passt schon! Plötzlicher Rückstand? HUCH, ja da müßte mal irgendwer was machen, wird sich schon finden.
Wir haben zu viele Spieler die nicht bereit und in der Lage sind die Verantwortung und die Leitung auf dem Platz zu übernehmen und die, die es früher mal bewiesen haben sind längst über ihren Zenit hinaus.
Mit der Mannschaft in dieser Konstellation dürfte so ziemlich jeder Trainer an der Aufstiegsfrage scheitern.
Dringender als einen weiteren Trainer brauchen wir mindestens 2-3 Unterschiedsspieler für die nächste Saison und das meine ich vor allem mental. Spieler wie wir sie immer mal wieder hatten (Cherundolo, Lala, Tarnat, Da Silva Pinto...)
Ein Gutes immerhin hat die augenblickliche Situation: Schonend für Herz und Kreislauf. Keine Hoffnung mehr nach oben, keine Sorgen nach unten.
Ach, ein Nachsatz noch. Ja, wir haben sicherlich Talente in der 2. Mannschaft. Bei der manchmal in mehr oder weniger großem Stil geforderten Einsatzzeit dieser Talente in der 2.BL bitte nicht vergessen, dass eben diese Spieler eine Klasse drunter auf einem ziemlich sicheren Abstiegsplatz stehen. Einzelne Spieler immer mal wieder ranführen, völlg ok! Aber auch das wird nicht das Allheilmittel sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chilene am 13.04.2025 um 14:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.