VfB-Training / Eindrücke / Testspiele Part II
21.02.2014 - 19:52 Uhr
16.08.2026 - 00:49 Uhr
"Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger. Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber. In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen. Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unsere linke Seite kam Fulham immer wieder in den Rücken der Abwehr, das funktionierte mit Nartey und Bouanani defensiv überhaupt nicht gut. Unglaublich wie oft Robinson (das war der blondierte, der war eigentlich LV, tauchte aber mehrfach allein im Strafraum auf), King und Perez (?) da allein vor Bredlow auftauchten. Auch bekamen Prömel und Stiller den 10er Raum nicht zu - ich bin von dieser Kombination defensiv nicht überzeugt. Und dann war es einfach auch - das hat man gemerkt - als Spalt reinkam, von der Intensität zu wenig und zu lätschig. Es kann natürlich sein, dass man intensiv trainiert hat und deswegen in HZ 2 abgebaut hat, aber in HZ 2 (bzw. eigentlich schon ab Minute 30) wirkte Fulham viel frischer, energetischer und griffiger als wird.
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unsere linke Seite kam Fulham immer wieder in den Rücken der Abwehr, das funktionierte mit Nartey und Bouanani defensiv überhaupt nicht gut. Unglaublich wie oft Robinson (das war der blondierte, der war eigentlich LV, tauchte aber mehrfach allein im Strafraum auf), King und Perez (?) da allein vor Bredlow auftauchten. Auch bekamen Prömel und Stiller den 10er Raum nicht zu - ich bin von dieser Kombination defensiv nicht überzeugt. Und dann war es einfach auch - das hat man gemerkt - als Spalt reinkam, von der Intensität zu wenig und zu lätschig. Es kann natürlich sein, dass man intensiv trainiert hat und deswegen in HZ 2 abgebaut hat, aber in HZ 2 (bzw. eigentlich schon ab Minute 30) wirkte Fulham viel frischer, energetischer und griffiger als wird.
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
16.08.2026 - 01:51 Uhr
Zitat von justalittlethought
"Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger. Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber. In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen. Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unserelinke rechte Seite kam Fulham immer wieder in den Rücken der Abwehr, das funktionierte mit Nartey und Bouanani defensiv überhaupt nicht gut. Unglaublich wie oft Robinson (das war der blondierte, der war eigentlich LV, tauchte aber mehrfach allein im Strafraum auf), King und Perez (?) da allein vor Bredlow auftauchten. Auch bekamen Prömel und Stiller den 10er Raum nicht zu - ich bin von dieser Kombination defensiv nicht überzeugt. Und dann war es einfach auch - das hat man gemerkt - als Spalt reinkam, von der Intensität zu wenig und zu lätschig. Es kann natürlich sein, dass man intensiv trainiert hat und deswegen in HZ 2 abgebaut hat, aber in HZ 2 (bzw. eigentlich schon ab Minute 30) wirkte Fulham viel frischer, energetischer und griffiger als wird.
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
"Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger. Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber. In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen. Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unsere
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
Rinks und lechts kann man nicht velwechsern. Werch ein Illtum! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 16.08.2026 um 01:52 Uhr bearbeitet
16.08.2026 - 02:17 Uhr
Gibt nur Highlights und kein Re-Live? Konnte die zweite Halbzeit nicht sehen und würde gern die Leistung der gelobten U21er inspizieren.
16.08.2026 - 06:41 Uhr
Zitat von Polanski
Gibt nur Highlights und kein Re-Live? Konnte die zweite Halbzeit nicht sehen und würde gern die Leistung der gelobten U21er inspizieren.
Gibt nur Highlights und kein Re-Live? Konnte die zweite Halbzeit nicht sehen und würde gern die Leistung der gelobten U21er inspizieren.
Da hast du nicht so viel verpasst. Herwerth fand ich recht gefällig im Spielaufbau trotz hohem Pressing und Spalt hat sich gut eingebracht.
16.08.2026 - 06:42 Uhr
Lustig zu sehen, wie Leute jahrelang Testspiele anschauen und trotzdem Testspiele überhaupt nicht einordnen können.
Sind halt die gleichen User, die in Spieltags-Threads posten, ohne das Spiel wirklich gesehen zu haben. Weil sie ja im Thread posten und verfolgen müssen was bisher gepostet wurde.
Sind halt die gleichen User, die in Spieltags-Threads posten, ohne das Spiel wirklich gesehen zu haben. Weil sie ja im Thread posten und verfolgen müssen was bisher gepostet wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JolietJake1893 am 16.08.2026 um 06:45 Uhr bearbeitet
16.08.2026 - 09:28 Uhr
Kam Jovan n dem ersten Trainingsspiel gegen Fulham zum Einsatz?
Weiß da jemand mehr?
Weiß da jemand mehr?
16.08.2026 - 09:51 Uhr
Zitat von Chris_VfB
Kam Jovan n dem ersten Trainingsspiel gegen Fulham zum Einsatz?
Weiß da jemand mehr?
Kam Jovan n dem ersten Trainingsspiel gegen Fulham zum Einsatz?
Weiß da jemand mehr?
Nein er hatte da auch keinen Einsatz.
16.08.2026 - 10:08 Uhr
Zitat von justalittlethought
Rinks und lechts kann man nicht velwechsern. Werch ein Illtum! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Zitat von justalittlethought
"Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger. Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber. In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen. Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unserelinke rechte Seite kam Fulham immer wieder in den Rücken der Abwehr, das funktionierte mit Nartey und Bouanani defensiv überhaupt nicht gut. Unglaublich wie oft Robinson (das war der blondierte, der war eigentlich LV, tauchte aber mehrfach allein im Strafraum auf), King und Perez (?) da allein vor Bredlow auftauchten. Auch bekamen Prömel und Stiller den 10er Raum nicht zu - ich bin von dieser Kombination defensiv nicht überzeugt. Und dann war es einfach auch - das hat man gemerkt - als Spalt reinkam, von der Intensität zu wenig und zu lätschig. Es kann natürlich sein, dass man intensiv trainiert hat und deswegen in HZ 2 abgebaut hat, aber in HZ 2 (bzw. eigentlich schon ab Minute 30) wirkte Fulham viel frischer, energetischer und griffiger als wird.
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
"Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger. Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber. In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen. Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“
Wie meist, schließe ich mich in der Analyse unserem Trainer an. Er ist ja öffentlich ein loyaler und konstruktiver Trainer, insofern übersetze ich mal Hoeneß --> Forumssprech.
Hoeneß: "Im zweiten Spiel waren die ersten 15 Minuten gut, der Rest aber weniger." ---> Forumssprech: "Bis auf die ersten 15 Minuten war das eine Katastrophe, so gehen wir gegen Rostock unter."
Hoeneß: "Wir haben einige Sachen aufgezeigt bekommen, mit denen wir arbeiten können. " --> Forumssprech: "Es hat über weite Strecking nichts funktioniert, was machen die eigentlich in der Vorbereitung?"
Hoeneß: "Wir hatten Probleme im Spiel gegen den Ball und waren dadurch auch bei eigenem Ballbesitz unsauber." ---> Forumssprech: Im Pressing waren wir ein unsortierter Hühnerhaufen, der leicht ausgespielt werden konnte und mit dem Ball gelangen einfachste Pässe nicht, das war mit dem Ball das schlechteste, was ich seit langem vom VfB gesehen habe."
Hoeneß: "In der zweiten Hälfte hatten wir eine Phase, in der wir gut in Schwung kamen." --> Forumssprech: "Das sollte den Etablierten zu denken geben, dass die einzig gute Phase in Halbzeit 2 kam, als die U21-Spieler um Spalt reinkamen. Rölke machte in 5 Minuten mehr Bälle fest, als Tomas und Demirovic zusammen in 75 Minuten. Vielleicht sollten wir besser die U21-Spieler spielen lassen."
Hoeneß: "Am Ende hat aber Fabian Bredlow dafür gesorgt, dass das Ergebnis nicht höher ausfällt.“ --> Forumssprech: "Es ist unglaublich, wie viele Chancen wir zugelassen hatten und wie oft Bredlow ins 1-1 musste. Die Defensivleistung war teilweise desolat."
--------------------
Mein Take:
Wir haben gut begonnen (ich würde sogar sagen, die ersten 20-30 Minuten) und dann stark nachgelassen. Pressing war unkoordiniert, weil nicht alle mitgemacht haben bzw. auf den gleichen Mann gegangen sind. Vor allem über unsere
--------------------------
Mein persönliches Gefühl ist aber auch, dass der Schuss vor den Bug Hoeneß vielleicht gar nicht so unrecht ist, weil er die Sinne schärft. Natürlich will man nicht absichtlich verlieren, aber wir haben jetzt halt in der Vorbereitung bis auf ein Unentschieden gegen Paris alles gewonnen, sind zuletzt gegen Everton klar besser gewesen, da kann es dann schon sein, dass der eine oder andere unbewusst fühlt, es geht auch mit 80% (z. B. fand ich Stiller für seine Verhältnisse schwach, klar, man will sich nicht verletzen, aber der hat schon sehr mit angezogenener Handbremse Sommerkicksmäßig gespielt). Eine Niederlage ohne echte Torchancen ist da vielleicht gar nicht schlecht. Dann weiß man woran man arbeiten muss und die Spieler wissen es dann auch wieder. Man muss jetzt keine totalen Katastrophenszenarien aufmachen, aber mit der Leistung von HZ 2 würde es auch in Rostock schwer (wir wären nicht so unterlegen wie gegen Fulham, die natürlich 2 Klassen besser sind als Rostock, aber mit 80%, vogelwildem Pressing und wenig guter Ballkontrolle, weil unsauberes Passspiel und ohne Kreativität im letzten Drittel, spazieren wir da auch nicht durch). Wir müssen schon besser spielen als gegen Fulham in HZ2, aber bis zum Beweis des Gegenteils denke ich, das wird uns auch gelingen.
Rinks und lechts kann man nicht velwechsern. Werch ein Illtum! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
So groß war der Irrtum nicht. Führich hat Mittelstädt nur selten in der Defensivarbeit unterstützt. Wenn er das mal getan hat, dann aber deutlich effektiver und vor allem mit mehr Konsequenz als Bouanani.
Aber das Spiel war an sich nichts Neues. Solche Auftritte hatten wir auch in der vergangenen Saison schon einige. Sie hängen stark davon ab, wie die Offensive funktioniert. Je schneller die Bälle vorne verloren werden und zurückkommen, desto lustloser wird der Auftritt im Mittelfeld, die nötigen Meter werden immer weniger gemacht und dann laufen zum Schluß alle nur noch hinterher.
Was für mich nach der ganzen Vorbereitungsphase offensichtlich ist:
- Tomas ist kein Spieler für das Zentrum, weder in der Spitze, noch als 10er. Sein mangelhaftes Passspiel war ja sogar gegen unterklassige Gegner auffällig. Er bleibt ein Mann für die letzten 20 Minuten. Für mehr wird es weiterhin nicht reichen.
- Die Kombi Stiller und Prömel funktioniert nicht. Beiden geht jede Dynamik ab, sind immer im gleichen Trabber-Tempo unterwegs. Defensiv geben sie der Mannschaft gar nichts. So viele Tore kann Prömel gar nicht machen, um seine sonstigen Schwächen vergessen zu lassen. Stiller soll seine Träume von einem Topclub endlich ad acta legen, sich wieder voll in den Dienst der Mannschaft stellen und seinen Führungsanspruch sportlich und nicht nur verbal oder durch Gesten auf dem Spielfeld zu belegen.
Mit dieser Kombi hat man jetzt gegen zweimal nacheinander nach jeweils gutem Start die Spielkontrolle völlig verloren. War schon gegen Everton auffällig, da hat man sich die wieder zurückgeholt, gestern war es dagegen alarmierend. Prömel wurde schließlich als Spieler mit Führungsanspruch geholt und rauf und runter für sein Auftreten gelobt. Aber zwischen Anspruch und Wirklichkeit steht bis jetzt noch eine riesige Realitätslücke.
- Demirovic. Hat dieser Auftritt irgendjemanden überrascht?
- RV Position. Einen eigentlich zentralen MFspieler, noch dazu einen Linksfuss auf die RV Position zu setzen halte ich nach wie vor für eine Schnapsidee, auch wenn sie vom Übertrainer Hoeneß stammt. Seine Kreativität, sein Durchsetzungsvermögen im offensiven Zweikamp und seine Abschlussstärke benötigt die Mannschaft zentral und nirgends anders. Noch dazu, wenn die Position vor ihm alles andere als optimal besetzt ist. Wer sich heute noch immer darüber auslässt, dass ein Anton unter Labbadia den RV geben musste, der kann diese Maßnahme garantiert nicht gut finden.
Gegen Rostock würde ich deshalb mit folgender Mannschaft spielen lassen:
Bredlow
Stergiou Jeltsch Chabot Mittelstädt
Chema Nartey
El Khannouss Undav Führich
Pejcinovic
16.08.2026 - 10:18 Uhr
Zitat von vfb4ever
Nein er hatte da auch keinen Einsatz.
Zitat von Chris_VfB
Kam Jovan n dem ersten Trainingsspiel gegen Fulham zum Einsatz?
Weiß da jemand mehr?
Kam Jovan n dem ersten Trainingsspiel gegen Fulham zum Einsatz?
Weiß da jemand mehr?
Nein er hatte da auch keinen Einsatz.
Jedenfalls hat der VfB nichts über irgendwelche Wechsel der Startaufstellung berichtet. Ich hab auch nichts dazu finden können, ob er angeschlagen war.
Aus dem 2:0 lässt sich auch wenig ableiten, weil bei Fulham die B oder C-Mannschaft gespielt hat. beim VfB eine Mischung aus A, A mit Trainingsrückstand und B-Team.
Wie auch immer, ein Abgang dürfte nach der Pejcinovic-Verpflichtung näher gerückt sein.
16.08.2026 - 10:31 Uhr
Zum Testspiele gestern:
Ich fand die ersten 30 min im eigenen Ballbesitz noch gut. Auffällig für mich das Tomas mehrfach das Ende einer Ballstaffete war. Für mich viele Fehlpässe von ihm und insgesamt schwach. Was mich etwas beunruhigt hat war das Verhalten gegen den Ball. Führich, Bouanani und Demirovic haben meiner Meinung nach wirklich gut gegen den Ball gearbeitet, dass sah im Pressing noch nicht immer perfekt abgestimmt aus, aber der Wille war da. Vorallem Bouanani will ich positiv hervor heben, man sieht eine deutliche Entwicklung gegen den Ball.
Im Mittelfeld haben sich vorallem im 10er Raum große Lücken für Fulham ergeben. Bin von der Kombination Stiller, Prömel stand jetzt noch nicht überzeugt und hätte deutlich lieber einen Chema da, der vlt Defensiv etwas stärker ist. Außerdem fand ich die Bergkette teilweise desolat. Nartey hinten rechts sah das erste mal nicht so gut aus. Und dir beiden Innenverteidiger wirkten wenig abgestimmt. Was mich ziemlich verblüfft hat, weil die beiden schließlich schon häufig zusammengespielt haben. Für mich ist klar das vorallem Jeltsch dieses Jahr einen Schritt machen muss. Er muss fit bleiben und seine Leistungen Woche für Woche bestätigen.
Allgemein sollte sich die Abwehr steigern.
Ich fand die ersten 30 min im eigenen Ballbesitz noch gut. Auffällig für mich das Tomas mehrfach das Ende einer Ballstaffete war. Für mich viele Fehlpässe von ihm und insgesamt schwach. Was mich etwas beunruhigt hat war das Verhalten gegen den Ball. Führich, Bouanani und Demirovic haben meiner Meinung nach wirklich gut gegen den Ball gearbeitet, dass sah im Pressing noch nicht immer perfekt abgestimmt aus, aber der Wille war da. Vorallem Bouanani will ich positiv hervor heben, man sieht eine deutliche Entwicklung gegen den Ball.
Im Mittelfeld haben sich vorallem im 10er Raum große Lücken für Fulham ergeben. Bin von der Kombination Stiller, Prömel stand jetzt noch nicht überzeugt und hätte deutlich lieber einen Chema da, der vlt Defensiv etwas stärker ist. Außerdem fand ich die Bergkette teilweise desolat. Nartey hinten rechts sah das erste mal nicht so gut aus. Und dir beiden Innenverteidiger wirkten wenig abgestimmt. Was mich ziemlich verblüfft hat, weil die beiden schließlich schon häufig zusammengespielt haben. Für mich ist klar das vorallem Jeltsch dieses Jahr einen Schritt machen muss. Er muss fit bleiben und seine Leistungen Woche für Woche bestätigen.
Allgemein sollte sich die Abwehr steigern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


