Waldemar Anton [31]

Das ist viel zu pauschal.
96 hat in der Vergangenheit einfach in dem Bereich Fehler gemacht, die uns richtig wehtun. Das kann mit Klausel mal vorkommen und sicher sind diese in manchen Fällen auch einfach nicht verhinderbar, aber nicht in der Häufigkeit, wie es hier passiert.
Schlechte Arbeit.

Im schlimmsten Fall wird das zur absoluten Mode und die Berater kommen schon mit diesen Klauseln von Anfang an ran, weil der und der ja auch ne Klausel hatte.
Da kann sich auch sowas wie eine Kultur entwickeln. Andersrum kann man in der Branche aber auch als fairer, sehr harter Hund gelten etc.

Zum Kapitänsamt hat AB heute übrigens noch erzählt, dass Schwegler nicht verzichtet hat.
Also, dass Waldi irgendwie zweite Wahl war, kann man ausschließen. Ich glaube ihm, dass der Gedanke schon längere Zeit gereift ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ramin am 17.08.2018 um 16:23 Uhr bearbeitet

https://youtu.be/4rCDKhhFY0U

Hallo lieber 96er, habe einen Steckbrief zu eurem neuen Kapitano gemacht.
Würde mich freuen, wenn ihr mir Feedback dazu geben würdet

Daumen hoch

Ist gut gemacht aber wie du auf die beiden Schwächen Konstanz und Zweikämpfe kommst, raff ich nicht

Moin, das Format ist ne nette Idee, aber ich frage mich schon wie die Bewertung zustande kommt. Anton ist (gerade für sein Alter) von Spiel zu Spiel und in seinen Aktionen im Spiel so unfassbar konstant, es gibt quasi auch keinen Ausreißer nach unten. Da wundere ich mich schon, wieso du "Konstanz" als seine Schwäche festlegst. Ich habe in der letzten Saison gar keinen konstanteren Spieler bei uns wahrgenommen. Würde mich schon interessieren wie die Bewertung zustande kommt. Diese macht für mich auch nur dann Sinn, wenn Spieler nach objektiven und gleichbleibenden Kriterien bewertet werden.

https://www.transfermarkt.de/marktwerte-bundesliga-gnabry-steigt-um-10-mio-ndash-witsel-amp-diallo-auf-einem-level/view/news/317485

Also ich finde es interessant das ein Waldemar Anton total underratet ist. Was hat ein Diallo was ein Anton nicht hat zumal dieser seit 3 Saisons Stammspieler ist und sogar Capitano bei einem Bundesligist ist. Da merkt man das "Fans" den Marktwert mit bestimmen bei TM.de. Haste mehr teilnehmende Voter bei einem Verein wird der Spieler auch teurer eingerankt.

Wieso ein Waldi soviel weniger wert sein soll weiß wohl nur der BVB. Den Marktwert anhand der Ablösesumme festzulegen ist auf alle fälle unkorekt, dann hätte Fülle wohl 18 Millionen haben müssen statt 15...

Genau aus diesem Grund wird TM bei den Profis bzw Experten nicht so recht Ernst genommen. Wenn ich sehe, dass Fiete Arp bei 7,5 Mio € geblieben ist...Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Das hat mit der Realität nur noch wenig zu tun. Anton ist deutlich mehr wert als 15 Mio €, aber wir haben bei der Marktwertdiskussion schon so viele Argumente gebracht. Die werden anscheinend ignoriert und nicht ernst genommen. Langsam vergeht einem die Lust zu diskutieren. Mittlerweile zählt nur noch welcher Verein interessiert ist und nicht mehr die Leistung, siehe Arp!

Genau das stimmt. Guck dir an wie Petersen damals vom MW gestiegen ist nur weil er zu Bayern wechselte. Das steht doch zu keinerlei realität.

svhuat euch doch mal Salif an... Er wechselt zu Schlakke und sein MW explodiert hier.... so ein Humbug...

"Explodiert" ist Sanés Marktwert wenn dann bei 96, als er innerhalb eines halben Jahres von 8 auf 18 Millionen angehoben wurde. Die kleine Aufwertung jetzt würde ich nicht in direkten Zusammenhang mit seinem Wechsel bringen.

Ich finde Antons Marktwert eigentlich ziemlich angemessen, vergleicht man ihn mit anderen Spielern wie Stark, Kehrer oder Baumgartl. Ein bisschen mehr könnte es sicher immer sein, aber als 96-Spieler bekommt man das eben recht schwer hin.

Was den Marktwert der gesamten Truppe so drückt, sind Werte wie unter anderem bei Fossum, Schwegler, Korb, Sorg, Asano... Die werden eben leicht mal von den Fans anderer Vereine "übersehen" und finden dementsprechend auch in der Marktwertanalyse nicht viel Beachtung.

Aber letztlich, und das ist das schöne, ist es auch vollkommen egal, welchen Marktwert ein Spieler hier hat. Anton wird man für 15 Millionen nicht verkaufen, Füllkrug hat man für 15 Millionen nicht verkauft. Das weiß auch die Konkurrenz.