Walter-Hellmich-Thread
10.11.2007 - 07:35 Uhr
18.02.2008 - 21:08 Uhr
Zitat von Sportrechtler:
Quiz: Wo ist der Unterschied zwischen Schaaf, Klopp, Slomka, Doll, Veh, Skibbe und Bommer?
Na?
Glaubst Du wirklich, ein Schaaf, Klopp, Slomka, Doll, Veh oder Skibbe hätte bei solchen Misserfolgen wie ein Bommer auch nur mehr als 10 Spiele auf der Bank gesessen? Selbst ein Doll war nur solange Trainer in HH, weil er im Jahr davor Erfolg hatte. Welche Erfolge hat RB vorzuweisen? Und jetzt komme mir nicht mit dem Aufstieg trotz schwieriger Umstände. Ohne die gefühlten 590 Freistoßtore von Grlic hätte er nämlich selbst den nicht geschafft.
Allerdings halte ich H. Scholz für noch weitaus weniger fähig (man muss sich nur mal die Kondition der Spieler ansehen).
Wenn das witzig sein soll , dann wurde das Thema verfehlt .Zumal es höchst abenteuerlich ist Klopp in der Liste anzuführen .
Ich weis imo nicht was dieses aufgelisteten Trainer überhaupt gemeinsam haben .
Desweiteren kannst Dich auf den Kopf stellen und trotzdem ist Rudi Bommer ein Aufstiegstrainer , da er am Ende nunmal unter den ersten dreien war .Da kannst Du das noch so miesmachen .
Freistosstore gehören nunmal zum Fussball und werden am ende nicht abgezogen .
Quiz: Wo ist der Unterschied zwischen Schaaf, Klopp, Slomka, Doll, Veh, Skibbe und Bommer?
Na?
Glaubst Du wirklich, ein Schaaf, Klopp, Slomka, Doll, Veh oder Skibbe hätte bei solchen Misserfolgen wie ein Bommer auch nur mehr als 10 Spiele auf der Bank gesessen? Selbst ein Doll war nur solange Trainer in HH, weil er im Jahr davor Erfolg hatte. Welche Erfolge hat RB vorzuweisen? Und jetzt komme mir nicht mit dem Aufstieg trotz schwieriger Umstände. Ohne die gefühlten 590 Freistoßtore von Grlic hätte er nämlich selbst den nicht geschafft.
Allerdings halte ich H. Scholz für noch weitaus weniger fähig (man muss sich nur mal die Kondition der Spieler ansehen).
Wenn das witzig sein soll , dann wurde das Thema verfehlt .Zumal es höchst abenteuerlich ist Klopp in der Liste anzuführen .
Ich weis imo nicht was dieses aufgelisteten Trainer überhaupt gemeinsam haben .
Desweiteren kannst Dich auf den Kopf stellen und trotzdem ist Rudi Bommer ein Aufstiegstrainer , da er am Ende nunmal unter den ersten dreien war .Da kannst Du das noch so miesmachen .
Freistosstore gehören nunmal zum Fussball und werden am ende nicht abgezogen .
18.02.2008 - 21:15 Uhr
Ich finde es traurig dass sich hier Leute gegenseitig ziemlich rüde anpampen, die garantiert alle mit Leib und Seele MSV-Fans sind. Zugegeben, wenn ich mich Samstag eingelogt hätte, wär es mir auch schwer gefallen, sachlich zu bleiben. Aber meistens schaffen wir es doch, sachliche Argumente auszutauschen. Darum sollte es gehen. [/Johannes Rau mode] ;)
WH halte ich zugute, dass er mindestens genauso gefrustet war wie ich. Aber seine Zitate stehen heute in allen Medien die über den MSV berichten. Und der Effekt ist fatal!
Wo der MSV heute stehen würde, wenn WH das Amt nicht übernommen hätte, ist Kaffeesatzleserei. Vereine, die von einem Tag auf den anderen pleite wären, wenn der Präsident sich zurückzieht, gibt es z.B. in Italien. Aber ich weiß nicht, ob Hellmich belegen kann, dass wir auch so ein Fall sind. Dürfte eigentlich nicht sein: Jedenfalls hätte uns die DFL dann keine Lizenz geben dürfen. So viel zu "Bach runter". Ob der MSV mehr von WH profitiert hat oder umgekehrt, kann ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht muss sich WH Folgendes vorwerfen lassen:
- Ailton und Roque Junior in erster Linie wegen der klangvollen Namen geholt und große Töne gespuckt
- Vertrag von Bommer zur Unzeit verlängert
- Hübner zu spät geholt
- in Folge dessen Neuzugänge zu spät geholt
- auch in dem Zusammenhang: zu dünne Personaldecke im Defensivbereich vor der Saison mit abgesegnet (Verletzungen hin oder her)
- zu wenig getan, den Eindruck zu vermitteln, dass der Verein die Fans schätzt
- Vermarktung des Stadionnamens immer wieder angekündigt und immer noch nicht umgesetzt
Letztlich wird WH am Erfolg gemessen. Den halte ich trotz allen aktuellen Ärgers für einigermaßen okay. Wir sind nun mal strukturell irgendwo zwischen einem klassischen Erstligisten wie Bremen und einem klassischen Zweitligisten wie Fürth anzusiedeln. So sieht die sportliche Lage dann halt auch aus.
Stillstand wäre aber Rückschritt, denn die 2. Liga wird tatsächlich immer stärker, das ist nicht nur Tamtam vom DSF. Dass Hellmich endlich über seinen Schatten gesprungen ist und einen Sportdirektor geholt hat, habe ich als wichtiges Zeichen in die richtige Richtung empfunden.
Jetzt muss er noch lernen, dem neuen Mann auch die Pressearbeit zu überlassen, denn Hellmichs jüngste Äußerungen waren wieder mal ein Eigentor. Wenn hier im Forum mal jemandem ein derbes Wort rausrutscht, habe ich dafür Verständnis. Auch für die Tirade von Völler in der ARD nach dem Islandspiel hatte ich das. Aber WH sollte Souveränität ausstrahlen, wenn er was sagt. Schafft er leider immer noch nicht.
Wenn ich mir Vereine wie z.B. Uerdingen oder Mannheim anschaue, bin ich froh, dass wir WH haben. Aber wenn ich mir unsere Auswärtstrikots anschaue (die die Mannschaft auch dann trägt, wenn der Gegner z.B. ganz in Rot spielt) wird auch schnell klar, dass WH nicht nur lokalpatriotische und sportbegeisterte Motive hat. Ist doch klar, dass bei sportlichem Misserfolg Kritik aufkommt. Wenn er mal sagt, dass er den Unmut der Fans z.B. nach der ersten Halbzeit gegen Stuttgart versteht, kommt immer gleich ein "aber" und eine Beleidigung - das fände ich okay, wenn einzelne Fans Rauchbomben schmeißen oder Reichskriegsfahnen schwenken würden, aber sowas passiert zum Glück im Wedaustadion gar nicht mehr. Nein, es reicht schon, wenn ein paar Fans das Logo seines Bauimperiums zu einem "Hellmich raus"-Schild ummodeln. Wirklich kritikfähig wirkt er auf mich also nicht.
Aber vielleicht läuft vereinsintern ja alles ganz anders. Schade, dass die Medien (und zwar alle!) nur oberflächlich über den MSV berichten.
WH halte ich zugute, dass er mindestens genauso gefrustet war wie ich. Aber seine Zitate stehen heute in allen Medien die über den MSV berichten. Und der Effekt ist fatal!
Wo der MSV heute stehen würde, wenn WH das Amt nicht übernommen hätte, ist Kaffeesatzleserei. Vereine, die von einem Tag auf den anderen pleite wären, wenn der Präsident sich zurückzieht, gibt es z.B. in Italien. Aber ich weiß nicht, ob Hellmich belegen kann, dass wir auch so ein Fall sind. Dürfte eigentlich nicht sein: Jedenfalls hätte uns die DFL dann keine Lizenz geben dürfen. So viel zu "Bach runter". Ob der MSV mehr von WH profitiert hat oder umgekehrt, kann ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht muss sich WH Folgendes vorwerfen lassen:
- Ailton und Roque Junior in erster Linie wegen der klangvollen Namen geholt und große Töne gespuckt
- Vertrag von Bommer zur Unzeit verlängert
- Hübner zu spät geholt
- in Folge dessen Neuzugänge zu spät geholt
- auch in dem Zusammenhang: zu dünne Personaldecke im Defensivbereich vor der Saison mit abgesegnet (Verletzungen hin oder her)
- zu wenig getan, den Eindruck zu vermitteln, dass der Verein die Fans schätzt
- Vermarktung des Stadionnamens immer wieder angekündigt und immer noch nicht umgesetzt
Letztlich wird WH am Erfolg gemessen. Den halte ich trotz allen aktuellen Ärgers für einigermaßen okay. Wir sind nun mal strukturell irgendwo zwischen einem klassischen Erstligisten wie Bremen und einem klassischen Zweitligisten wie Fürth anzusiedeln. So sieht die sportliche Lage dann halt auch aus.
Stillstand wäre aber Rückschritt, denn die 2. Liga wird tatsächlich immer stärker, das ist nicht nur Tamtam vom DSF. Dass Hellmich endlich über seinen Schatten gesprungen ist und einen Sportdirektor geholt hat, habe ich als wichtiges Zeichen in die richtige Richtung empfunden.
Jetzt muss er noch lernen, dem neuen Mann auch die Pressearbeit zu überlassen, denn Hellmichs jüngste Äußerungen waren wieder mal ein Eigentor. Wenn hier im Forum mal jemandem ein derbes Wort rausrutscht, habe ich dafür Verständnis. Auch für die Tirade von Völler in der ARD nach dem Islandspiel hatte ich das. Aber WH sollte Souveränität ausstrahlen, wenn er was sagt. Schafft er leider immer noch nicht.
Wenn ich mir Vereine wie z.B. Uerdingen oder Mannheim anschaue, bin ich froh, dass wir WH haben. Aber wenn ich mir unsere Auswärtstrikots anschaue (die die Mannschaft auch dann trägt, wenn der Gegner z.B. ganz in Rot spielt) wird auch schnell klar, dass WH nicht nur lokalpatriotische und sportbegeisterte Motive hat. Ist doch klar, dass bei sportlichem Misserfolg Kritik aufkommt. Wenn er mal sagt, dass er den Unmut der Fans z.B. nach der ersten Halbzeit gegen Stuttgart versteht, kommt immer gleich ein "aber" und eine Beleidigung - das fände ich okay, wenn einzelne Fans Rauchbomben schmeißen oder Reichskriegsfahnen schwenken würden, aber sowas passiert zum Glück im Wedaustadion gar nicht mehr. Nein, es reicht schon, wenn ein paar Fans das Logo seines Bauimperiums zu einem "Hellmich raus"-Schild ummodeln. Wirklich kritikfähig wirkt er auf mich also nicht.
Aber vielleicht läuft vereinsintern ja alles ganz anders. Schade, dass die Medien (und zwar alle!) nur oberflächlich über den MSV berichten.
18.02.2008 - 22:25 Uhr
Zitat von Jawollski:
Ich finde es traurig dass sich hier Leute gegenseitig ziemlich rüde anpampen, die garantiert alle mit Leib und Seele MSV-Fans sind. Zugegeben, wenn ich mich Samstag eingelogt hätte, wär es mir auch schwer gefallen, sachlich zu bleiben. Aber meistens schaffen wir es doch, sachliche Argumente auszutauschen. Darum sollte es gehen. [/Johannes Rau mode] ;)
WH halte ich zugute, dass er mindestens genauso gefrustet war wie ich. Aber seine Zitate stehen heute in allen Medien die über den MSV berichten. Und der Effekt ist fatal!
Wo der MSV heute stehen würde, wenn WH das Amt nicht übernommen hätte, ist Kaffeesatzleserei. Vereine, die von einem Tag auf den anderen pleite wären, wenn der Präsident sich zurückzieht, gibt es z.B. in Italien. Aber ich weiß nicht, ob Hellmich belegen kann, dass wir auch so ein Fall sind. Dürfte eigentlich nicht sein: Jedenfalls hätte uns die DFL dann keine Lizenz geben dürfen. So viel zu "Bach runter". Ob der MSV mehr von WH profitiert hat oder umgekehrt, kann ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht muss sich WH Folgendes vorwerfen lassen:
- Ailton und Roque Junior in erster Linie wegen der klangvollen Namen geholt und große Töne gespuckt
- Vertrag von Bommer zur Unzeit verlängert
- Hübner zu spät geholt
- in Folge dessen Neuzugänge zu spät geholt
- auch in dem Zusammenhang: zu dünne Personaldecke im Defensivbereich vor der Saison mit abgesegnet (Verletzungen hin oder her)
- zu wenig getan, den Eindruck zu vermitteln, dass der Verein die Fans schätzt
- Vermarktung des Stadionnamens immer wieder angekündigt und immer noch nicht umgesetzt
Letztlich wird WH am Erfolg gemessen. Den halte ich trotz allen aktuellen Ärgers für einigermaßen okay. Wir sind nun mal strukturell irgendwo zwischen einem klassischen Erstligisten wie Bremen und einem klassischen Zweitligisten wie Fürth anzusiedeln. So sieht die sportliche Lage dann halt auch aus.
Stillstand wäre aber Rückschritt, denn die 2. Liga wird tatsächlich immer stärker, das ist nicht nur Tamtam vom DSF. Dass Hellmich endlich über seinen Schatten gesprungen ist und einen Sportdirektor geholt hat, habe ich als wichtiges Zeichen in die richtige Richtung empfunden.
Jetzt muss er noch lernen, dem neuen Mann auch die Pressearbeit zu überlassen, denn Hellmichs jüngste Äußerungen waren wieder mal ein Eigentor. Wenn hier im Forum mal jemandem ein derbes Wort rausrutscht, habe ich dafür Verständnis. Auch für die Tirade von Völler in der ARD nach dem Islandspiel hatte ich das. Aber WH sollte Souveränität ausstrahlen, wenn er was sagt. Schafft er leider immer noch nicht.
Wenn ich mir Vereine wie z.B. Uerdingen oder Mannheim anschaue, bin ich froh, dass wir WH haben. Aber wenn ich mir unsere Auswärtstrikots anschaue (die die Mannschaft auch dann trägt, wenn der Gegner z.B. ganz in Rot spielt) wird auch schnell klar, dass WH nicht nur lokalpatriotische und sportbegeisterte Motive hat. Ist doch klar, dass bei sportlichem Misserfolg Kritik aufkommt. Wenn er mal sagt, dass er den Unmut der Fans z.B. nach der ersten Halbzeit gegen Stuttgart versteht, kommt immer gleich ein "aber" und eine Beleidigung - das fände ich okay, wenn einzelne Fans Rauchbomben schmeißen oder Reichskriegsfahnen schwenken würden, aber sowas passiert zum Glück im Wedaustadion gar nicht mehr. Nein, es reicht schon, wenn ein paar Fans das Logo seines Bauimperiums zu einem "Hellmich raus"-Schild ummodeln. Wirklich kritikfähig wirkt er auf mich also nicht.
Aber vielleicht läuft vereinsintern ja alles ganz anders. Schade, dass die Medien (und zwar alle!) nur oberflächlich über den MSV berichten.
Das kann man so stehen lassen , es ist sachliche Kritik die nicht in Polemik ausartet .Die kritikpunkte sind ja auch nicht wegzudiskutieren genauso wie die Verdienste.
Ob das eine nun kaffeesatzleserei ist weis ich nicht , wüde aber für beide Richtungen gelten , nämlich auch für späteren möglichen Erfolg .
Die Frage die sich mir stellt ist eher , welchen Anspruch haben wir auf Bundesligafussball und warum ? Wir gehören aktuell zu den besten 18 Clubs Deutschlands und warum sind hier viele der Meinung das wir zu mehr berufen sind .
Ich wünsche mir auch mehr , aber denke nicht das es so einfach ist und as wir dahingehören wegen tradition oder so .Das ist mir zu romantisch .
Man muss sich das sportlich verdienen und das schaffen wir im Moment nicht , aber wir abreiten dran .
Ich finde es traurig dass sich hier Leute gegenseitig ziemlich rüde anpampen, die garantiert alle mit Leib und Seele MSV-Fans sind. Zugegeben, wenn ich mich Samstag eingelogt hätte, wär es mir auch schwer gefallen, sachlich zu bleiben. Aber meistens schaffen wir es doch, sachliche Argumente auszutauschen. Darum sollte es gehen. [/Johannes Rau mode] ;)
WH halte ich zugute, dass er mindestens genauso gefrustet war wie ich. Aber seine Zitate stehen heute in allen Medien die über den MSV berichten. Und der Effekt ist fatal!
Wo der MSV heute stehen würde, wenn WH das Amt nicht übernommen hätte, ist Kaffeesatzleserei. Vereine, die von einem Tag auf den anderen pleite wären, wenn der Präsident sich zurückzieht, gibt es z.B. in Italien. Aber ich weiß nicht, ob Hellmich belegen kann, dass wir auch so ein Fall sind. Dürfte eigentlich nicht sein: Jedenfalls hätte uns die DFL dann keine Lizenz geben dürfen. So viel zu "Bach runter". Ob der MSV mehr von WH profitiert hat oder umgekehrt, kann ich nicht beurteilen.
Aus meiner Sicht muss sich WH Folgendes vorwerfen lassen:
- Ailton und Roque Junior in erster Linie wegen der klangvollen Namen geholt und große Töne gespuckt
- Vertrag von Bommer zur Unzeit verlängert
- Hübner zu spät geholt
- in Folge dessen Neuzugänge zu spät geholt
- auch in dem Zusammenhang: zu dünne Personaldecke im Defensivbereich vor der Saison mit abgesegnet (Verletzungen hin oder her)
- zu wenig getan, den Eindruck zu vermitteln, dass der Verein die Fans schätzt
- Vermarktung des Stadionnamens immer wieder angekündigt und immer noch nicht umgesetzt
Letztlich wird WH am Erfolg gemessen. Den halte ich trotz allen aktuellen Ärgers für einigermaßen okay. Wir sind nun mal strukturell irgendwo zwischen einem klassischen Erstligisten wie Bremen und einem klassischen Zweitligisten wie Fürth anzusiedeln. So sieht die sportliche Lage dann halt auch aus.
Stillstand wäre aber Rückschritt, denn die 2. Liga wird tatsächlich immer stärker, das ist nicht nur Tamtam vom DSF. Dass Hellmich endlich über seinen Schatten gesprungen ist und einen Sportdirektor geholt hat, habe ich als wichtiges Zeichen in die richtige Richtung empfunden.
Jetzt muss er noch lernen, dem neuen Mann auch die Pressearbeit zu überlassen, denn Hellmichs jüngste Äußerungen waren wieder mal ein Eigentor. Wenn hier im Forum mal jemandem ein derbes Wort rausrutscht, habe ich dafür Verständnis. Auch für die Tirade von Völler in der ARD nach dem Islandspiel hatte ich das. Aber WH sollte Souveränität ausstrahlen, wenn er was sagt. Schafft er leider immer noch nicht.
Wenn ich mir Vereine wie z.B. Uerdingen oder Mannheim anschaue, bin ich froh, dass wir WH haben. Aber wenn ich mir unsere Auswärtstrikots anschaue (die die Mannschaft auch dann trägt, wenn der Gegner z.B. ganz in Rot spielt) wird auch schnell klar, dass WH nicht nur lokalpatriotische und sportbegeisterte Motive hat. Ist doch klar, dass bei sportlichem Misserfolg Kritik aufkommt. Wenn er mal sagt, dass er den Unmut der Fans z.B. nach der ersten Halbzeit gegen Stuttgart versteht, kommt immer gleich ein "aber" und eine Beleidigung - das fände ich okay, wenn einzelne Fans Rauchbomben schmeißen oder Reichskriegsfahnen schwenken würden, aber sowas passiert zum Glück im Wedaustadion gar nicht mehr. Nein, es reicht schon, wenn ein paar Fans das Logo seines Bauimperiums zu einem "Hellmich raus"-Schild ummodeln. Wirklich kritikfähig wirkt er auf mich also nicht.
Aber vielleicht läuft vereinsintern ja alles ganz anders. Schade, dass die Medien (und zwar alle!) nur oberflächlich über den MSV berichten.
Das kann man so stehen lassen , es ist sachliche Kritik die nicht in Polemik ausartet .Die kritikpunkte sind ja auch nicht wegzudiskutieren genauso wie die Verdienste.
Ob das eine nun kaffeesatzleserei ist weis ich nicht , wüde aber für beide Richtungen gelten , nämlich auch für späteren möglichen Erfolg .
Die Frage die sich mir stellt ist eher , welchen Anspruch haben wir auf Bundesligafussball und warum ? Wir gehören aktuell zu den besten 18 Clubs Deutschlands und warum sind hier viele der Meinung das wir zu mehr berufen sind .
Ich wünsche mir auch mehr , aber denke nicht das es so einfach ist und as wir dahingehören wegen tradition oder so .Das ist mir zu romantisch .
Man muss sich das sportlich verdienen und das schaffen wir im Moment nicht , aber wir abreiten dran .
19.02.2008 - 08:10 Uhr
wir sind als msv- fans wohl etwas zu anspruchsvoll.
hellmich soll einen verein führen. und er hat ihn aus der sch..... geholt. dafür sollte man ihm ein denkmal setzen.
ihn an den interwiews zu messen, halte ich für völlig daneben. was sollten die bayern eigentlich jedesmal machen, wenn der beckenbauer wieder "selbstherrlich" irgendwelchen blöden mist erzählt hat? :D
hellmich soll einen verein führen. und er hat ihn aus der sch..... geholt. dafür sollte man ihm ein denkmal setzen.
ihn an den interwiews zu messen, halte ich für völlig daneben. was sollten die bayern eigentlich jedesmal machen, wenn der beckenbauer wieder "selbstherrlich" irgendwelchen blöden mist erzählt hat? :D
19.02.2008 - 13:08 Uhr
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
19.02.2008 - 14:21 Uhr
Zitat von Andi1972:
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D
19.02.2008 - 14:31 Uhr
Ich würde es den Mainzern zumindest gönnen und wenn Hellmich es macht gehts auch flott .
19.02.2008 - 14:53 Uhr
So einfach ist das heute mit dem Bauen von Arenen nicht mehr. Der Auftrag ist meines Wissens noch nicht vergeben.
Das Mainzer Stadion wird europaweit ausgeschrieben.
Hellmich ist einer von einer ganzen Anzahl von möglichen Anbietern.
Keiner sagt einem heute mehr, Hellmich du kannst das so schön, hier hast du 50 Mio und nun bau das.
Ob er den Zuschlag kriegt, wird man sehen. Gute Chancen wird er haben, da die Mainzer vor 2 Jahren recht angetan von unserer Hütte waren (bis auf die wenigen Stehplätze).
Das Mainzer Stadion wird europaweit ausgeschrieben.
Hellmich ist einer von einer ganzen Anzahl von möglichen Anbietern.
Keiner sagt einem heute mehr, Hellmich du kannst das so schön, hier hast du 50 Mio und nun bau das.
Ob er den Zuschlag kriegt, wird man sehen. Gute Chancen wird er haben, da die Mainzer vor 2 Jahren recht angetan von unserer Hütte waren (bis auf die wenigen Stehplätze).
19.02.2008 - 14:54 Uhr
Zitat von Antdon:
Zitat von Andi1972:
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D Dann wissen wir ja welcher Schal demnächst um Walters Hals hängt :ugly
Zitat von Andi1972:
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D Dann wissen wir ja welcher Schal demnächst um Walters Hals hängt :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olli74 am 19.02.2008 um 14:54 Uhr bearbeitet
19.02.2008 - 19:13 Uhr
Zitat von Olli74:
Zitat von Antdon:
Zitat von Andi1972:
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D Dann wissen wir ja welcher Schal demnächst um Walters Hals hängt :ugly
Und wenn immerhin wird wohl ein Teil des Gewinnes in die Verstärkung des MSV investiert :) :) :)
Zitat von Antdon:
Zitat von Andi1972:
Zitat von Antdon:
Grünes Licht für neues Stadion in Mainz
50 Millionen Euro für 35.000 Zuschauer
http://www.reviersport.de/45824---gruenes-licht-fuer-neues-stadion-mainz.html
..und Wer wird es wohl bauen ;) ;)
ps..Gruß nach Mainz wichtiger Sieg gestern :D
da steht aber nichts vom Hellmich?
steht im Mainzer Forum...
z.b...
Coface-Arena | #267 19.02.2008 - 12:46
Borja
Beiträge: 1032
IP: logged
1.FSV Mainz 05 Die Bagger weden dieses Jahr noch anrollen müssen, sonst dauert der Bau zu lange. Denke mal jetzt kommt erst mal das Model zur Sprache, das wird ausgeschrieben. Bauen soll es ja der Hellmich, der ja einige Stadien baut bzw. gebaut hat. Mal abwarten wie die weitere Entwicklung nun von statten geht.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/32/forum/thread/13454/anzeige.html&p=14
also wird schon was dran sein.. :D :D Dann wissen wir ja welcher Schal demnächst um Walters Hals hängt :ugly
Und wenn immerhin wird wohl ein Teil des Gewinnes in die Verstärkung des MSV investiert :) :) :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.