Was macht eigentlich ...? Der Ehemaligen-Thread
30.06.2015 - 09:34 Uhr
27.04.2017 - 21:19 Uhr
Was ich mich gestern beim Sportclub gefragt habe, was bezweckt eigentlich Alexander Bommes mit seinem HSV-Gebashe die ganze Zeit, wieso macht er immer ein HSV-Thema auf, Erst mit Horst Hrubesch, dann Mirko Slomka-es mag ja lieb von ihm gemeint sein das Kränkeln des HSV aufarbeiten zu wollen-aber wenn er nicht einmal in Sendungen wie Sportschau oder "gefragt gejagt" mit seinem HSV-Gbashe inne halten kann, frag ich mich ob irgendwer vom HSV Bommes ans Bein gepinkelt hat.
Oder ist da eine "NDR-HSV-Basherkultur enstanden die ich unter einigen NDR-Reportern feststellen konnte?..Werder oder Pauli-Fan?
Irgendwie fehlen mir die "Dieter Kürtens" des Sports-immer in Versuchung neutral zu bleiben.
Oder ist da eine "NDR-HSV-Basherkultur enstanden die ich unter einigen NDR-Reportern feststellen konnte?..Werder oder Pauli-Fan?
Irgendwie fehlen mir die "Dieter Kürtens" des Sports-immer in Versuchung neutral zu bleiben.
28.04.2017 - 13:11 Uhr
Zitat von Soulja
@Hope und @Zwerkules : Mir war meine inhaltliche Ungenauigkeit durchaus bewusst, aber um die unterschiedlichen Ansätze aufzuzeigen, empfand ich es noch als legitim. Brunos Aufstellungen und auch die Gerüchte zeigen ja deutlich, welchen Ansatz er hatte und das war genau der Ansatz, den hier eigentlich niemand mehr sehen wollte.
@Hope und @Zwerkules : Mir war meine inhaltliche Ungenauigkeit durchaus bewusst, aber um die unterschiedlichen Ansätze aufzuzeigen, empfand ich es noch als legitim. Brunos Aufstellungen und auch die Gerüchte zeigen ja deutlich, welchen Ansatz er hatte und das war genau der Ansatz, den hier eigentlich niemand mehr sehen wollte.
Stimmt, es ist sehr wahrscheinlich, dass viele mit einer verhältnismäßig ruhigen Saison im MF unzufrieden gewesen wären, wenn diese Saison mit Spielern wie Harnik, Neustädter und Aogo und ohne spielerische Glanzlichter heruntergespielt worden wäre. Aber dass das niemand mehr sehen wollte...
Tatsache ist, dass Labbadia es nicht geschafft hat, Tatsache ist, dass im Winter der Kader erheblich nachgebessert werden musste, Tatsache ist, dass die Jubelspieler wie Halilovic, Santos und Kostic allesamt hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind, auch unter Gisdol.
Die These, dass im Sommer viel falsch gemacht worden ist, ist daher nicht so weit hergeholt. Deswegen wäre es mit dem Labbadia(/Knäbel)-Weg nicht zwangsläufig besser gelaufen. Aber es ist schon spannend, wie viele Fans in der Winterpause Mavraj begrüßten und mit der Verpflichtung Cohen´s kein Prob gehabt hätten, die im Sommer genau das nicht mehr sehen wollten.
Labbadia kann jetzt auf jeden Fall öffentlich behaupten, es wäre besser gewesen, wenn der Verein seinen Weg gegangen wäre. Das Gegenteil kann man nicht beweisen und die Fans, naja, auf deren Meinung muss der Verein eben ab und zu sch....
28.04.2017 - 14:04 Uhr
Zitat von JensD
Das glaubst du doch selber nicht, oder?
Schau dir mal den Unterschied im Kader an den Gisdol und Labbadia zur Verfügung hatte, das ist kaum mehr die gleiche Mannschaft, das weißt du aber schon?
Wo sind denn die ganzen Spahics und Djourous und Clebers mit denen Labbadia arbeiten musste? Beide auf der Bank oder gefeuert
Und mit Walace hat Gisdol auch einen DM bekommen, den Labbadia auch wollte, aber keinen DM bekommen hat
Schau mal was da für Unterschiede waren
In der Hinrunde war die Defensive nichtmal 2. Liga Tauglich, damit kann kein Trainer groß Punkten...
Labbadia wollte mit dem Fehlerhaften Spielermaterial die Defensive Stärken, weshalb offensiv nix zustande kam
Schau besser mal was Beiserdorfer/Kühne in der Kaderplanung für einen Mist gebaut haben
Denn alle Wünsche die Labbadia hatte, die wurden im Winter umgesetzt und es läuft jetzt besser
Zitat von Jiannis_HSV
Was ich aber eher glaube ist doch, das er neidisch auf Gisdol ist, denn er hat einen Lasbbadia , der Trainer sein soll, gezeigt hat, wie ein Trainer sein muss, der aus einem scherbenhaufen, eine Mannschaft geformt hat, der einer Mannschaft ENDLICH mal auch die Handschrift enes richtigen gutem Trainer auf dem Feld zeigen kann, ein Trainer Gisdol, der ein Spiel lesen kann und auch waerend des Spielers Fehler zu korrigieren kann, ein Trainer der nicht auf Spieler festhaelt, die zwar einen Namen haben oder Millionen gekostet haben, setzt, sondern nur nach Leistungen einsetzt, ein Trainer der Stoerpersonen rauswerft, die das Mannschaftsklima stoeren. Ein Trainer der weiss wie man junge Spieler einsetzt und wann .
Was ich aber eher glaube ist doch, das er neidisch auf Gisdol ist, denn er hat einen Lasbbadia , der Trainer sein soll, gezeigt hat, wie ein Trainer sein muss, der aus einem scherbenhaufen, eine Mannschaft geformt hat, der einer Mannschaft ENDLICH mal auch die Handschrift enes richtigen gutem Trainer auf dem Feld zeigen kann, ein Trainer Gisdol, der ein Spiel lesen kann und auch waerend des Spielers Fehler zu korrigieren kann, ein Trainer der nicht auf Spieler festhaelt, die zwar einen Namen haben oder Millionen gekostet haben, setzt, sondern nur nach Leistungen einsetzt, ein Trainer der Stoerpersonen rauswerft, die das Mannschaftsklima stoeren. Ein Trainer der weiss wie man junge Spieler einsetzt und wann .
Das glaubst du doch selber nicht, oder?
Schau dir mal den Unterschied im Kader an den Gisdol und Labbadia zur Verfügung hatte, das ist kaum mehr die gleiche Mannschaft, das weißt du aber schon?
Wo sind denn die ganzen Spahics und Djourous und Clebers mit denen Labbadia arbeiten musste? Beide auf der Bank oder gefeuert
Und mit Walace hat Gisdol auch einen DM bekommen, den Labbadia auch wollte, aber keinen DM bekommen hat
Schau mal was da für Unterschiede waren
In der Hinrunde war die Defensive nichtmal 2. Liga Tauglich, damit kann kein Trainer groß Punkten...
Labbadia wollte mit dem Fehlerhaften Spielermaterial die Defensive Stärken, weshalb offensiv nix zustande kam
Schau besser mal was Beiserdorfer/Kühne in der Kaderplanung für einen Mist gebaut haben
Denn alle Wünsche die Labbadia hatte, die wurden im Winter umgesetzt und es läuft jetzt besser
bin absolut bei dir mit den Fehlern von Beiersdorfer , nur was hat Labbadia in der Vorbereitung , oder das ganze 2017 bis Juli entwickelt null und nada , mit einem Riesen Dusel in den letzten Tagen nicht mehr in Abstiegsnot gekommen und mit Platz 10 das ganze leid kaschiert!
kommt jetzt nicht mit , heute wärn wir froh....
Labbadia kann kein Team entwickeln , danke für die Rettung , aber sonst kam nicht viel!
und das zieht sich bei Bruno nicht erst seit dem HSV durch seine Trainervita!
02.05.2017 - 09:04 Uhr
Jetzt muss und möchte ich auch mal gegen Beiersdorfer "schießen"!
Die jetzige Lex Labbadia-Beiersdorfer ist ein Armutszeugnis für ihn als Sportchef und Vorstandsvorsitzenden.
Dass er in Frage gestellt wurde, intern vom AR, und am Ende gehen musste, ist schlußendlich korrekt gewesen.
Auch ich habe mich gern gegen die haltlosen Gerüchte aus dem AR gestreubt, ja?
Das klang zu abenteuerlich und unverständlich, da wir endlich mal Kontinuität wollten.
Aber was jetzt zum Vorschein kam, durch Labbadia setzt einem die Krone auf.
Nicht, dass Labbadia Recht hatte - Nein, auf gar keinen Fall. Diese abstrusen Wünsche von Aogo, Neustädter und Kruse empfinde ich rückwirkend noch immer als lächerlich und sehe da Beiersdorfer im Vereinsinn absolut im Recht.
Aber Beiersdorfer zog mal wieder keine Konsequenzen daraus.
Das ist sein großer Makel und wird ihm immer wieder zum Nachteil werden und jedweden Job mit Problemen behäufen. Er hat Angst vor Entscheidungen, er ist quasi ein absolutes Weichei um mal im Jargon zu bleiben.
Wenn ein Trainer solche Wünsche äußert und damit komplett quer liegt, dann hat man nur 2 Möglichkeiten als Sportvorstand oder Vorstandsvorsitzender. Man überzeugt den Trainer zu 100% von seinem eigenen Plan oder man trennt sich SOFORT von diesem Trainer.
Was machte Beiersdorfer? Er wartete ab, bis er einen anderen und legitimen Grund zum Rauswurf bekam, die sportliche Lage.
Damit hat NUR Beiersdorfer unsere jetzige Situation zu verantworten und zwar zu 100%.
Er ist als VV dafür verantwortlich, dass es dem gesamten Verein gut geht und ihn in gesunde Bahnen zu lenken.
Fehler macht jeder mal - aber gleich 3 oder 4 mal den gleichen Fehler - obgleich jedes Mal die gleichen Auswirkungen statt fanden?
Er hielt zu lange an Thomas Doll fest 06/07 - die 2 Spiele in der Rückrunde waren absolut unnötig, da vorher schon alles klar war, dass es nicht mehr ging.
Er hielt an Slomka über die Sommerpause über fest, obgleich Slomka nur und wirklich NUR durch Glück die Klasse halten konnte aufgrund des Versagens der Konkurrenz. Wenn wir ständig verlieren und die anderen eben auch, dann ist es kein eigenes Können. In keinster Weise hat Slomka auch nur irgendwas geleistet. Da hätte jeder von uns auch verlieren können und wäe drin geblieben.
Dann hielt er zu lange an Tuchel fest, und baute Zinnbauer und Knäbel ein, was uns in die Enge trieb und nur mit einem Kraftakt von Labbadia abwenden ließ. Das geht gar nicht ohne Vorvertrag und dergleichen.
Und jetzt das gleiche Spiel mit Labbadia. Er überwarf sich mit dem Trainer, der luslos wurde und selbst hinwerfen wollte, es aber aufgrund der Gehaltszahlung verständlicher Weise nicht machte und man lief sehens ins Verderben, weil der Trainer keine Perspektive sah.
Wozu benötige ich denn die sportliche Talfahrt, um einen Rauswurf zu begründen?
Was soll dieses Zögern bewirken, wenn keinerlei positiver Ansatz vorhanden ist?
Weder bei Doll, bei Slomka, noch bei Zinnbauer war dieser vorhanden.
Bei Tuchel wusste man hinterher, dass dort auch kein Ansatz war, da es nichtmal eine Zusage von ihm gab.
Bei Labbadia erfuhr man jetzt, dass kein Ansatz mehr vorhanden sondern Demotivation und Desillusion des Trainers vorhanden war.
Und all dies wäre einfach und sichtbar zu vermeiden gewesen. Dazu benötigt man keine große Ahnung vom Fach oder Interna. Das ist eine ganz einfach Lebensweisheit, die jedem von uns überall begegnet in jedweden Dingen.
Wenn man zögert, dann verliert man, sofern man überzeugt ist oder die Dinge offensichtlich.
Dann gäbe es nur noch abmildern des Falls, aber keinen positiven Ausgang mehr.
Wie kann ein Mensch - ich sage absichtlich nicht ehemaliger Fußballer oder Sportchef oder Vorstandsvorsitzender - mit seinen 53/54 Jahren so wenig Lebenserfahrung haben und so dermaßen naiv sein, dass er sich aus Angst vor einer Entscheidung des Lebens wegduckt?
Wie kann so jemand überhaupt irgendwo einen leitenden Posten inne haben?
Natürlich sind solche Lebensansätze auch zu tolerieren - jedem das seine und man darf keinen Menschen wegen seines persönlichen Handelns verurteilen. Privat kann er gern so sein - das macht mir persönlich zwar etwas Angst, wenn jemand in meinem privaten Umfeld so wäre - aber das ist ja nicht mein Problem und deswegen werte ich so etwas ungern.
Aber in einer leitenden Position ist solch Verhalten einfach schädlich und auf Kosten anderer.
Die eigene Angst und fehlende Courage schädigt unschuldige Personen und kostet im schlimmsten Fall deren Existenz. Die ganze Geschäftsstelle leidet darunter und einige Mitarbeiter werden arbeitslos bei Abstieg - einige sicher Existenzängste bekommen.
Schon auch deshalb finde ich es widerlich und egoistisch und ehrlich gesagt auch total dumm, wenn jemand hier im Forum den Abstieg als heilendes Mittel ansieht oder gar ein fremder Fan dies als positiv beschreiben versucht. So dämlich kann man doch gar nicht sein, um das als Ansatz zu sehen.
Man führt immer wieder ein Kopf und Fisch Konstrukt als Wurzel an - und ja, dieses stimmt leider, wie wir jetzt wissen. Beiersdorfer stank zum Himmel !
Er stank schon damals als Sportchef und trug den Nutzen aus unserer damiligen positiven wirtschaftlichen Situation im Vergleich zu der Konkurrenz und der damaligen Einfachheit des Spiels, weswegen Transfers so einfach saßen und man das Spiel noch mit dem Zukauf von Spieler XY beeinflussen konnte. Dies geht heute lange nicht mehr. Mit dem Kaufen von Stars gewinnt man nichts mehr heutzutage. Und schon damals scheiterte er an seinem Charakter und eigentümlichen Wegduckerverhalten.
Danke für den eventuellen Abstieg, Didi.
PS:
Falls wir in die Relegation müssen, gehen wir runter. Jedes Team wird dann runter gehen, welches in die Reli muss. Braunschweig, Hannover, Stuttgart und Union sind dafür einfach zu stark.
Augsburg, Ingolstadt, Wolfsburg, Mainz, Leverkusen oder Hamburg werden die Reli verlieren.
Dieses Jahr gibt es 3 direkte Absteiger aus der Bundesliga!
Und hier wurde ernsthaft gerätselt, ob Bruchhagen mit seinem Interview zum Ergebnis beitrug?
Genau
Eher wird es die Lex Labbadia/Beiersdorfer Tage zuvor gewesen sein, die Gräben aufmachte und sowohl uns als auch die Spieler traf. Wenn die Spieler einem Mann wie Beiersdorfer so vertraut haben und er dann so führungsschwach ist.
Wie können die gleichen Spieler denn nun den aktuellen Oberen Vertrauen, dass deren Job korrekt ausgeführt wird?
Labbadia wurde von Beiersdorfer trotz Problemen gedeckelt!
Beiersdorfer vom AR!
Der AR selbst war sich uneins!
Wie soll ein Spieler denn jetzt Vertrauen haben, dass alles gut wird?
Vor allem, wenn seit 4 bis 5 Jahren das Problem das Gleiche ist, trotz abwechselndem Personal an der Spitze?
Da wäre jeder Angestellt von uns im Job genauso ohnmächtig.
Niemand macht seinen Job zu 100%, wenn man Idi*ten als Vorgesetzte hat. Das dürfte jeder von uns kennen. Da kommt dann das, was immer kommt.
"LEISTUNGSANPASSUNG" - man macht Dienst nach Vorschrift!
Und das ist menschlich und normal - egal ob man 1000€ im Monat oder 200.000€ im Monat verdient.
Hat man einen Idi*ten als Vorgesetzen, dann kämpft man erst, versucht diesen dann zu überzeugen, dann mobbt man ihn vielleicht etwas und versucht ihn aus der Position zu bekommen.
Aber da man gegen den Chef selten eine Chance hat, wird man irgendwann aufgeben und sich anpassen.
Weil das Problem wie überall in der Jobszene gleich ist.
Die Chefetage deckelt sich gegenseitig, egal ob man zum Vorgesetzten seines Chefs geht und der um die Probleme weiß. Das sieht man deutlich am Beispiel HSV von Labbadia, Beiersdorfer, Gernandt und dem Versagen des Ersteren.
In einer normalen Firma bleiben die Aufträge irgendwann weg oder die Reklamationen laufen zu hauf ein.
Im Fußball geht es dann halt gegen den Abstieg.
Die jetzige Lex Labbadia-Beiersdorfer ist ein Armutszeugnis für ihn als Sportchef und Vorstandsvorsitzenden.
Dass er in Frage gestellt wurde, intern vom AR, und am Ende gehen musste, ist schlußendlich korrekt gewesen.
Auch ich habe mich gern gegen die haltlosen Gerüchte aus dem AR gestreubt, ja?
Das klang zu abenteuerlich und unverständlich, da wir endlich mal Kontinuität wollten.
Aber was jetzt zum Vorschein kam, durch Labbadia setzt einem die Krone auf.
Nicht, dass Labbadia Recht hatte - Nein, auf gar keinen Fall. Diese abstrusen Wünsche von Aogo, Neustädter und Kruse empfinde ich rückwirkend noch immer als lächerlich und sehe da Beiersdorfer im Vereinsinn absolut im Recht.
Aber Beiersdorfer zog mal wieder keine Konsequenzen daraus.
Das ist sein großer Makel und wird ihm immer wieder zum Nachteil werden und jedweden Job mit Problemen behäufen. Er hat Angst vor Entscheidungen, er ist quasi ein absolutes Weichei um mal im Jargon zu bleiben.
Wenn ein Trainer solche Wünsche äußert und damit komplett quer liegt, dann hat man nur 2 Möglichkeiten als Sportvorstand oder Vorstandsvorsitzender. Man überzeugt den Trainer zu 100% von seinem eigenen Plan oder man trennt sich SOFORT von diesem Trainer.
Was machte Beiersdorfer? Er wartete ab, bis er einen anderen und legitimen Grund zum Rauswurf bekam, die sportliche Lage.
Damit hat NUR Beiersdorfer unsere jetzige Situation zu verantworten und zwar zu 100%.
Er ist als VV dafür verantwortlich, dass es dem gesamten Verein gut geht und ihn in gesunde Bahnen zu lenken.
Fehler macht jeder mal - aber gleich 3 oder 4 mal den gleichen Fehler - obgleich jedes Mal die gleichen Auswirkungen statt fanden?
Er hielt zu lange an Thomas Doll fest 06/07 - die 2 Spiele in der Rückrunde waren absolut unnötig, da vorher schon alles klar war, dass es nicht mehr ging.
Er hielt an Slomka über die Sommerpause über fest, obgleich Slomka nur und wirklich NUR durch Glück die Klasse halten konnte aufgrund des Versagens der Konkurrenz. Wenn wir ständig verlieren und die anderen eben auch, dann ist es kein eigenes Können. In keinster Weise hat Slomka auch nur irgendwas geleistet. Da hätte jeder von uns auch verlieren können und wäe drin geblieben.
Dann hielt er zu lange an Tuchel fest, und baute Zinnbauer und Knäbel ein, was uns in die Enge trieb und nur mit einem Kraftakt von Labbadia abwenden ließ. Das geht gar nicht ohne Vorvertrag und dergleichen.
Und jetzt das gleiche Spiel mit Labbadia. Er überwarf sich mit dem Trainer, der luslos wurde und selbst hinwerfen wollte, es aber aufgrund der Gehaltszahlung verständlicher Weise nicht machte und man lief sehens ins Verderben, weil der Trainer keine Perspektive sah.
Wozu benötige ich denn die sportliche Talfahrt, um einen Rauswurf zu begründen?
Was soll dieses Zögern bewirken, wenn keinerlei positiver Ansatz vorhanden ist?
Weder bei Doll, bei Slomka, noch bei Zinnbauer war dieser vorhanden.
Bei Tuchel wusste man hinterher, dass dort auch kein Ansatz war, da es nichtmal eine Zusage von ihm gab.
Bei Labbadia erfuhr man jetzt, dass kein Ansatz mehr vorhanden sondern Demotivation und Desillusion des Trainers vorhanden war.
Und all dies wäre einfach und sichtbar zu vermeiden gewesen. Dazu benötigt man keine große Ahnung vom Fach oder Interna. Das ist eine ganz einfach Lebensweisheit, die jedem von uns überall begegnet in jedweden Dingen.
Wenn man zögert, dann verliert man, sofern man überzeugt ist oder die Dinge offensichtlich.
Dann gäbe es nur noch abmildern des Falls, aber keinen positiven Ausgang mehr.
Wie kann ein Mensch - ich sage absichtlich nicht ehemaliger Fußballer oder Sportchef oder Vorstandsvorsitzender - mit seinen 53/54 Jahren so wenig Lebenserfahrung haben und so dermaßen naiv sein, dass er sich aus Angst vor einer Entscheidung des Lebens wegduckt?
Wie kann so jemand überhaupt irgendwo einen leitenden Posten inne haben?
Natürlich sind solche Lebensansätze auch zu tolerieren - jedem das seine und man darf keinen Menschen wegen seines persönlichen Handelns verurteilen. Privat kann er gern so sein - das macht mir persönlich zwar etwas Angst, wenn jemand in meinem privaten Umfeld so wäre - aber das ist ja nicht mein Problem und deswegen werte ich so etwas ungern.
Aber in einer leitenden Position ist solch Verhalten einfach schädlich und auf Kosten anderer.
Die eigene Angst und fehlende Courage schädigt unschuldige Personen und kostet im schlimmsten Fall deren Existenz. Die ganze Geschäftsstelle leidet darunter und einige Mitarbeiter werden arbeitslos bei Abstieg - einige sicher Existenzängste bekommen.
Schon auch deshalb finde ich es widerlich und egoistisch und ehrlich gesagt auch total dumm, wenn jemand hier im Forum den Abstieg als heilendes Mittel ansieht oder gar ein fremder Fan dies als positiv beschreiben versucht. So dämlich kann man doch gar nicht sein, um das als Ansatz zu sehen.
Man führt immer wieder ein Kopf und Fisch Konstrukt als Wurzel an - und ja, dieses stimmt leider, wie wir jetzt wissen. Beiersdorfer stank zum Himmel !
Er stank schon damals als Sportchef und trug den Nutzen aus unserer damiligen positiven wirtschaftlichen Situation im Vergleich zu der Konkurrenz und der damaligen Einfachheit des Spiels, weswegen Transfers so einfach saßen und man das Spiel noch mit dem Zukauf von Spieler XY beeinflussen konnte. Dies geht heute lange nicht mehr. Mit dem Kaufen von Stars gewinnt man nichts mehr heutzutage. Und schon damals scheiterte er an seinem Charakter und eigentümlichen Wegduckerverhalten.
Danke für den eventuellen Abstieg, Didi.
PS:
Falls wir in die Relegation müssen, gehen wir runter. Jedes Team wird dann runter gehen, welches in die Reli muss. Braunschweig, Hannover, Stuttgart und Union sind dafür einfach zu stark.
Augsburg, Ingolstadt, Wolfsburg, Mainz, Leverkusen oder Hamburg werden die Reli verlieren.
Dieses Jahr gibt es 3 direkte Absteiger aus der Bundesliga!
Und hier wurde ernsthaft gerätselt, ob Bruchhagen mit seinem Interview zum Ergebnis beitrug?
Genau
Eher wird es die Lex Labbadia/Beiersdorfer Tage zuvor gewesen sein, die Gräben aufmachte und sowohl uns als auch die Spieler traf. Wenn die Spieler einem Mann wie Beiersdorfer so vertraut haben und er dann so führungsschwach ist.
Wie können die gleichen Spieler denn nun den aktuellen Oberen Vertrauen, dass deren Job korrekt ausgeführt wird?
Labbadia wurde von Beiersdorfer trotz Problemen gedeckelt!
Beiersdorfer vom AR!
Der AR selbst war sich uneins!
Wie soll ein Spieler denn jetzt Vertrauen haben, dass alles gut wird?
Vor allem, wenn seit 4 bis 5 Jahren das Problem das Gleiche ist, trotz abwechselndem Personal an der Spitze?
Da wäre jeder Angestellt von uns im Job genauso ohnmächtig.
Niemand macht seinen Job zu 100%, wenn man Idi*ten als Vorgesetzte hat. Das dürfte jeder von uns kennen. Da kommt dann das, was immer kommt.
"LEISTUNGSANPASSUNG" - man macht Dienst nach Vorschrift!
Und das ist menschlich und normal - egal ob man 1000€ im Monat oder 200.000€ im Monat verdient.
Hat man einen Idi*ten als Vorgesetzen, dann kämpft man erst, versucht diesen dann zu überzeugen, dann mobbt man ihn vielleicht etwas und versucht ihn aus der Position zu bekommen.
Aber da man gegen den Chef selten eine Chance hat, wird man irgendwann aufgeben und sich anpassen.
Weil das Problem wie überall in der Jobszene gleich ist.
Die Chefetage deckelt sich gegenseitig, egal ob man zum Vorgesetzten seines Chefs geht und der um die Probleme weiß. Das sieht man deutlich am Beispiel HSV von Labbadia, Beiersdorfer, Gernandt und dem Versagen des Ersteren.
In einer normalen Firma bleiben die Aufträge irgendwann weg oder die Reklamationen laufen zu hauf ein.
Im Fußball geht es dann halt gegen den Abstieg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robotnik am 02.05.2017 um 09:17 Uhr bearbeitet
18.05.2017 - 10:07 Uhr
Tomás Rincón? Auf das Double und ggf. das Triple zusteuern...
Der Ex-HSV-Profi wurde gestern
http://hsv24.mopo.de/2017/05/17/vamos-rincon-mit-juventus-pokalsieger.html
Ich sag mal herzlichen Glückwunsch und toitoitoi. Bei ihm waren die Prognosen 2014 ja noch verhaltener als jetzt bei Demirbay jetzt bzw. letzten Sommer.
Damals wurde der von echten Kennern hier und in der Sylvesterallee ja als durchschnittlicher Zweitligakicker abgetan. Man hielt die Ablöse für Wood (€3,5 Mio.) für ebenso gerechtfertigt wie die für Demirbay (€1,75 Mio.). Heute hat Mittelfeldspieler mehr (6) Tore als Wood (5) und zudem noch 9 Vorlagen (Wood 2) auf dem Zettel.
Ich weiß nicht, ob Demirbay zur WM nach Rußland fährt, bin aber sicher, daß er mehr als eine Handvoll Länderspiele machen wird .
Der Ex-HSV-Profi wurde gestern
Zitat von mopo24
Abend italienischer Pokalsieger. Beim 2:0 (2:0) gegen Lazio Rom im Römer Olympiastadion durfte Rincón 90 Minuten lang durchspielen. Nun träumt der „General“ vom Triple – im Finale der Champions League geht es für ihn mit Juve gegen Real Madrid.
Abend italienischer Pokalsieger. Beim 2:0 (2:0) gegen Lazio Rom im Römer Olympiastadion durfte Rincón 90 Minuten lang durchspielen. Nun träumt der „General“ vom Triple – im Finale der Champions League geht es für ihn mit Juve gegen Real Madrid.
http://hsv24.mopo.de/2017/05/17/vamos-rincon-mit-juventus-pokalsieger.html
Ich sag mal herzlichen Glückwunsch und toitoitoi. Bei ihm waren die Prognosen 2014 ja noch verhaltener als jetzt bei Demirbay jetzt bzw. letzten Sommer.
Damals wurde der von echten Kennern hier und in der Sylvesterallee ja als durchschnittlicher Zweitligakicker abgetan. Man hielt die Ablöse für Wood (€3,5 Mio.) für ebenso gerechtfertigt wie die für Demirbay (€1,75 Mio.). Heute hat Mittelfeldspieler mehr (6) Tore als Wood (5) und zudem noch 9 Vorlagen (Wood 2) auf dem Zettel.
Ich weiß nicht, ob Demirbay zur WM nach Rußland fährt, bin aber sicher, daß er mehr als eine Handvoll Länderspiele machen wird .
26.06.2017 - 16:48 Uhr
Wenn es so kolportiert wird, wird es schon stimmen bzw. gehen wir mal davon aus.
Nur muss man hier genauer lesen und dann rechnen.
10 % vom Mehrerlös steht da drin.
Heißt:
Nehmen wir an die einigen sich bei 25 Mio.
Dann heißt die Rechnung:
Ablöse von AC Mailand 25,0 Mio.
Ablöse von Bayer ./. 14,5 Mio.
Differenz/Mehrerlös 10,5 Mio. => 10 %
Folglich würde der HSV 1,05 Mio. erhalten.
Nur muss man hier genauer lesen und dann rechnen.
10 % vom Mehrerlös steht da drin.
Heißt:
Nehmen wir an die einigen sich bei 25 Mio.
Dann heißt die Rechnung:
Ablöse von AC Mailand 25,0 Mio.
Ablöse von Bayer ./. 14,5 Mio.
Differenz/Mehrerlös 10,5 Mio. => 10 %
Folglich würde der HSV 1,05 Mio. erhalten.
27.06.2017 - 18:21 Uhr
... René Adler?
Einen kleinen Einblick geben, wie es damals bei der Vertragsverlängerung lief. Man war wohl schon kurz davor den Vertrag zu verlängern, dann wurde Beiersdorfer entlassen.
Einen kleinen Einblick geben, wie es damals bei der Vertragsverlängerung lief. Man war wohl schon kurz davor den Vertrag zu verlängern, dann wurde Beiersdorfer entlassen.
Quelle: sport.de
Allerdings hätte alles auch ganz anders kommen können, wenn der HSV seine Führungsetage nicht gänzlich umgekrempelt hätte. "Wir waren relativ weit mit Dietmar Beiersdorfer in den Gesprächen", verriet der Keeper gegenüber der Plattform "FC Selfie", dass es Verhandlungen mit dem damaligen starken Mann des Nordklubs gab und fügte an: "Da wurde signalisiert, dass man verlängern will und unbedingt auch über die sportliche Karriere hinaus weiter zusammen arbeiten möchte."
Doch Ende 2016 wurde Beiersdorfer von seinen Aufgaben als Vorstandsvorsitzender und Sportchef enthoben. Heribert Bruchhagen und Jens Todt übernahmen die Ämter. "Es gab andere Konstellationen. Man hat nicht mehr drüber gesprochen. Ich hätte es mir vorstellen können, aber es muss von beiden Seiten kommen", erklärte Adler das weitere Vorgehen der Verantwortlichen.
Doch Ende 2016 wurde Beiersdorfer von seinen Aufgaben als Vorstandsvorsitzender und Sportchef enthoben. Heribert Bruchhagen und Jens Todt übernahmen die Ämter. "Es gab andere Konstellationen. Man hat nicht mehr drüber gesprochen. Ich hätte es mir vorstellen können, aber es muss von beiden Seiten kommen", erklärte Adler das weitere Vorgehen der Verantwortlichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 27.06.2017 um 18:22 Uhr bearbeitet
03.08.2017 - 09:07 Uhr
Zitat von MarvSGL
Michael Gregoritsch?
Traf beim Test (4:0 Sieg über Southampton) Doppel. Sind nun seine Treffer 3 und 4 in den Tests.
Nicht dass ich hier kommen will mit "hab ich's doch gesagt" oder "war klar", aber man merkt 2 Dinge.
1. Augsburg könnte besser zu ihm passen
2. Ich bin nach wie vor der Meinung, wenn man ihn als MS konstant einsetzt, das wir Freude an ihm gehabt hätten.
Hoffentlich hält der sich am 1.ST zurück
Michael Gregoritsch?
Traf beim Test (4:0 Sieg über Southampton) Doppel. Sind nun seine Treffer 3 und 4 in den Tests.
Nicht dass ich hier kommen will mit "hab ich's doch gesagt" oder "war klar", aber man merkt 2 Dinge.
1. Augsburg könnte besser zu ihm passen
2. Ich bin nach wie vor der Meinung, wenn man ihn als MS konstant einsetzt, das wir Freude an ihm gehabt hätten.
Hoffentlich hält der sich am 1.ST zurück
Gregerl ist ein richtig guter Kicker und kann auch ein Großer werden, ja.
Dennoch war es vollkommen richtig, ihn abzugeben.
Gisdol und der HSV setzen auf Tempo und Pressing im Angriff.
Deswegen spielen dort Kostic, Hahn, Wood, Müller, Holtby, Jatta, Schipplock.
Deswegen spielen nicht oder eher wenig Lasogga, Gregerl, Waldschmidt, Porath, wobei die letzten beiden durchaus spielen könnten, aber eben noch grün sind.
Gregerl ist eine Art Stehgeiger, wie Guerrero.
Mit unglaublich viel Technik und einem gewissen Torinstinkt.
Aber ein Spieler muss immer auch systemkompatibel sein.
Roy Makaay und Luca Toni waren damals beim FC Bayern auch Topstürmer, als sie ersetzt wurden.
Man wollte dort auch andere Spielertypen.
Bei uns wurde Romeo ersetzt, trotz einer guten Quote.
Es gab auch eine Zeit als Olic uns besser lag als Sanogo/Ljuboja/Guerrero.
Erst als wir uns wieder stabilisierten und offensiv Druckvoll waren, konnten wir Petric und Guerrero einbauen. Dies war aber alles anderer Fußball damals und deutlich langsamer als heute.
Solange wir dieses schnelle intensive Spiel spielen, müssen wir auch Wood und Schipplock setzen, auch wenn die vielleicht fußballerisch schwächer sein mögen. Obgleich ich das bei Wood bezweiffle.
Aber Wood ist ebenso ein Kämpfer wie Schipplock.
Gregerl ist wie Hunt - fußballerisch top, aber eben eher Mister Stehgeiger wie Petric.
Petric hatte einen genialen Fuß, aber spielerisch? Nun ja.
Bei Gregerl ist dies ähnlich.
27.08.2017 - 16:27 Uhr
Zitat von Blablupbla
Und was hat das mit seinem bwl Studium zu tun?
Und was nun das Problem ist, dass man es toll findet, dass er Hamburg mag verstehe ich noch immer nicht.
Zitat von OracleHH
Artikel wohl selber nicht gelesen, oder? Sein BWL Studium ist eingefroren, da er in eine ganz andere Richtung für seine Zukunft schaut! Er liebt die Stadt Hamburg, was denke ich mal recht wenig mit dem HSV zu tun hat!
Zitat von Shikari
nochmal was zu René Adler.
https://m.abendblatt.de/sport/fussball/article211715377/Rene-Adler-und-sein-sehnsuechtiger-Blick-zum-HSV.html
Er möchte nach seiner Karriere wieder nach Hamburg kommen und dort auch beruflich Fuß fassen. Das freut mich wirklich sehr, sollte er sich dann für den HSV entscheiden wäre er sicher eine Bereicherung für den Klub. In dem Interview merkt man auch wieder, dass er keiner ist der mit Floskeln ankommt. Er redet Klartext und das schätze ich an ihm.
nochmal was zu René Adler.
https://m.abendblatt.de/sport/fussball/article211715377/Rene-Adler-und-sein-sehnsuechtiger-Blick-zum-HSV.html
Er möchte nach seiner Karriere wieder nach Hamburg kommen und dort auch beruflich Fuß fassen. Das freut mich wirklich sehr, sollte er sich dann für den HSV entscheiden wäre er sicher eine Bereicherung für den Klub. In dem Interview merkt man auch wieder, dass er keiner ist der mit Floskeln ankommt. Er redet Klartext und das schätze ich an ihm.
Artikel wohl selber nicht gelesen, oder? Sein BWL Studium ist eingefroren, da er in eine ganz andere Richtung für seine Zukunft schaut! Er liebt die Stadt Hamburg, was denke ich mal recht wenig mit dem HSV zu tun hat!
Und was hat das mit seinem bwl Studium zu tun?
Und was nun das Problem ist, dass man es toll findet, dass er Hamburg mag verstehe ich noch immer nicht.
Bei dir ist der Name echt Programm, oder? Mehr als Bla Bla und Blub habe ich hier sehr selten von dir gelesen! RAwurde hier in seinem Forum des Öfteren, auch wegen seinem BWL Studiums als kommender SD gewünscht. Wenn man den Artikel jetzt selber mal gelesen hätte, dann wird ganz schnell klar, dass RA nicht wegen dem HSV sondern weil er die Stadt super findet nach Hamburg zurückkommen wird!
13.09.2017 - 13:53 Uhr
Zitat von TKhamburg
Danke für dein Feedback. In der Überschrift wird aber weder der HSV noch Ostrzolek kritisiert. Er sagt, dass er wechseln wollte und das geben wir weiter. Wenn diese Überschrift "boulevardesk" rüber kommt, dann war das nicht unsere Absicht!
Weiteres Feedback kannst du uns auch hier zurückmelden: http://tm.de/s/j15
Zitat von tomg
Da gibt Ozzy ein absolut korrektes interview , Tm.de die basteln eine Überschrift drüber das man nur mehr dem Kopf schütteln kann!
ich möchte anmerken , das Tm.de immer mehr zum Boulevard wird , der Kicker kam auch mal so Hochtrabend daher , wir wissen was aus dem Blatt geworden ist!
Da gibt Ozzy ein absolut korrektes interview , Tm.de die basteln eine Überschrift drüber das man nur mehr dem Kopf schütteln kann!
ich möchte anmerken , das Tm.de immer mehr zum Boulevard wird , der Kicker kam auch mal so Hochtrabend daher , wir wissen was aus dem Blatt geworden ist!
Danke für dein Feedback. In der Überschrift wird aber weder der HSV noch Ostrzolek kritisiert. Er sagt, dass er wechseln wollte und das geben wir weiter. Wenn diese Überschrift "boulevardesk" rüber kommt, dann war das nicht unsere Absicht!
Weiteres Feedback kannst du uns auch hier zurückmelden: http://tm.de/s/j15
doch sehr wohl , es suggeriert den Leuten , das Ozzy die Schnautze voll hatte vom HSV und überhaupt nichts mehr mit selbigen zu tun haben möchte!
nicht jeder ist so HSV affin und liesst es !
wenn es dann wieder so weit ist und man braucht ein Argument gegen den Chaoten HSV dann kommen sicher einige mit dem Argument , Ozzy hatte so was die Schnautze voll vom HSV, dass er wechselte!
ihr gebt es nur weiter ???
warum nicht die Überschrift , Hannover bemühte sich früh um mich , oder Heldt hat mich überzeugt??
unintressant , aber "keiner hätte mich von einer Verlängerung beim HSV überzeugen können" das lässt halt viel Intrepretationen offen , und das gefällt euch , besonders dem Chef!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 13.09.2017 um 14:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.