Was macht eigentlich ...? Der Ehemaligen-Thread
30.06.2015 - 09:34 Uhr
06.03.2017 - 20:22 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Zitat von Marek
Eben auf der Leverkusen-PK:
Unser ehemaliger Pressesprecher Wolf wird seine erst kürzlich angetretene Stelle in Leverkusen im Zuge der Freistellung Schmidts wieder aufgeben.
Eben auf der Leverkusen-PK:
Unser ehemaliger Pressesprecher Wolf wird seine erst kürzlich angetretene Stelle in Leverkusen im Zuge der Freistellung Schmidts wieder aufgeben.
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von McNulty am 06.03.2017 um 20:23 Uhr bearbeitet 
07.03.2017 - 02:30 Uhr
Hinzu kommt, dass - zumindest laut kicker - Jörn Wolf den Verein "auf eigenen Wunsch" verlassen hat - so, wie er auch im vergangenen Jahr den HSV von sich aus verließ. Daraus schlussfolgere ich, dass Bayer 04 Leverkusen durchaus interessiert gewesen wäre, Wolf an anderer Stelle einzubinden.
07.03.2017 - 07:21 Uhr
Zitat von McNulty
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Zitat von fanbeauftragter
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Zitat von Marek
Eben auf der Leverkusen-PK:
Unser ehemaliger Pressesprecher Wolf wird seine erst kürzlich angetretene Stelle in Leverkusen im Zuge der Freistellung Schmidts wieder aufgeben.
Eben auf der Leverkusen-PK:
Unser ehemaliger Pressesprecher Wolf wird seine erst kürzlich angetretene Stelle in Leverkusen im Zuge der Freistellung Schmidts wieder aufgeben.
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
07.03.2017 - 07:41 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
User @McNulty maßt sich hier gar nichts an, sondern kommt aus der kurzen Analyse einer Situation und eines Post zu einem naheliegenden, wertenden Urteil - es ist eben die Analyse, die deinem Zweizeiler komplett abging.
Da ist es ziemlich wumpe, ob man nun 10 Jahre oder nur 10 Wochen bei TM ist.
Gruß
Jottkah1887
08.03.2017 - 11:09 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
Zitat von McNulty
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Zitat von fanbeauftragter
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
Freut mich, dass ein umsichtiger User wie @Jottkah1887 meine „Verteidigung“ übernimmt und die entsprechende Rückmeldung, dass eine gewisse Qualität der Beiträge doch wichtiger als ein frühes Anmeldedatum zu sein scheint. Und Ich habe nicht Dich, sondern Deinen Beitrag beurteilt und der lässt diese Rückschlüsse für mich eben zu.
Zitat von fanbeauftragter
Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder?
Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder?
Was soll denn diese Frage?
Ich habe das gemacht – ja. In einer fundierten Diskussion würde ich nun erwarten, dass du dann vielleicht ausführst, warum die jeweiligen Rollen von Wolf und Hauke eben nicht vergleichbar sind. These – Gegenthese.
08.03.2017 - 13:03 Uhr
Zitat von McNulty
Freut mich, dass ein umsichtiger User wie @Jottkah1887 meine „Verteidigung“ übernimmt und die entsprechende Rückmeldung, dass eine gewisse Qualität der Beiträge doch wichtiger als ein frühes Anmeldedatum zu sein scheint. Und Ich habe nicht Dich, sondern Deinen Beitrag beurteilt und der lässt diese Rückschlüsse für mich eben zu.
Was soll denn diese Frage?
Ich habe das gemacht – ja. In einer fundierten Diskussion würde ich nun erwarten, dass du dann vielleicht ausführst, warum die jeweiligen Rollen von Wolf und Hauke eben nicht vergleichbar sind. These – Gegenthese.
Zitat von fanbeauftragter
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
Zitat von McNulty
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Zitat von fanbeauftragter
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
War ja sowieso eine merkwürdige Position. Insofern konsequent. Offensichtlich hat man für ihn auch keine alternative Verwendung, spricht auch nicht für ihn, überrascht mich aber auch nicht, da ich von ihm eher wenig gehalten habe.
Außer Ablehnung und einer subtilen, eher befrendlichen Schadenfreude entnehme ich Deinem Beitrag eigentlich nichts Fundiertes. Das Hintergrundwissen über das Zustandekommen seiner Besetzung fehlt Dir anscheinend auch, ansonsten würdest Du nicht dieses wertende von mangelnder Sachkenntnis geprägte Urteil treffen.
Kann aus der Ferne nicht beurteilen inwiefern Leverkusen generell diese Position gebrauchen könnte, aber für so eine Stelle muss das Trainerteam natürlich bereit sein. Als "erweiterter" Co-Trainer war seine Rolle natürlich stark an Roger Schmidt gebunden, sofern ist es der typische Prozess, dass Wolf ebenfalls den Verein verlässt. Das Risiko muss ihm bewusst gewesen sein. In Zeiten von wachsenden Trainerteams wird es die Rolle Wolfs wohl zukünftig häufiger geben.
Wenn ich mich recht entsinne, hat Markus Gisdol den ehemaligen Mitarbeiter der Presseabteilung Tobias Hauke im Spätherbst auch zum Team-Manager (Nr. 2) gemacht. Der Aufgabenzuschnitt ähnelt Wolfs Stelle in vielen Teilen, da ein originärer Team-Manager auch schon in Lohn und Brot stand und weiterhin steht.
Diese "merkwürdige" Position wurde also auch vom HSV in ähnlicher Form geschaffen. Nur hat hier das niemand (oder ich habe es überlesen) reflektiert, aber es fällt natürlich leicht verbal auf einen streibaren Ex-Mitarbeiter zu kloppen, der geade seinen Job verloren hat. Chapeau für diesen Stil!
Ablehnung ja, dass habe ich hier auch des Öfteren in den letzten Jahren begründet. Du bist ja noch nicht lange dabei, meinst dir aber anmaßen zu können Andere zu beurteilen. DAS ist ziemlich daneben. Ebenso deine Unterstellungen (subtil, Hintergrundwissen). Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder? Und das mit den freiwilligen Rücktritten kennen wir ja nicht nur aus dem Fussball.
Freut mich, dass ein umsichtiger User wie @Jottkah1887 meine „Verteidigung“ übernimmt und die entsprechende Rückmeldung, dass eine gewisse Qualität der Beiträge doch wichtiger als ein frühes Anmeldedatum zu sein scheint. Und Ich habe nicht Dich, sondern Deinen Beitrag beurteilt und der lässt diese Rückschlüsse für mich eben zu.
Zitat von fanbeauftragter
Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder?
Und, du willst doch nicht ernsthaft die beiden Positionen vergleichen, oder?
Was soll denn diese Frage?
Ich habe das gemacht – ja. In einer fundierten Diskussion würde ich nun erwarten, dass du dann vielleicht ausführst, warum die jeweiligen Rollen von Wolf und Hauke eben nicht vergleichbar sind. These – Gegenthese.
Wir leben ja in Zeiten alternativer Fakten, jeder kann jedem im Internet etwas unterstellen usw. An solchen Dingen möchte ich mich nicht beteiligen und muss deshalb auch nicht jedem antworten. Deshalb auch nur kurz zu dir.
Von Wolf und seiner Arbeit beim HSV habe ich nicht viel gehalten. Dies habe ich häufig begründet. Deshalb bezog sich mein Hinweis bezüglich deines Anmeldedatums allein auf die Tatsache, dass du dann natürlich über die Jahre nicht verfolgt haben kannst, was andere so geschrieben haben. Über die Jahre kennt man die Meinungen einiger user ja. Das ist ein ganz neutraler Fakt, insofern muss man da auch nichts reininterpretieren. Ob deine Beiträge nun eine höhere Qualität mögen andere beurteilen.
Zu unterstellen, dass ich die Hintergründe für die Einstellung von Wolf nicht kenne ist einfach lächerlich.
Ich kenne die Hintergründe "Hauke" nicht, wieso soll ich dann hierrüber eine Diskussion beginnen? Ich kann da nichts Substanzielles einbringen. Klar ist nur, dass die Motive von denen bei Leverkusen unterschiedlich sein müssen.
12.03.2017 - 22:13 Uhr
Drmic hat heute zurück gezahlt, dass wir ihm ein 1/2 Jahr die Verletzungspause bezahlt haben.
13.03.2017 - 11:20 Uhr
Quelle: Transfermarkt.de
Sunderland beobachtet Besiktas‘ Arslan
Der AFC Sunderland soll an einer Verpflichtung von Tolgay Arslan (26) interessiert sein. Wie das „Sunderland Echo“ berichtet, habe der Tabellenletzte der Premier League Scouts zum Europa League-Hinspiel von Arslans Klub Besiktas Istanbul gegen Olympiakos Piräus entsandt, um den Ex-Bundesliga-Profi zu beobachten.
Der AFC Sunderland soll an einer Verpflichtung von Tolgay Arslan (26) interessiert sein. Wie das „Sunderland Echo“ berichtet, habe der Tabellenletzte der Premier League Scouts zum Europa League-Hinspiel von Arslans Klub Besiktas Istanbul gegen Olympiakos Piräus entsandt, um den Ex-Bundesliga-Profi zu beobachten.
Für Arslan scheint sich der Wechsel damals gelohnt zu haben. Zu unserer Zeit gab es kaum Interesse an ihm, seitdem er in der Türkei spielt gibt es immer wieder Angebote oder Interesse von anderen Klubs.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TKhamburg am 13.03.2017 um 11:24 Uhr bearbeitet
13.03.2017 - 11:50 Uhr
Quelle: www.sport.de
Die Türken sollen für den 24-Jährigen etwa 500.000 Euro an den HSV zahlen, zudem wären die Hanseaten an einem Weiterverkauf beteiligt. Arslan trifft in Istanbul auf den ehemaligen Hamburger Mitspieler Gökhan Töre.
Zitat von TKhamburg
Für Arslan scheint sich der Wechsel damals gelohnt zu haben. Zu unserer Zeit gab es kaum Interesse an ihm, seitdem er in der Türkei spielt gibt es immer wieder Angebote oder Interesse von anderen Klubs.
Quelle: Transfermarkt.de
Sunderland beobachtet Besiktas‘ Arslan
Der AFC Sunderland soll an einer Verpflichtung von Tolgay Arslan (26) interessiert sein. Wie das „Sunderland Echo“ berichtet, habe der Tabellenletzte der Premier League Scouts zum Europa League-Hinspiel von Arslans Klub Besiktas Istanbul gegen Olympiakos Piräus entsandt, um den Ex-Bundesliga-Profi zu beobachten.
Der AFC Sunderland soll an einer Verpflichtung von Tolgay Arslan (26) interessiert sein. Wie das „Sunderland Echo“ berichtet, habe der Tabellenletzte der Premier League Scouts zum Europa League-Hinspiel von Arslans Klub Besiktas Istanbul gegen Olympiakos Piräus entsandt, um den Ex-Bundesliga-Profi zu beobachten.
Für Arslan scheint sich der Wechsel damals gelohnt zu haben. Zu unserer Zeit gab es kaum Interesse an ihm, seitdem er in der Türkei spielt gibt es immer wieder Angebote oder Interesse von anderen Klubs.
Ich wage mich zu erinnern dass wir im Falle eines Weiterverkaufs 30-40% des Erlöses erhalten, finde aber leider den Artikel nicht...
14.03.2017 - 17:30 Uhr
.... Jonathan Tah
Hat ähnlich wie Bobby Wood einen Artikel über seine Vergangenheit veröffentlicht. Ich finde ihn nach wie vor sympathisch
https://www.theplayerstribune.com/jonathan-tah-soccer-bayer-leverkusen/
Hat ähnlich wie Bobby Wood einen Artikel über seine Vergangenheit veröffentlicht. Ich finde ihn nach wie vor sympathisch
https://www.theplayerstribune.com/jonathan-tah-soccer-bayer-leverkusen/
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.