Wer wird neuer Trainer?
25.10.2012 - 15:51 Uhr
24.05.2018 - 10:16 Uhr
Zitat von nOOb49
Richtig, gedanklich vermutlich schon länger. Trotzdem wird er in dieser kurzen Zeit nicht alle Fragen geklärt und erst recht nicht mit der BLÖD abgestimmt haben. Ich wollte mit meinem Post verdeutlichen, dass die aktuellen Berichte zu Personalentscheidungen des VfL aus der Luft gegriffen sind und jeder Grundlage entbehren.
Zitat von Kaestorfer
Offiziell im Amt ist er ab dem 01.07 wie es bei den Verträgen dann auch offiziell üblich ist. Er arbeitet dennoch seit Dienstag bereits am neuen VfL.
Zitat von nOOb49
Und die Bild will von einem Interesse an Hannes Wolf gehört haben. Schmadtke ist noch nicht einmal im Amt und die Springer-Schreiberlinge wollen schon wieder Interna kennen. Das ist alles nur Namedropping und Hetze. Komischerweise hat es keines der Spielergerüchte in die Gerüchteküche hier bei TM geschafft, weil jeder die Artikel und die genannten Namen richtig einzuordnen weiß.
https://www.bild.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/die-neue-wolfsburger-demut-55777464.bild.html
Zitat von ElPresidente
Mehrere Medien wie die Sportbild und auch Transfermarkt selbst berichten von Uneinigkeit in den Führungsgremien des VfL, angeblich sprechen sich einige Verantwortliche gegen Labbadia aus. Verantwortliche des VfL sollen bereits vor 2 Wochen Jahn Regensburg wegen Achim Beierlorzer kontaktiert haben.
https://www.transfermarkt.de/100-mio-fur-wolfsburger-kaderumbau-ndash-howedes-castro-amp-co-im-fokus-/view/news/308973
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Mehrere Medien wie die Sportbild und auch Transfermarkt selbst berichten von Uneinigkeit in den Führungsgremien des VfL, angeblich sprechen sich einige Verantwortliche gegen Labbadia aus. Verantwortliche des VfL sollen bereits vor 2 Wochen Jahn Regensburg wegen Achim Beierlorzer kontaktiert haben.
https://www.transfermarkt.de/100-mio-fur-wolfsburger-kaderumbau-ndash-howedes-castro-amp-co-im-fokus-/view/news/308973
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Und die Bild will von einem Interesse an Hannes Wolf gehört haben. Schmadtke ist noch nicht einmal im Amt und die Springer-Schreiberlinge wollen schon wieder Interna kennen. Das ist alles nur Namedropping und Hetze. Komischerweise hat es keines der Spielergerüchte in die Gerüchteküche hier bei TM geschafft, weil jeder die Artikel und die genannten Namen richtig einzuordnen weiß.
https://www.bild.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/die-neue-wolfsburger-demut-55777464.bild.html
Offiziell im Amt ist er ab dem 01.07 wie es bei den Verträgen dann auch offiziell üblich ist. Er arbeitet dennoch seit Dienstag bereits am neuen VfL.
Richtig, gedanklich vermutlich schon länger. Trotzdem wird er in dieser kurzen Zeit nicht alle Fragen geklärt und erst recht nicht mit der BLÖD abgestimmt haben. Ich wollte mit meinem Post verdeutlichen, dass die aktuellen Berichte zu Personalentscheidungen des VfL aus der Luft gegriffen sind und jeder Grundlage entbehren.
Würde da nun statt Blöd Sportbild stehen würde ich Dir zustimmen.
Denn das ist Namedropping. Unsere Haus und Hofzeitungen haben bisher keine Namen zu Neuverpflichtungen genannt. Aber allzu viele freie Trainer auf dem Markt gibt es ja nun auch nicht.
Zitat von ElPresidente
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Die sich auf Berichte der Sportbild beziehen. Und was man davon halten mag ist jedem selbst überlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaestorfer am 24.05.2018 um 10:22 Uhr bearbeitet
24.05.2018 - 10:33 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Würde da nun statt Blöd Sportbild stehen würde ich Dir zustimmen. Denn das ist Namedropping. Unsere Haus und Hofzeitungen haben bisher keine Namen zu Neuverpflichtungen genannt.
Aber allzu viele freie Trainer auf dem Markt gibt es ja nun auch nicht.
Die sich auf Berichte der Sportbild beziehen. Und was man davon halten mag ist jedem selbst überlassen.
Zitat von nOOb49
Richtig, gedanklich vermutlich schon länger. Trotzdem wird er in dieser kurzen Zeit nicht alle Fragen geklärt und erst recht nicht mit der BLÖD abgestimmt haben. Ich wollte mit meinem Post verdeutlichen, dass die aktuellen Berichte zu Personalentscheidungen des VfL aus der Luft gegriffen sind und jeder Grundlage entbehren.
Zitat von Kaestorfer
Offiziell im Amt ist er ab dem 01.07 wie es bei den Verträgen dann auch offiziell üblich ist. Er arbeitet dennoch seit Dienstag bereits am neuen VfL.
Zitat von nOOb49
Und die Bild will von einem Interesse an Hannes Wolf gehört haben. Schmadtke ist noch nicht einmal im Amt und die Springer-Schreiberlinge wollen schon wieder Interna kennen. Das ist alles nur Namedropping und Hetze. Komischerweise hat es keines der Spielergerüchte in die Gerüchteküche hier bei TM geschafft, weil jeder die Artikel und die genannten Namen richtig einzuordnen weiß.
https://www.bild.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/die-neue-wolfsburger-demut-55777464.bild.html
Zitat von ElPresidente
Mehrere Medien wie die Sportbild und auch Transfermarkt selbst berichten von Uneinigkeit in den Führungsgremien des VfL, angeblich sprechen sich einige Verantwortliche gegen Labbadia aus. Verantwortliche des VfL sollen bereits vor 2 Wochen Jahn Regensburg wegen Achim Beierlorzer kontaktiert haben.
https://www.transfermarkt.de/100-mio-fur-wolfsburger-kaderumbau-ndash-howedes-castro-amp-co-im-fokus-/view/news/308973
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Mehrere Medien wie die Sportbild und auch Transfermarkt selbst berichten von Uneinigkeit in den Führungsgremien des VfL, angeblich sprechen sich einige Verantwortliche gegen Labbadia aus. Verantwortliche des VfL sollen bereits vor 2 Wochen Jahn Regensburg wegen Achim Beierlorzer kontaktiert haben.
https://www.transfermarkt.de/100-mio-fur-wolfsburger-kaderumbau-ndash-howedes-castro-amp-co-im-fokus-/view/news/308973
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Und die Bild will von einem Interesse an Hannes Wolf gehört haben. Schmadtke ist noch nicht einmal im Amt und die Springer-Schreiberlinge wollen schon wieder Interna kennen. Das ist alles nur Namedropping und Hetze. Komischerweise hat es keines der Spielergerüchte in die Gerüchteküche hier bei TM geschafft, weil jeder die Artikel und die genannten Namen richtig einzuordnen weiß.
https://www.bild.de/sport/fussball/vfl-wolfsburg/die-neue-wolfsburger-demut-55777464.bild.html
Offiziell im Amt ist er ab dem 01.07 wie es bei den Verträgen dann auch offiziell üblich ist. Er arbeitet dennoch seit Dienstag bereits am neuen VfL.
Richtig, gedanklich vermutlich schon länger. Trotzdem wird er in dieser kurzen Zeit nicht alle Fragen geklärt und erst recht nicht mit der BLÖD abgestimmt haben. Ich wollte mit meinem Post verdeutlichen, dass die aktuellen Berichte zu Personalentscheidungen des VfL aus der Luft gegriffen sind und jeder Grundlage entbehren.
Würde da nun statt Blöd Sportbild stehen würde ich Dir zustimmen.
Denn das ist Namedropping. Unsere Haus und Hofzeitungen haben bisher keine Namen zu Neuverpflichtungen genannt. Aber allzu viele freie Trainer auf dem Markt gibt es ja nun auch nicht.
Zitat von ElPresidente
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Hier ein Bericht vom 16.05 der sehr Jahn nahen mittelbayerischen Zeitung die vom Kontakt berichtet, scheint hier im Forum letzte Woche wohl irgendwie untergegangen sein.
https://www.mittelbayerische.de/sport/regional/ssv-jahn-nachrichten/jahn-beierlorzer-kandidat-in-wolfsburg-21586-art1649173.html
Die sich auf Berichte der Sportbild beziehen. Und was man davon halten mag ist jedem selbst überlassen.
Mit BLÖD ist Springer insgesamt gemeint und beinhaltet selbstverständlich auch Sport Bild und TM!
24.05.2018 - 12:50 Uhr
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
24.05.2018 - 12:54 Uhr
Zitat von westschinken
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Obwohl die Bild im Gegensatz zu früheren Zeiten stark abgenommen hat bzgl. der Qualität der Informationen.
Bei den Bayern haben sie weiterhin meist die besten Informationen aber beim Rest der Liga nicht besser als die sonst üblichen Verdächtigen.
24.05.2018 - 14:19 Uhr
Zitat von westschinken
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
24.05.2018 - 14:19 Uhr
Zitat von westschinken
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
24.05.2018 - 14:43 Uhr
Zitat von svanalphabet
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
Zitat von westschinken
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
Wer regelmäßig mit diesen Leuten arbeitete, die strategische Medienplanung von Bundesligisten miterlebt und teilweise mitgestaltet hat, der... Ach lassen wir das.
Ich sollte mehr lesen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von westschinken am 24.05.2018 um 14:43 Uhr bearbeitet
24.05.2018 - 14:51 Uhr
Zitat von svanalphabet
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
Zitat von westschinken
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Schon witzig, wie sich die Einordnung der Quellen scheinbar am aktuellen Thema zu entscheiden scheint.
Wenn es eine Sache ist, die man positiv findet, ist die Quelle gut. Ist es etwas nicht so tolles, ist die Quelle natürlich schlecht.
Fakt ist: Die Bild (also direkt Kernmarke Bild, nicht Sport-Bild) hat im Bereich Fußball einen ausgezeichneten Ruf, was die Qualität der Quellen und Informationen anbelangt.
Wer regelmäßig bildblog liest, weiß, dass dieser exzellente Ruf nie auf der tatsächlichen Qualität des Sportteils beruhte. Eher auf den Ausflüchten derer, in deren Umfeld Bild lesen schon immer zurecht verpönt war
was ein Unsinn.....
was war denn in den Zeiten vor dem bildblog?
da waren sie klar die Nummer 1 bzgl. des Bundesligageschehens.....
13.02.2019 - 09:44 Uhr
Wir werden als Interessenten für eine Verpflichtung von Rose genannt!
https://www.transfermarkt.de/trainer-rose-zogert-bei-tsg-offerte-ndash-auch-schalke-und-wolfsburg-mit-bemuhungen/view/news/329812
Auch dran soll Schalke sein.
https://www.transfermarkt.de/trainer-rose-zogert-bei-tsg-offerte-ndash-auch-schalke-und-wolfsburg-mit-bemuhungen/view/news/329812
Auch dran soll Schalke sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 13.02.2019 um 09:45 Uhr bearbeitet
13.02.2019 - 10:27 Uhr
Das Schmadtke und BL nun nicht wie typischer Weise üblich den Vertrag im Winter angegangen sind, sollte doch eigentlich kein Problem sein. Klar machen die Medien jetzt etwas daraus und bis April werden da noch einige Namen bei uns gehandelt werden.
BL hat en VFL wieder auf Kurs gebracht und nun will er sehen wo das "Schiff" hinsegelt. (ins Mittelfeld oder in die EL) Sollte die EL erreicht werden, kann er doch ganz andere Forderungen (auch personell) vorbringen.
Ja, es ist jetzt etwas Unruhe da, ein Problem oder sogar den sicheren Abschied sehe ich nicht.
BL hat en VFL wieder auf Kurs gebracht und nun will er sehen wo das "Schiff" hinsegelt. (ins Mittelfeld oder in die EL) Sollte die EL erreicht werden, kann er doch ganz andere Forderungen (auch personell) vorbringen.
Ja, es ist jetzt etwas Unruhe da, ein Problem oder sogar den sicheren Abschied sehe ich nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.