Wer wird neuer Trainer?
25.10.2012 - 15:51 Uhr
25.10.2021 - 22:48 Uhr
Zitat von ZippigeZippe
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Da bin ich bei dir. Tedesco wäre meine erste Wahl. Ich glaube, dass das passen würde.
25.10.2021 - 23:19 Uhr
Ach was! Wir kaufen Toppmöller aus seinem Vertrag bei Bayern heraus und machen ihn zum Cheftrainer
25.10.2021 - 23:59 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Da bin ich bei dir. Tedesco wäre meine erste Wahl. Ich glaube, dass das passen würde.
Zitat von ZippigeZippe
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Da bin ich bei dir. Tedesco wäre meine erste Wahl. Ich glaube, dass das passen würde.
Sind wir schonmal zu dritt.
Weiß jemand wieso Vincent Heilmann im Team geblieben ist? Der kam ja mit MvB aus der PSV Jugend. Konnte er überzeugen?
26.10.2021 - 00:11 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Da bin ich bei dir. Tedesco wäre meine erste Wahl. Ich glaube, dass das passen würde.
Zitat von ZippigeZippe
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Wir brauchen jetzt vor allem defensive Stabilität. Tedesco wäre hier meine Wunschlösung. Er hat ein völlig desolates Schalke in die CL und zur Vizemeisterschaft geführt und wirkt bei seinen Interviews mehr als kompetent (kolportiert)
Im Trainergespann mit Frontzeck (der ja den Verein kennt) kann er uns in die CL führen. Meine Meinung.
Da bin ich bei dir. Tedesco wäre meine erste Wahl. Ich glaube, dass das passen würde.
Dem schließe ich mich an. Tedesco ist der Name, der auch mir am meisten zusagt. Letzten Endes ist es aber ein Gefühl. Tedesco hat gezeigt, dass er eine Mannschaft gemäß ihrer Stärken einstellen kann. Das ist das A und O im Fußball. Eine Garantie gibt es aber nie - bei keinem. Auch Kohfeld könnte funktionieren. Bei ihm haben halt viele (mir inklusive) kein gutes Gefühl. Dabei hat er 2018/19 bei Werder einen guten Job gemacht. Was bei vielen hängen geblieben ist, ist die quälende Dauer-Hängepartie bei anhaltend schlechten Ergebnissen. Die Werder-Führung hat auf Gedeih und Verderb an ihm festgehalten, womit sie ihm keinen Gefallen getan hat. Denn das hat dazu geführt, dass man nur noch seine Durchhalteparolen auf dem Schirm hat, die er zwei Jahre nach fast jedem Spiel ins Mikrofon gebetet hat. Ich hätte einfach kein gutes Gefühl bei einem Trainer, der quasi mit dem Loser-Image im Gepäck kommt.
26.10.2021 - 07:50 Uhr
Warum es van Bommel wurde weiß letztlich auch niemand ... im Sommer hätte es wohl eine größere Auswahl und eine bessere Ausgangssituation gegeben. Das ein fast Trainernovize, mit überschaubarem Erfolg Übungsleiter wurde, begründet sich wohl nur damit, dass Schäfer ihn bei einem Testspiel mal getroffen habe und man seit dem in Kontakt geblieben sei (so erinnere ich mich an Schäfers Worte bei der Vorstellung von van Bommel).
Es scheint mir also, dass zumindest beim Trainer vielmehr der bestehende Kontakt ausschlaggebend ist, denn die fachliche Qualifikation. Dementsprechend sind Erfolge wie Spielstil, Erfolge, o.ä. offensichtlich nicht das entscheidende Kriterium. Muss ja einen Grund haben, dass auch der Name Terzic so konsequent fällt, der ist ja auch nicht gerade der Trainer der seit Jahren für Erfolg steht ...
Ich finde es grundsätzlich sehr bedauerlich, dass man aus einer Situation der Stärke, ein Trainerexperiment gemacht hat, umgekehrt könnte ich das nachvollziehen - so? Weniger. Und so habe ich nun aktuell wenig Hoffnung.
Es scheint mir also, dass zumindest beim Trainer vielmehr der bestehende Kontakt ausschlaggebend ist, denn die fachliche Qualifikation. Dementsprechend sind Erfolge wie Spielstil, Erfolge, o.ä. offensichtlich nicht das entscheidende Kriterium. Muss ja einen Grund haben, dass auch der Name Terzic so konsequent fällt, der ist ja auch nicht gerade der Trainer der seit Jahren für Erfolg steht ...
Ich finde es grundsätzlich sehr bedauerlich, dass man aus einer Situation der Stärke, ein Trainerexperiment gemacht hat, umgekehrt könnte ich das nachvollziehen - so? Weniger. Und so habe ich nun aktuell wenig Hoffnung.
26.10.2021 - 07:59 Uhr
Zitat von Frisbee
Warum es van Bommel wurde weiß letztlich auch niemand ... im Sommer hätte es wohl eine größere Auswahl und eine bessere Ausgangssituation gegeben. Das ein fast Trainernovize, mit überschaubarem Erfolg Übungsleiter wurde, begründet sich wohl nur damit, dass Schäfer ihn bei einem Testspiel mal getroffen habe und man seit dem in Kontakt geblieben sei (so erinnere ich mich an Schäfers Worte bei der Vorstellung von van Bommel).
Es scheint mir also, dass zumindest beim Trainer vielmehr der bestehende Kontakt ausschlaggebend ist, denn die fachliche Qualifikation. Dementsprechend sind Erfolge wie Spielstil, Erfolge, o.ä. offensichtlich nicht das entscheidende Kriterium. Muss ja einen Grund haben, dass auch der Name Terzic so konsequent fällt, der ist ja auch nicht gerade der Trainer der seit Jahren für Erfolg steht ...
Ich finde es grundsätzlich sehr bedauerlich, dass man aus einer Situation der Stärke, ein Trainerexperiment gemacht hat, umgekehrt könnte ich das nachvollziehen - so? Weniger. Und so habe ich nun aktuell wenig Hoffnung.
Warum es van Bommel wurde weiß letztlich auch niemand ... im Sommer hätte es wohl eine größere Auswahl und eine bessere Ausgangssituation gegeben. Das ein fast Trainernovize, mit überschaubarem Erfolg Übungsleiter wurde, begründet sich wohl nur damit, dass Schäfer ihn bei einem Testspiel mal getroffen habe und man seit dem in Kontakt geblieben sei (so erinnere ich mich an Schäfers Worte bei der Vorstellung von van Bommel).
Es scheint mir also, dass zumindest beim Trainer vielmehr der bestehende Kontakt ausschlaggebend ist, denn die fachliche Qualifikation. Dementsprechend sind Erfolge wie Spielstil, Erfolge, o.ä. offensichtlich nicht das entscheidende Kriterium. Muss ja einen Grund haben, dass auch der Name Terzic so konsequent fällt, der ist ja auch nicht gerade der Trainer der seit Jahren für Erfolg steht ...
Ich finde es grundsätzlich sehr bedauerlich, dass man aus einer Situation der Stärke, ein Trainerexperiment gemacht hat, umgekehrt könnte ich das nachvollziehen - so? Weniger. Und so habe ich nun aktuell wenig Hoffnung.
Und welcher Trainer würde die Hoffnung bereiten? Ich meine von den aktuell verfügbaren und wen meinst du hätte man im Sommer bekommen können?
Ich glaube man wollte Seoane haben, dieser hat aber abgesagt und dann gab es weitere Kandidaten auf der Liste, alleine medial wurde kurzzeitig glaube ich Blessin genannt oder es gab einen "Insider" der meinte, man würde sich treffen, den Namen habe ich im Internet gelesen.
Dann wurde auch Farke damals genannt.
Ich wäre über deine Meinung und Einschätzung gespannt. Ich fand Bommel damals auch als Wahl "komisch", wollte ihm aber eine Chance geben. Im Phrasenmäher hat sich das ja alles schön und gut angehört, aber irgendwie hat es dann nicht geklappt... Wie es eigentlich fast zu erwarten war.
26.10.2021 - 08:17 Uhr
Ich habe mir mal die nackten Zahlen angeschaut.
I Tedesco:
1. Station Aue: 11 Spieltage vor Schluss auf Platz 18 übernommen. Am Ende sicher gerettet auf Platz 14.
2. Station Schalke: Vorsaison lag S04 auf Platz 10. Er hat direkt die Vizemeisterschaft in seiner ersten Saison geholt. In der Folgesaison der große Absturz. Entlassen auf Platz 14. Man hatte nach der Vizemeisterschaft aber große Verluste mit Goretzka, Kehrer, Höwedes und Naldo. Sein Nachfolger David Wagner hat die Mannschaft nicht wirklich verbessert und am Ende Platz 12 belegt
3. Station Moskau: Übernommen an Spieltag 10 auf Platz 12, am Ende Platz 7 und knapp an Europa vorbei. In seiner zweiten Saison erneut die Vizemeisterschaft. Nach seinem Abgang steht Spartak aktuell auf Platz 7.
II Kohfeldt:
Werder übernommen an Spieltag 10 auf Platz 17, am Ende sicherer Klassenerhalt auf 11. Seine zweite Saison war die beste mit Platz 8 am Ende. In der dritten Saison dann der große Absturz auf 16 und Relegationsspielen. In der 4ten Saison lief es ähnlich schlecht und am Ende stand der Abstieg mit Entlassung. Schon heftig wie lange Werder da an ihm festgehalten hat.
III Terzic:
BVB übernommen am 12 Spieltag auf Platz 5, eine gute Saison gespielt und am Ende Platz 3 belegt.
Rein von den Zahlen spricht alles für Tedesco. Er hat sowohl als Feuerwehrmann in Aue als auch als Entwickler funktioniert. Sowohl bei Schalke als auch bei Spartak gab es große Erfolge in der ersten Saison. Einzig der Absturz in der zweiten Schalke-Saison ist ihm negativ anzulasten. Schalke ist allerdings eine komplette Achse weggebrochen. David Wagner hatte mit der gleichen Mannschaft danach auch keinen größeren Erfolg. Er war sowohl bei Schalke als auch bei Spartak ein Fanliebling.
Kohfeldt hat es am Anfang gut gemacht (Trainer des Jahres), ist dann aber völlig abgestürzt. Ich verbinde ihn automatisch mit dieser ganzen Schönrederei aus den letzten beiden Saisons. Er ist für mich mit Baumann das Gesicht des Abstiegs von Werder. Ich glaube für die Verpflichtung von Kohfeldt wäre sogar noch eine Ablöse fällig, da er immer noch auf der Payroll von Werder steht. Terzic wäre für mich eine reine Wundertüte würde ich aber vor Kohfeldt ansiedeln.
I Tedesco:
1. Station Aue: 11 Spieltage vor Schluss auf Platz 18 übernommen. Am Ende sicher gerettet auf Platz 14.
2. Station Schalke: Vorsaison lag S04 auf Platz 10. Er hat direkt die Vizemeisterschaft in seiner ersten Saison geholt. In der Folgesaison der große Absturz. Entlassen auf Platz 14. Man hatte nach der Vizemeisterschaft aber große Verluste mit Goretzka, Kehrer, Höwedes und Naldo. Sein Nachfolger David Wagner hat die Mannschaft nicht wirklich verbessert und am Ende Platz 12 belegt
3. Station Moskau: Übernommen an Spieltag 10 auf Platz 12, am Ende Platz 7 und knapp an Europa vorbei. In seiner zweiten Saison erneut die Vizemeisterschaft. Nach seinem Abgang steht Spartak aktuell auf Platz 7.
II Kohfeldt:
Werder übernommen an Spieltag 10 auf Platz 17, am Ende sicherer Klassenerhalt auf 11. Seine zweite Saison war die beste mit Platz 8 am Ende. In der dritten Saison dann der große Absturz auf 16 und Relegationsspielen. In der 4ten Saison lief es ähnlich schlecht und am Ende stand der Abstieg mit Entlassung. Schon heftig wie lange Werder da an ihm festgehalten hat.
III Terzic:
BVB übernommen am 12 Spieltag auf Platz 5, eine gute Saison gespielt und am Ende Platz 3 belegt.
Rein von den Zahlen spricht alles für Tedesco. Er hat sowohl als Feuerwehrmann in Aue als auch als Entwickler funktioniert. Sowohl bei Schalke als auch bei Spartak gab es große Erfolge in der ersten Saison. Einzig der Absturz in der zweiten Schalke-Saison ist ihm negativ anzulasten. Schalke ist allerdings eine komplette Achse weggebrochen. David Wagner hatte mit der gleichen Mannschaft danach auch keinen größeren Erfolg. Er war sowohl bei Schalke als auch bei Spartak ein Fanliebling.
Kohfeldt hat es am Anfang gut gemacht (Trainer des Jahres), ist dann aber völlig abgestürzt. Ich verbinde ihn automatisch mit dieser ganzen Schönrederei aus den letzten beiden Saisons. Er ist für mich mit Baumann das Gesicht des Abstiegs von Werder. Ich glaube für die Verpflichtung von Kohfeldt wäre sogar noch eine Ablöse fällig, da er immer noch auf der Payroll von Werder steht. Terzic wäre für mich eine reine Wundertüte würde ich aber vor Kohfeldt ansiedeln.
26.10.2021 - 09:36 Uhr
Zitat von proudtobeawolf
Ich habe mir mal die nackten Zahlen angeschaut.
I Tedesco:
1. Station Aue: 11 Spieltage vor Schluss auf Platz 18 übernommen. Am Ende sicher gerettet auf Platz 14.
2. Station Schalke: Vorsaison lag S04 auf Platz 10. Er hat direkt die Vizemeisterschaft in seiner ersten Saison geholt. In der Folgesaison der große Absturz. Entlassen auf Platz 14. Man hatte nach der Vizemeisterschaft aber große Verluste mit Goretzka, Kehrer, Höwedes und Naldo. Sein Nachfolger David Wagner hat die Mannschaft nicht wirklich verbessert und am Ende Platz 12 belegt
3. Station Moskau: Übernommen an Spieltag 10 auf Platz 12, am Ende Platz 7 und knapp an Europa vorbei. In seiner zweiten Saison erneut die Vizemeisterschaft. Nach seinem Abgang steht Spartak aktuell auf Platz 7.
II Kohfeldt:
Werder übernommen an Spieltag 10 auf Platz 17, am Ende sicherer Klassenerhalt auf 11. Seine zweite Saison war die beste mit Platz 8 am Ende. In der dritten Saison dann der große Absturz auf 16 und Relegationsspielen. In der 4ten Saison lief es ähnlich schlecht und am Ende stand der Abstieg mit Entlassung. Schon heftig wie lange Werder da an ihm festgehalten hat.
III Terzic:
BVB übernommen am 12 Spieltag auf Platz 5, eine gute Saison gespielt und am Ende Platz 3 belegt.
Rein von den Zahlen spricht alles für Tedesco. Er hat sowohl als Feuerwehrmann in Aue als auch als Entwickler funktioniert. Sowohl bei Schalke als auch bei Spartak gab es große Erfolge in der ersten Saison. Einzig der Absturz in der zweiten Schalke-Saison ist ihm negativ anzulasten. Schalke ist allerdings eine komplette Achse weggebrochen. David Wagner hatte mit der gleichen Mannschaft danach auch keinen größeren Erfolg. Er war sowohl bei Schalke als auch bei Spartak ein Fanliebling.
Kohfeldt hat es am Anfang gut gemacht (Trainer des Jahres), ist dann aber völlig abgestürzt. Ich verbinde ihn automatisch mit dieser ganzen Schönrederei aus den letzten beiden Saisons. Er ist für mich mit Baumann das Gesicht des Abstiegs von Werder. Ich glaube für die Verpflichtung von Kohfeldt wäre sogar noch eine Ablöse fällig, da er immer noch auf der Payroll von Werder steht. Terzic wäre für mich eine reine Wundertüte würde ich aber vor Kohfeldt ansiedeln.
Ich habe mir mal die nackten Zahlen angeschaut.
I Tedesco:
1. Station Aue: 11 Spieltage vor Schluss auf Platz 18 übernommen. Am Ende sicher gerettet auf Platz 14.
2. Station Schalke: Vorsaison lag S04 auf Platz 10. Er hat direkt die Vizemeisterschaft in seiner ersten Saison geholt. In der Folgesaison der große Absturz. Entlassen auf Platz 14. Man hatte nach der Vizemeisterschaft aber große Verluste mit Goretzka, Kehrer, Höwedes und Naldo. Sein Nachfolger David Wagner hat die Mannschaft nicht wirklich verbessert und am Ende Platz 12 belegt
3. Station Moskau: Übernommen an Spieltag 10 auf Platz 12, am Ende Platz 7 und knapp an Europa vorbei. In seiner zweiten Saison erneut die Vizemeisterschaft. Nach seinem Abgang steht Spartak aktuell auf Platz 7.
II Kohfeldt:
Werder übernommen an Spieltag 10 auf Platz 17, am Ende sicherer Klassenerhalt auf 11. Seine zweite Saison war die beste mit Platz 8 am Ende. In der dritten Saison dann der große Absturz auf 16 und Relegationsspielen. In der 4ten Saison lief es ähnlich schlecht und am Ende stand der Abstieg mit Entlassung. Schon heftig wie lange Werder da an ihm festgehalten hat.
III Terzic:
BVB übernommen am 12 Spieltag auf Platz 5, eine gute Saison gespielt und am Ende Platz 3 belegt.
Rein von den Zahlen spricht alles für Tedesco. Er hat sowohl als Feuerwehrmann in Aue als auch als Entwickler funktioniert. Sowohl bei Schalke als auch bei Spartak gab es große Erfolge in der ersten Saison. Einzig der Absturz in der zweiten Schalke-Saison ist ihm negativ anzulasten. Schalke ist allerdings eine komplette Achse weggebrochen. David Wagner hatte mit der gleichen Mannschaft danach auch keinen größeren Erfolg. Er war sowohl bei Schalke als auch bei Spartak ein Fanliebling.
Kohfeldt hat es am Anfang gut gemacht (Trainer des Jahres), ist dann aber völlig abgestürzt. Ich verbinde ihn automatisch mit dieser ganzen Schönrederei aus den letzten beiden Saisons. Er ist für mich mit Baumann das Gesicht des Abstiegs von Werder. Ich glaube für die Verpflichtung von Kohfeldt wäre sogar noch eine Ablöse fällig, da er immer noch auf der Payroll von Werder steht. Terzic wäre für mich eine reine Wundertüte würde ich aber vor Kohfeldt ansiedeln.
Um nochmal Tedesco etwas kritischer zu beäugen, ich fand ihn bei Aue überragend. Bei Schalke gab es wohl auch Probleme in der Kommunikation, u.a. beim Abgang von Höwedes & Naldo. Dazu kommt, das Wagner es mit einer sehr ähnlichen Mannschaft zumindest eine Halbserie geschafft hat erfolgreich zu spielen.
Ich würde das alles nicht zu hoch bewerten, da es immer noch Schalke ist und Tedesco zumindest bei allen 3 Stationen Erfolg hatte. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn man auf Grund dieser 2. Saison ihn etwas kritischer sieht.
Für mich trotzdem die beste verfügbare Lösung.
26.10.2021 - 09:48 Uhr
Schließe mich der Mehrheit hier an und würde auch Tedesco bevorzugen. Großes Fachwissen, kann durchaus motivieren und legt dann sicher zunächst das Augenmerk auf die kompakte Defensive - die brauchen wir erstmal wieder so wie in der letzten Saison..denke mit dem Kader kann er auch auf jeden Fall was anfangen.
26.10.2021 - 11:32 Uhr
Zitat von Domenico Tedesco
Defensive Stabilität heißt nicht, dass wir uns einigeln. Wir haben mit die höchste Verteidigungslinie in der Bundesliga, verteidigen mutig nach vorn.
Unsere DNA wird die gleiche bleiben. Zu ihr gehörten frühes Anlaufen, den Gegner stressen ebenso wie Arbeit, Leidenschaft und eine gute Defensive. Allerdings werde man das Positionsspiel weiter verbessern. Aber das ist ein längerer Prozess
Wir müssen schneller reagieren, wenn der Gegner im Spiel umstellt, müssen schneller erkennen, wie der Gegner das Spiel eröffnet und dann unsere Anlaufstrategie darauf einstellen. Auch müssen wir schneller ein Gegengift entwickeln, wenn der Gegner uns durchschaut
Defensive Stabilität heißt nicht, dass wir uns einigeln. Wir haben mit die höchste Verteidigungslinie in der Bundesliga, verteidigen mutig nach vorn.
Unsere DNA wird die gleiche bleiben. Zu ihr gehörten frühes Anlaufen, den Gegner stressen ebenso wie Arbeit, Leidenschaft und eine gute Defensive. Allerdings werde man das Positionsspiel weiter verbessern. Aber das ist ein längerer Prozess
Wir müssen schneller reagieren, wenn der Gegner im Spiel umstellt, müssen schneller erkennen, wie der Gegner das Spiel eröffnet und dann unsere Anlaufstrategie darauf einstellen. Auch müssen wir schneller ein Gegengift entwickeln, wenn der Gegner uns durchschaut
Tedesco hat damals zu Schalker Zeiten auch seine Spielidee erklärt. Wenn man anhand der geht passt er optimal in unser Profil. Er verbindet eigentlich genau die Sachen von Glasner und die die MvB einbringen wollte.
https://schalke-news.de/2018/schalker-spielidee-so-will-domenico-tedesco-spielen-lassen/
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
