| Geburtsdatum | 18.03.1977 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Georgien |
Willy Sagnol
14.07.2017 - 11:42 Uhr
28.09.2017 - 18:43 Uhr
Zitat von FCBayern_22
Dass Ancelotti nicht mehr länger tragbar war wissen wir mittlerweile. Wenn die Geschichte mit der Aufstellung und dem Zettel stimmt braucht man dazu nichts mehr sagen.
Und jetzt gleich zu deiner Frage, wo soll man bis zum Spiel gegen Berlin einen neuen Trainer holen ? Heute ist Donnerstag, geht sich natürlich nicht mehr aus. Interimstrainer kann von einem Spiel bis zum Dezember aller sein. Warten wir es ab. Ich glaube in den kommenden Tagen wird Tuchel präsentiert.
Zitat von Fibonacci1123
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Dass Ancelotti nicht mehr länger tragbar war wissen wir mittlerweile. Wenn die Geschichte mit der Aufstellung und dem Zettel stimmt braucht man dazu nichts mehr sagen.
Und jetzt gleich zu deiner Frage, wo soll man bis zum Spiel gegen Berlin einen neuen Trainer holen ? Heute ist Donnerstag, geht sich natürlich nicht mehr aus. Interimstrainer kann von einem Spiel bis zum Dezember aller sein. Warten wir es ab. Ich glaube in den kommenden Tagen wird Tuchel präsentiert.
Welche Geschichte meinst du?
28.09.2017 - 18:45 Uhr
Zitat von FCBayern_22
Dass Ancelotti nicht mehr länger tragbar war wissen wir mittlerweile. Wenn die Geschichte mit der Aufstellung und dem Zettel stimmt braucht man dazu nichts mehr sagen.
Dass Ancelotti nicht mehr länger tragbar war wissen wir mittlerweile. Wenn die Geschichte mit der Aufstellung und dem Zettel stimmt braucht man dazu nichts mehr sagen.
Die Geschichte mit dem Zettel? Hab ich irgendwas verpasst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fisto am 28.09.2017 um 18:46 Uhr bearbeitet
28.09.2017 - 18:51 Uhr
Ancelotti soll die Aufstellung für PSG in der Kabine aufgehängt haben ohne ein Wort zu sagen.
Quelle: irgendwo im Ancelotti-Thema.
Quelle: irgendwo im Ancelotti-Thema.
28.09.2017 - 18:54 Uhr
Huch, der Sagnol Thread doch schon auf Seite 2 
Bis jetzt würde ich ihn mal mit dem Attribut "unsichtbar" beschreiben, aber das wird sich ja jetzt erst mal ändern.
Bis jetzt würde ich ihn mal mit dem Attribut "unsichtbar" beschreiben, aber das wird sich ja jetzt erst mal ändern.
28.09.2017 - 18:56 Uhr
Zitat von Benrush
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Zitat von Fibonacci1123
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Zitat von Benrush
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Zitat von Fibonacci1123
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Was soll Sagnol denn bewerkstelligen? Bei Bordeaux nach 1 1/2 Jahren gefeuert. Die U21 Frankreichs nur ein Jahr trainiert. Und wenn man bei uns die Trainings angeschaut hat, dann stand er doch nur mit seiner Mappe herum. Sehr engagiert sah das nicht aus.
28.09.2017 - 18:59 Uhr
Zitat von Sercer
Was soll Sagnol denn bewerkstelligen? Bei Bordeaux nach 1 1/2 Jahren gefeuert. Die U21 Frankreichs nur ein Jahr trainiert. Und wenn man bei uns die Trainings angeschaut hat, dann stand er doch nur mit seiner Mappe herum. Sehr engagiert sah das nicht aus.
Zitat von Benrush
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Zitat von Fibonacci1123
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Zitat von Benrush
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Zitat von Fibonacci1123
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Was soll Sagnol denn bewerkstelligen? Bei Bordeaux nach 1 1/2 Jahren gefeuert. Die U21 Frankreichs nur ein Jahr trainiert. Und wenn man bei uns die Trainings angeschaut hat, dann stand er doch nur mit seiner Mappe herum. Sehr engagiert sah das nicht aus.
Wie schon gesagt, ich denke auch nicht, dass er viel bewegen kann, aber ich überlege auch wie Uli vielleicht denkt und Sagnol hat das Bayerngen.
Und mal ehrlich, wenn man Brazzo zum Sportdirektor macht, dann kann ich mir auch eine Dauerlösung Sagnol vorstellen, Gott bewahre.
28.09.2017 - 19:07 Uhr
Zitat von Benrush
Wie schon gesagt, ich denke auch nicht, dass er viel bewegen kann, aber ich überlege auch wie Uli vielleicht denkt und Sagnol hat das Bayerngen.
Und mal ehrlich, wenn man Brazzo zum Sportdirektor macht, dann kann ich mir auch eine Dauerlösung Sagnol vorstellen, Gott bewahre.
Zitat von Sercer
Was soll Sagnol denn bewerkstelligen? Bei Bordeaux nach 1 1/2 Jahren gefeuert. Die U21 Frankreichs nur ein Jahr trainiert. Und wenn man bei uns die Trainings angeschaut hat, dann stand er doch nur mit seiner Mappe herum. Sehr engagiert sah das nicht aus.
Zitat von Benrush
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Zitat von Fibonacci1123
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Zitat von Benrush
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Zitat von Fibonacci1123
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Warum eigentlich diese Interimslösungen?
a) Will man Sagnol eine ernsthafte Chance geben und ihn als Langzeitlösung nehmen, falls er erfolgreich ist?
b) Oder ist es so, dass man jetzt einen Nachfolger sucht und Sagnol so oder so nur für den Übergang da ist?
Falls b), dann würde das nur Sinn ergeben, wenn man aus Anstand nicht einen Nachfolger sucht während ein verdienter Trainer noch im Amt ist. Kenne mich nicht mit den Fußball-Gepflogenheiten aus. Wäre das eine Erklärung?
Falls nicht b), dann verstehe ich die Entlassung nicht. Sagnol wird kaum einen höheren Erwartungswert haben als der hoch dekorierte Ancelotti mit dem man auch nicht gerade grottenschlecht gefahren ist.
Ich denke schon, dass man ihn nehmen würde wenn es wirklich erfolgreich ist, aber wäre wohl überraschend wenn er wirklich viel aus dem Team rausholen würde, denn er hat kaum Erfahrung und die, die er hat ist nicht sehr vielversprechend. Und unter Ancelotti kann er wohl auch nicht viel gelernt haben was Taktik angeht...
Das ist aber immer das Problem: angenommen er performt jetzt gut und dann immer besser.
FCB sucht Nachfolger und ist in Verhandlungen mit Tuchel z.B. Man ist zwar zufrieden mit den guten Ergebnissen, aber man rechnet sich noch mehr aus mit Tuchel.
Die Verhandlungen sind fortgeschritten und Sagnol gewinnt am laufenden Band. Was tun?
Wechselt man nun den Trainer, dann hat der Neue einen unmöglichen Einstand und wird beim ersten Gegenwind verteufelt, hätte man doch lieber Sagnol behalten.
Bricht man die Verhandlungen ab und Sagnols Glanz verstreicht (so wie Schubert bei Gladbach), dann kann man den Tuchel (oder wen auch immer) vergessen, weil die sich nicht zweimal verarschen lassen.
Finde ich immer eine blöde Situation so eine Interimslösung. Ich hätte Ancelotti nicht gefeuert, ohne dass man ein paar Tage später einen Nachfolger präsentieren kann. Vielleicht ist das ja auch so, kann man noch nicht sagen. Von Sagnol mehr zu erwarten als von Ancelotti ist aber gewagt bei deren Vitas.
Ich denke es wird alles davon abhängen ob man den Wunschtrainer (wer auch immer das ist) sofort bekommen kann, dann wird man Sagnol sicher schnell wieder ins zweite Glied schicken.
Aber wenn nicht denke ich wird er bis Saisonende Zeit kriegen und wenn es dann läuft kriegt er halt die Chance dauerhaft was zu machen.
Was soll Sagnol denn bewerkstelligen? Bei Bordeaux nach 1 1/2 Jahren gefeuert. Die U21 Frankreichs nur ein Jahr trainiert. Und wenn man bei uns die Trainings angeschaut hat, dann stand er doch nur mit seiner Mappe herum. Sehr engagiert sah das nicht aus.
Wie schon gesagt, ich denke auch nicht, dass er viel bewegen kann, aber ich überlege auch wie Uli vielleicht denkt und Sagnol hat das Bayerngen.
Und mal ehrlich, wenn man Brazzo zum Sportdirektor macht, dann kann ich mir auch eine Dauerlösung Sagnol vorstellen, Gott bewahre.
Mit deinem letzten Satz muss ich dir leider Recht geben. Das Volk mag beim Sportdirektor noch ruhig bleiben, aber ein Trainer muss bei Bayern schon liefern. Sagnol hätte keinen Kredit, eine oder zwei Niederlagen und es kämen schon die nächsten Gerüchte. Das kann sich Bayern einfach nicht leisten, vor allem würde man dann auch in den Medien mal so langsam beginnen den Vorstand zu hinterfragen, und zwar deutlicher als jetzt. Nein, es kommt ein gestandener Trainer mit ausreichend Kredit. Da bin ich mir sicher. Höchstens Alonso wäre eine riesige Überraschung, weil der unter so vielen Welttrainern trainiert hat wie sonst kaum einer. Aber ansonsten wird es keinen Novizen bei Bayern geben.
28.09.2017 - 19:09 Uhr
ein großteil der mannschaft stellt sich selbst auf oder lässt sich von hoeneß aufstellen. vollkommen irrelevant, wer da (interims)trainer ist.
28.09.2017 - 19:10 Uhr
Zitat von FCBsportfreund
ein großteil der mannschaft stellt sich selbst auf oder lässt sich von hoeneß aufstellen. vollkommen irrelevant, wer da (interims)trainer ist.
ein großteil der mannschaft stellt sich selbst auf oder lässt sich von hoeneß aufstellen. vollkommen irrelevant, wer da (interims)trainer ist.
Du Verstehst es nicht oder? Gerade von Führungsspieler erwartet man doch das
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HaudraufBruder am 28.09.2017 um 19:11 Uhr bearbeitet
28.09.2017 - 22:04 Uhr
Quelle: www.br.de
Interessant ist die vierte Möglichkeit, die im Raum steht. Angeblich gäbe es Überlegungen, dass Sagnol mit Unterstützung von Triple-Sieger Jupp Heynckes bis zum Saisonende die Mannschaft trainiert.
Schon bekannt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.