WM 2010 - allgemeine Diskussionen

ich würde wenn frei ausfällt und behrami fit ist so aufstellen.

benaglio
lichtsteiner, senderos, grichting, ziegler
huggel. inler
barnetta, behrami, fernades
nkufo

ich würde fernandes weil er schnell und kann auch bälle erobern hat gegen italien gezwigt dass er gut spielen kann
bahrami zentral eher defensiver als frei, mit seiner härte könnte er die spanier hart fordern
nkufo würde ich lassen er kann sicher nicht mehr so gut mit langen pässen an gespielt werden wegen seiner schnelligkeit aber mit guten flanken kann er vieleicht kopfbälle verwerten

ich hoffe wir können spanien fordern, wird extrem schwierig aber am anfang eines turniers sind überraschungen immer möglich. wichtig ist sicher ein guter torhüter. mit benaglio haben wir da einen sehr guten. wichtig ist dass man kämpft, im kollektiv arbeitet und die spanier nicht das mittelfeld übergeben sondern früh angreift

frei würde ich sicher nicht von beginn. für uns sind die zwei anderen spiele viel wichtiger.

Zitat von basilea2008:
Zitat von Barcalino:

na, wer hat ne gute nase :)

:D Warts ab, spielen die Deutschen so weiter gibts noch ein 5:0...

@fczueri: Ja und? Ist das nach dieser Vorstellung etwa erstaunlich? Ich habe bisher noch kein Team gesehen, dass an dieser WM so stark aufgespielt hat. Auch Argentinien nicht.

Naja, Argentinien hatte auch den eindeutig stärkeren Gegner. Zudem war man offensiv ganz gut, nur defensiv offenbarte man Schwächen. Dies wird sich ändern, wenn DM Gutierrez mal rausnimmt. Zudem kannst du nicht eines Spiels sagen, wer Titelfavorit ist oder nicht. Holland, Italien, Brasilien und Spanien kommen erst noch.

Natürlich kann man das. Deutschland gehört mit dieser Leistung ab jetzt zu den ganz grossen Favoriten. (Und so schwach ist Australien nicht, und auch Nigeria ist nicht der Übergegner).

Ich bitte, auch wenns um den ach so grossen Nachbarn geht, um etwas mehr Objektivität! Ist ja zum teil peinlich hier drinn...

Da hat Lucio..ich meine der Schiri ziemlich überreagiert...

Zitat von basilea2008:
Natürlich kann man das. Deutschland gehört mit dieser Leistung ab jetzt zu den ganz grossen Favoriten. (Und so schwach ist Australien nicht, und auch Nigeria ist nicht der Übergegner).

Ich bitte, auch wenns um den ach so grossen Nachbarn geht, um etwas mehr Objektivität! Ist ja zum teil peinlich hier drinn...

Ich bitte auch dich um Objektivität, denn vor allem dieser Beitrag weist auf diese nicht gerade hin..
Naja, ich freue mich schon auf die Gesichter des deutsche Fernsehens, wenn es dann plötzlich aus ist. Werden ziemlich ähnlich sein wie nach dem verlorenen CL-Finale.
Apropos CL Finale: Von dem hat man gar nichts mehr geschrieben hier drin, wie kann das sein. :rolleyes Wäre doch auch wieder ein Feuerwerk losgegangen, wenn die Bayern triumphiert hätten.
sorry für OT

@fczüri: halt dich doch bitte mit deiner aversion gegen deutschland zurück. sie haben eine tolle mannschft, sie haben ein team, sie können kämpfen und vor allem kreative spieler. natürlich war australien kein gegner auf augenhöhe, aber 4 tore muss man dennoch erst einmal erzielen.

Australien will nur noch in die Kabiene, schlechtes Spiel

Zitat von Paganethos:
@fczüri: halt dich doch bitte mit deiner aversion gegen deutschland zurück. sie haben eine tolle mannschft, sie haben ein team, sie können kämpfen und vor allem kreative spieler. natürlich war australien kein gegner auf augenhöhe, aber 4 tore muss man dennoch erst einmal erzielen.

Danke.
Ich bestreite überhaupt nicht, dass Deutschland heute kein gutes Spiel gemacht hat. Es war sogar sehr gut, die Kombinationen liefen toll. Aber ich mag es einfach nicht, dass dieses Team jetzt wieder unglaublich gehypt wird. War leider bei den Bayern das Gleiche, die unbestritten eine tolle Mannschaft haben.
Warten wir doch einfach die Vorrunde ab. Wie gesagt, auch Holland, Brasilien, Spanien und mit Abstrichen Portugal können tollen Offensivfussball zelebrieren. Zudem bin ich mir sicher, dass sich auch Argentinien, die mMn unter Wert geschlagen werden(man blickt halt nur aufs Resultat), und England steigern können. Deutschland ist nicht die einzige Turniermannschaft.
Freuen wir uns auf die nächsten Spiele. ;)
Achja, Paganethos, finde schade, dass du mir eine Antipathie gegenüber Deutschland unterstellst. Kann dir sagen, eine solche besitze ich nicht. ;)

Zitat von fczueri:


Ich bitte auch dich um Objektivität, denn vor allem dieser Beitrag weist auf diese nicht gerade hin..


Zuerst das...
Zitat von fczueri:


Naja, ich freue mich schon auf die Gesichter des deutsche Fernsehens, wenn es dann plötzlich aus ist. Werden ziemlich ähnlich sein wie nach dem verlorenen CL-Finale.


...worauf im nächsten Satz dies folgt.
Kommentar überflüssig.

Deutschland hat heute ohne Wenn und Aber überragend gespielt. Der englische Kommentator hat noch die frage gestellt ob jetzt die Deutschen einfach zu gut sind oder die Aussies zu schlecht, worauf der Co-Kommentator antwortete, dass jeweils von beidem etwas zusammen kommt. Bin der gleichen Meinung. Australien heute nicht wirklich stark, ab und zu gute Offensiv Akzente, jedoch ohne Torerfolg.
Chipperfield hat heute durchschnittlich gespielt, in der 1. HZ defensiv ziemlich schwach, in der 2. HZ hat er dann aber ein bisschen aufgedreht, würde ihm die (Schweizer) Note 4 geben, wäre noch tiefer, hätte Australien im Kollektiv besser gespielt.

Mal sehen ob Neuseeland mehr Punkte einfahren wird als Australien. :p