WM 2010 - Schweizer Nati
17.06.2010 - 13:00 Uhr
22.06.2010 - 14:06 Uhr
Zitat von harpune:
Zitat von Mitsch_1988:
Da das Spiel nun so verpfiffen wurde, liest man nun natürlich nur wenig über die Wechsel.
bitte hört doch endlich mit dieser blenderei auf.
die schweiz war superschlecht und die von hitzfeld nomminierten frei und behrami neben dem trainer die schlechtesten.
lehren drausziehen und besser machen gegen honduras. obwohl... hat die schweiz schonmal mehr als 2 tore geschossen unter hitzfeld?!
möchte noch etwas loswerden:
hätte köbi genau gleich gehandelt wie hitzfeld gestern, würde köbi jetzt an einem baum hängen!
hitzfeld klatscht man komischerweise seit zwei jahren zu...
hör doch mal auf mit deinen nachtretern, der schiri hat gestern das spiel mitentschieden, dies ist nicht zu bestreiten, bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
Zitat von Mitsch_1988:
Da das Spiel nun so verpfiffen wurde, liest man nun natürlich nur wenig über die Wechsel.
bitte hört doch endlich mit dieser blenderei auf.
die schweiz war superschlecht und die von hitzfeld nomminierten frei und behrami neben dem trainer die schlechtesten.
lehren drausziehen und besser machen gegen honduras. obwohl... hat die schweiz schonmal mehr als 2 tore geschossen unter hitzfeld?!
möchte noch etwas loswerden:
hätte köbi genau gleich gehandelt wie hitzfeld gestern, würde köbi jetzt an einem baum hängen!
hitzfeld klatscht man komischerweise seit zwei jahren zu...
hör doch mal auf mit deinen nachtretern, der schiri hat gestern das spiel mitentschieden, dies ist nicht zu bestreiten, bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
22.06.2010 - 14:10 Uhr
Zitat von Breakgiver:
Zitat von harpune:
Zitat von Mitsch_1988:
Da das Spiel nun so verpfiffen wurde, liest man nun natürlich nur wenig über die Wechsel.
bitte hört doch endlich mit dieser blenderei auf.
die schweiz war superschlecht und die von hitzfeld nomminierten frei und behrami neben dem trainer die schlechtesten.
lehren drausziehen und besser machen gegen honduras. obwohl... hat die schweiz schonmal mehr als 2 tore geschossen unter hitzfeld?!
möchte noch etwas loswerden:
hätte köbi genau gleich gehandelt wie hitzfeld gestern, würde köbi jetzt an einem baum hängen!
hitzfeld klatscht man komischerweise seit zwei jahren zu...
hör doch mal auf mit deinen nachtretern, der schiri hat gestern das spiel mitentschieden, dies ist nicht zu bestreiten, bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
Einmal profitiert man, andermal nicht.
Gegen Spanien hätte mancher auch Abseits gepfiffen und gestern wurden 2 strittige Situationen für Chile gepfiffen.
So ist das Spiel nunmal.
Zitat von harpune:
Zitat von Mitsch_1988:
Da das Spiel nun so verpfiffen wurde, liest man nun natürlich nur wenig über die Wechsel.
bitte hört doch endlich mit dieser blenderei auf.
die schweiz war superschlecht und die von hitzfeld nomminierten frei und behrami neben dem trainer die schlechtesten.
lehren drausziehen und besser machen gegen honduras. obwohl... hat die schweiz schonmal mehr als 2 tore geschossen unter hitzfeld?!
möchte noch etwas loswerden:
hätte köbi genau gleich gehandelt wie hitzfeld gestern, würde köbi jetzt an einem baum hängen!
hitzfeld klatscht man komischerweise seit zwei jahren zu...
hör doch mal auf mit deinen nachtretern, der schiri hat gestern das spiel mitentschieden, dies ist nicht zu bestreiten, bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
Einmal profitiert man, andermal nicht.
Gegen Spanien hätte mancher auch Abseits gepfiffen und gestern wurden 2 strittige Situationen für Chile gepfiffen.
So ist das Spiel nunmal.
22.06.2010 - 14:15 Uhr
klar ist es so, trotzdem muss es gesagt werden. behrami war für unser spiel gestern sehr wichtig, man merkte nach den 20min das sie langsam begannen das Spiel zu kontrollieren und dann kam das, da behrami für die angriffsauslösung ein wichtiger part ist, hat dies das spiel massiv beinflusst.
standartfloskeln wie "so ist das Leben", "Manchmal triffts einem " blabalbla, sind nicht förderlich für eine analyse eines spiels. OH hat natürlich auch noch Fehler begangen. Trotzdem bin ich überzeugt zu 11t hätten wir eine gut-sehr gute Chance mind. auf ein Unentschieden gehabt, so eine Wundermannschaft ist Chile nun auch nicht.
standartfloskeln wie "so ist das Leben", "Manchmal triffts einem " blabalbla, sind nicht förderlich für eine analyse eines spiels. OH hat natürlich auch noch Fehler begangen. Trotzdem bin ich überzeugt zu 11t hätten wir eine gut-sehr gute Chance mind. auf ein Unentschieden gehabt, so eine Wundermannschaft ist Chile nun auch nicht.
22.06.2010 - 14:17 Uhr
Zitat von Boombastic_:
Man könnte aber versuchen Yakin mit einzubeziehen als OM oder HS und vor ihm mit zwei echten Spitzen.
-----------Inler-----------
Barnetta------------Gelson
---------------------------
----------Yakin----------
N'kufo----------Derdiyok
Da Yakin defensiv nicht sehr gut mitarbeitet glaube ich, dass wir so ein Problem im Mittelfeld hätten. Honduras hätte Übergewicht im Mittelfeld und so ziemlich sicher auch viel mehr Ballbesitz als wir. mMn wäre das zu offensiv.
Man könnte aber versuchen Yakin mit einzubeziehen als OM oder HS und vor ihm mit zwei echten Spitzen.
-----------Inler-----------
Barnetta------------Gelson
---------------------------
----------Yakin----------
N'kufo----------Derdiyok
Da Yakin defensiv nicht sehr gut mitarbeitet glaube ich, dass wir so ein Problem im Mittelfeld hätten. Honduras hätte Übergewicht im Mittelfeld und so ziemlich sicher auch viel mehr Ballbesitz als wir. mMn wäre das zu offensiv.
22.06.2010 - 14:19 Uhr
Zitat von Breakgiver:
standartfloskeln wie "so ist das Leben", "Manchmal triffts einem " blabalbla, sind nicht förderlich für eine analyse eines spiels. OH hat natürlich auch noch Fehler begangen. Trotzdem bin ich überzeugt zu 11t hätten wir eine gut-sehr gute Chance mind. auf ein Unentschieden gehabt, so eine Wundermannschaft ist Chile nun auch nicht.
Die rote Karte entschuldigt aber auch keine Abwehrfehler, wie z.B. der von Grichting ;)
Lieber eigene Fehler analysiere, denn da kann man sich verbessern. Gegen die rote Karte bzw. Schiedsrichter-Entscheide ist man machtlos.
standartfloskeln wie "so ist das Leben", "Manchmal triffts einem " blabalbla, sind nicht förderlich für eine analyse eines spiels. OH hat natürlich auch noch Fehler begangen. Trotzdem bin ich überzeugt zu 11t hätten wir eine gut-sehr gute Chance mind. auf ein Unentschieden gehabt, so eine Wundermannschaft ist Chile nun auch nicht.
Die rote Karte entschuldigt aber auch keine Abwehrfehler, wie z.B. der von Grichting ;)
Lieber eigene Fehler analysiere, denn da kann man sich verbessern. Gegen die rote Karte bzw. Schiedsrichter-Entscheide ist man machtlos.
22.06.2010 - 14:28 Uhr
richtig. der schiri ist das eine, aber er hat nicht verloren, das muss man klar sehen.
die schweiz hat verloren, weil sie das schlechtere team war. die chilenen haben den sieg nun wirklich nicht gestohlen. gute leistung beider teams, das sei nebenher auch noch bemerkt.
beim tor schiebe ich die haupschuld benaglio in die schuhe. sein ausflug nun, den kann man gelten lassen, aber seine rückwärtsbewegung war mangelhaft. er bewegt sich neben den nahen pfosten, da hat er nun wirklich nichts zu suchen. auch lichtsteiner auf der linie sieht nur bedingt gut aus, auch wenn ich seinen laufweg nicht gerade präsent habe...
wie auch immer, ein fehler kann passieren, jetzt muss ein sieg her und die geschichte ist gelungen... honduras ist ein schwerer gegner aber bereits ausgeschieden, das könnte (könnte) en vorteil für uns sein...
die frage, ob man mit einer offensiveren variante spielen sollte? warum nicht?
die schweiz hat verloren, weil sie das schlechtere team war. die chilenen haben den sieg nun wirklich nicht gestohlen. gute leistung beider teams, das sei nebenher auch noch bemerkt.
beim tor schiebe ich die haupschuld benaglio in die schuhe. sein ausflug nun, den kann man gelten lassen, aber seine rückwärtsbewegung war mangelhaft. er bewegt sich neben den nahen pfosten, da hat er nun wirklich nichts zu suchen. auch lichtsteiner auf der linie sieht nur bedingt gut aus, auch wenn ich seinen laufweg nicht gerade präsent habe...
wie auch immer, ein fehler kann passieren, jetzt muss ein sieg her und die geschichte ist gelungen... honduras ist ein schwerer gegner aber bereits ausgeschieden, das könnte (könnte) en vorteil für uns sein...
die frage, ob man mit einer offensiveren variante spielen sollte? warum nicht?
22.06.2010 - 14:28 Uhr
Zitat von Breakgiver:
bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
2 punkte:
1. chile in 30 minuten 1 grosschance, schweiz in 180 minuten spanien und chile keine.
2. wieso soll das normal sein, dass der gegner mehr ballbesitz hat?!
normal insofern, als dass sie besser waren. ja. ansonsten ist mehr ballbesitz nie normal.
bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
2 punkte:
1. chile in 30 minuten 1 grosschance, schweiz in 180 minuten spanien und chile keine.
2. wieso soll das normal sein, dass der gegner mehr ballbesitz hat?!
normal insofern, als dass sie besser waren. ja. ansonsten ist mehr ballbesitz nie normal.
22.06.2010 - 14:33 Uhr
Zitat von harpune:
Zitat von Breakgiver:
bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
2 punkte:
1. chile in 30 minuten 1 grosschance, schweiz in 180 minuten spanien und chile keine.
2. wieso soll das normal sein, dass der gegner mehr ballbesitz hat?!
normal insofern, als dass sie besser waren. ja. ansonsten ist mehr ballbesitz nie normal.
ähmm sry aber du bist völlig verblendet. derdyioks grosschance vergessen? natürlich ist chile immer mehr am ball als die schweiz , die spielen einen Fussball ähnlich zu den Spaniern, der auf Ballbesitz ausgerichtet ist. das hat nichts mit besser oder so zu tun sondern sind andere Philosophien.
das man mit 10mann natürlich nicht jede minute eine grosschance produzieren kann, scheinst du auch völlig auszublenden. wir sind immer noch die schweiz und nicht brasilien oder deutschland.
fehler hats viele gegeben, aber leider wurde das spiel zu mind. 60prozent in der 30min entschieden.
Zitat von Breakgiver:
bis zur 30min hatte chile genau eine grosschance, sonst mehr ballbesitzt, was aber auch ganz normal ist.
2 punkte:
1. chile in 30 minuten 1 grosschance, schweiz in 180 minuten spanien und chile keine.
2. wieso soll das normal sein, dass der gegner mehr ballbesitz hat?!
normal insofern, als dass sie besser waren. ja. ansonsten ist mehr ballbesitz nie normal.
ähmm sry aber du bist völlig verblendet. derdyioks grosschance vergessen? natürlich ist chile immer mehr am ball als die schweiz , die spielen einen Fussball ähnlich zu den Spaniern, der auf Ballbesitz ausgerichtet ist. das hat nichts mit besser oder so zu tun sondern sind andere Philosophien.
das man mit 10mann natürlich nicht jede minute eine grosschance produzieren kann, scheinst du auch völlig auszublenden. wir sind immer noch die schweiz und nicht brasilien oder deutschland.
fehler hats viele gegeben, aber leider wurde das spiel zu mind. 60prozent in der 30min entschieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Breakgiver am 22.06.2010 um 14:47 Uhr bearbeitet
22.06.2010 - 14:34 Uhr
Zitat von ZeugeAmoahs:
wie auch immer, ein fehler kann passieren, jetzt muss ein sieg her und die geschichte ist gelungen... honduras ist ein schwerer gegner aber bereits ausgeschieden, das könnte (könnte) en vorteil für uns sein...
Honduras ist noch nicht ausgeschieden (nur der Korrektheit halber), rechnerisch ist ein Weiterkommen noch möglich. Wenn Honduras die Schweiz 4:0 besiegt und Spanien gegen Chile 1:0 verliert, dann wäre Honduras weiter. Sollte Chile sogar 2:0 gewinnen reicht den Honduranern ein 3:0 gegen die Schweiz. Klar ist das ein wenig unrealistisch...aber das war ein Sieg der Schweiz gegen Spanien auch (obwohl, das hier ist noch ein Stück unrealistischer. :D )
wie auch immer, ein fehler kann passieren, jetzt muss ein sieg her und die geschichte ist gelungen... honduras ist ein schwerer gegner aber bereits ausgeschieden, das könnte (könnte) en vorteil für uns sein...
Honduras ist noch nicht ausgeschieden (nur der Korrektheit halber), rechnerisch ist ein Weiterkommen noch möglich. Wenn Honduras die Schweiz 4:0 besiegt und Spanien gegen Chile 1:0 verliert, dann wäre Honduras weiter. Sollte Chile sogar 2:0 gewinnen reicht den Honduranern ein 3:0 gegen die Schweiz. Klar ist das ein wenig unrealistisch...aber das war ein Sieg der Schweiz gegen Spanien auch (obwohl, das hier ist noch ein Stück unrealistischer. :D )
22.06.2010 - 14:57 Uhr
Es ist doch ganz einfach: wir müssen mindestens 2:0 gewinnen, da hilft alles nichts. Es MUSS ein frühes Tor gelingen, ansonsten sehe ich tiefschwarz für ein weiter kommen.
Deshalb: im gewohnten 4-4-2, aber mit Shaqiri über links und Barnetta wieder rechts, vorne nKufo und Derdiyok. Honduras hat keinen guten Eindruck gemacht bisher, die sollten an einem guten Tag zu schlagen sein - wenn uns ein frühes Tor gelingt. Also nicht mit 8 Mann hinten rein wie bisher sondern das ganze Richtung Mitte verschieben, Druck machen und sehen dass man Fehler provozieren kann.
Ich bin zuversichtlich, OH hat bewiesen das er Eier hat wenn die Mannschaft gewinnen muss. Gegen die Griechen hatte er kein Problem Mitte zweite HZ mit 4 Stürmern zu spielen um das Tor zu erzwingen..
------------------------Benaglio---------------------
-Lichtsteiner----Grichting-vonBergen----Ziegler-
----------------Inler-----------Huggel--------------
--Barnetta--------------------------------Shaqiri--
-----------------------Derdiyok---------------------
-------------------------nKufo----------------------
Wenn man nach 70min noch Tore braucht:
------------------------Benaglio---------------------
-Lichtsteiner----Grichting-vonBergen----Ziegler-
-------------------------Inler------------------------
--Barnetta--------------------------------Shaqiri--
-------------------------Yakin-----------------------
---------------Derdiyok--------nKufo-------------
und dann kann man noch Bunjaku, Frei etc aufs Feld werfen..
Deshalb: im gewohnten 4-4-2, aber mit Shaqiri über links und Barnetta wieder rechts, vorne nKufo und Derdiyok. Honduras hat keinen guten Eindruck gemacht bisher, die sollten an einem guten Tag zu schlagen sein - wenn uns ein frühes Tor gelingt. Also nicht mit 8 Mann hinten rein wie bisher sondern das ganze Richtung Mitte verschieben, Druck machen und sehen dass man Fehler provozieren kann.
Ich bin zuversichtlich, OH hat bewiesen das er Eier hat wenn die Mannschaft gewinnen muss. Gegen die Griechen hatte er kein Problem Mitte zweite HZ mit 4 Stürmern zu spielen um das Tor zu erzwingen..
------------------------Benaglio---------------------
-Lichtsteiner----Grichting-vonBergen----Ziegler-
----------------Inler-----------Huggel--------------
--Barnetta--------------------------------Shaqiri--
-----------------------Derdiyok---------------------
-------------------------nKufo----------------------
Wenn man nach 70min noch Tore braucht:
------------------------Benaglio---------------------
-Lichtsteiner----Grichting-vonBergen----Ziegler-
-------------------------Inler------------------------
--Barnetta--------------------------------Shaqiri--
-------------------------Yakin-----------------------
---------------Derdiyok--------nKufo-------------
und dann kann man noch Bunjaku, Frei etc aufs Feld werfen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.