| Geburtsdatum | 17.09.2004 |
|---|---|
| Alter | 21 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Yannic Stein [30]
27.05.2026 - 12:15 Uhr
27.05.2026 - 13:33 Uhr
27.05.2026 - 13:45 Uhr
Naja wenn man Stein mit Uppi vergleicht, sind folgende Unterschiede zu erkennen?
27.05.2026 - 17:37 Uhr
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
27.05.2026 - 17:40 Uhr
Zitat von Ostsee81
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Talent, Potential was handelnde Personen in ihm sehen? Ist auf dem Papier ein No-Brainer. Er wird sicherlich als Nr.2 ins Rennen geschickt mit Druck auf Nr.1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 27.05.2026 um 17:42 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 17:54 Uhr
Zitat von Cypher121
Talent, Potential was handelnde Personen in ihm sehen? Ist auf dem Papier ein No-Brainer. Er wird sicherlich als Nr.2 ins Rennen geschickt mit Druck auf Nr.1
Zitat von Ostsee81
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Talent, Potential was handelnde Personen in ihm sehen? Ist auf dem Papier ein No-Brainer. Er wird sicherlich als Nr.2 ins Rennen geschickt mit Druck auf Nr.1
Man kann ja in der Vorstellung auf der Homepage schon ziemlich gut rauslesen, dass er nicht als Nr. 1, sondern maximal als Herausforderer zu uns kommt. Wenn er sich trotzdessen durchsetzen kann, umso besser. Rein zum Spieler kann ich gar nichts sagen. Allerdings sind oberflächliche Statistiken wie die Anzahl der Gegentore absolut nicht aussagekräftig.
Herzlich willkommen an Bord!
27.05.2026 - 18:33 Uhr
Zitat von BennySweden
Man kann ja in der Vorstellung auf der Homepage schon ziemlich gut rauslesen, dass er nicht als Nr. 1, sondern maximal als Herausforderer zu uns kommt. Wenn er sich trotzdessen durchsetzen kann, umso besser. Rein zum Spieler kann ich gar nichts sagen. Allerdings sind oberflächliche Statistiken wie die Anzahl der Gegentore absolut nicht aussagekräftig.
Herzlich willkommen an Bord!
Zitat von Cypher121
Talent, Potential was handelnde Personen in ihm sehen? Ist auf dem Papier ein No-Brainer. Er wird sicherlich als Nr.2 ins Rennen geschickt mit Druck auf Nr.1
Zitat von Ostsee81
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Sollte er hier wirklich als Stammtorhüter Spielpraxis für einen späteren Rückkauf durch Union sammeln, sehe ich diesen Transfer skeptisch. Wenn er bei uns abliefert ist er weg und was haben wir davon? Einen unerfahrenen Regionalligatorwart, dem wir jetzt das Spielpraxisversprechen (oder sogar Stammspielerversprechen) geben?
Zudem sprechen seine reinen Leistungsdaten nicht gerade für ihn. 21 Gegentore in 11 Spielen, davon saß er bei Babelsberg sogar öfter auf der Bank und die sind 11. in der Regionalliga Nordost. Was qualifiziert ihn, hier einen ambitionierten 3.Liga-Aufstiegskandidaten im Tor zu vertreten?
Talent, Potential was handelnde Personen in ihm sehen? Ist auf dem Papier ein No-Brainer. Er wird sicherlich als Nr.2 ins Rennen geschickt mit Druck auf Nr.1
Man kann ja in der Vorstellung auf der Homepage schon ziemlich gut rauslesen, dass er nicht als Nr. 1, sondern maximal als Herausforderer zu uns kommt. Wenn er sich trotzdessen durchsetzen kann, umso besser. Rein zum Spieler kann ich gar nichts sagen. Allerdings sind oberflächliche Statistiken wie die Anzahl der Gegentore absolut nicht aussagekräftig.
Herzlich willkommen an Bord!
Als Ersatztorwart sicher ok aber dann kann man ja nicht wirklich von Spielpraxis sammeln sprechen. Will sich ein talentierter Torwart wirklich die ganze Zeit auf die Bank setzen?
Und ja Gegentore alleine können auch durch eine löchrige Abwehr zustande gekommen sein. Aber ein Torwart hat darauf eben auch einen nicht unerheblichen Einfluss, wie Spiele laufen. Seine Statistik ist über diverse Wettbewerbe verteilt milde ausgedrückt wirklich nicht die Beste:
Regionalliga Nordost Regionalliga Nordost
Einsätze 26
Gegentore 46
Zu Null 4
A-Junioren Bundesliga Nord/Nordost (- 23/24) U19-BL N/NO
19
24
8
UEFA Youth League UEFA Youth League
5
10
-
B-Junioren Bundesliga Nord/Nordost (- 23/24) U17-BL N/NO
5
9
1
3. Liga 3. Liga
3
5
1
Landespokal Brandenburg Brandenburgpokal
2
5
-
U19-Bundesliga Sonderspielrunde Hauptrunde U19-Sonderspielrunde Hauptr.
2
6
Zudem hat er sich nicht mal in Babelsberg gegen die Nummer 1 Babke durchsetzen können. Wie soll er das denn mit Spielpraxis in der Oberliga oder auf der Bank bei uns können?
27.05.2026 - 18:44 Uhr
Lasst uns doch erst einmal abwarten. Die Angaben zu den Statistiken und warum er in Potsdam als Nr.1 abgelöst wurde, können unterschiedlichste Gründe haben. Fakt ist, er hat seine Karriere noch vor sich.
Ansonsten wird noch 1TW kommen und man versucht, P. Klewin zu halten (siehe Hansa Podcast - Amir Thread).
Ansonsten wird noch 1TW kommen und man versucht, P. Klewin zu halten (siehe Hansa Podcast - Amir Thread).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 27.05.2026 um 18:44 Uhr bearbeitet
27.05.2026 - 19:20 Uhr
Zitat von kogge94
Klingt auf jeden Fall spannend. Liest sich für mich so, als sei er zum einen nicht gekommen um hier 38 Ligaspiele auf der Bank zu sitzen und zum anderen, dass Union auch sein Potenzial sieht und sich durch vertragliche Vereinbarungen (Rückkaufoption, Vorkaufsrecht zum Beispiel) Möglichkeiten gesichert hat um ihn selbst wieder unter Vertrag nehmen zu können.
Mein erster Gedanke:
Stein und Klewin liefern sich ein offenes Duell, beziehungsweise funktioniert Klewin als Mentor für ihn. Dann wäre das Torwart Trio mit Maurer auch schon komplett. Allerdings müsste dafür Klewin erstmal verlängern und es wäre ein durchaus mutiger Schritt.
Zitat von FCH1991
https://www.transfermarkt.de/sinnvolle-losung-gefunden-union-lasst-torwart-stein-zu-hansa-rostock-ziehen/view/news/480075
Wenn ich das hier durchlesen... fällt mir auf... Union muss sich da wohl eine Klausel im Vertrag hinterlegt haben. Lest euch den Text mal durch. Da steht iwas mit "Hand drauf haben" in Bezug auf union. Oder verstehe ich das falsch? Und gegen Ende des Textes wird immer wieder geschrieben das ihm spielpraxis so wichtig ist...aber wenn er hier wirklich nur Nr.2 is bekommt er diese hier ja nicht, wäre dann ja iwie blöd... dieser Text verwirrt mich jetz etwas .
https://www.transfermarkt.de/sinnvolle-losung-gefunden-union-lasst-torwart-stein-zu-hansa-rostock-ziehen/view/news/480075
Wenn ich das hier durchlesen... fällt mir auf... Union muss sich da wohl eine Klausel im Vertrag hinterlegt haben. Lest euch den Text mal durch. Da steht iwas mit "Hand drauf haben" in Bezug auf union. Oder verstehe ich das falsch? Und gegen Ende des Textes wird immer wieder geschrieben das ihm spielpraxis so wichtig ist...aber wenn er hier wirklich nur Nr.2 is bekommt er diese hier ja nicht, wäre dann ja iwie blöd... dieser Text verwirrt mich jetz etwas .
Klingt auf jeden Fall spannend. Liest sich für mich so, als sei er zum einen nicht gekommen um hier 38 Ligaspiele auf der Bank zu sitzen und zum anderen, dass Union auch sein Potenzial sieht und sich durch vertragliche Vereinbarungen (Rückkaufoption, Vorkaufsrecht zum Beispiel) Möglichkeiten gesichert hat um ihn selbst wieder unter Vertrag nehmen zu können.
Mein erster Gedanke:
Stein und Klewin liefern sich ein offenes Duell, beziehungsweise funktioniert Klewin als Mentor für ihn. Dann wäre das Torwart Trio mit Maurer auch schon komplett. Allerdings müsste dafür Klewin erstmal verlängern und es wäre ein durchaus mutiger Schritt.
Klewin kam nicht mit Stammplatzambitionen zu uns und wird (wenn überhaupt) als Nr. 3 weitermachen. Ist der nicht nur bei uns, weil er aus Nähe zu seinen Business im Norden bleiben wollte. - Ist für uns natürlich ein Glücksfall so jemanden, wenn alle Stränge reißen in der Hinterhand zu haben.
Auf der Bank wird Klewin aufgrund der U23 Regelung keinesfalls sitzen.
Es wird in jeden Fall noch jemand kommen. Entweder ne klare Nummer 1 oder halt jemand auf dem Niveau von Stein, dass es ein offener Zweikampf wird.
Edith: Wo bleiben meine Manieren. Herzlich Willkommen bei der Kogge, Yannic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teetrinker am 27.05.2026 um 19:21 Uhr bearbeitet
04.07.2026 - 18:13 Uhr
Wieder ein spielender Torwart...das hat mir gefallen was er da in Halbzeit 1 heute gezeigt hat.
04.07.2026 - 19:03 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Wieder ein spielender Torwart...das hat mir gefallen was er da in Halbzeit 1 heute gezeigt hat.
Wieder ein spielender Torwart...das hat mir gefallen was er da in Halbzeit 1 heute gezeigt hat.
Der hat mir live heute richtig gut gefallen. Wir standen in der ersten Halbzeit direkt hinter ihm. Der Junge hat Ausstrahlung mit seinen 21 Jahren. Recht souverän und kann auch unpräzise Pässe vernünftig verarbeiten.
Richtig halten musste er nix. Er hat auch den Schalk im Nacken. Hat mit Arvid auch rum gelabert. Für seine 21 Jahre hat er auch eine gute Physis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.