Zukunft mit oder ohne Löw?
29.06.2012 - 09:03 Uhr
30.06.2012 - 21:46 Uhr
Zitat von SexiestManAlive:
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, aber mal anders rum... hat man in Frankreich nicht gerade die Schnautze voll von echten Typen? Die 'echten' Typen aus Frankreich haben 2010 die WM-Kampagne zerlegt und machen es auch nicht einfacher guten Fußball spielen zu lassen. Kann halt alles auch nach hinten los gehen.
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, aber mal anders rum... hat man in Frankreich nicht gerade die Schnautze voll von echten Typen? Die 'echten' Typen aus Frankreich haben 2010 die WM-Kampagne zerlegt und machen es auch nicht einfacher guten Fußball spielen zu lassen. Kann halt alles auch nach hinten los gehen.
30.06.2012 - 21:53 Uhr
Zitat von jim_nihilist:
Zitat von SexiestManAlive:
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, aber mal anders rum... hat man in Frankreich nicht gerade die Schnautze voll von echten Typen? Die 'echten' Typen aus Frankreich haben 2010 die WM-Kampagne zerlegt und machen es auch nicht einfacher guten Fußball spielen zu lassen. Kann halt alles auch nach hinten los gehen.
Das ist wieder ganz klar der Irrtum, dass "Typen" soviel heißt wie "Arschgeigen, die keinen sinnerfüllten Satz von sich geben können und die Mitbürger mit scheißhirnverbrannten Hirnfürzen bei Laune halten, wie Basler, Effenberg, Legat, Frings und Matthäus" (no offense to T. L. intended).
"Typen", das sind eigentlich ganz normale, anständige, liebenswerte Zeitgenossen, die auf dem Platz mal was Unerwartetes tun. So wie Walter (whoever), Netzer, Overath, Netzer, Littbarski, Schuster, Bein, Häßler, Özil, Müller (T.). Keine ***** in jeder Beziehuing wie Effenberg und ... naja, you know.
Zitat von SexiestManAlive:
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, aber mal anders rum... hat man in Frankreich nicht gerade die Schnautze voll von echten Typen? Die 'echten' Typen aus Frankreich haben 2010 die WM-Kampagne zerlegt und machen es auch nicht einfacher guten Fußball spielen zu lassen. Kann halt alles auch nach hinten los gehen.
Das ist wieder ganz klar der Irrtum, dass "Typen" soviel heißt wie "Arschgeigen, die keinen sinnerfüllten Satz von sich geben können und die Mitbürger mit scheißhirnverbrannten Hirnfürzen bei Laune halten, wie Basler, Effenberg, Legat, Frings und Matthäus" (no offense to T. L. intended).
"Typen", das sind eigentlich ganz normale, anständige, liebenswerte Zeitgenossen, die auf dem Platz mal was Unerwartetes tun. So wie Walter (whoever), Netzer, Overath, Netzer, Littbarski, Schuster, Bein, Häßler, Özil, Müller (T.). Keine ***** in jeder Beziehuing wie Effenberg und ... naja, you know.
30.06.2012 - 21:59 Uhr
Zitat von jim_nihilist:
Zitat von SexiestManAlive:
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, ...
Ich auch nicht. Würdest du das mal bitte posten, aber nur wenn es nicht in französisch ist. ;)
Zitat von SexiestManAlive:
Insofern finde ich auch die Kritik des L'Équipe-Journalisten durchaus nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen.
Ich kenne jetzt die Kritik nicht, ...
Ich auch nicht. Würdest du das mal bitte posten, aber nur wenn es nicht in französisch ist. ;)
30.06.2012 - 22:01 Uhr
Ist in meinem Beitrag da im edit, letzte Seite. ;)
#114
#114
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trequartista10 am 30.06.2012 um 22:00 Uhr bearbeitet
30.06.2012 - 22:35 Uhr
Zitat von Trequartista10:
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
30.06.2012 - 22:50 Uhr
Zitat von YINvsYANG:
Zitat von Trequartista10:
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
Naja, das Traurige ist ja, dass Müller bei den Bayern tatsächlich nichts bringt. Da haben wir die zwei Flügel-Ego-Götter, die alles allein erledigen und im schlimmsten Notfall für Gomez auflegen. Da passiert nichts über Kombination oder Bewegung ohne Ball. Da kann Müller seine Stärken natürlich nicht nutzenstiftend einbringen.
Das ist als ob man Özil bei Barcelona für Pedro bringt...
Zitat von Trequartista10:
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
Naja, das Traurige ist ja, dass Müller bei den Bayern tatsächlich nichts bringt. Da haben wir die zwei Flügel-Ego-Götter, die alles allein erledigen und im schlimmsten Notfall für Gomez auflegen. Da passiert nichts über Kombination oder Bewegung ohne Ball. Da kann Müller seine Stärken natürlich nicht nutzenstiftend einbringen.
Das ist als ob man Özil bei Barcelona für Pedro bringt...
30.06.2012 - 23:00 Uhr
Zitat von Wuldor:
Zitat von YINvsYANG:
Zitat von Trequartista10:
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
Naja, das Traurige ist ja, dass Müller bei den Bayern tatsächlich nichts bringt. Da haben wir die zwei Flügel-Ego-Götter, die alles allein erledigen und im schlimmsten Notfall für Gomez auflegen. Da passiert nichts über Kombination oder Bewegung ohne Ball. Da kann Müller seine Stärken natürlich nicht nutzenstiftend einbringen.
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert. Auch bei dieser EM hat er aus der "GomezBoateng-Situation" noch das beste gemacht, praktisch jeder Angriff ist in den ersten 3 Spielen irgendwie über ihn gelaufen, das mit anderen, passenderen, Mitspielern um ihn herum noch viel viel mehr drin wäre ist (selbstredend) auch klar
Zitat von YINvsYANG:
Zitat von Trequartista10:
Müller auch aber da fehlt es spielerisch.
Nein tut`s nicht, auch nicht bei dieser EM, aber ich gehe mal davon aus das du Bayern nicht wirklich verfolgst
Naja, das Traurige ist ja, dass Müller bei den Bayern tatsächlich nichts bringt. Da haben wir die zwei Flügel-Ego-Götter, die alles allein erledigen und im schlimmsten Notfall für Gomez auflegen. Da passiert nichts über Kombination oder Bewegung ohne Ball. Da kann Müller seine Stärken natürlich nicht nutzenstiftend einbringen.
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert. Auch bei dieser EM hat er aus der "GomezBoateng-Situation" noch das beste gemacht, praktisch jeder Angriff ist in den ersten 3 Spielen irgendwie über ihn gelaufen, das mit anderen, passenderen, Mitspielern um ihn herum noch viel viel mehr drin wäre ist (selbstredend) auch klar
Dieser Beitrag wurde zuletzt von YINvsYANG am 30.06.2012 um 23:02 Uhr bearbeitet
30.06.2012 - 23:02 Uhr
Den meine ich:
Zitat von Trequartista10:
Zitat
Die Mannschaft ist zu rational
Eric Champel ist seit neun Jahren bei der "L'Equipe" und seitdem Deutschland-Korrespondent für Frankreichs Fachblatt Nummer eins.
Deutschland hat eine starke Mannschaft, sie haben die schwerste aller Gruppen mit neun Punkten abgeschlossen und sind als Erster ins Viertelfinale eingezogen. Gegen Griechenland sollte eigentlich nichts schiefgehen, dafür ist die deutsche Mannschaft zu stark.
Ich zweifle trotzdem daran, dass Deutschland auch Europameister wird. Man darf nicht vergessen, dass das Team bisher auch einiges Glück gehabt hat. Ich denke an Pepes Lattentreffer oder das elfmeterwürdige Foul an Nicklas Bendtner kurz dem Ende gegen die Dänen. Dann laufen beide Spiele ganz anders und Deutschland ist draußen.
Was mich sehr skeptisch macht, ist aber vor allen Dingen die Frage, wie die Mannschaft auf Dinge reagieren wird, die nicht vorgesehen sind und in den Planungen nicht auftauchen. Mir ist dieses Team zu uniform. Alle sind irgendwie gut miteinander befreundet, es gibt wenig Reibung im Team. Die flache Hierarchie ist gut, aber sie verbietet den dafür vielleicht geeigneten Spielern auch, mal auszubrechen. Es fehlt ein richtig bissiger Spieler, der dann in schwierigen Situationen auf dem Platz auch vorangeht.
Die Bayern haben dies im Finale gegen Chelsea sehr schmerzhaft erfahren müssen. Man kann ein Turnier nicht gewinnen, indem man vorher alles genau durchplant und sich dann darauf verlässt, dass alles auch so kommt. Das hat es in der Geschichte noch nie gegeben. Fußball ist eine irrationale Sache und diese Mannschaft finde ich zu rational.
Bisher konnte man nicht sehen: Kann diese Mannschaft auch improvisieren? Was passiert bei einem Rückstand? Wie im Leben läuft auch im Fußball nicht alles nach Plan.
Trequartista: den Kommentar des L'Équipe-Menschen hast Du doch selbst gepostet. ;)
Zitat von Trequartista10:
Zitat
Die Mannschaft ist zu rational
Eric Champel ist seit neun Jahren bei der "L'Equipe" und seitdem Deutschland-Korrespondent für Frankreichs Fachblatt Nummer eins.
Deutschland hat eine starke Mannschaft, sie haben die schwerste aller Gruppen mit neun Punkten abgeschlossen und sind als Erster ins Viertelfinale eingezogen. Gegen Griechenland sollte eigentlich nichts schiefgehen, dafür ist die deutsche Mannschaft zu stark.
Ich zweifle trotzdem daran, dass Deutschland auch Europameister wird. Man darf nicht vergessen, dass das Team bisher auch einiges Glück gehabt hat. Ich denke an Pepes Lattentreffer oder das elfmeterwürdige Foul an Nicklas Bendtner kurz dem Ende gegen die Dänen. Dann laufen beide Spiele ganz anders und Deutschland ist draußen.
Was mich sehr skeptisch macht, ist aber vor allen Dingen die Frage, wie die Mannschaft auf Dinge reagieren wird, die nicht vorgesehen sind und in den Planungen nicht auftauchen. Mir ist dieses Team zu uniform. Alle sind irgendwie gut miteinander befreundet, es gibt wenig Reibung im Team. Die flache Hierarchie ist gut, aber sie verbietet den dafür vielleicht geeigneten Spielern auch, mal auszubrechen. Es fehlt ein richtig bissiger Spieler, der dann in schwierigen Situationen auf dem Platz auch vorangeht.
Die Bayern haben dies im Finale gegen Chelsea sehr schmerzhaft erfahren müssen. Man kann ein Turnier nicht gewinnen, indem man vorher alles genau durchplant und sich dann darauf verlässt, dass alles auch so kommt. Das hat es in der Geschichte noch nie gegeben. Fußball ist eine irrationale Sache und diese Mannschaft finde ich zu rational.
Bisher konnte man nicht sehen: Kann diese Mannschaft auch improvisieren? Was passiert bei einem Rückstand? Wie im Leben läuft auch im Fußball nicht alles nach Plan.
Trequartista: den Kommentar des L'Équipe-Menschen hast Du doch selbst gepostet. ;)
30.06.2012 - 23:05 Uhr
Zitat von YINvsYANG:
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert.
Vom Bundestrainer übrigens auch nicht, wenn ich die Aufstellung und die ersten Wechsel gegen Italien richtig deute.
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert.
Vom Bundestrainer übrigens auch nicht, wenn ich die Aufstellung und die ersten Wechsel gegen Italien richtig deute.
30.06.2012 - 23:16 Uhr
Zitat von SexiestManAlive:
Zitat von YINvsYANG:
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert.
Vom Bundestrainer übrigens auch nicht, wenn ich die Aufstellung und die ersten Wechsel gegen Italien richtig deute.
Und das hat mich vom involuntil augurierten Löw-Jünger zum Löw-Gegner gemacht. Konnte ich mir vorher noch einbilden, dass der Bundestrainer den Wert Müllers zwar zur Kenntnis nahm aber ursächlich vielleicht nicht so ganz einordnen konnte, weiß ich jetzt, dass der Typ einfach so merkbefreit is wie ich oder noch mehr. Und damit keinerlei Qualifikation für den Job vorzuweisen hat, die ich nicht auch habe. Also abgesehen von absolviertem Diplom-Studiengang in dem Bereich und Berufserfahrung. Und als Spieler. Aber ansonsten - null Ahnung!
Zitat von YINvsYANG:
Ja, hast Recht und dennoch gibt er noch nen ganz ordentlichen RA oder Halbstürmer ab der den Helden einiges an Räumen freimacht, wird halt von den Allermeisten nicht registriert.
Vom Bundestrainer übrigens auch nicht, wenn ich die Aufstellung und die ersten Wechsel gegen Italien richtig deute.
Und das hat mich vom involuntil augurierten Löw-Jünger zum Löw-Gegner gemacht. Konnte ich mir vorher noch einbilden, dass der Bundestrainer den Wert Müllers zwar zur Kenntnis nahm aber ursächlich vielleicht nicht so ganz einordnen konnte, weiß ich jetzt, dass der Typ einfach so merkbefreit is wie ich oder noch mehr. Und damit keinerlei Qualifikation für den Job vorzuweisen hat, die ich nicht auch habe. Also abgesehen von absolviertem Diplom-Studiengang in dem Bereich und Berufserfahrung. Und als Spieler. Aber ansonsten - null Ahnung!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.