[25] Robert Koch

Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Cookie_Monster:
Es geht nicht um seine Leistung von letzter Saison, sondern darum das er einen Stammplatz in der Bild fordert weil er sonst wechselt. Dafür kann er gerne verschwinden, denn Plätze in der Stammelf werden durch Leistung vergeben und nicht danach wer am lautesten in der Presse heult.

Man kann sich alles so drehen, wie man es gerne möchte.
Man kann auch auf die Übertreibungen von Schlagzeilen-geilen Boulevard-Zeitungen reinfallen.

Man kann sich aber auch einfach das Interview nochmal durchlesen und die eigene Interpretation überdenken. Denn sich wegen einem Bild-Interviews direkt so ne Meinung über Koch zu bilden ("gerne verschwinden"..."in der Presse heulen"..), da würde ich selbst ganz schön ins Grübeln kommen.

Hahahahahahahaha.......
Ich rede mir also was zurecht.

Fromlowitz will weg und machts öffentlich und ist der Depp von Dresden. Koch äußert seine Unzufriedenheit ebenfalls in der Presse und da ists auf einmal in Ordnung?

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Erstens hat Koch bissl mehr geleistet als Fromlowitz und zweitens hat Fromlowitz gesagt das er weg möchte und bei Koch war davon überhaupt keine Rede!!!
Er wird runter gebuttert weil er spielen möchte! Wahnsinn.


ROBERT KOCH = FUSSBALLGOTT!

Zitat von Nils_SGD:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Cookie_Monster:
Es geht nicht um seine Leistung von letzter Saison, sondern darum das er einen Stammplatz in der Bild fordert weil er sonst wechselt. Dafür kann er gerne verschwinden, denn Plätze in der Stammelf werden durch Leistung vergeben und nicht danach wer am lautesten in der Presse heult.

Man kann sich alles so drehen, wie man es gerne möchte.
Man kann auch auf die Übertreibungen von Schlagzeilen-geilen Boulevard-Zeitungen reinfallen.

Man kann sich aber auch einfach das Interview nochmal durchlesen und die eigene Interpretation überdenken. Denn sich wegen einem Bild-Interviews direkt so ne Meinung über Koch zu bilden ("gerne verschwinden"..."in der Presse heulen"..), da würde ich selbst ganz schön ins Grübeln kommen.

Hahahahahahahaha.......
Ich rede mir also was zurecht.

Fromlowitz will weg und machts öffentlich und ist der Depp von Dresden. Koch äußert seine Unzufriedenheit ebenfalls in der Presse und da ists auf einmal in Ordnung?

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Erstens hat Koch bissl mehr geleistet als Fromlowitz und zweitens hat Fromlowitz gesagt das er weg möchte und bei Koch war davon überhaupt keine Rede!!!
Er wird runter gebuttert weil er spielen möchte! Wahnsinn.


ROBERT KOCH = FUSSBALLGOTT!

Fromlowitz will soch auch nur spielen? Wo liegt da der Unterschied, etwa in der Bettwäsche, weil Fromlowitz keine mit DynamoWappen benutzt?

Nach der Argumentation mit dem was geleistet haben, hätten wir Neubert, Dobry, Fröhlich, Wagefeld und Co verpflichten müssen. Die haben auch was geleistet, spielen zwar aktuell kaum eine Rolle im deutschen Fußball und man wäre sang und klangslos abgestiegen, aber man hatte eine "Fusballgott"truppe.
Und Koch ist alles andere als ein Fusballgott,maximal ist er ein Foul- und Kartengott nach der letzten Saison.

Vielleicht übersehe ich aber auch etwas, was das öffentliche Fordern nach Einsätzen in der 1. Elf legitimiert, was es bei Fromlowitz aber nicht tut.

Naja ein Fussballgott ist er sicher nicht.. eher ein taktisch und spielerisch arg limitierter Fussballer, welcher hauptsächlich vom Kampf und davon lebt, dass er aus der Gegend ist.
Wäre er Franzose, hätten Ihn die Meisten schon zum Teufel jagen wollen..
So und jetzt schlagt auf mich ein!! ;-)

Ich gebe die Hoffnung nicht auf, das Robert zu seiner alten Form der ersten 2. Liga Saison zurück findet. Wenn, Hätte und Aber bringt nix, aber man muß ihm mal auch zu Gute halten, das er von Verletzungen leider nicht verschont blieb. Das hat ihm immer wieder zurück geworfen
Als Dedic bei uns war, blühte auch Kochi richtig auf mit seinen 8 Toren.
Ich nehme das einfach mal als Hoffnungsschimmer in Sachen Kochi mit in unsere dritte 2. Liga Saison. Würde es ihm auf alle Fälle sehr wünschen !!!

Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Cookie_Monster:
Es geht nicht um seine Leistung von letzter Saison, sondern darum das er einen Stammplatz in der Bild fordert weil er sonst wechselt. Dafür kann er gerne verschwinden, denn Plätze in der Stammelf werden durch Leistung vergeben und nicht danach wer am lautesten in der Presse heult.

Man kann sich alles so drehen, wie man es gerne möchte.
Man kann auch auf die Übertreibungen von Schlagzeilen-geilen Boulevard-Zeitungen reinfallen.

Man kann sich aber auch einfach das Interview nochmal durchlesen und die eigene Interpretation überdenken. Denn sich wegen einem Bild-Interviews direkt so ne Meinung über Koch zu bilden ("gerne verschwinden"..."in der Presse heulen"..), da würde ich selbst ganz schön ins Grübeln kommen.

Hahahahahahahaha.......
Ich rede mir also was zurecht.

Fromlowitz will weg und machts öffentlich und ist der Depp von Dresden. Koch äußert seine Unzufriedenheit ebenfalls in der Presse und da ists auf einmal in Ordnung?

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Der Punkt ist, dass Fromlo und Koch völlig verschiedene Dinge gesagt haben in den jeweiligen Interviews. Du jedoch tust so als ob die zwei das gleiche gesagt hätten. Das entspricht aber nicht den objektiven Fakten die schwarz auf weiss in den Interviews stehen.

Fromlo hat sich über die sportliche Vereinsführung beschwert, dass ihm Dinge versichert wurden die nicht eingehalten wurden etc. Er hat öffentlich Luft abgelassen, seinen Ärger rausgebracht. Koch hat gemeint dass er nicht noch eine Saison auf die Bank will weil das nicht sein Anspruch ist etc.

Das sind inhaltlich zwei verschiedene Botschaften. Der eine will seinen Abgang bezwecken, der andere will sichergehen ne faire Chance zu bekommen und sagt offen und ehrlich dass er kein Bock auf Bank hat.

Die Kritiker sehen das schon gleich als "heulen" Aber na und, wer hat schon Bock auf Bank? Wenn man jeden Spieler deshalb sanktioniert oder wegschickt, dann wird man zu einem überrestriktivem Verein, indem nur Disziplin, aber nicht mehr der Fussball im Vordergrund steht. Ein Trainer muss sowas managen können, und Koch ist keiner der aus ner üblen Laune heraus rumstänkert. Der gibt alles für den Verein, haut sich immer rein. Dann ist so ein Interview vollkommen NORMAL und nicht zu vergleichen mit Fromlo´s "Über-die-Medien-erzwinge-ich-meinen-Wechsel"-Strategie.

Zitat von Cookie_Monster:

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Zu Fromlowitz habe ich im Übrigen nichts Negatives geschrieben. Man kann und sollte nicht alle User über einen Kamm scheren. Immerhin gibt es nicht nur zwei Lager die miteinander diskutieren, sondern auch zigfache nuancierte und individuelle Meinungen dazwischen. Da bin ich sicher nicht der Einzige.
Sehr schön verdeutlicht sich das z.B. an dieser Diskussion. Ich argumentiere für Koch, bin aber kein Koch-Fan (d.h. auch ich finde dass er zur zeit keinen Stammplatz verdient).

Zitat von DerMummum:
Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von DerMummum:
Zitat von Cookie_Monster:
Es geht nicht um seine Leistung von letzter Saison, sondern darum das er einen Stammplatz in der Bild fordert weil er sonst wechselt. Dafür kann er gerne verschwinden, denn Plätze in der Stammelf werden durch Leistung vergeben und nicht danach wer am lautesten in der Presse heult.

Man kann sich alles so drehen, wie man es gerne möchte.
Man kann auch auf die Übertreibungen von Schlagzeilen-geilen Boulevard-Zeitungen reinfallen.

Man kann sich aber auch einfach das Interview nochmal durchlesen und die eigene Interpretation überdenken. Denn sich wegen einem Bild-Interviews direkt so ne Meinung über Koch zu bilden ("gerne verschwinden"..."in der Presse heulen"..), da würde ich selbst ganz schön ins Grübeln kommen.

Hahahahahahahaha.......
Ich rede mir also was zurecht.

Fromlowitz will weg und machts öffentlich und ist der Depp von Dresden. Koch äußert seine Unzufriedenheit ebenfalls in der Presse und da ists auf einmal in Ordnung?

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Der Punkt ist, dass Fromlo und Koch völlig verschiedene Dinge gesagt haben in den jeweiligen Interviews. Du jedoch tust so als ob die zwei das gleiche gesagt hätten. Das entspricht aber nicht den objektiven Fakten die schwarz auf weiss in den Interviews stehen.

Fromlo hat sich über die sportliche Vereinsführung beschwert, dass ihm Dinge versichert wurden die nicht eingehalten wurden etc. Er hat öffentlich Luft abgelassen, seinen Ärger rausgebracht. Koch hat gemeint dass er nicht noch eine Saison auf die Bank will weil das nicht sein Anspruch ist etc.

Das sind inhaltlich zwei verschiedene Botschaften. Der eine will seinen Abgang bezwecken, der andere will sichergehen ne faire Chance zu bekommen und sagt offen und ehrlich dass er kein Bock auf Bank hat.

Die Kritiker sehen das schon gleich als "heulen" Aber na und, wer hat schon Bock auf Bank? Wenn man jeden Spieler deshalb sanktioniert oder wegschickt, dann wird man zu einem überrestriktivem Verein, indem nur Disziplin, aber nicht mehr der Fussball im Vordergrund steht. Ein Trainer muss sowas managen können, und Koch ist keiner der aus ner üblen Laune heraus rumstänkert. Der gibt alles für den Verein, haut sich immer rein. Dann ist so ein Interview vollkommen NORMAL und nicht zu vergleichen mit Fromlo´s "Über-die-Medien-erzwinge-ich-meinen-Wechsel"-Strategie.

Zitat von Cookie_Monster:

Komisches Maß mit denen ihr messt...

Zu Fromlowitz habe ich im Übrigen nichts Negatives geschrieben. Man kann und sollte nicht alle User über einen Kamm scheren. Immerhin gibt es nicht nur zwei Lager die miteinander diskutieren, sondern auch zigfache nuancierte und individuelle Meinungen dazwischen. Da bin ich sicher nicht der Einzige.
Sehr schön verdeutlicht sich das z.B. an dieser Diskussion. Ich argumentiere für Koch, bin aber kein Koch-Fan (d.h. auch ich finde dass er zur zeit keinen Stammplatz verdient).

Jetzt kann ich dich da auch verstehen. Dennoch bleibe ich der Meinung, dass solche Angelegenheiten nicht in die Presse gehören. Das sehe ich bei Fromlowitu so, dass sehe ichbi Koch so und das sehe ich bei Kirsten seiner Aktion nach dem Aufstieg so.

Mag sein, dass die Presse ihre Story draus dichtet, aber als Spieler sollte man das wissen, dass man nicht alles der Presse sagen sollte.

Mal ne Aussage vom SD zum Thema Koch.

Zitat von Porten :

Halt jemandem ein Mikro hin und er redet sich um Kopf und Kragen.


Passt auch hier . . .

Ich hätte dem Burschen ja als Sommervorbereitung ne Woche Sangria-Saufen
am Ballermann verordnet, damit sein Spieltrieb wiederkommt.
Zuletzt fiel er ja meist nur durch Meckern wien Rohrspatz auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCop73 am 18.07.2013 um 17:17 Uhr bearbeitet

Zitat von Cookie_Monster:
Zitat von Detlef:
Finde den ersten Satz zu extrem formuliert. An Koch seine erste Zweitligasaison kommt, von den Scorrerpunkten her, kein Ouali, kein Trojan und erst recht kein Kempe heran. Letzte Saison wurde er leider durch seine Verletzung in seiner Entwicklung zurückgeworfen.
Andersherum könnten man auch formulieren, wenn Pacult auf Koch setzen würden, ihm Vertrauen und Einsatzminuten schenken würde, würde er zu alter Stärke wiederfinden. Finde schade wie hier mit Koch umgegangen wird, aber gehört ni hierher.

Kempe finde ich hier leicht überbewertet. Sehr unkonstant letzte Saison und auf den außen evtl. eher fehlplatziert. Würde ihn gern mal zentral hinterm Sturm sehen. Wobei er da, mit zuletzt Losilla und Fiel, starke Konkurrenz vor sich hat.
Auf jeden Fall bleibt seine Entwicklung bei uns spannend, aber so stark wie einige hier ihn sehen, seh ich ihn definitiv noch nicht.

Um bei extrem zu bleiben: Der war in der Hinrunde auch ohne Verletzung s*****, hinzu kam dann noch die Verletzung.
In der dritten Liga war er nur Durchschnitt und in seiner ersten 2.Liga-Saison war er überragend und das wahrscheinlich über seinen Verhältnissen. Dann ging es allerdings schon in der RÜckrunde 11/12 bergab, damals wollten das nur die wenigsten wahrhaben. Sinnlose Fouls, kaum gute Pässe und Flanken.
Koch ist mMn gewaltig überbewertet. Er lebt nur von seinem Kampf, aber das reicht eben im Profifußball nicht.
Und die Einsatzminuten und das Vertrauen hatte er auch unter Pacult und Loose, nur selbst da ist er es beiden Trainern schuldig geblieben, dass er aufgestellt wurde und am Ende ist nun mal folgendes dabei Fakt: Man kann Koch nicht solange in der ersten Elf durchschleppen bis er vielleicht mal warm wird. Das kostet nur sinnlos Punkte.

Ich würde gerne Unrecht behalten bei Koch, aber im Moment sehe ich für ihn eigentlich keinen Platz im Kader und Kempe deutlich an ihm vorbeigezogen.

Daher sehe ich im Moment Kempes Chancen auf einen Platz

Wobei man auch sagen muss, dass Koch normalerweise Stürmer ist, und eben kein Rechtsaußen. Gegen Osna im Hinspiel war, als er eingewechselt wurde, schon wesentlich präsenter als in der abgelaufenen Saison insgesamt. Klar, er hatte die dicke Chance auf den Ausgleich - aber unsere nominellen Stürmer waren über das letzte Jahr gesehen auch nicht viel besser.

Vielleicht würde es Koch ganz gut tun, um im Kopf mal wieder frei zu werden, bei seinem früheren "Berater" den Schweinestall auszumisten.