🔵 | Datenecke

Könnte eventuell auch daran liegen, dass die Bilder urheberrechtlich geschützt sind und es untersagt ist, sie auf dritten Plattformen zu verwenden.

İlyas Bircan hat die Vorlage zum 2. Tor gestern im Spiel von Menemenspor im Pokalspiel gegen Hekimoğlu Trabzon gemacht.

https://www.transfermarkt.de/ilyas-bircan/profil/spieler/309391

https://www.transfermarkt.de/menemenspor_hekimoglu-trabzon/index/spielbericht/3692007

Kann man das nachtragen?

Vielen Dank im Voraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hezarfen am 03.12.2021 um 00:49 Uhr bearbeitet

Wenn es Bildmaterial dazu gibt selbstverständlich.

https://www.yeniasir.com.tr/spor/menemenspor/2021/12/03/menemen-cok-rahat

Hier gibt es den Spielbericht mit der Info der entsprechenden Vorlagengeber.

https://www.transfermarkt.pt/portugal-sub-15_turquia-u15/index/spielbericht/3710129

Can you please complete on turkey side?

Thank you.

done

Thank you, I fixed the 2nd match.

okay, thank you too

Ok also das Thema mit

Fenerbahce Istanbul statt Fenerbahce SK
Galatasaray Istanbul statt Galatasaray SK
Besiktas Istanbul statt Besiktas JK

etc. ist für mich nicht einfach mit unsinnigen Begründungen wie "so kennt man das... oder "In der Türkei heisst es auch Munih und nicht München" zu begründen.

Denn 1. kennt man Fenerbahce und die anderen Vereine einfach nur an ihren Namen wie FENERBAHCE etc...

Zweitens, ist in Deutschland auch Arsenal London gängiger in Übertragungen und nicht FC Arsenal und viele andere Vereine.

Aber das bei Seite...

Zum Thema "Münih", "Almanya" und Co...

Solche Vergleiche sind richtig Quatsch.

Denn das sind nicht Namen, wie man sie "kennt", sondern richtige und echt Namen der Städte.

München z.B. wird von dem Wort Mönch (den Mönchen) abgeleitet.
Urkundlich heisst es "Munichen"

(Quelle Augsburger Schiedsspruch Kaiser Friedrich I., 1158, Bayerisches Hauptstaatsarchiv München)

Munich ist die aldeutsche Form von Mönch. Somit ist/war die Stadt Munich der damalige offizielle Name, bist das irgendwann der Name von Munich zu München umgewandelt wurde.

Genau so wie Deutschland.

Die Deutschen stammen von den Germanen ab. Sie besassen ihre eigene Sprache (germanisch/fränkisch). Mit der Zeit verschwand das germanische und das fränkische setzte sich durch und wurde später dann zu französisch (unten mehr). Doch, da noch das alte germanisch von einigen gesprochen wurde, wurde dafür ein neues Wort genutzt.

"Theodiscus" wurde die Sprache genannt (das alte Deutsch). Das ist germanisch und setzt sich aus dem Wort "Theoda", was Volk bedeutet und der latainischen Endung "iscus" zusammen.

Die, die diese Sprache sprachen, wurden Germanen genannt.
Somit entstand auch The Germans. Im Laufe der Zeit wurde aus "theodiscus" das altdeutsche Wort "diutsch", das niederdeutsche Wort "düdesch" und im Hochdeutschen "teutsch".

Irgendwann im Jahr 843 hat man dann diese beide Sprachen "fränkisch und Theodiscus" bzw. das teutsch in 2 Teile geteilt. Dem west- und dem ostfränkischen Teil.

Diese 2 Teile wurden dann mit der Laufe der Zeit zu 2 Staaten.

Richtig einmal zu Teutschland und einmal zu Frankenland...

Heute Deutschland und Frankreich...

_______

Dass also Münich, Münich heisst und Deutschland hier mal Germania oder dort mal Alemannen, hat mit ihrer Geschichte zu tun und ihren offiziellen staatlichen und souveränen Namen.

Und nun möchte ich erneut mal den Schwung zu

Fenerbahce Istanbul statt Fenerbahce SK
Galatasaray Istanbul statt Galatasaray SK
Besiktas Istanbul statt Besiktas JK

machen...

Inwiefern steht also jetzt noch eure Argumentation, dass "bei uns München auch Münih" heisst?

Münich heisst nun mal in den Geschichtsbüchern so. Von München selbst beurkundet.

Aber ich wüsste nicht, dass


Fenerbahce Istanbul
Galatasaray Istanbul
Besiktas Istanbul

so in ihren Geschichtsbüchern standen.

Das ist einfach die Erfindung von TM, bzw. der Medien, die damals die unbekannten Mannschaften so betitelt haben, damit man anhand der Namen, das Land identifizieren kann.

Und dieses Problem gibt es kaum noch.

Darum bitte ich allen verantwortlichen, die Namen endlich richtig zu schreiben.

Alternativ möchte ich eine genau so lange, ausführliche und qualitativ lesenswerte Gegenargumentation von euch lesen, warum man das nicht machen will.

ein "isso" reicht für mein Geschmack so gerade noch knapp nicht aus.


@Rakkas @Croncho @AgnusDei61
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hokkabaz am 10.12.2021 um 21:57 Uhr bearbeitet

Was ist eigentlich das Problem mit „Istanbul“?

Die Vereine repräsentieren international Istanbul. Allein unsere Basketballmannschaft hat auf dem Trikot nur Istanbul stehen. Es geht dabei auch um die Vormachtstellung in dieser großen Stadt.

In der Türkei mag man umgangssprachlich vielleicht das „Istanbul“ weglassen, dennoch sind die Klubs international so bekannt (geworden). So wie jeder von euch automatisch Lissabon anhängt oder zumindest immer denkt, wenn man Sporting und Benfica sagt. Es hat sich so durchgesetzt.


Übrigens, „SK“ als Ersatz für Istanbul ist auch nicht ganz korrekt. Nicht mal auf Social Media hängen wir das an (auf Twitter machen wir das erst neu). Dann würde ich es zumindest nur Fenerbahçe schreiben. Benfica schreibt man ja auch nicht mit „SL“ davor, um mal bei dem Vergleich zu bleiben.

Streng genommen wäre es bei der Fussballabteilung „AS“ (Türkisches sch bei S), was ja aber auch Unfug ist, den Klub so zu bezeichnen (Aktiengesellschaft).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Istanblue am 11.12.2021 um 15:42 Uhr bearbeitet