đ | MWA-Diskussionsthread
23.05.2013 - 19:05 Uhr
18.10.2020 - 12:31 Uhr
Ich weiĂ, dass der zustĂ€ndige fĂŒr die TĂŒrkei Marktwerte ein trabzon Fan ist.
Ich verstehe nicht warum UÄurcan nur 18 Mio⏠wert ist. Mindestens 30 Millionen ⏠sollten es sein.
Was fĂŒr ein super keeper.
https://mobile.twitter.com/AliFB01_/status/1317533938886316033
Ich verstehe nicht warum UÄurcan nur 18 Mio⏠wert ist. Mindestens 30 Millionen ⏠sollten es sein.
Was fĂŒr ein super keeper.
https://mobile.twitter.com/AliFB01_/status/1317533938886316033
18.10.2020 - 13:32 Uhr
Zitat von emr391
Sehr geehrte User,
Ich bin in einer leitenden Position der sportlichen Belange eines niederlĂ€ndischen Erstligisten und schreibe gerne mit diesem Account (Und unter verstecktem Namen) im Forum auf TM mit. So machen es ĂŒbrigens viele meiner Kollegen.
Ich habe mir nun die letzten vier Seiten dieser Diskussion durchgelesen. Ich muss ganz klar sagen dass der User, der die Marktwerte macht (Croncho), ganz klar Recht hat mit seinen Aussagen. Wir verfolgen die tĂŒrkische Liga seit langem da wir Interesse an einigen Spielern haben, die Marktwerte der meisten Spieler in der TĂŒrkei sind unserer Meinung nach richtig.
Wir haben in GesprĂ€chen mit tĂŒrkischen Erstligisten die Erfahrung gemacht dass diese ihre Spieler zu âhochâ bewerten. Dies setzt sich im Forum fort, wie man an den beitragen einiger User erkennt.
Sehr geehrte User,
Ich bin in einer leitenden Position der sportlichen Belange eines niederlĂ€ndischen Erstligisten und schreibe gerne mit diesem Account (Und unter verstecktem Namen) im Forum auf TM mit. So machen es ĂŒbrigens viele meiner Kollegen.
Ich habe mir nun die letzten vier Seiten dieser Diskussion durchgelesen. Ich muss ganz klar sagen dass der User, der die Marktwerte macht (Croncho), ganz klar Recht hat mit seinen Aussagen. Wir verfolgen die tĂŒrkische Liga seit langem da wir Interesse an einigen Spielern haben, die Marktwerte der meisten Spieler in der TĂŒrkei sind unserer Meinung nach richtig.
Wir haben in GesprĂ€chen mit tĂŒrkischen Erstligisten die Erfahrung gemacht dass diese ihre Spieler zu âhochâ bewerten. Dies setzt sich im Forum fort, wie man an den beitragen einiger User erkennt.
Guten Tag,
es ist schön auch EindrĂŒcke von AuĂenstehenden zu erhalten, allerdings bietet ein Forum in dieser PrĂ€gung eine gewisse AnonymitĂ€t, weshalb Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen mĂŒssen.
Leider ist der Beitrag sehr vage und allgemein verfasst.
Welche Spieler werden verfolgt bzw. erwecken das Interesse?
Es wurde bereits von gewissen Usern bestÀtigt, dass die Marktwerte zu 85 % (als Richtwert) richtig sind.
Daher wurde nie angezweifelt, dass die meisten Marktwerte falsch sind.
Die Diskussion beruht auf einzelne Spieler.
Welche Spieler wurden (in der Vergangenheit) zu "hoch" bewertet?
Es gibt unzĂ€hlige Beispiele fĂŒr Spieler, die ihren Marktwert bei einem Wechsel nach Europa ĂŒbertroffen haben.
Ich wĂŒrde es wie in der Vergangenheit begrĂŒĂen, den MW-Thread zu closen, ehe ein Update bevorsteht.
18.10.2020 - 14:34 Uhr
Kein Klub der Welt bezahlt fĂŒr Cakir, ĂmĂŒr oder Visca um die 13 Mio ⏠und aufwĂ€rts. Das sind die momentan best bewerteten Spieler der TSL.
Bei Cakir könnte ich dies noch akzeptieren, wenn das VerhĂ€ltnis zu anderen Ă€hnlich guten TorhĂŒtern nicht so hoch wĂ€re. ĂmĂŒr stagniert in seiner Entwicklung leider. Er verpasst den gewissen Reifeprozess, den er langsam durchmachen sollte in dem Alter.
Zudem sollte man Ozan Tufan meiner Meinung nach definitiv besser bewerten als die 6 Mio âŹ.
Bei Cakir könnte ich dies noch akzeptieren, wenn das VerhĂ€ltnis zu anderen Ă€hnlich guten TorhĂŒtern nicht so hoch wĂ€re. ĂmĂŒr stagniert in seiner Entwicklung leider. Er verpasst den gewissen Reifeprozess, den er langsam durchmachen sollte in dem Alter.
Zudem sollte man Ozan Tufan meiner Meinung nach definitiv besser bewerten als die 6 Mio âŹ.
18.10.2020 - 15:42 Uhr
Echt witzig wie man versucht die guten 2 Jahre von Trabzonspor konstant zu ignorieren, nur weil wir uns jetzt in einer schlechteren Position uns befinden. Die Spieler haben zurecht ihre Marktwerte so hoch, da sie auch entsprechende Angebote bekommen haben. Klar muss ĂmĂŒr wider zu sich finden, aber wartet doch mal bis zum nĂ€chsten Update ab. Verstehe diese Missgönner Manier einfach nicht. Es sind gerade erstmal 5 Spiele gespielt worden. Klar geht das so weiter wird man im Winter reagieren, aber man tut so, als ob die Aufwertungen von damals falsch gewesen wĂ€re und genau das stört sehr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sporfanatik am 18.10.2020 um 15:48 Uhr bearbeitet
27.10.2020 - 14:37 Uhr
Bleibt Ozan weiterhin konstant so stark und macht weiterhin seine Scorerpunkte bei FB und TR dann muss er demnÀchst auf die 9-10 Mio hoch, hatte ihn auf 8 geschÀtzt, aber denke im niedrigen 10er Bereich ist er gut aufgehoben.
Caner Erkin kann man auch ein wenig hochschrauben, auch wenn er mittlerweile Ă€lter geworden ist. Er meines Erachtens der gröĂte Faktor weswegen FB "viele" Tore schieĂt.
Die Spieler von Alanyaspor muss ich noch mal genauer beobachten. Bei diesen kann der ein oder andere Spieler aufgewertet werden.
Feghouli kann noch mal reduziert werden, da er miserabel in die Saison gestartet ist.
Wenn Luyindama so weiter macht und seine Form vom letzten Jahr erlangt kann er die 9er Marke knacken, dafĂŒr muss er aber die nĂ€chsten 10 Spielen konstant gut spielen. HĂ€tte er die Verletzung nicht, wĂ€ren wohl mehrere Mannschaften aus den Top Ligen an ihm dran gewesen.
Emre Akbaba hingegen ist eine groĂe EnttĂ€uschung, seine VerletzungsanfĂ€lligkeit und Physis machen ihm deutlich zu schaffen. Bei ihm geht der Trend deutlich nach unten.
Caner Erkin kann man auch ein wenig hochschrauben, auch wenn er mittlerweile Ă€lter geworden ist. Er meines Erachtens der gröĂte Faktor weswegen FB "viele" Tore schieĂt.
Die Spieler von Alanyaspor muss ich noch mal genauer beobachten. Bei diesen kann der ein oder andere Spieler aufgewertet werden.
Feghouli kann noch mal reduziert werden, da er miserabel in die Saison gestartet ist.
Wenn Luyindama so weiter macht und seine Form vom letzten Jahr erlangt kann er die 9er Marke knacken, dafĂŒr muss er aber die nĂ€chsten 10 Spielen konstant gut spielen. HĂ€tte er die Verletzung nicht, wĂ€ren wohl mehrere Mannschaften aus den Top Ligen an ihm dran gewesen.
Emre Akbaba hingegen ist eine groĂe EnttĂ€uschung, seine VerletzungsanfĂ€lligkeit und Physis machen ihm deutlich zu schaffen. Bei ihm geht der Trend deutlich nach unten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cacaleyze am 27.10.2020 um 14:39 Uhr bearbeitet
28.10.2020 - 14:07 Uhr
Luyindama, Marcao, Ozan, Altay alles unterbewertete Spieler.
Die mĂŒssen aber 6 Tore, 3 Vorlagen, 22 Paraden in den nĂ€chsten 40 Spielen machen damit man ihnen vielleicht eine Erhöhung um 250k gibt.
Hier wird definitiv wieder verpennt werden und wenn dann einer der Herren wechselt, wird er von der anderen Marktwertanalyse um 50% erhöht werden, wie bei Elmas, Muriqi, Kabak und anderen Konsorten.
Die mĂŒssen aber 6 Tore, 3 Vorlagen, 22 Paraden in den nĂ€chsten 40 Spielen machen damit man ihnen vielleicht eine Erhöhung um 250k gibt.
Hier wird definitiv wieder verpennt werden und wenn dann einer der Herren wechselt, wird er von der anderen Marktwertanalyse um 50% erhöht werden, wie bei Elmas, Muriqi, Kabak und anderen Konsorten.
28.10.2020 - 14:24 Uhr
Freut mich, dass mittlerweile viele erkannt haben, dass Ozan und Altay unterbewertet sind
Bis wann genau sollte man eine detaillierte Meinung inkl. BegrĂŒndung bzgl. der Marktwerte abgeben?
Bis wann genau sollte man eine detaillierte Meinung inkl. BegrĂŒndung bzgl. der Marktwerte abgeben?
29.10.2020 - 12:20 Uhr
Vedat Muriqi wurde trotz der mageren Spielzeit von 114 Minuten in vier Partien auf 17 Millionen Euro aufgewertet.
29.10.2020 - 12:28 Uhr
Zitat von viturhanp
Vedat Muriqi wurde trotz der mageren Spielzeit von 114 Minuten in vier Partien auf 17 Millionen Euro aufgewertet.
Vedat Muriqi wurde trotz der mageren Spielzeit von 114 Minuten in vier Partien auf 17 Millionen Euro aufgewertet.
Wird am Standing liegen. Dies ist als Lazio-Spieler aktuell lukrativer als bei uns.
29.10.2020 - 13:08 Uhr
Zitat von SirToni04
Wird am Standing liegen. Dies ist als Lazio-Spieler aktuell lukrativer als bei uns.
Zitat von viturhanp
Vedat Muriqi wurde trotz der mageren Spielzeit von 114 Minuten in vier Partien auf 17 Millionen Euro aufgewertet.
Vedat Muriqi wurde trotz der mageren Spielzeit von 114 Minuten in vier Partien auf 17 Millionen Euro aufgewertet.
Wird am Standing liegen. Dies ist als Lazio-Spieler aktuell lukrativer als bei uns.
Fiete Arp ist vom Hamburger SV zum Bayern MĂŒnchen gewechselt.
Bayern hat eine Ablöse von 3 Millionen Euro gezahlt und sein Marktwert war zu der Zeit auf 4 Millionen Euro gesetzt.
Er hat durch seinen Wechsel keinen Sprung nach oben gemacht.
Bloà weil ein Spieler zu einer stÀrkeren Mannschaft oder Liga wechselt, rechtfertigt dies nicht zwangslÀufig ein Upgrade.
Bei Muriqi wurde der Marktwert an der tatsÀchlich gezahlten Ablöse angepasst.
Er konnte sich schlieĂlich noch nicht beweisen, da wenige Spielminuten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. DrĂŒcke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenstĂ€ndiger Thread werden soll.



