📈 | MWA-Diskussionsthread

Muss schon sagen, ich finde es aberwitzig was für Summen für die ganzen FB Spieler hier eingefordert werden.

Sei es Atilla, Kim oder Altay. Sie alle haben keine nennenswerten Erfolge in der Türkei oder international und man fordert bei Atilla zweistellige Summen ein (wohlgemerkt dafür musste Marcao Meister werden, CL spielen und sich zum absoluten Stammspieler etablieren und landete dann erst bei 12). Bei Altay ist man schon fast bei 20 Mio und dabei ist er nichtmal in der Nati gesetzt und hat jetzt auch nicht sonderlich stark angefangen diese Saison.

• Also ich habe bei Altay nur eine Aufwertung von 1 Mio EUR angegeben, somit auf 15 Mio EUR. Hintergrund Saisonbeginn sehr stark (ADN, FFM), aber auch 2 Patzer, letzte Saison stark aufgespielt und ich sehe keine 5 Mio EUR Differenz zu Ugurcan. Und ein Vergleich bei gleicher Position, in etwa gleichem Alter und gleichem Status in den jeweiligen Vereinen kann man schon anbringen. Ich sage nicht, dass Ugurcan abgewertet gehört, nur man muss die Differenz etwas reduzieren zueinander. Ugurcan kann wertvoller bleiben, da Top3 in der Save-Quote, i.d.R. Stamm bei der Nationalmannschaft.
• Attila kommt aus einer kleineren Liga als Marcao in die Türkei, ist aber 2 Jahre jünger, hat sehr starke Leistungen seit seinem Wechsel gezeigt (kann mich nur an den einen Fehler gegen Frankfurt erinnern), hat eine sehr starke EM in der Todesgruppe gespielt mit dem krassen Außenseiter. Seine Bewertung war bei mir genau auf 10 Mio EUR, also sprich immer noch unter Marcao, der ja gewisse Leistungen auch gezeigt hat. Gegen Marcao sprechen außerdem seine 2 krassen Eskapaden gegenüber Halil und Kerem.
• Kim Min-Jae, bei einem Jahr Restvertrag (oder weniger) noch 3 Mio EUR Ablöse bezahlt worden, seither einer der stärksten IV der Liga, meine Bewertung hier war erstmal auf 5 Mio EUR hoch, also gerade mal gleichauf mit den fünftwertvollsten IV der Liga (Awaziem) wobei meiner Meinung nach Ié evtl. auch noch aufgewertet wird, sodass er nicht mal Top5 wäre, obwohl sein Ablösepotential und seine Leistungen schon Top5-würdig wären.Habe bisher keinen Vorschlag für Altay mit 20 Mio EUR gesehen, korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.Szalai ist definitiv jemand, der 2-stellig sein muss (Alter, Ablösepotential, Leistung, Standing).Hoffe die sachlichen Argumente genügen, um mal den Grundtenor aus dem Fener-Fanlager aufzuzeigen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von erdid am 07.10.2021 um 15:21 Uhr bearbeitet

Bei Marktwerten geht es doch auch gar nicht um Erfolge, klar wird der Kader automatisch wertvoller wenn man ein Pokal holt oder Meister wird aber realistisch betrachtet werden hohe Ablösesummen so gut wie immer nur an Spieler zwischen 18 und 25 Jahren bezahlt. Nur aus diesem Grund kommen solche hohen Ablöse-Angebote an Spieler wie Eljif Elmas, Yusuf Yazici uvm.

Und genau deswegen, gehören meiner Meinung nach solche Spieler einfach aufgewertet. Deswegen ist es ja auch völlig legitim, wenn man Kerem, Morutan oder Berkan höhersetzt. Spieler wie Yusuf Yazici mussten auch nicht erst Meister werden, um ne extrem hohe Ablösesumme zu generieren.

Btw, dieser Vergleich bei Altay mit der Nationalmannschaft ist nicht wirklich relevant. Wenn er gesetzt wäre, müsste er mindestens genausoviel Wert sein wie Ugurcan (da er auch jünger ist). Und Szalai ist ja gesetzt, hat solide abgeliefert bei der EM - wieso sollte Szalai also nicht wertvoll sein? Kim Min Jae hat eben erst ne Vorlage auf Heung min Son gespielt, ich verstehe nicht wieso diese Spieler dann "nichts" wert sein sollten.

Ja mir sind auch schon 2-3 Werte aufgefallen die mir nicht gefallen haben. Habe sie auch drauf angesprochen, aber diese Gespräche gestalten sich sehr schwer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Croncho am 07.10.2021 um 17:15 Uhr bearbeitet

Leute ich arbeite seit 2 Stunden an dem Text für die BIG Four. Ich habe nun 5 Nachrichten bekommen. Ich werde es gleich posten. Nur muss ich es überfliegen. Erst recht die Teile Cakir, Bayindir, Szalai, Marcao... Ihr wisst, die Werte, die an jedem Nerv rühren.

Ich gehe jetzt erst was essen und mache es dann fertig. Ich hoffe ich habe noch heute Zeit? @Rakkas Wie lang geht die MWA nochmal?

Kann ich mir schon vorstellen. Nerven tut es mich trotzdem, weil wir hier als kollektiv es korrigieren müssen.

Definiere "nennenswerte Erfolge" bitte. Inwiefern kann man erst höhere Marktwerte fordern, wenn man als Mannschaft (welche ?) Erfolge feiert international und national?

Marcao ist seit Jahren kein Meister mehr geworden, seine Entwicklung stagniert und fällt gar eher mit Negativschlagzeilen auf und ein Transfercoup nach Europa hat sich auch nie wirklich angebahnt. Nicht mal ansatzweise. Und hält sich munter bei seinen zweistelligen Summen..

Sportlich müssen sich Kim und Szalai nicht verstecken. Die Differenz ist schon lange nicht mehr verhältnismässig. Aber das ist halt typisch TM-Türkei, denn mit Altay und Cakir hätten wir ein weiteres solches Beispiel..

Wie kommst du darauf, dass es keine nennenswerten Angebote hatte?

Sowohl AS Rom als auch Neapel haben laut den Medien für Marcao gebuhlt. Außerdem sollte nun jeder anerkennen, dass Marcao der stärkste IV der Liga ist.

Kim ist seit 7 Spieltagen da und soll sich schon mit Marcao messen können? Macht Sinn, genauso wie es Sinn macht bei Szalai eine Erhöhung zu fordern, der in dieser Saison noch nichts nennenswerten geleistet hat, ganz im Gegenteil, er hat sich bei den Europeleague Spielen einige Fehler erlaubt, hingegen Marcao sehr stark aufgetreten ist und es daher auch kein Gegentor gab gegen Lazio oder Marseille.

Ich finde es einfach nur lustig. Bei Vedat hat man sich über die hohen MW Vorstellungen der FB Fans lustig gemacht. Bei Eljif hat man sich über die hohen MW Vorstellungen lustig gemacht. Komischerweise wurde sich dann über die hohen Verkäufe gewundert. Jetzt macht man sich weiter über die MW Vorstellungen lustig. Besonders das Argument der fehlenden Erfolge ist einfach zu lustig. Muriqi und Elmas sind ja auch für insgesamt über 32 Mio. Euro gewechselt, weil sie so viele Meisterschaften und die EL mit FB gewonnen haben, richtig?

Ich würde Kims MW und Nelssons MW gleich hoch machen. Nelsson ist jünger. Dafür hat Kim bisher besser gespielt. Marcao und Szalai sehe ich auch auf gleichem Niveau (MW technisch). Szalai ist ungefähr 2 Jahre jünger. Marcao ist defensiv besser. Jedoch ist Szalai passstärker. Außerdem ist Szalai keine tickende Zeitbombe wie Marcao oder Serdar Aziz. Dazu kommt, dass es ja anscheinend Angebote von beispielsweise BVB gab. Man könnte Marcao ca. 1 Mio. Euro teurer als Szalai machen marktwerttechnisch. Aber eine so große Diskrepanz sollte es nicht geben.

Ich frage immer noch, wie hat Szalai in der Europeleague gespielt?

Fehler die zu Gegentoren führten, allgemein ein schlechtes Zweikampfverhalten. Marcao hat einfach auf dieser Bühne auf Clubebene bewiesen, dass er es drauf hat.

Da sollte es einen deutlicheren Unterschied zwischen den MWs geben.