🔴 | Patensprechstunde

Dann bin ich wohl blöd und scheine wohl etwas übersehen zu haben. Vielleicht kannst du mir genau erklären, an welcher Stelle in diesem Satz ein Manipulationsvorwurf zu finden ist?

Vor allem geht es ja nicht nur um das dargelegte Beispiel von Rakkas, sondern darum, dass besagter User es einfach seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren durchzieht und bei jeder erstbesten Gelegenheit mit Negativschlagzeilen von GS versucht schlechte Stimmung zu verbreiten. Dabei ist es dann auch egal wer die Quelle es oder wie glaubwürdig diese ist, Hauptsache negativ. Die unterschwelligen Anschuldigungen sind da natürlich auch nie weit weg von

Die Aussage enthält eine Anschuldigung, da sie explizit den TFF-Präsidenten für eine „Skandalsaison“ verantwortlich macht und suggeriert, dass dessen Handlungen maßgeblich dafür verantwortlich waren, dass der Meistertitel nicht gewonnen wurde. Das alleine ist ja eine Anschuldigung. Es gibt keine Beweise oder Belege, dass es ne Skandalsaison war.

Doch, gerade geht es nur um dieses Beispiel. Ich werde jetzt nicht das Verhalten eines Users der letzten Wochen ausdiskutieren. Er wird sich nun zusammenreißen müssen, da er kurz vor eine Sperre steht und seine Akte nicht kürzer wird.


Die Aussage spricht von einer „Skandalsaison“, die auf Ereignisse und Umstände verweist, die während der Saison vorgefallen sind. Dies kann vieles umfassen, wie zB etwa organisatorische Missstände oder Entscheidungen, die auch hier kontrovers diskutiert wurden.

Der Satz benennt den TFF-Präsidenten als Teil der „Skandalsaison“. Solange diese Kritik nicht pauschal eine absichtliche Bevorzugung oder Benachteiligung bestimmter Vereine unterstellt, sehe ich keinen klaren Regelverstoß.

Es ist richtig, dass die Aussage keine Belege enthält. Subjektive Meinungen und Interpretationen sind im Rahmen der Diskussion zulässig, solange sie nicht direkt gegen die Foren-Regeln verstoßen. Die Regeln untersagen keine kritischen Meinungen, die auf einer individuellen Wahrnehmung basieren.

Für mich war die letzte Saison auch zusammengefasst eine „Skandalsaison“. Trotzdem würde ich niemandem Manipulation oder absichtliche Beeinflussung unterstellen.

Die Formulierung ist kritisch, ja, aber sie bleibt eher vage und verweist auf allgemeine Ereignisse oder Kontroversen, ohne konkrete Vorwürfe zu erheben. Solange kein expliziter Zusammenhang zwischen der TFF und einer absichtlichen Manipulation gezogen wird, sehe ich das eher als subjektive Bewertung der Saison und nicht als Regelverstoß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rakkas am 15.01.2025 um 15:30 Uhr bearbeitet

Wenn du ernsthaft der Meinung bist, dass das keine Skandalsaison war, dann hast du nie Fußball geschaut. Büyükeksi hat für mehr Skandale gesorgt als die letzten 5 TFF-Präsidenten zusammen.

Jeder, der die Liga letzte Saison verfolgt hat, spricht von Skandalsaison und Büyükeksi als den schlechtesten TFF-Präsidenten jemals.

Kannst ja sowas wie: Büyükeksi skandallar (Büyükeksi Skandale) googlen, um mehr zu erfahren.

@BirakKas Keine Ahnung wer du bist aber das war echt kreativ

Nur ist hier kein Platz für offensichtliche Doppelaccounts.

das grösste problem in diesem forum sind mit diese doppelaccounts... ich weiss nicht ob man nicht die IPs vergleichen kann aber ihr müsst was dagegen machen... es ist nicht mehr schön und senkt nur das wenig vorhandene forumniveau... vielleicht sollte mal sich die oberste riege gedanken machen und dagegen agieren können... es kann ja nicht sein das normalo user dies erkennen können aber die oberen da ziemlich verblendet sind
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaScHaM am 15.01.2025 um 18:41 Uhr bearbeitet

Die Doppelaccounts, wenn es denn überhaupt welche sind, bringen immerhin Traffic in den toten Schuppen. Schau dir mal das BJK Forum an, dort hat jemand vor 2 Tagen das letzte mal geschrieben.
Die Doppelaccounts sind das geringe Übel, eher die Leute, die Provokationen gut verpacken, sich in der Grauzone bewegen und damit dann User aus Fanlager X und/oder Y provozieren.

die doppelaccounts sind mit ein indikator was provokation betrifft... es werden doppelaccounts erstellt damit dem wahren nickname keine sanktionen drohen... denke das keiner von uns so naiv ist und denkt das dies ein geringes übel sei... genau dieses problem mit anderen faktoren sorgen für ziemliche unruhe

ps. das bjk forum ist ruhig weil der tabellenplatz etc. eine rolle spielt... nicht täuschen lassen... hohe traffic ist nicht gleich gute qualität
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaScHaM am 15.01.2025 um 20:20 Uhr bearbeitet

So wie manche die Doppelaccounts perfektioniert haben. Woher kennst du Neuling überhaupt Hokkabaz? Hmmm gut verpackter Doppelaccount.

Warst bestimmt ein stiller Mitleser ... für blöd verkaufen und so