| Geburtsdatum | 23.05.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 7 | 1 | 2 | |
 | Serie A | 4 | - | - | |
 | Coppa Italia | 2 | - | - | |
Albert Grønbæk [11]
29.01.2026 - 06:20 Uhr
30.01.2026 - 10:14 Uhr
Zitat von Jenshsv
Was dauert da eigentlich so lange mit der Vorstellung von Albert? Er hatte doch gestern bereits seinen Medicheck?!?!?!?!
Was dauert da eigentlich so lange mit der Vorstellung von Albert? Er hatte doch gestern bereits seinen Medicheck?!?!?!?!
Bis zum Training ist doch genug Zeit, ob 2 min vorher oder 16h vorher ist doch völlig egal. Einfach mal ein wenig Geduld haben
30.01.2026 - 10:40 Uhr
Zitat von KuhnederGanove
Bis zum Training ist doch genug Zeit, ob 2 min vorher oder 16h vorher ist doch völlig egal. Einfach mal ein wenig Geduld haben
Zitat von Jenshsv
Was dauert da eigentlich so lange mit der Vorstellung von Albert? Er hatte doch gestern bereits seinen Medicheck?!?!?!?!
Was dauert da eigentlich so lange mit der Vorstellung von Albert? Er hatte doch gestern bereits seinen Medicheck?!?!?!?!
Bis zum Training ist doch genug Zeit, ob 2 min vorher oder 16h vorher ist doch völlig egal. Einfach mal ein wenig Geduld haben
Bis zum 02.02. ist doch noch ausreichend Zeit, den Transfer zu fixieren.
Ob er oder andere Neue gegen die Bayern im Kader stehen, wird, realistisch betrachtet, keinen Unterschied machen. Die Chance auf Zählbares ist so oder so eher gering.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ricasso am 30.01.2026 um 10:40 Uhr bearbeitet
30.01.2026 - 11:04 Uhr
Zitat von wazzup1971
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Zitat von TopFalcon
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Hier gibt es aber mehr als ein Fragezeichen!
1) Er wechselt für 15 Mio zu Stade Rennes. Für ein Spieler der zuvor nur in Dänemark und Norwegen gespielt hat ist das echt eine hohe Summe.
2) Dann wird er bereits nach der Hinrunde nach Southampton verliehen obwohl er doch relativ viel gespielt hat.
3) Das Southampton dabei in der Liga völlig überfordert ist und der Abstieg bei dem Leihbeginn schon absehbar war macht den Wechsel noch merkwürdiger.
4) Bei Southampton scheint er auch nur wenig gespielt zu haben, bevor er sich verletzt hat.
5)Im Sommer wird er direkt an Genua verliehen, was zeigt, das Stade Rennes wohl gar kein Interesse mehr an den Spieler hat.
6) Dort spielt er am ersten Spieltag 60 Minuten und kommt dann nur noch auf 3 weitere Kurzeinsätze.
7) Jetzt der Leihabbruch und die Leihe zum HSV. Der HSV ist damit der 5te Verein innerhalb der letzten 2 Jahre!
Es muss ein Grund geben, warum Stade Rennes versucht den Spieler so schnell wie möglich abzugeben.
30.01.2026 - 11:30 Uhr
Soweit ich das mitbekommen habe, gibt es im wesentlichen zwei Gründe: Einmal wurde der Trainer, der ihn gerne haben wollte zum Ende der Hinrunde '24 entlassen und bei seinem Nachfolger passte er nicht mehr ins Spielkonzept. Zum anderen hatte Grønbæk in Rennes auch Akklimatisierungsprobleme und darum gebeten, verliehen zu werden (wohl nicht unbedingt nach Southampton, aber das kann man sich nicht immer aussuchen).
30.01.2026 - 11:30 Uhr
Zitat von VSHSV
Hier gibt es aber mehr als ein Fragezeichen!
1) Er wechselt für 15 Mio zu Stade Rennes. Für ein Spieler der zuvor nur in Dänemark und Norwegen gespielt hat ist das echt eine hohe Summe.
2) Dann wird er bereits nach der Hinrunde nach Southampton verliehen obwohl er doch relativ viel gespielt hat.
3) Das Southampton dabei in der Liga völlig überfordert ist und der Abstieg bei dem Leihbeginn schon absehbar war macht den Wechsel noch merkwürdiger.
4) Bei Southampton scheint er auch nur wenig gespielt zu haben, bevor er sich verletzt hat.
5)Im Sommer wird er direkt an Genua verliehen, was zeigt, das Stade Rennes wohl gar kein Interesse mehr an den Spieler hat.
6) Dort spielt er am ersten Spieltag 60 Minuten und kommt dann nur noch auf 3 weitere Kurzeinsätze.
7) Jetzt der Leihabbruch und die Leihe zum HSV. Der HSV ist damit der 5te Verein innerhalb der letzten 2 Jahre!
Es muss ein Grund geben, warum Stade Rennes versucht den Spieler so schnell wie möglich abzugeben.
Zitat von wazzup1971
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Zitat von TopFalcon
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Hier gibt es aber mehr als ein Fragezeichen!
1) Er wechselt für 15 Mio zu Stade Rennes. Für ein Spieler der zuvor nur in Dänemark und Norwegen gespielt hat ist das echt eine hohe Summe.
2) Dann wird er bereits nach der Hinrunde nach Southampton verliehen obwohl er doch relativ viel gespielt hat.
3) Das Southampton dabei in der Liga völlig überfordert ist und der Abstieg bei dem Leihbeginn schon absehbar war macht den Wechsel noch merkwürdiger.
4) Bei Southampton scheint er auch nur wenig gespielt zu haben, bevor er sich verletzt hat.
5)Im Sommer wird er direkt an Genua verliehen, was zeigt, das Stade Rennes wohl gar kein Interesse mehr an den Spieler hat.
6) Dort spielt er am ersten Spieltag 60 Minuten und kommt dann nur noch auf 3 weitere Kurzeinsätze.
7) Jetzt der Leihabbruch und die Leihe zum HSV. Der HSV ist damit der 5te Verein innerhalb der letzten 2 Jahre!
Es muss ein Grund geben, warum Stade Rennes versucht den Spieler so schnell wie möglich abzugeben.
Klar wird es Gründe geben.
Für den Spieler ist ein Wechsel aber doch immer so, als hätte jemand die Reset-Taste gedrückt. Er kann neu anfangen und alle Fehler und Missverständnisse hinter sich lassen und zeigen, dass er dazugelernt hat.
Bin sehr gespannt, ob wir beim HSV noch sehen werden, warum er bei Rennes ausgemustert wurde, oder ob wir uns mal kopfschüttelnd fragen, wie jemand mit solcher Qualität bei uns landen konnte.
30.01.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von Laroja
Ich bin froh, dass wir es schaffen, Spieler zu holen, bei denen man es sonst für unmöglich gehalten hätte, dass sie überhaupt zum HSV kommen.
Hätte er keine Formdelle gehabt, wäre das ein typischer Frankfurt- oder Wolfsburg-Transfer gewesen. Der Unterschied ist, dass diese Vereine gleich 20 Mio. verschleudern und wir nur 5 (später und wenn wir es überhaupt wollen).
An dem Transfer gibt es auf dem Papier nichts zu meckern. Dass die Transferhistorie allerdings ein bisschen verwirrend ist, ist der Grund, warum wir ihn mit wenig Kohle für uns gewinnen konnten.
Ich bin froh, dass wir es schaffen, Spieler zu holen, bei denen man es sonst für unmöglich gehalten hätte, dass sie überhaupt zum HSV kommen.
Hätte er keine Formdelle gehabt, wäre das ein typischer Frankfurt- oder Wolfsburg-Transfer gewesen. Der Unterschied ist, dass diese Vereine gleich 20 Mio. verschleudern und wir nur 5 (später und wenn wir es überhaupt wollen).
An dem Transfer gibt es auf dem Papier nichts zu meckern. Dass die Transferhistorie allerdings ein bisschen verwirrend ist, ist der Grund, warum wir ihn mit wenig Kohle für uns gewinnen konnten.
Gute Zusammenfassung👏
Auf Transfers von Spielern wie Grønbæk habe ich mich in all den Jahren in der zweiten Liga am Meisten gefreut, ich hatte allerdings nicht gedacht dass wir bereits im ersten Jahr zurück solche Spieler für uns gewinnen können. Mit Vieira, Lokonga & Vuskovic löst die Truppe echt ein „Streets won‘t forget“ feeling in mir aus. Hoffentlich geht es die nächsten Jahre so weiter.
30.01.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von VSHSV
Hier gibt es aber mehr als ein Fragezeichen!
1) Er wechselt für 15 Mio zu Stade Rennes. Für ein Spieler der zuvor nur in Dänemark und Norwegen gespielt hat ist das echt eine hohe Summe.
2) Dann wird er bereits nach der Hinrunde nach Southampton verliehen obwohl er doch relativ viel gespielt hat.
3) Das Southampton dabei in der Liga völlig überfordert ist und der Abstieg bei dem Leihbeginn schon absehbar war macht den Wechsel noch merkwürdiger.
4) Bei Southampton scheint er auch nur wenig gespielt zu haben, bevor er sich verletzt hat.
5)Im Sommer wird er direkt an Genua verliehen, was zeigt, das Stade Rennes wohl gar kein Interesse mehr an den Spieler hat.
6) Dort spielt er am ersten Spieltag 60 Minuten und kommt dann nur noch auf 3 weitere Kurzeinsätze.
7) Jetzt der Leihabbruch und die Leihe zum HSV. Der HSV ist damit der 5te Verein innerhalb der letzten 2 Jahre!
Es muss ein Grund geben, warum Stade Rennes versucht den Spieler so schnell wie möglich abzugeben.
Zitat von wazzup1971
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Zitat von TopFalcon
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Vor 1,5 Jahren für 15 Millionen gewechselt, vor einem Jahr noch dänischer Nationalspieler, MW 8 Million, Erfahrung in Euroleague & Conferenceleague, kommt von einem Topausbildungsverein.
Solche Spieler bekommen wir nur wenn es auch Fragezeichen gibt weil sie in ihrer Karriere schon gezeigt haben, dass sie vom Potenzial deutlich über uns stehen. Das ist weder mit Poulsen der am Ende seiner Karriere steht, noch mit Downs der ein gutes Stück weniger vorzuweisen hat zu vergleichen. Der passendste Vergleich ist Lokonga und der ist zweifelsohne eine Verstärkung gewesen.
Bin absolut bei Dir, und gehe sogar noch einen Schritt weiter.
Jeden Spieler, den wir zukünftig verpflichten werden, egal ob er 50K oder 3Mio+ kostet, wird IMMER mit einem Fragezeichen versehen sein - das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben.
Hier gibt es aber mehr als ein Fragezeichen!
1) Er wechselt für 15 Mio zu Stade Rennes. Für ein Spieler der zuvor nur in Dänemark und Norwegen gespielt hat ist das echt eine hohe Summe.
2) Dann wird er bereits nach der Hinrunde nach Southampton verliehen obwohl er doch relativ viel gespielt hat.
3) Das Southampton dabei in der Liga völlig überfordert ist und der Abstieg bei dem Leihbeginn schon absehbar war macht den Wechsel noch merkwürdiger.
4) Bei Southampton scheint er auch nur wenig gespielt zu haben, bevor er sich verletzt hat.
5)Im Sommer wird er direkt an Genua verliehen, was zeigt, das Stade Rennes wohl gar kein Interesse mehr an den Spieler hat.
6) Dort spielt er am ersten Spieltag 60 Minuten und kommt dann nur noch auf 3 weitere Kurzeinsätze.
7) Jetzt der Leihabbruch und die Leihe zum HSV. Der HSV ist damit der 5te Verein innerhalb der letzten 2 Jahre!
Es muss ein Grund geben, warum Stade Rennes versucht den Spieler so schnell wie möglich abzugeben.
1) International hat er auch gespielt
2) Trainerwechsel. Dafür haben mit Gouiri & Blas Spieler auf seiner Position gespielt die ebenfalls Marktwerte um 15 Millionen haben. Wahrscheinlich haben sie eine ordentliche Leihgebühr bekommen
3) Trainer (der bereits wieder gefeuert ist) setzt nicht auf Spieler, Spieler will spielen wo ist das Fragezeichen?
4) Der Trainer wechselt jedes Spiel die Formation. Man spielt einmal mit Gronbaek auf seiner angestammten Position und gewinnt. Danach ist er raus weil man im OM nur noch mit einem Mann spielt der nach der Saison für 44 Millionen wechselt. Der Trainer Juric wurde seitdem schon zweimal gefeuert
5) Wieder ein neuer Trainer bei Rennes & die sind auf seinen Positionen gut aufgestellt
6) Der nächste Katastrophen Trainer, der dann direkt wieder gefeuert wird.
7) neuer Trainer setzt nicht auf ihn
Sieht mir danach aus, als ob der junge richtiges Pech mit der Vereinswahl und den Trainern hatte.
30.01.2026 - 12:07 Uhr
Zitat von kHamsun
Soweit ich das mitbekommen habe, gibt es im wesentlichen zwei Gründe: Einmal wurde der Trainer, der ihn gerne haben wollte zum Ende der Hinrunde '24 entlassen und bei seinem Nachfolger passte er nicht mehr ins Spielkonzept. Zum anderen hatte Grønbæk in Rennes auch Akklimatisierungsprobleme und darum gebeten, verliehen zu werden (wohl nicht unbedingt nach Southampton, aber das kann man sich nicht immer aussuchen).
Soweit ich das mitbekommen habe, gibt es im wesentlichen zwei Gründe: Einmal wurde der Trainer, der ihn gerne haben wollte zum Ende der Hinrunde '24 entlassen und bei seinem Nachfolger passte er nicht mehr ins Spielkonzept. Zum anderen hatte Grønbæk in Rennes auch Akklimatisierungsprobleme und darum gebeten, verliehen zu werden (wohl nicht unbedingt nach Southampton, aber das kann man sich nicht immer aussuchen).
Ich habe jetzt auch gesehen, das Rennes ja in dem Jahr auch sehr viele Zu und Abgänge hatte. Alleine 8 Transfers im zweistelligen Millionen € Bereich. Mehr als 20 Zugänge! Den tun die 15 Mio € also nicht wirklich weh und es macht für mich verständlicher wieso man Grønbæk wieder schnell abgibt.
30.01.2026 - 14:28 Uhr
Gronbaek's Video (Tagesablauf, die längere Variante) ist bestimmt schon aufgenommen, seid froh wenn das heute ausgestrahlt wird, ansonsten als Motivator für nach der Bayern pleite an die Seite gelegt worden bei Youtube HSV, ehehe😋
Ich wette das auch paar andere Personalien, mit denen wir eventuell einig sind für nach dem Bayernspiel "aufgehoben" sein können.
Ich wette das auch paar andere Personalien, mit denen wir eventuell einig sind für nach dem Bayernspiel "aufgehoben" sein können.
30.01.2026 - 16:31 Uhr
hmm, dann hat er heute wohl nicht mittrainiert. merkwürdig
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.