Allgemeine Kaderdiskussion

Ich persönlich stimme dir da komplett zu. Mir ging’s auch nicht um sein jetziges Können, sondern vielmehr darum, dass man auf dem Markt auf Potenzial bezahlt.
Somit muss Frankfurt entweder ausreichend zahlen oder er reift eben bei uns weiter. Ende.

Und wenn er nicht reift? Spielerisch gefallen mir Hofmeister und Schramm jetzt schon besser.

Klar ist sein Profil vielgesucht und es spielt viel Phantasie bei der Ablöse mit. Aber:

1. Müssen wir ohnehin Konkurrenz für ihn verpflichten.

2. Für 4 Millionen findest Du mit Sicherheit jemanden, der Haas mehr als adäquat ersetzen kann.

Denn es sollte klar sein, dass wir auf der linken Schiene mehr Qualität benötigen, als Haas letztes Jahr geliefert hat, wenn wir aufsteigen möchten.

Die alles entscheidende Frage ist also, ob Haas den nächsten Schritt macht. Und da habe ich meine Zweifel.

Was Haas offensiv leistet, ist nicht besser als das, was Wekesser in der Saison davor gezeigt hat. Auch ich habe meine Zweifel, ob er sich technisch noch weiter verbessern kann. Seine Dynamik und Schnelligkeit reichen zumindest nicht aus, um regelmäßig an einem Außenverteidiger vorbeizukommen. Defensiv hingegen ist er wirklich ziemlich stark, da wird es schwer, ihn adäquat zu ersetzen.

Es kommt halt darauf an, ob wir weiterhin mit Dreierkette agieren – worauf das Festhalten an Joly hindeuten würde – oder ob wir auf eine Viererkette umstellen. Letzteres würde Haas definitiv entgegenkommen.

Aber vielleicht macht er ja auch plötzlich noch einen Sprung, ähnlich wie Robinson zu Beginn der Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 25.05.2026 um 14:37 Uhr bearbeitet

Paul Joly hat in Auxerre und Dijon in Frankreich regelmäßig in einer Viererkette gespielt. Bei uns hat er zum ersten Mal in einer Fünferkette agiert, weswegen viele FCK-Fans letztes Jahr bei seiner Verpflichtung Zweifel hatten, ob er auch die Fünferkette überhaupt drauf hat. Hatte er, wie wir wissen. Sollte Haas bleiben, kann es also auch gut sein, dass man mit Zwei Innen- und zwei Außenverteidigern eine klassische Viererkette spielt.

Ich wäre sehr überrascht, wenn es zu einem Wechsel des Hauptsystems kommt. Sowohl Hengen als auch Lieberknecht haben sich in der Vergangenheit klar als Fans der Dreierkette geoutet.

Beste Grüße
Lullaby

Bei Haas würde ich entweder für > 3 mio verkaufen oder langfristig (min. 4 Jahre) verlängern. Wenn man ihn verkaufen möchte, dann jetzt. Der Marktwert und die Nachfrage kommen in erster Linie deshalb zustande, weil er jung und Stammspieler ist. Jünger wird er nicht, wesentlich mehr Spielzeit wird er nicht bekommen können und dann müsste jede Marktwertsteigerung über Leistungen kommen. Und um darüber Interesse zu generieren, muss er wesentlich mehr zu Treffern beitragen. Dann wären vielleicht auch 5 mio drin, aber wesentlich mehr sehe ich da nicht, wenn man sich vergleichbare und teils besser spielende Spieler der letzten Jahre anschaut.

Ich könnte aber auch damit leben, wenn man ihn als Stammspieler beim Projekt Aufstieg behält. Dann müssen sich aber beide Seiten langfristig zueinander bekennen. 4-5 Jahre Vertrag und maximal eine utopisch hohe Ausstiegsklausel (15 mio). Er ist gut genug, um kein Hindernis bei einem Aufstieg zu sein und dann hätte man auf der Seite jahrelang Ruhe. Bei dem zumindest losen Interesse aus der Bundesliga muss dafür aber auch die Bereitschaft des Spielers gegeben sein. Und da bin ich trotz der Verbundenheit skeptisch. Vielleicht sind die nächsten 2-3 Transferfenster auch schon seine letzte Möglichkeit mal Bundesliga zu spielen. Für einen 23 Jahre alten Spieler mit solch überschaubaren Leistungen ist der Markt schon deutlich kleiner als für einen 20-jährigen Debütanten. Man erwartet da jetzt ja schon eine klare Leistungssteigerung in der nächsten Saison und wenn die ausbleibt, wachsen auch die Zweifel bezüglich des Talents Bundesliga spielen zu können.

Kurzfristig würde ein Verkauf aber mehr Sinn ergeben, weil man mit den > 3 mio nicht nur einen gleichwertigen Ersatz bekommt, sondern auch noch eine weitere Position top besetzen könnte. Nicht mit in Liga 1 gefragten Talenten, aber mit gestandenen Profis und den „unbekannten" Skyttäs dieser Welt.

Das war mir durchaus bewusst, aber defensiv hat er bei uns jedenfalls nicht geglänzt.

Ich finde diese Diskussion um die Ablösesumme eines Nachwuchskickers, der bisher lediglich durchschnittliche Leistungen gezeigt hat und technisch und spielerisch selbst für unser Niveau einige Wünsche offen lässt, reichlich bizarr.

Wenn wir aufsteigen wollen, muss er sich entweder offensiv erheblich steigern oder durch einen fußballerisch stärkeren Spieler ersetzt werden, aber ein Bundesligist soll Millionen für ihn hinlegen. Das passt nicht zusammen.

Haas braucht für seine Entwicklung unbedingt Spielpraxis auf angemessenem Niveau. Das bekommt er mutmaßlich bei uns. Diese ganze Attitüde, die Menschen komplett zur Ware erklärt und die Frage danach, was der Spieler will und was gut für ihn ist, komplett ignoriert, ist davon abgesehen für mich schwer zu ertragen.

Beste Grüße
Lullaby

Du hast ja prinzipiell recht - doch diese Entwicklung geht nicht von uns Fans aus. 'Hate the game, not the player'. Und niemand wird Haas irgendwohin transferieren, wenn er nicht will - ebenso wenig wird er vom Hof gejagt.

Lenz vom VfL Bochum ist für 10 Millionen nach Hoffenheim gewechselt,auch er ist 19 und hatte seine Ersten 31 Spiele in der 2 Bundesliga gemacht.

Als Dm 2 Tore 1 Vorlage


Wir sollten Haas nicht verschenken, 6-8 Millionen sind drin für ein deutschen U20 Nationalspieler LV sind rar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mirko79 am 25.05.2026 um 16:02 Uhr bearbeitet