Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
09.05.2021 - 11:24 Uhr
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 09.05.2021 um 11:27 Uhr bearbeitet
09.05.2021 - 11:30 Uhr
Zitat von osirisy
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
In der Regionalliga vllt.
09.05.2021 - 11:34 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
In der Regionalliga vllt.
Zitat von osirisy
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
In der Regionalliga vllt.
Wieso, steigt man auf Platz 10 in Liga 3 ab ?
09.05.2021 - 12:02 Uhr
Zitat von osirisy
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Nein
Eine ganz anderer Gesichtspunkt....
Schommers mit Zimmer, Götze und Senger im Kader hätte mindestens Platz 10 erreicht.
Über einen Götze und auch einen Zimmer hätte sich BS sicherlich gefreut, das stimmt. Mit Senger hätte er nicht viel anfangen können, weil er im Spielaufbau auch nicht überragend ist. Wobei er durch sein Tempo vermutlich eine gute Option gewesen wäre. Er wäre allerdings adäquat zu Kraus mit dem Spielaufbau überfordert gewesen, da bin ich mir sicher.
Schommers ist aber vor allem nicht am Kader sondern an sich selbst gescheitert. Der Kader war nach seinen Wünschen zusammengestellt. Dass Götze und Zimmer den Kader auch für sein Spiel besser gemacht hätten, steht außer Frage. Die Frage wäre dann immer noch gewesen, ob er trotzdem Ciftci diese bescheuerte Anweisung gegeben hätte, sich zwischen die IV fallen zu lassen, auch wenn diese aus Sickinger und Götze bestanden hätte. Das traue ich ihm nämlich zu. Damit hat er unseren kompletten Spielaufbau verstatischt.
Im Endeffekt haben wir jetzt einen Trainer, der die dritte Liga wesentlich besser versteht als BS. Ich glaube aber auf der anderen Seite, dass BS nicht fachlich schlechter war sondern einfach nur zu engstirnig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 09.05.2021 um 12:05 Uhr bearbeitet
09.05.2021 - 12:11 Uhr
Von den Leihspieler sollte versucht werden Götze und Zimmer, eventuell Hanslik zu halten. Ansonsten mit dem bestehendem Stamm und 2-3 Neuen ((IV, LA) im nächsten Jahr angreifen. Pourie hslten, wenn realistisch bezahlbar
09.05.2021 - 12:12 Uhr
Zitat von Betzibrennt
Redondo ist läuferisch stark, braucht Einzeltraining
Ritter Einzeltraining
Sickinger Einzeltraining
Redondo ist läuferisch stark, braucht Einzeltraining
Ritter Einzeltraining
Sickinger Einzeltraining
Was zur Hölle ist denn Einzeltraining? Klingt wie Nachhilfe früher in der Schule - Einzelstunden in Schusstechnik, Taktik und Zweikampfverhalten.
Kevin Prince Redondo ist beispielsweise schnell, aber läuferisch teilweise richtig schwach, weil er oftmals falsch läuft, schwach den Gegner anläuft oder aus dem taktischen Gefüge grundlos herausläuft. Das heißt, er braucht kein Einzeltraining, sondern mehr Training mit seinen Mitspielern, um Laufwege, Pressing oder andere Details einzuüben.
Bei allen Spielern ist Training im Kollektiv notwendig. Als Einzelspieler sind die alle durchaus brauchbar, das Problem sind eher Feinabstimmung und taktische Grundordnung (vor allem in der Defensive im eigenen Sechzehner bzw. vor dem Tor).
09.05.2021 - 13:18 Uhr
Zitat von Betzibrennt
Redondo muss an der Abschlussschwäche arbeiten. Gestern hätte er noch ein paar Meter aufs Tor zulaufen können.
Oder auch mehr Ruhe beim Torschuss.
Zitat von bahli77
Was zur Hölle ist denn Einzeltraining? Klingt wie Nachhilfe früher in der Schule - Einzelstunden in Schusstechnik, Taktik und Zweikampfverhalten.
Kevin Prince Redondo ist beispielsweise schnell, aber läuferisch teilweise richtig schwach, weil er oftmals falsch läuft, schwach den Gegner anläuft oder aus dem taktischen Gefüge grundlos herausläuft. Das heißt, er braucht kein Einzeltraining, sondern mehr Training mit seinen Mitspielern, um Laufwege, Pressing oder andere Details einzuüben.
Bei allen Spielern ist Training im Kollektiv notwendig. Als Einzelspieler sind die alle durchaus brauchbar, das Problem sind eher Feinabstimmung und taktische Grundordnung (vor allem in der Defensive im eigenen Sechzehner bzw. vor dem Tor).
Zitat von Betzibrennt
Redondo ist läuferisch stark, braucht Einzeltraining
Ritter Einzeltraining
Sickinger Einzeltraining
Redondo ist läuferisch stark, braucht Einzeltraining
Ritter Einzeltraining
Sickinger Einzeltraining
Was zur Hölle ist denn Einzeltraining? Klingt wie Nachhilfe früher in der Schule - Einzelstunden in Schusstechnik, Taktik und Zweikampfverhalten.
Kevin Prince Redondo ist beispielsweise schnell, aber läuferisch teilweise richtig schwach, weil er oftmals falsch läuft, schwach den Gegner anläuft oder aus dem taktischen Gefüge grundlos herausläuft. Das heißt, er braucht kein Einzeltraining, sondern mehr Training mit seinen Mitspielern, um Laufwege, Pressing oder andere Details einzuüben.
Bei allen Spielern ist Training im Kollektiv notwendig. Als Einzelspieler sind die alle durchaus brauchbar, das Problem sind eher Feinabstimmung und taktische Grundordnung (vor allem in der Defensive im eigenen Sechzehner bzw. vor dem Tor).
Redondo muss an der Abschlussschwäche arbeiten. Gestern hätte er noch ein paar Meter aufs Tor zulaufen können.
Oder auch mehr Ruhe beim Torschuss.
Und da wäre dein Plan, ihn hundert Mal alleine auf Tor zulaufen lassen? Einzeltraining ist etwas für Spieler, die wieder ans Mannschaftstraining herangeführt werden oder im Training verletzungsbedingt etwas vom Gas gehen müssen. Im schlimmsten Fall gäbe es auch noch Mentaltraining auf der Couch. Solche Dinge wie Torabschluss und die dazugehörigen Laufwege trainierst du in der Gruppe.
09.05.2021 - 22:17 Uhr
Was ich noch nicht wirklich auf dem Schirm hatte, ist das von unserer gestrigen Startelf gerade einmal 4 Spieler einen Vertrag für die nächste Saison bei uns haben, dazu standen 5! Leihspieler auf dem Platz.
Da wird also wirklich viel Arbeit auf Antwerpen & Hengen zu kommen wenn man diese Positionen für die nächste Saison wieder extern besetzen möchte.
Da wird also wirklich viel Arbeit auf Antwerpen & Hengen zu kommen wenn man diese Positionen für die nächste Saison wieder extern besetzen möchte.
10.05.2021 - 15:46 Uhr
Nico Mantl wäre mMn noch neben Raab gut. Spahic braucht einen besseren Vertreter.
10.05.2021 - 16:18 Uhr
Ich ziehe das einmal in die Kaderdiskussion, um da noch etwas genauer drauf einzugehen.
Ich stimmt dir da voll zu, auch für mich stellt sich die Frage nicht, OB man Pourie verpflichtet, sondern wie du bereits gesagt hast, mit wem und vor allem wie. Pourie hat stark verdeutlichen lassen, dass er gerne längerfristig bei uns spielen würde. Ich geh mal davon aus, dass man sich problemlos auf einen 3 Jahres-Vertrag einigen kann. Ich hab zusätzlich zu ihm, und Spalvis, den wir sowieso haben, 2 junge Spieler gefordert. Wie du bereits geschrieben hast, hat Hanslik die letzten Wochen gezeigt, dass er eine ernsthafte Option dafür ist. Bei ihm hätte man den Vorteil, dass man weiß, wie er mit Pourie zusammenspielt. Aus der 3. Liga fände ich hier Kiprit sehr interessant, gerne aber auch Spieler, die in der 2. Liga den Durchbruch noch nicht ganz geschafft haben oder von einer 2. Mannschaft aus der Regionalliga.
Mit Pourie, Spalvis, Hanslik, Kiprit oder nem anderen Talent sowohl qualitativ als auch quantitativ sehr gut aufgestellt.
Sowohl für Huth, als auch für Röser, muss man definitiv einen Abnehmer finden. Ich denke an Huth werden noch immer einige untere 3. Ligisten interessiert sein, allen voran natürlich Zwickau.
Bei der Offensivzentrale stimme ich dir soweit zu. Skarlatidis wird hier nicht mehr zum Einsatz kommen, Sessa wird definitiv bleiben. Im Kader stünden aktuell noch Ritter und Ouahim. Da wir in meiner Planung bereits 4 Stürmer hätten, würde ich nur entweder Ritter, oder Ouahim zusätzlich weiterhin halten. Ich denke die Kostenfrage wird sich hier nicht groß unterscheiden. Ritter wird mit Sicherheit Interessenten haben, Ouahims Kaufoption im vertretbaren Bereich sein, die Ritter auch ungefähr reinbringen müsste, sonst hätte man die Kaufoption wohl auch nicht vereinbart. Ritter strahlt deutlich mehr Torgefahr aus, gefällt mir auch auf den Flügeln besser. Ouahim kann aber auch nen defensiveren Part spielen, was er unter Antwerpen ja meist auch macht. Hier sollte einfach geschaut werden, welchen Spielertyp der Kader eher benötigt, um dann ne Entscheidung zu fällen. Ich weiß nicht wie viel die beiden jeweils Kosten, aber ich geh davon aus, dass Ritter als Bankspieler für die 3. Liga schon deutlich zu viel verdient. Sollte das alles bezahlbar sein, dann kann man gerne Ouahim und Ritter behalten. Jedoch finde ich das Geld in oben benannte Pourie + 2 Talente deutlich besser angelegt.
Ich denke nicht, dass auf den offensiven Außenbahnen absoluter Mangel herrscht. Zumindest nicht auf der Rechten. Zimmer muss man behalten, er wird auch absolut gesetzt sein. Seine Pässe in die Tiefe sind einfach für diese Liga überragend, man siehts an Hercher, wie er die wieder und wieder verwertet. Ich habs jetzt nicht nachgezählt, aber ich denke, dass Zimmer bereits 10 Tore durch den vorletzten Pass vorvorbereitet hat.
Absoluter Mangel haben wir aber auf der linken Seite. Da scheitert es auch nicht an der Quantität, sondern an der Qualität. So ehrlich muss man nach dieser Saison einfach sein. Egal wer da gespielt hat, das reicht so nicht, um oben anzugreifen. Weder Zuck, noch Ritter, noch Redondo, noch Kleinsorge, noch Skarlatidis, noch Bakhat, noch Gözütök konnten dort über mehrere Spiele überzeugen. Genau deshalb MUSS man sich hier eine Baustelle aufmachen! Sturm, Rm/Ra, OM kann man komplett beibehalten, allerdings fehlt auf links einer, der es besser macht als die bisherigen. Vor der Saison hatte man Biankadi schon fast sicher. Einer von seiner Qualität täte uns sehr gut. Dafür würde ich auch Skarlatidis und Redondo und mit Ritter (falls man ihn behält) und Zuck nur noch als Notnagel planen. Bakhat gehört eindeutig in die Zentrale.
Somit bestünden meine Außen aus Zimmer und ein neuer, Kleinsorge, der beide Seiten spielen kann, als Backup und Zuck und Ritter/Ouahim und Hercher als Notnagel. Um den Kader nicht weiter aufzublähen könnte man Gözutök dann verleihen.
Somit bestünde meine Offensive aus:
Außen:
Zimmer
Neu (Niveau Biankadi)
Kleinsorge
(Zuck)
(Ritter/Ouahim)
(Hercher)
unsere U23
evtl. Gözütok
OM:
Sessa
Ouahim/Ritter
Sturm:
Pourie
Spalvis
Talent (evtl. Hanslik)
Talent (Kiprit, 2. Mannschaft Regio, 2. Liga)
unsere U23
------------------Pourie--------------
Neu-----------Sessa----------Zimmer
oder
-------Hanslik-------Pourie---------
Neu---------------------------Zimmer
oder
---------------Pourie-----------------
Neu----Sessa---Ouahim---Zimmer
Das wäre Qualitativ schon sehr stark, ohne, dass man sich erst die halbe Saison einspielen müsste.
Zitat von bahli77
Für mich stellt sich die Frage, ob man Marvin Pourié fest verpflichten soll überhaupt nicht. Die Frage, die sich mir stellt, lautet, wem stellt man ihm zur Seite? Daniel Hanslik hat zumindest in den letzten Spielen anklingen lassen, dass er dies sein könnte. Wenn er als Stürmer ran durfte, war er treffsicher. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass man noch die Finger nach der großen Lösung als Partner für Pourié ausstreckt. Das dürfte aber nur funktionieren, wenn man weitere Offensivkräfte abgibt. Lucas Röser käme mir da direkt in den Sinn, aber auch Elias Huth. Beide harmonierten überhaupt nicht mit Marvin Pourié.
Zusätzlich ist die Offensivzentrale mit Marlon Ritter, Nicolas Sessa, Anas Ouahim und Simon Skarlatidis überbesetzt. Der Vertrag von Skarlatidis läuft aus und dürfte auch nicht verlängert werden. Ob man Ouahim verpflichten soll und kann, steht noch in den Sternen. Da wird es darauf hinauslaufen, ob und - wenn - wie viel der SV Sandhausen für ihn aufruft. Blieben noch Ritter und Sessa, die ich beide behalten würde. Ebenso wie Kevin Prince Redondo und Marius Kleinsorge. Auf den offensiven Außenbahnen herrscht absoluter Mangel in unserem Kader, weshalb ich da auch keine neuen Baustellen aufreißen würde. Zusätzlich sind Ritter und Redondo unsere Scorer Nummer drei und vier (hinter Hercher und Pourié).
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde alles tun, um Pourié fest zu verpflichten. Und ich würde die abgeben, die nicht mit ihm harmonierten.
Zitat von Hephaistos1
Mir gings nicht darum Gehalt einzusparen, sondern Gehalt zu stemmen. Denn, wie du selbst schreibst, bevor man das Geld ausgibt, was man gar nicht hat, sollten uns andere Spieler verlassen. Und die Liste ist nicht grade klein.
Röser (2022), Morabet (2022), Winkler (2022), Ritter (2023), Kleinsorge (2023), Huth (2022), Redondo (2022). Das sind alles Spieler, die uns leider nicht nach vorne gebracht haben und man sich meiner Meinung trennen sollte.
Dazu sollte die Kaufoptionen von Zimmer und evtl. auch Ouahim, so wie Festverpflichtung von Götze Priorität haben.
Zitat von schorlefrontt
Bevor man sich dazu entscheidet, hier Gehalt einzusparen, sollte man bei ganz anderen ansetzen, die mittlerweile, trotz ihrer Fähigkeiten, meilenweit von der Stamm 11 entfernt sind und sicher auch nicht viel weniger kosten. Ritter, Redondo, Winkler, Hlousek...
Bevor man sich dazu entscheidet, hier Gehalt einzusparen, sollte man bei ganz anderen ansetzen, die mittlerweile, trotz ihrer Fähigkeiten, meilenweit von der Stamm 11 entfernt sind und sicher auch nicht viel weniger kosten. Ritter, Redondo, Winkler, Hlousek...
Mir gings nicht darum Gehalt einzusparen, sondern Gehalt zu stemmen. Denn, wie du selbst schreibst, bevor man das Geld ausgibt, was man gar nicht hat, sollten uns andere Spieler verlassen. Und die Liste ist nicht grade klein.
Röser (2022), Morabet (2022), Winkler (2022), Ritter (2023), Kleinsorge (2023), Huth (2022), Redondo (2022). Das sind alles Spieler, die uns leider nicht nach vorne gebracht haben und man sich meiner Meinung trennen sollte.
Dazu sollte die Kaufoptionen von Zimmer und evtl. auch Ouahim, so wie Festverpflichtung von Götze Priorität haben.
Für mich stellt sich die Frage, ob man Marvin Pourié fest verpflichten soll überhaupt nicht. Die Frage, die sich mir stellt, lautet, wem stellt man ihm zur Seite? Daniel Hanslik hat zumindest in den letzten Spielen anklingen lassen, dass er dies sein könnte. Wenn er als Stürmer ran durfte, war er treffsicher. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass man noch die Finger nach der großen Lösung als Partner für Pourié ausstreckt. Das dürfte aber nur funktionieren, wenn man weitere Offensivkräfte abgibt. Lucas Röser käme mir da direkt in den Sinn, aber auch Elias Huth. Beide harmonierten überhaupt nicht mit Marvin Pourié.
Zusätzlich ist die Offensivzentrale mit Marlon Ritter, Nicolas Sessa, Anas Ouahim und Simon Skarlatidis überbesetzt. Der Vertrag von Skarlatidis läuft aus und dürfte auch nicht verlängert werden. Ob man Ouahim verpflichten soll und kann, steht noch in den Sternen. Da wird es darauf hinauslaufen, ob und - wenn - wie viel der SV Sandhausen für ihn aufruft. Blieben noch Ritter und Sessa, die ich beide behalten würde. Ebenso wie Kevin Prince Redondo und Marius Kleinsorge. Auf den offensiven Außenbahnen herrscht absoluter Mangel in unserem Kader, weshalb ich da auch keine neuen Baustellen aufreißen würde. Zusätzlich sind Ritter und Redondo unsere Scorer Nummer drei und vier (hinter Hercher und Pourié).
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde alles tun, um Pourié fest zu verpflichten. Und ich würde die abgeben, die nicht mit ihm harmonierten.
Ich stimmt dir da voll zu, auch für mich stellt sich die Frage nicht, OB man Pourie verpflichtet, sondern wie du bereits gesagt hast, mit wem und vor allem wie. Pourie hat stark verdeutlichen lassen, dass er gerne längerfristig bei uns spielen würde. Ich geh mal davon aus, dass man sich problemlos auf einen 3 Jahres-Vertrag einigen kann. Ich hab zusätzlich zu ihm, und Spalvis, den wir sowieso haben, 2 junge Spieler gefordert. Wie du bereits geschrieben hast, hat Hanslik die letzten Wochen gezeigt, dass er eine ernsthafte Option dafür ist. Bei ihm hätte man den Vorteil, dass man weiß, wie er mit Pourie zusammenspielt. Aus der 3. Liga fände ich hier Kiprit sehr interessant, gerne aber auch Spieler, die in der 2. Liga den Durchbruch noch nicht ganz geschafft haben oder von einer 2. Mannschaft aus der Regionalliga.
Mit Pourie, Spalvis, Hanslik, Kiprit oder nem anderen Talent sowohl qualitativ als auch quantitativ sehr gut aufgestellt.
Sowohl für Huth, als auch für Röser, muss man definitiv einen Abnehmer finden. Ich denke an Huth werden noch immer einige untere 3. Ligisten interessiert sein, allen voran natürlich Zwickau.
Bei der Offensivzentrale stimme ich dir soweit zu. Skarlatidis wird hier nicht mehr zum Einsatz kommen, Sessa wird definitiv bleiben. Im Kader stünden aktuell noch Ritter und Ouahim. Da wir in meiner Planung bereits 4 Stürmer hätten, würde ich nur entweder Ritter, oder Ouahim zusätzlich weiterhin halten. Ich denke die Kostenfrage wird sich hier nicht groß unterscheiden. Ritter wird mit Sicherheit Interessenten haben, Ouahims Kaufoption im vertretbaren Bereich sein, die Ritter auch ungefähr reinbringen müsste, sonst hätte man die Kaufoption wohl auch nicht vereinbart. Ritter strahlt deutlich mehr Torgefahr aus, gefällt mir auch auf den Flügeln besser. Ouahim kann aber auch nen defensiveren Part spielen, was er unter Antwerpen ja meist auch macht. Hier sollte einfach geschaut werden, welchen Spielertyp der Kader eher benötigt, um dann ne Entscheidung zu fällen. Ich weiß nicht wie viel die beiden jeweils Kosten, aber ich geh davon aus, dass Ritter als Bankspieler für die 3. Liga schon deutlich zu viel verdient. Sollte das alles bezahlbar sein, dann kann man gerne Ouahim und Ritter behalten. Jedoch finde ich das Geld in oben benannte Pourie + 2 Talente deutlich besser angelegt.
Ich denke nicht, dass auf den offensiven Außenbahnen absoluter Mangel herrscht. Zumindest nicht auf der Rechten. Zimmer muss man behalten, er wird auch absolut gesetzt sein. Seine Pässe in die Tiefe sind einfach für diese Liga überragend, man siehts an Hercher, wie er die wieder und wieder verwertet. Ich habs jetzt nicht nachgezählt, aber ich denke, dass Zimmer bereits 10 Tore durch den vorletzten Pass vorvorbereitet hat.
Absoluter Mangel haben wir aber auf der linken Seite. Da scheitert es auch nicht an der Quantität, sondern an der Qualität. So ehrlich muss man nach dieser Saison einfach sein. Egal wer da gespielt hat, das reicht so nicht, um oben anzugreifen. Weder Zuck, noch Ritter, noch Redondo, noch Kleinsorge, noch Skarlatidis, noch Bakhat, noch Gözütök konnten dort über mehrere Spiele überzeugen. Genau deshalb MUSS man sich hier eine Baustelle aufmachen! Sturm, Rm/Ra, OM kann man komplett beibehalten, allerdings fehlt auf links einer, der es besser macht als die bisherigen. Vor der Saison hatte man Biankadi schon fast sicher. Einer von seiner Qualität täte uns sehr gut. Dafür würde ich auch Skarlatidis und Redondo und mit Ritter (falls man ihn behält) und Zuck nur noch als Notnagel planen. Bakhat gehört eindeutig in die Zentrale.
Somit bestünden meine Außen aus Zimmer und ein neuer, Kleinsorge, der beide Seiten spielen kann, als Backup und Zuck und Ritter/Ouahim und Hercher als Notnagel. Um den Kader nicht weiter aufzublähen könnte man Gözutök dann verleihen.
Somit bestünde meine Offensive aus:
Außen:
Zimmer
Neu (Niveau Biankadi)
Kleinsorge
(Zuck)
(Ritter/Ouahim)
(Hercher)
unsere U23
evtl. Gözütok
OM:
Sessa
Ouahim/Ritter
Sturm:
Pourie
Spalvis
Talent (evtl. Hanslik)
Talent (Kiprit, 2. Mannschaft Regio, 2. Liga)
unsere U23
------------------Pourie--------------
Neu-----------Sessa----------Zimmer
oder
-------Hanslik-------Pourie---------
Neu---------------------------Zimmer
oder
---------------Pourie-----------------
Neu----Sessa---Ouahim---Zimmer
Das wäre Qualitativ schon sehr stark, ohne, dass man sich erst die halbe Saison einspielen müsste.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.