| Geburtsdatum | 17.01.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 19 | - | - | ||
 | Bundesliga | 19 | - | - | |
Amos Pieper [05]
18.05.2022 - 14:34 Uhr
30.11.2025 - 10:52 Uhr
Zitat von BecksTown1899
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
Wenn sie denn alle regelmäßig fit wären bin ich ja bei dir. Ich sehe es aber gerade bei Stark und Pieper nicht. Deswegen sehe ich auch keine 3 grundsoliden IV sondern eben eher 2-2,5, zum Preis von 3.
Ich hätte es stimmiger gefunden, wenn wir bspw. mit Friedl, Pieper, Coulibaly + 1 oder 2 neuen IVs aus Liga 2 oder 3 <24 Jahre und der Option Schmetgens in die kommende Saison gehen würden. Für das Gehalt von Stark/Pieper dürfte es möglich sein hier jemand passendes zu finden.
Ich hätte allerdings auch kein Problem damit, wenn hier der erstgenannte Fall eintritt und Stark und Pieper einfach mal für die nächsten 2 Jahre mehr oder weniger fit bleiben. Das sieht diese Saison allerdings bisher nicht danach aus.
Zitat von BecksTown1899
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
Das ist dann für mich auch die alles entscheidende Frage. Wenn die beiden hier für einen Appel und ein Ei spielen und die Verträge eventuell sogar leistungsbezogen sind auf Grund der Verletzungshistorie, dann will ich nichts gesagt haben. Allein vorstellen kann ich mir das absolut gar nicht.
Ich hoffe man hat sich jetzt nicht durch den Fall Burke unter Zugzwang gesehen, dem man ja einen solchen Vertrag anbieten wollte und damit eben nicht zum Erfolg gekommen ist.
30.11.2025 - 23:02 Uhr
Zitat von Danyello
Wenn sie denn alle regelmäßig fit wären bin ich ja bei dir. Ich sehe es aber gerade bei Stark und Pieper nicht. Deswegen sehe ich auch keine 3 grundsoliden IV sondern eben eher 2-2,5, zum Preis von 3.
Ich hätte es stimmiger gefunden, wenn wir bspw. mit Friedl, Pieper, Coulibaly + 1 oder 2 neuen IVs aus Liga 2 oder 3 <24 Jahre und der Option Schmetgens in die kommende Saison gehen würden. Für das Gehalt von Stark/Pieper dürfte es möglich sein hier jemand passendes zu finden.
Ich hätte allerdings auch kein Problem damit, wenn hier der erstgenannte Fall eintritt und Stark und Pieper einfach mal für die nächsten 2 Jahre mehr oder weniger fit bleiben. Das sieht diese Saison allerdings bisher nicht danach aus.
Das ist dann für mich auch die alles entscheidende Frage. Wenn die beiden hier für einen Appel und ein Ei spielen und die Verträge eventuell sogar leistungsbezogen sind auf Grund der Verletzungshistorie, dann will ich nichts gesagt haben. Allein vorstellen kann ich mir das absolut gar nicht.
Ich hoffe man hat sich jetzt nicht durch den Fall Burke unter Zugzwang gesehen, dem man ja einen solchen Vertrag anbieten wollte und damit eben nicht zum Erfolg gekommen ist.
Zitat von BecksTown1899
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
Wenn sie denn alle regelmäßig fit wären bin ich ja bei dir. Ich sehe es aber gerade bei Stark und Pieper nicht. Deswegen sehe ich auch keine 3 grundsoliden IV sondern eben eher 2-2,5, zum Preis von 3.
Ich hätte es stimmiger gefunden, wenn wir bspw. mit Friedl, Pieper, Coulibaly + 1 oder 2 neuen IVs aus Liga 2 oder 3 <24 Jahre und der Option Schmetgens in die kommende Saison gehen würden. Für das Gehalt von Stark/Pieper dürfte es möglich sein hier jemand passendes zu finden.
Ich hätte allerdings auch kein Problem damit, wenn hier der erstgenannte Fall eintritt und Stark und Pieper einfach mal für die nächsten 2 Jahre mehr oder weniger fit bleiben. Das sieht diese Saison allerdings bisher nicht danach aus.
Zitat von BecksTown1899
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
Das ist dann für mich auch die alles entscheidende Frage. Wenn die beiden hier für einen Appel und ein Ei spielen und die Verträge eventuell sogar leistungsbezogen sind auf Grund der Verletzungshistorie, dann will ich nichts gesagt haben. Allein vorstellen kann ich mir das absolut gar nicht.
Ich hoffe man hat sich jetzt nicht durch den Fall Burke unter Zugzwang gesehen, dem man ja einen solchen Vertrag anbieten wollte und damit eben nicht zum Erfolg gekommen ist.
Ja abwarten, ich hoffe es hält sich finanziell im Rahmen und die Verletzungen bei Pieper werden bald als Sache der Vergangenheit angesehen. Wie gesagt, Grundsätzlich verstehe ich deine Zweifel, bin da vllt einfach nur ein wenig optimistischer.
02.12.2025 - 07:47 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Ja abwarten, ich hoffe es hält sich finanziell im Rahmen und die Verletzungen bei Pieper werden bald als Sache der Vergangenheit angesehen. Wie gesagt, Grundsätzlich verstehe ich deine Zweifel, bin da vllt einfach nur ein wenig optimistischer.
Zitat von Danyello
Wenn sie denn alle regelmäßig fit wären bin ich ja bei dir. Ich sehe es aber gerade bei Stark und Pieper nicht. Deswegen sehe ich auch keine 3 grundsoliden IV sondern eben eher 2-2,5, zum Preis von 3.
Ich hätte es stimmiger gefunden, wenn wir bspw. mit Friedl, Pieper, Coulibaly + 1 oder 2 neuen IVs aus Liga 2 oder 3 <24 Jahre und der Option Schmetgens in die kommende Saison gehen würden. Für das Gehalt von Stark/Pieper dürfte es möglich sein hier jemand passendes zu finden.
Ich hätte allerdings auch kein Problem damit, wenn hier der erstgenannte Fall eintritt und Stark und Pieper einfach mal für die nächsten 2 Jahre mehr oder weniger fit bleiben. Das sieht diese Saison allerdings bisher nicht danach aus.
Das ist dann für mich auch die alles entscheidende Frage. Wenn die beiden hier für einen Appel und ein Ei spielen und die Verträge eventuell sogar leistungsbezogen sind auf Grund der Verletzungshistorie, dann will ich nichts gesagt haben. Allein vorstellen kann ich mir das absolut gar nicht.
Ich hoffe man hat sich jetzt nicht durch den Fall Burke unter Zugzwang gesehen, dem man ja einen solchen Vertrag anbieten wollte und damit eben nicht zum Erfolg gekommen ist.
Zitat von BecksTown1899
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
...
Ich verstehe deinen Punkt, ich kann ihn auch nachvollziehen, tatsächlich halte ich die Planungen in der IV aber für akzeptabel, 4 IV braucht man aufjedenfall, eher 5 die für die Bundesliga in Frage kommen, wenn 3 davon Friedl, Stark und Pieper sind hast du eine Grundsolide bis gute Basis vorallem wenn Pieper so weiterspielt wie bisher, bei Friedl mache ich mir da keine Sorgen mehr weil er ja jetzt schon seit knapp 2 Jahren statistisch ein Top 15 IV dieser Liga ist. Durch die Verletzungen wird auch immer mal Spielzeit für einen jüngeren Anfallen, beweist der junge Spieler sich dann wird er zumindest unter Steffen ja auch entsprechend gefördert s. Coulibaly jetzt.
...
Wenn sie denn alle regelmäßig fit wären bin ich ja bei dir. Ich sehe es aber gerade bei Stark und Pieper nicht. Deswegen sehe ich auch keine 3 grundsoliden IV sondern eben eher 2-2,5, zum Preis von 3.
Ich hätte es stimmiger gefunden, wenn wir bspw. mit Friedl, Pieper, Coulibaly + 1 oder 2 neuen IVs aus Liga 2 oder 3 <24 Jahre und der Option Schmetgens in die kommende Saison gehen würden. Für das Gehalt von Stark/Pieper dürfte es möglich sein hier jemand passendes zu finden.
Ich hätte allerdings auch kein Problem damit, wenn hier der erstgenannte Fall eintritt und Stark und Pieper einfach mal für die nächsten 2 Jahre mehr oder weniger fit bleiben. Das sieht diese Saison allerdings bisher nicht danach aus.
Zitat von BecksTown1899
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
...
Die Frage ist halt wie teuer die Verträge von Stark und Pieper sind, wenn keiner der beiden ein Top 5 verdiener ist, sollte das bei einer sonst vernünftigen Kaderplanung aber absolut händelbar sein und spätestens die Burke Situation sollte ja klar machen, das Werder finanziell keine Harakiri Verträge raushaut.
...
Das ist dann für mich auch die alles entscheidende Frage. Wenn die beiden hier für einen Appel und ein Ei spielen und die Verträge eventuell sogar leistungsbezogen sind auf Grund der Verletzungshistorie, dann will ich nichts gesagt haben. Allein vorstellen kann ich mir das absolut gar nicht.
Ich hoffe man hat sich jetzt nicht durch den Fall Burke unter Zugzwang gesehen, dem man ja einen solchen Vertrag anbieten wollte und damit eben nicht zum Erfolg gekommen ist.
Ja abwarten, ich hoffe es hält sich finanziell im Rahmen und die Verletzungen bei Pieper werden bald als Sache der Vergangenheit angesehen. Wie gesagt, Grundsätzlich verstehe ich deine Zweifel, bin da vllt einfach nur ein wenig optimistischer.
Ich sehe das auch als Problem. Vor allem in dem Szenario, in dem man Coulibali zu Geld macht.
Ich meine, qualitativ sind Friedl, Stark, Pieper und Wöber ganz sicher völlig in Ordnung. Der einzige aus der Runde, der aber gesundheitlich stabil ist, ist Friedl.
Ich bin voll dabei, dass im Falle eines Coulibali Abgangs Schmetgens nachziehen sollten.
Ich persönlich habe auch Malatini nie so schlecht gesehen. 3 qualitativ gute, aber ständig verletzte Innenverteidiger sind für meinen Geschmack 2 zu viel.
29.12.2025 - 10:27 Uhr
Sehr starke Saison bisher von Pieper:
Pieper gewannbislang satte 67,1 Prozent seiner Zweikämpfe - absoluter Werder-Bestwert! Im Bundesliga-Vergleich landet er damit auf Rang neun.
68,3 Prozent gewonnenen Luftzweikämpfen macht im Liga-Vergleich Rang 13, auch in den Kategorien „Geklärte Bälle“ (7,21 pro 90 Minuten, Platz acht),
„Geblockte Bälle“ (1,09 pro 90 Minuten, Rang neun) und „Abgefangene Bälle“ (1,53 pro 90 Minuten, Platz 22)
zählt der Verteidiger zu den besten Spielern der Liga - vereinsintern werden die Werte von keinem anderen Profi übertroffen.
Bester Mann, solange ihm niemand das Sprunggelenk oder den Knöchel kaputt tritt.
Pieper gewannbislang satte 67,1 Prozent seiner Zweikämpfe - absoluter Werder-Bestwert! Im Bundesliga-Vergleich landet er damit auf Rang neun.
68,3 Prozent gewonnenen Luftzweikämpfen macht im Liga-Vergleich Rang 13, auch in den Kategorien „Geklärte Bälle“ (7,21 pro 90 Minuten, Platz acht),
„Geblockte Bälle“ (1,09 pro 90 Minuten, Rang neun) und „Abgefangene Bälle“ (1,53 pro 90 Minuten, Platz 22)
zählt der Verteidiger zu den besten Spielern der Liga - vereinsintern werden die Werte von keinem anderen Profi übertroffen.
Bester Mann, solange ihm niemand das Sprunggelenk oder den Knöchel kaputt tritt.
28.01.2026 - 14:55 Uhr
Quelle: www.werder.de
Bittere Nachricht für Werder Bremen: Abwehrspieler Amos Pieper wird den Grün-Weißen vorerst nicht zur Verfügung stehen. Nachdem der Abwehrspieler am vergangenen Samstag bei der 0:1-Niederlage bei Bayer Leverkusen eine tiefe Fleischwunde am rechten Knie erlitten hatte, musste er sich einem kleinen Eingriff unterziehen.
Man ist das bitter für Amos. Wird wieder einige Wochen fehlen. Spätestens jetzt gibt es aber nun wirklich so gar keine Argumente mehr für eine Dreierkette.
30.03.2026 - 10:34 Uhr
Zitat von Nykxs
Spätestens jetzt gibt es aber nun wirklich so gar keine Argumente mehr für eine Dreierkette.
Quelle: www.werder.de
Bittere Nachricht für Werder Bremen: Abwehrspieler Amos Pieper wird den Grün-Weißen vorerst nicht zur Verfügung stehen. Nachdem der Abwehrspieler am vergangenen Samstag bei der 0:1-Niederlage bei Bayer Leverkusen eine tiefe Fleischwunde am rechten Knie erlitten hatte, musste er sich einem kleinen Eingriff unterziehen.
Man ist das bitter für Amos. Wird wieder einige Wochen fehlen. Spätestens jetzt gibt es aber nun wirklich so gar keine Argumente mehr für eine Dreierkette.
Diese Verletzung ist mittlerweile 2 Monate her. Er hat diese Saison leider nur 12 Bundesligaspiele gemacht und ist hoffentlich diese Woche wieder dabei.
30.03.2026 - 13:17 Uhr
Zitat von Abralas
Diese Verletzung ist mittlerweile 2 Monate her. Er hat diese Saison leider nur 12 Bundesligaspiele gemacht und ist hoffentlich diese Woche wieder dabei.
Zitat von Nykxs
Spätestens jetzt gibt es aber nun wirklich so gar keine Argumente mehr für eine Dreierkette.
Quelle: www.werder.de
Bittere Nachricht für Werder Bremen: Abwehrspieler Amos Pieper wird den Grün-Weißen vorerst nicht zur Verfügung stehen. Nachdem der Abwehrspieler am vergangenen Samstag bei der 0:1-Niederlage bei Bayer Leverkusen eine tiefe Fleischwunde am rechten Knie erlitten hatte, musste er sich einem kleinen Eingriff unterziehen.
Man ist das bitter für Amos. Wird wieder einige Wochen fehlen. Spätestens jetzt gibt es aber nun wirklich so gar keine Argumente mehr für eine Dreierkette.
Diese Verletzung ist mittlerweile 2 Monate her. Er hat diese Saison leider nur 12 Bundesligaspiele gemacht und ist hoffentlich diese Woche wieder dabei.
Die kleine Einheit mit Milosevic und Lynen sah vom Bewegungsablauf her ganz ordentlich aus.
Eventuell sitzt er am Wochenende wieder auf der Bank.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.