| Geburtsdatum | 22.09.1962 |
|---|---|
| Alter | 63 |
| Nat. |
Niederlande |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | MVV Maastricht |
Andries Jonker [Trainer]
27.02.2017 - 12:55 Uhr
02.03.2017 - 22:07 Uhr
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 02.03.2017 um 22:07 Uhr bearbeitet
02.03.2017 - 22:12 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Traurig, aber das war doch genau das was wir auch gesehen haben. Ich bin so gespannt wie die Mannschaft am Samstag auftreten wird - auch wenn ich keine Wunderdinge erwarte, aber die Vorfreude ist wieder da und geweckt!
02.03.2017 - 22:39 Uhr
STT kommt gleich. Mir war mein kleiner Neffe (10 Monate) heute einfach wichtiger
Kommt also gleich. Das Interviews würd ich gerne mal sehen von SSNHD. gibt's das online bei Sky oder so?
Kommt also gleich. Das Interviews würd ich gerne mal sehen von SSNHD. gibt's das online bei Sky oder so?
02.03.2017 - 22:49 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Mein Gott war diese Niederlage gegen Bremen wichtig, nicht auszudenken was bei einem Sieg passiert wäre..
Verstehe trotzdem nicht, warum sich dann alle Protagonisten Pro Ismaël ausgesprochen haben, wenn sie doch scheinbar keinen Plan hatten was er von ihnen will..
Ich freue mich auf Samstag! Auch wenn vielleicht kein Sieg dabei rausspringt, die Leistung wird passen, da bin ich mir sicher!
GO AJ! GO AJ! GO AJ!
02.03.2017 - 22:51 Uhr
Zitat von Block18
Mein Gott war diese Niederlage gegen Bremen wichtig, nicht auszudenken was bei einem Sieg passiert wäre..
Verstehe trotzdem nicht, warum sich dann alle Protagonisten Pro Ismaël ausgesprochen haben, wenn sie doch scheinbar keinen Plan hatten was er von ihnen will..
Mein Gott war diese Niederlage gegen Bremen wichtig, nicht auszudenken was bei einem Sieg passiert wäre..
Verstehe trotzdem nicht, warum sich dann alle Protagonisten Pro Ismaël ausgesprochen haben, wenn sie doch scheinbar keinen Plan hatten was er von ihnen will..
Weil du deinen Verein nicht anders vor den Medien vertreten kannst. Da hält man immer zu seinem Chef etc... deshalb diese Schönrederei.
02.03.2017 - 23:01 Uhr
Ganz einfache Antwort:
Weil Leistung letztendlich nicht honoriert wurde bzw. egal war. Ismael hat willkürlich seine Lieblinge aufgestellt ohne wirklich zu gucken: Woran hapert es usw. Er hat scheinbar echt gehofft: Die individuelle Klasse wird schon ausreichen.
Bezeichnend das Interview von Benaglio in der WAZ, Ismael habe einen Plan, einen Weg, das Team ziehe voll mit usw.
Faselei vom Feinsten! Und sowas ist hier Kapitän. Und noch mal: Selbst wenn er 20 Jahre hier wäre. Für sowas gehört er von seinem Amt entbunden!
Wenn ich solche Zeilen da lese, wie sie OneEightSeven schrieb, dann geht mir der Hut hoch!
Weil Leistung letztendlich nicht honoriert wurde bzw. egal war. Ismael hat willkürlich seine Lieblinge aufgestellt ohne wirklich zu gucken: Woran hapert es usw. Er hat scheinbar echt gehofft: Die individuelle Klasse wird schon ausreichen.
Bezeichnend das Interview von Benaglio in der WAZ, Ismael habe einen Plan, einen Weg, das Team ziehe voll mit usw.
Faselei vom Feinsten! Und sowas ist hier Kapitän. Und noch mal: Selbst wenn er 20 Jahre hier wäre. Für sowas gehört er von seinem Amt entbunden!
Wenn ich solche Zeilen da lese, wie sie OneEightSeven schrieb, dann geht mir der Hut hoch!
02.03.2017 - 23:02 Uhr
Zitat von OneEightSeven
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Tja. Wen wundert es? Ich glaube, seit ich hier aktiv bin, gab es niemals so viel Einigkeit im Hinblick auf eine Personalie wie bei Ismael. Er konnte es einfach nicht. Fertig aus! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die letzten taktischen Elemente sind mit Hecking gegangen, wobei auch die schon nicht mehr umgesetzt wurden, weil er die Mannschaft damals schon längst nicht mehr erreicht hat. Ich glaube kaum, dass wir jemals einen Cheftrainer hatten, der taktisch so versiert ist wie Jonker. Das gibt uns freilich keine Garantie und selbstverständlich ist eine gewisse Skepsis angebracht, aber ich bin durchaus guter Dinge.
Ich war 2012 mal Trainingszuschauer bei Borussia Möchengladbach und war hin und weg von Favres Training. Wie er sämtliche Übungen permanent unterbrochen hat, voller Elan seine Spieler instruiert hat und an den Klamotten dorthin gezerrt hat, wo er sie haben wollte (und das so oft und so lange, bis es funktioniert hat) - beeindruckend! Mike Hanke hat das auch irgendwann mal in einem Interview so beschrieben. Heute habe ich im kicker gelesen, dass Jonker am Dienstag seine Spieler "wie Schachfiguren" auf dem Feld hin- und hergeschoben hat und fühlte mich gleich daran erinnert. Ich will es natürlich nicht übertreiben mit der Euphorie, aber SO stelle ich mir Training auf hohem Niveau vor.
03.03.2017 - 06:54 Uhr
Zitat von Hammerhai
Tja. Wen wundert es? Ich glaube, seit ich hier aktiv bin, gab es niemals so viel Einigkeit im Hinblick auf eine Personalie wie bei Ismael. Er konnte es einfach nicht. Fertig aus! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die letzten taktischen Elemente sind mit Hecking gegangen, wobei auch die schon nicht mehr umgesetzt wurden, weil er die Mannschaft damals schon längst nicht mehr erreicht hat. Ich glaube kaum, dass wir jemals einen Cheftrainer hatten, der taktisch so versiert ist wie Jonker. Das gibt uns freilich keine Garantie und selbstverständlich ist eine gewisse Skepsis angebracht, aber ich bin durchaus guter Dinge.
Ich war 2012 mal Trainingszuschauer bei Borussia Möchengladbach und war hin und weg von Favres Training. Wie er sämtliche Übungen permanent unterbrochen hat, voller Elan seine Spieler instruiert hat und an den Klamotten dorthin gezerrt hat, wo er sie haben wollte (und das so oft und so lange, bis es funktioniert hat) - beeindruckend! Mike Hanke hat das auch irgendwann mal in einem Interview so beschrieben. Heute habe ich im kicker gelesen, dass Jonker am Dienstag seine Spieler "wie Schachfiguren" auf dem Feld hin- und hergeschoben hat und fühlte mich gleich daran erinnert. Ich will es natürlich nicht übertreiben mit der Euphorie, aber SO stelle ich mir Training auf hohem Niveau vor.
Zitat von OneEightSeven
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Tja. Wen wundert es? Ich glaube, seit ich hier aktiv bin, gab es niemals so viel Einigkeit im Hinblick auf eine Personalie wie bei Ismael. Er konnte es einfach nicht. Fertig aus! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die letzten taktischen Elemente sind mit Hecking gegangen, wobei auch die schon nicht mehr umgesetzt wurden, weil er die Mannschaft damals schon längst nicht mehr erreicht hat. Ich glaube kaum, dass wir jemals einen Cheftrainer hatten, der taktisch so versiert ist wie Jonker. Das gibt uns freilich keine Garantie und selbstverständlich ist eine gewisse Skepsis angebracht, aber ich bin durchaus guter Dinge.
Ich war 2012 mal Trainingszuschauer bei Borussia Möchengladbach und war hin und weg von Favres Training. Wie er sämtliche Übungen permanent unterbrochen hat, voller Elan seine Spieler instruiert hat und an den Klamotten dorthin gezerrt hat, wo er sie haben wollte (und das so oft und so lange, bis es funktioniert hat) - beeindruckend! Mike Hanke hat das auch irgendwann mal in einem Interview so beschrieben. Heute habe ich im kicker gelesen, dass Jonker am Dienstag seine Spieler "wie Schachfiguren" auf dem Feld hin- und hergeschoben hat und fühlte mich gleich daran erinnert. Ich will es natürlich nicht übertreiben mit der Euphorie, aber SO stelle ich mir Training auf hohem Niveau vor.
Durchaus war das Nachmittags Training sehr interessant. Es ging zwar nur 1h. Aber diese Stunde war sehr intensiv und Jonker hat sehr oft unterbrochen. Das Training war auch sehr getimed. Immer exakt 1Min Pause zwischendurch. Jonker hat oft angemerkt, das unser Spiel viel zu langsam und statisch ist und wir keine Handlungsschnelligkeit haben. Man hat auch einigen Spielern angesehen, das sie offenbar Probleme haben das Tempo hochzuhalten.
03.03.2017 - 07:23 Uhr
Zitat von Cabmann
Ich denke jeder Trainerwechsel ist Risikobehaftet unabhängig vom Namen oder vom Ruf des Trainers.
Ob Guardiola, Klopp, Heynckes oder Labbadia keiner dieser NAMEN kann gewährleisten das es besser läuft oder wir definitiv die Klasse halten.
Des Weiteren warne ich davor das Spiel gegen Mainz als Gradmesser zu nehmen, wenn wir verlieren plärren gleich wieder einige davon das Jonker keine Ahnung ist und wir einen Feuerwehrmann brauchen. Aber sein wir dochmal ehrlich Ein sogenannter Feuerwehrman ist auch nur ein ganz normaler Trainer der ein Konzept mitrbingt nachdem er Arbeitet. Dieser Begriff Feuerwehrman ist von den Medien gekommen.
Wir sollten Jonker auf jeden fall erst einmal in Ruhe arbeiten lassen und nicht wieder alles nach einem SPiel in frage stellen.
Zitat von MrJohnson
Ich halte sowohl die Lobhuddelei als auch die schon wieder ausgerufene Weltuntergangsstimmung für absolut verfrüht.
Jonkers Verpflichtung ist ambitioniert, aber auch sehr risikobehaftet. Nach ein paar Trainingseinheiten jetzt schon ein Fazit zu ziehen, ist doch recht vermessen.
Erstmal das Spiel am Wochenende abwarten und die Spiele danach...dann ist der "neue Trainer"-Effekt auch wieder verpufft und man kann eine vorsichtige Einschätzung abgeben, wohin die Reise geht.
Ich halte sowohl die Lobhuddelei als auch die schon wieder ausgerufene Weltuntergangsstimmung für absolut verfrüht.
Jonkers Verpflichtung ist ambitioniert, aber auch sehr risikobehaftet. Nach ein paar Trainingseinheiten jetzt schon ein Fazit zu ziehen, ist doch recht vermessen.
Erstmal das Spiel am Wochenende abwarten und die Spiele danach...dann ist der "neue Trainer"-Effekt auch wieder verpufft und man kann eine vorsichtige Einschätzung abgeben, wohin die Reise geht.
Ich denke jeder Trainerwechsel ist Risikobehaftet unabhängig vom Namen oder vom Ruf des Trainers.
Ob Guardiola, Klopp, Heynckes oder Labbadia keiner dieser NAMEN kann gewährleisten das es besser läuft oder wir definitiv die Klasse halten.
Des Weiteren warne ich davor das Spiel gegen Mainz als Gradmesser zu nehmen, wenn wir verlieren plärren gleich wieder einige davon das Jonker keine Ahnung ist und wir einen Feuerwehrmann brauchen. Aber sein wir dochmal ehrlich Ein sogenannter Feuerwehrman ist auch nur ein ganz normaler Trainer der ein Konzept mitrbingt nachdem er Arbeitet. Dieser Begriff Feuerwehrman ist von den Medien gekommen.
Wir sollten Jonker auf jeden fall erst einmal in Ruhe arbeiten lassen und nicht wieder alles nach einem SPiel in frage stellen.
Sehe ich genauso. Jeder Trainer bringt eine eigene Idee für System und Spielstil mit.Dass das Team diese dann erstmal verinnerlichen muss, sollte klar sein. Und das geht eben nicht von heute auf morgen. Auch bei Spielstilen, die eigentlich zur Mannschaft passen sollten, ist das so, da sie ja unter Ismael ein anderes System gespielt hat. Das einzige Problem, dass ich hier sehe, ist der Fakt, dass die Verantwortlichen des VfL viel früher hätten handeln müssen. Wir befinden uns nun mitten in der Rückrunde und es sind nur noch 12 Spieltage zu spielen. Viel Zeit, ein passendes System zu verinnerlichen bleibt da sicherlich nicht. Hätte der Trainerwechsel in der Winterpause stattgefunden, hätte der neue Trainer zumindest eine Vorbereitungszeit auf die Rückrunde gehabt, in der zumindest die Grundlagen des ggf. neuen Systems hätten geschaffen werden können. Jetzt ist es natürlich schwieriger, durch einen Systemwechsel den Turnaround zu schaffen. Dennoch denke ich ncht, dass das Ganze unmöglich ist. Jonker macht es ja richtig, wenn er im Training immer wieder unterbricht und die Spieler wie Schachfiguren hin und herschiebt, um ihnen das von ihm gewählte System näherzubringen. Das hat unter Ismael ja so ziemlich gefehlt, wenn ich richtig informiert bin.
Ich bin weit davon entfernt, jetzt alles durch die rosarote Brille zu sehen, aber man konnte zumindest sehen, dass das Training unter Jonker eine viel höhere Qualität hat als unter Ismael. Und dass nun wieder zwei Trainingseinhaeiten pro Tag auf dem Programm stehen, war überfällig, denn bei nur noch 12 Spielen bis zum Saisonende werden diese zusätzlichen Trainingszeiten eben wirklich dringend gebraucht.
03.03.2017 - 08:09 Uhr
Zitat von Hammerhai
Tja. Wen wundert es? Ich glaube, seit ich hier aktiv bin, gab es niemals so viel Einigkeit im Hinblick auf eine Personalie wie bei Ismael. Er konnte es einfach nicht. Fertig aus! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die letzten taktischen Elemente sind mit Hecking gegangen, wobei auch die schon nicht mehr umgesetzt wurden, weil er die Mannschaft damals schon längst nicht mehr erreicht hat. Ich glaube kaum, dass wir jemals einen Cheftrainer hatten, der taktisch so versiert ist wie Jonker. Das gibt uns freilich keine Garantie und selbstverständlich ist eine gewisse Skepsis angebracht, aber ich bin durchaus guter Dinge.
Ich war 2012 mal Trainingszuschauer bei Borussia Möchengladbach und war hin und weg von Favres Training. Wie er sämtliche Übungen permanent unterbrochen hat, voller Elan seine Spieler instruiert hat und an den Klamotten dorthin gezerrt hat, wo er sie haben wollte (und das so oft und so lange, bis es funktioniert hat) - beeindruckend! Mike Hanke hat das auch irgendwann mal in einem Interview so beschrieben. Heute habe ich im kicker gelesen, dass Jonker am Dienstag seine Spieler "wie Schachfiguren" auf dem Feld hin- und hergeschoben hat und fühlte mich gleich daran erinnert. Ich will es natürlich nicht übertreiben mit der Euphorie, aber SO stelle ich mir Training auf hohem Niveau vor.
Zitat von OneEightSeven
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Das, was Jonker heute zu SSNHD gesagt hat, ist wohl das größte Armutszeugnis, welches man seinem Vorgänger ausstellen kann. Die Mannschaft habe ihn um einen Plan gefragt, wie sie sich bei eigenem Ballbesitz sowie bei Ballbesitz des Gegners verhalten soll. Außerdem haben Spieler eingeräumt, zuletzt nicht gut zusammengearbeitet zu haben.
Mit Ismael wären wir gnadenlos abgestiegen.
Tja. Wen wundert es? Ich glaube, seit ich hier aktiv bin, gab es niemals so viel Einigkeit im Hinblick auf eine Personalie wie bei Ismael. Er konnte es einfach nicht. Fertig aus! Da beißt die Maus keinen Faden ab. Die letzten taktischen Elemente sind mit Hecking gegangen, wobei auch die schon nicht mehr umgesetzt wurden, weil er die Mannschaft damals schon längst nicht mehr erreicht hat. Ich glaube kaum, dass wir jemals einen Cheftrainer hatten, der taktisch so versiert ist wie Jonker. Das gibt uns freilich keine Garantie und selbstverständlich ist eine gewisse Skepsis angebracht, aber ich bin durchaus guter Dinge.
Ich war 2012 mal Trainingszuschauer bei Borussia Möchengladbach und war hin und weg von Favres Training. Wie er sämtliche Übungen permanent unterbrochen hat, voller Elan seine Spieler instruiert hat und an den Klamotten dorthin gezerrt hat, wo er sie haben wollte (und das so oft und so lange, bis es funktioniert hat) - beeindruckend! Mike Hanke hat das auch irgendwann mal in einem Interview so beschrieben. Heute habe ich im kicker gelesen, dass Jonker am Dienstag seine Spieler "wie Schachfiguren" auf dem Feld hin- und hergeschoben hat und fühlte mich gleich daran erinnert. Ich will es natürlich nicht übertreiben mit der Euphorie, aber SO stelle ich mir Training auf hohem Niveau vor.
Wichtig ist auch, dass Jonker, wie es ein guter Schachspieler auch macht, die Spielzüge des Gegners vorausschaut und entsprechende Gegenmaßnahmen umsetzt. Das war mMn die größte Schwäche von Hecking. Ich würde mich freuen, wenn Jonker nicht nur die Stärken der einzelnen Spieler auf die Positionen an sich, sondern auch auf die Aufstellung des Gegners aufstellt ohne das eigene Spiel zu vernachlässigen. Wir dürfen gespannt sein!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Niederlande 

