AS Roma 2017/2018

Kluivert ist einer der euch vielleicht in baldiger Zukunft viel Freude bereiten wird und euch viel Geld bringen kann. Man kann halt ein wenig von einer Wundertüte sprechen.
Bei Pastore ist die Ablöse um ca.5Mio zu hoch,aber auch er wird bei euch denke ich sehr gute Leistung zeigen wenn man ihm vollstes Vertrauen schenkt.
Von Christante halte ich sehr viel, ihr habt nun zwei junge Italiener mit großem Potential im Mittelfeld, das ist doch klasse!
Zaniolo,Santon und Coric halte ich ebenfalls für keine guten Transfers.
Der Transfermarkt hat noch nicht geöffnet aber bis jetzt finde ich eure Transfers eigentlich ganz gut.

Die Ablöse für Pastore soll 24,7 Mio. € betragen. Ich dachte immer, es stünden 18-19 Mio. € im Raum? Dann habt ihr tatsächlich das ganze Geld für Nainggolan in Pastore gesteckt. Bin gespannt, ob diese Rechnung aufgeht.

Dass Nainggolan weg ist, finde ich rein sportlich nicht tragisch, auch wenn es schade ist, wenn jemand geht, der am Verein zu hängen schien.

Die Zugänge sagen mir persönlich nicht so sehr zu, aber das ganze Bild ergibt langsam Sinn.

Nainggolans beste Saison war noch vor Spallettis Zeit, da er deutlich defensiver eingesetzt wurde. Spalletti zog ihn dann schon etwas nach vorne und seine Leistungen begannen sich zu verschlechtern.
Unter EDF wurde er dann viel zu offensiv, im Prinzip schon auf der 10 eingesetzt, folglich litt auch auch sein Spiel drunter. Ob sein Lifestyle kombiniert mit seinem Alter dann den Rest geben, kann ich schwer beurteilen. Eigentlich ist er ja noch nicht so alt, dass man ihm das physisch anmerken müsste.

Aber 5 Jahre zu je 5 Millionen bei einem Spieler, der offen zu seiner mangelnden Disziplin jenseits des Platzes steht und eine schlechte Saison hinter sich hat, ist auch mutig von Inter.

Jedenfalls beherrscht Pastore die Rolle, die Nainggolan fälschlicherweise aufgedrückt worden ist, sicher besser. Allerdings waren seine Saison nun auch nicht gerade glücklich und er wird sicher nicht wenig verdienen.

Bin mal gespannt, was sich die beiden Vereine da eingebrockt haben.

Man darf den Tag nicht vor dem Abend loben oder den Sommer nicht vor dem Herbst. Milan docet.

Eigentlich wollte ich jetzt nicht schon wieder über Nainggolan diskutieren....insbesondere weil wir langsam aber sicher genug oft gehört haben, wie enorm schlecht Radjas Lebensstil und letzte Saison war....

Es ging mir darum, dass Pastore nun doch deutlich teurer zu sein scheint, als ursprünglich angenommen. Finde es halt erstaunlich, dass man Nainggolan praktisch 1 zu 1 durch Pastore ersetzt, ohne dabei noch ein ordentliches Cash-Plus zu erzielen. Mal schauen, ob Monchis Rechnung aufgeht.

PS: Nainggolan hat für 4, nicht 5 Jahre unterschrieben. Jetzt aber genug zum Ninja

Keiner kann vorhersagen wie Pastore bei uns Fuss fassen wird, was man aber mit sicherheit sagen kann ist, dass es nach Totti mit Pastore endlich wieder jemanden geben koennte fuer die besonderen Momente. Keiner kann dem Mann absprechen, Gefuehl im Fuss zu haben und fuer das besondere im Fussball sorgen zu koennen, nun wird man sehen, wie oft er es auf den Platz bringen wird.

Aber wenn der Plan ist Gegner zu knacken, die uns letzte Saison schwierigkeiten bereiteten durch mehr kreativitaet und formeller Varianz, dann ist das sicher ein Schritt, dem man zumindest eine Chance geben sollte.
Auch denke ich nicht, dass Pastore Ninja ersetzt, da stecken ganz andere Ideen dahinter wenn man mich fragt.

Coric und Kluivert finde ich gute Transfers, weil das Investments mit doppelter Chance auf Profit sind, sowohl sportlich wie auch finanziel, mit ueberschaubarem Risiko.

Cristante ist fuer mich schon eher der Ninja ersatz. Pelle und Cristante im Mitelfeld liest sich doch super beide Jung moegliche stars in der Nationalmanschaft in ein paar Jahren man wird sehen.

In meinen Augen versucht man weiterhin etwas fuer die Zukunft aufzubauen, ohne dabei Konkurenzfaehigkeit einzubuesen, das gar nicht so leicht und ich finde bis dato macht man eine gute Arbeit.

Scheinbar hast du aber noch nicht verstanden, dass Pastore nicht der 1-zu-1-Ersatz für Nainggolan ist. Den hat man nämlich schon im Kader, während man den Verlust in der Breite durch einen vielversprechenden Cristante auffängt. Pastore kann man sich dann eben mal gönnen, wenn man als einziges italienisches Team das CL-Halbfinale erreicht und dementsprechend viel Geld einnimmt. Zumal er einfach einen klaren Mehrwert zum vorhandenen Spielermaterial darstellt und man, falls er überhaupt nicht einschlägt, einfach auf das Dreiermittelfeld Strootman/DDR/Pellegrini stellen könnte, das man letztes Jahr mehrmals gesehen hat und das sicherlich keinen wirklichen Qualitätsunterschied zu Strootman/DDR/Ninja darstellt.

Dazu hat man im Nainggolan-Deal direkt eine Baustelle zum Vorbereitungsstart geschlossen und muss nicht ewig nach einem LV suchen, der sich freiwillig hinter dem wohl komplettesten Linksverteidiger der Liga auf die Bank hockt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bobo96 am 26.06.2018 um 23:32 Uhr bearbeitet

Bobo, du klingst immer mehr danach, als müsstest du irgendwelche Komplexe verarbeiten

Egal, ich wünsche dir und allen anderen Anhänger des einzigen italienischen Teams, das in das CL-Halbfinale eingezogen ist, dabei sehr viel Geld verdient hat und den komplettesten Linksverteidiger der Liga unter Vertrag hat, einen schönen Abend!

So ein Blödsinn. Aber es ist doch einfach so, dass man Nainggolan mehr oder weniger durch Pellegrini ersetzt und letzterer nicht mehr durch einen aus Strootman und Nainggolan blockiert wird. Pastore ist dann eben ein netter Zusatz, den man sich nicht hätte leisten können, wäre man wie die Jahre zuvor in der Gruppenphase oder im Achtelfinale rausgeflogen. Dass man das einzige Team im Halbfinale war, soll keine Provokation sein, spielt aber einfach eine Rolle wenn es um die TV-Gelder der CL geht, falls du dich damit jemals beschäftigt hast.

Wen siehst du denn vor Kolarov, wenn wir gerade dabei sind? Sandro hat keine gute Saison gespielt und Ghoulam erholt sich von einem ACL. Sehe da sonst nicht wirklich etwas. Keine Ahnung, was das mit irgendwelchen Komplexen zu tun haben soll. Wird teilweise so getan, als würden wir Santon als Stammspieler verpflichten, dabei ist er einfach nur der klare Backup für Kolarov, der letztes Jahr fast durchgehend auf links gespielt hat.

Du hast eindeutig von Pastore als 1-zu-1-Ersatz für Nainggolan geschrieben. Und das ist einfach nicht so. Pellegrini ist wohl derzeit das größte italienische Mittelfeldtalent und stand letztes Jahr unter anderem in mehreren wichtigen CL-Spielen auf dem Platz. Dazu ist er gebürtiger Römer und ich bin froh, dass er nächstes Jahr eine bedeutendere Rolle spielen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bobo96 am 27.06.2018 um 00:02 Uhr bearbeitet

—————

Rein von der Position, wenn man das Spielsystem ändern will, macht ein Transfer eines OM natürlich Sinn. Wegen mir hätte man aber das System nicht ändern müssen und schon gar nicht in dem man einen Pastore kauft. Dass der Kerl beim Empfang nicht eine Fresse zieht und ein Shirt mit „kein Bock - wo ist mein Geld?“ trägt ist doch auch klar und lässt mich nicht glauben der wird uns weiter bringen. Mir ist es momentan auch egal ob er uns weiter bringt, mir geht einfach ein Sympathieträger mit dem Ninja verloren.

Sandro hat keine gute Saison gespielt und ist vom Können trotzdem weit über Kolarov einzuordnen der in City sogar den Stammplatz an einen Clichy verloren hat....
Mal schauen wie viel gute Jahre Kolarov in seinem Alter noch hat