| Geburtsdatum | 06.06.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Gambia |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 2 | 1 | ||
 | Bundesliga | 15 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bakery Jatta [18]
10.01.2016 - 10:45 Uhr
12.01.2016 - 21:41 Uhr
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Nachtrag: Der Begriff "behauptet" war meinerseits auch völlig falsch gewählt, richtig ist: "das Gerücht nennt".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von waldemar_mazinho am 12.01.2016 um 21:46 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 21:45 Uhr
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von HSV Mediziner
Seine biologische Entwicklung ist abgeschlossen.
Seine biologische Entwicklung ist abgeschlossen.
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
12.01.2016 - 21:49 Uhr
Zitat von Soulja
Ich entnehme Deinem persönlichen Rachefeldzug aber nun wirklich keinen Willen mehr, vernünftig zu diskutieren. Bitte stelle doch dieses Verhalten ab, wenn Du weiterhin ein aktiver Teil des Forums sein möchtest.
Ich entnehme Deinem persönlichen Rachefeldzug aber nun wirklich keinen Willen mehr, vernünftig zu diskutieren. Bitte stelle doch dieses Verhalten ab, wenn Du weiterhin ein aktiver Teil des Forums sein möchtest.
"Rachefeldzug"? Ich bitte Dich. Wir sind hier nicht im Krieg. Ich möchte immer vernünftrig diskutieren, siehe nachfolgende Beiträge meinerseits; ganz offen: ich verstehe einfach nicht mehr, wann ein Gerücht hier angesprochen werden darf und wann nicht.
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von waldemar_mazinho am 12.01.2016 um 21:58 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 21:59 Uhr
Zitat von waldemar_mazinho
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Zitat von Soulja
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Nachtrag zu Deinem Edit: Deine Unwissenheit zur Abgrenzung der "Gerüchte" nehme ich dir aber nun nicht ganz ab. Die Labbadia-Gerüchte sind über fünf Jahre alt und wurden eben nie bewiesen oder bestätigt. Da sollte man das doch irgendwann ruhen lassen können, während sich Jattas Alter gerade erst in der Diskussion befindet und quasi gerade einen Prozess (inkl. Äußerungen aus dem HSV-Umfeld) durchmacht, wie wahr oder unwahr es eben ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soulja am 12.01.2016 um 22:05 Uhr bearbeitet
12.01.2016 - 22:04 Uhr
Zitat von Soulja
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Zitat von waldemar_mazinho
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Zitat von Soulja
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
12.01.2016 - 22:08 Uhr
Zitat von waldemar_mazinho
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Zitat von Soulja
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Zitat von waldemar_mazinho
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Zitat von Soulja
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Ich habe den Kontext meines zitierten Satzes nicht im Kopf, aber hier nun nachgelesen
Und dabei scheint sich herausgestellt zu haben, dass Jatta tatsächlich älter als angegeben ist. Knäbel selbst blieb betont vorsichtig auf die Frage, musste dann aber zugeben, was die HSV-Mediziner ihm mitgeteilt haben: „Seine biologische Entwicklung ist abgeschlossen.“ Das jedoch wäre bei einem 17-Jährigen mehr als unwahrscheinlich.
http://hsv-blog.abendblatt.de/2016/01/11/labbadia-verlaengert-lasogga-verletzt-sich-nicht-und-jatta-gibt-raetsel-auf/#more-19797
Damit kommentiert Knäbel ja das Gerücht und bestätigt indirekt, dass Jatta eben keine 17 (mehr) ist. Das ist schon eine Diskussionsgrundlage, die das Labbadia-Gerüchte oder diverse weitere HSV-Gerüchte (alternativ: Legenden) nicht hergeben.
12.01.2016 - 22:13 Uhr
Zitat von Soulja
Ich habe den Kontext meines zitierten Satzes nicht im Kopf, aber hier nun nachgelesen
http://hsv-blog.abendblatt.de/2016/01/11/labbadia-verlaengert-lasogga-verletzt-sich-nicht-und-jatta-gibt-raetsel-auf/#more-19797
Damit kommentiert Knäbel ja das Gerücht und bestätigt indirekt, dass Jatta eben keine 17 (mehr) ist. Das ist schon eine Diskussionsgrundlage, die das Labbadia-Gerüchte oder diverse weitere HSV-Gerüchte (alternativ: Legenden) nicht hergeben.
Zitat von waldemar_mazinho
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Zitat von Soulja
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Zitat von waldemar_mazinho
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Zitat von Soulja
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Ich habe den Kontext meines zitierten Satzes nicht im Kopf, aber hier nun nachgelesen
Und dabei scheint sich herausgestellt zu haben, dass Jatta tatsächlich älter als angegeben ist. Knäbel selbst blieb betont vorsichtig auf die Frage, musste dann aber zugeben, was die HSV-Mediziner ihm mitgeteilt haben: „Seine biologische Entwicklung ist abgeschlossen.“ Das jedoch wäre bei einem 17-Jährigen mehr als unwahrscheinlich.
http://hsv-blog.abendblatt.de/2016/01/11/labbadia-verlaengert-lasogga-verletzt-sich-nicht-und-jatta-gibt-raetsel-auf/#more-19797
Damit kommentiert Knäbel ja das Gerücht und bestätigt indirekt, dass Jatta eben keine 17 (mehr) ist. Das ist schon eine Diskussionsgrundlage, die das Labbadia-Gerüchte oder diverse weitere HSV-Gerüchte (alternativ: Legenden) nicht hergeben.
Käbel sagt, dass seine (Jattas) biologische Entwicklung abgeschlossen ist, sonst nichts. Alles andere ist Interpretation des Autors. Ich verstehe also immer noch nicht, dennoch danke.
12.01.2016 - 22:21 Uhr
Zitat von waldemar_mazinho
Käbel sagt, dass seine (Jattas) biologische Entwicklung abgeschlossen ist, sonst nichts. Alles andere ist Interpretation des Autors. Ich verstehe also immer noch nicht, dennoch danke.
Zitat von Soulja
Ich habe den Kontext meines zitierten Satzes nicht im Kopf, aber hier nun nachgelesen
http://hsv-blog.abendblatt.de/2016/01/11/labbadia-verlaengert-lasogga-verletzt-sich-nicht-und-jatta-gibt-raetsel-auf/#more-19797
Damit kommentiert Knäbel ja das Gerücht und bestätigt indirekt, dass Jatta eben keine 17 (mehr) ist. Das ist schon eine Diskussionsgrundlage, die das Labbadia-Gerüchte oder diverse weitere HSV-Gerüchte (alternativ: Legenden) nicht hergeben.
Zitat von waldemar_mazinho
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Zitat von Soulja
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Zitat von waldemar_mazinho
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Zitat von Soulja
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Zitat von waldemar_mazinho
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
Zitat von robotnik
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Zitat von waldemar_mazinho
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Zitat von robotnik
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Zitat von waldemar_mazinho
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Jatta hat sich doch als 17-Jähriger vorgestellt, also ist er 17. Alles andere darf gemäß der TM-Regularien also nicht diskutiert werden, soweit ich das verstanden habe.
Ohne Hintergrund wie bei Labbadia-Gerüchten - ja. Soweit hast du die Regularien korrekt verstanden.
Hierbei holt der HSV jedoch höchst persönlich weitere Infos ein und möchte das Alter genau klären, weil die medizinischen Test auch ein anderes Alter zulassen würden.
Demnach ist hier ein Diskussionsgrund gegeben.
Was der HSV diskutiert, MUSS hier sogar diskutiert werden.
Das verstehe ich nicht. Und vom rechtlichen Gesichtspunkt dreimal nicht. Die Labbadia-Gerüchte (sorry für "off topic") wurden ja nie vom ihm dementiert, oder? Und Jatta hat sich als 17-Jähriger vorgestellt. Behauptet man anderes,
Niemand "behauptet" anders - der HSV diskutiert es und somit auch das HSV-Forum.
Der HSV ist als solches als verlässliche Ursprungsquelle anzusehen - irgendwelche Dummschwätzer im Netz dagegen sind alles, aber gewiss keine Grundlage.
Es geht eher um moralische Grundsätze an die man sich halten sollte.
Und unbegründete Gerüchte zu diskutieren, gehören vom Paten zu Recht gebannt.
Danke für Deine präzise Antwort. Aber gibt es denn wirklich vom HSV eine Aussage, dass sein Alter geprüft wird?
... und das ist mit 17 eben einfach nicht der Fall.
Naja, normal mit etwa 18, 19 oder? Dann ist "der Bub" halt früher dran. 14 ist er ja auch nicht erst ...
Schaut euch den Früchtl vom FCB an. Da wird biologisch die Uhr trotz seiner 15 Jahre auch schon ticken.
Ist auch anzunehmen. Der HSV-Blog Matz ab hat 20 in den Raum geworfen, das hat der HSV nicht. Denke, dass der HSV sich im Rahmen seiner neuen Medienstrategie dazu auch mit einem Knäbel-Interview z.B. auf der Homepage zeitnah zu Wort melden wird.
Vom HSV keine Stellungnahme?
Dann verstehe ich absolut nicht, wieso ein Gerücht, Jatta konnte trotz eigener Aussage er sei 17, älter sein, gemäß TM-Statuten keine potenzielle "üble Nachrede" ist. Ich will hier niemanden angreifen, ganz ehrlich: ich will es verstehen, damit mir (und anderen) "Vergangenes" eben nicht mehr unterläuft.
Ich habe den Kontext meines zitierten Satzes nicht im Kopf, aber hier nun nachgelesen
Und dabei scheint sich herausgestellt zu haben, dass Jatta tatsächlich älter als angegeben ist. Knäbel selbst blieb betont vorsichtig auf die Frage, musste dann aber zugeben, was die HSV-Mediziner ihm mitgeteilt haben: „Seine biologische Entwicklung ist abgeschlossen.“ Das jedoch wäre bei einem 17-Jährigen mehr als unwahrscheinlich.
http://hsv-blog.abendblatt.de/2016/01/11/labbadia-verlaengert-lasogga-verletzt-sich-nicht-und-jatta-gibt-raetsel-auf/#more-19797
Damit kommentiert Knäbel ja das Gerücht und bestätigt indirekt, dass Jatta eben keine 17 (mehr) ist. Das ist schon eine Diskussionsgrundlage, die das Labbadia-Gerüchte oder diverse weitere HSV-Gerüchte (alternativ: Legenden) nicht hergeben.
Käbel sagt, dass seine (Jattas) biologische Entwicklung abgeschlossen ist, sonst nichts. Alles andere ist Interpretation des Autors. Ich verstehe also immer noch nicht, dennoch danke.
Interpretation aufgrund medizinischer Basis und mit 17 ist die biologische Entwicklung nicht abgeschlossen. Die Aussage Knäbels ist natürlich bewusst schwammig, aber bietet eben genau den Spielraum zur Diskussion. Warte da nun weiterhin auf eine brauchbare HSV-Stellungnahme. Der Anfang ist jedenfalls gemacht.
12.01.2016 - 23:43 Uhr
Der Lauf der Zeit ist schon ein wenig seltsam:
als ich 1968 Dinge, die in der Presse standen, etwas eingehender betrachtet und kritisch hinterfragt habe, wurde ich von den Lehrern am Gymnasium sogleich in die linke Ecke gestellt
Heute mache ich dasselbe, und werde dafür sogleich in die rechte Ecke gestellt.
Dabei verdichten sich die Anzeichen, daß bei diesem Geschäft so manches Wert ist, hinterfragt zu werden.
Wie vertrauensvoll kann die Zusammenarbeit mit Beratern sein, die dem Verein einen 17-jährigen anbieten, der deutlich sichtbar älter ist? So blauäugig sind doch gerade diese ausgefuchsten Berater nicht, daß die das nicht auch sehen. Das war mir bei dem ersten Bild klar.
Hier sollte durchaus mal tiefer recherchiert werden.
Die Einrichtung, in die Jatta kam, wirft auch manche Fragen auf.
http://www.blickwechsel.com/?Zu_meiner_Person:Erkl%E4rung_zu_Links:Kritik_Boxcamp
Besonders erstaunt mich, daß Jatta in Bremen ankommt und nicht in irgendein anonymes Flüchtlingsheim weitergeleitet wird, sondern in die Einrichtung des Herrn Kannenberg. Aus keiner der vielen Aufnahmestationen in Deutschland hört man, daß dort irgendein talentierter Fussballer auffällt. In der Einrichtung des Herrn Kannenberg solle es dagegen in den letzten Monaten gleich zwei gewesen sein... eine doch sehr ungewöhnliche statistische Häufung.
" Profifußballer sein und vor Tausenden Zuschauern spielen. Bakery Jatta trieb diese Wunschvorstellung bei seiner Flucht nach Deutschland an."
So steht es in der Presse. Das sind wirtschaftliche Motive und keine Belege für politische Verfolgung, die allein ausschlaggebend für die Gewährung von Asyl sind.
Die angeblichen 6000 km Flucht durch Sahara, über das Mittelmeer´, etc. sollte der Kandidat vielleicht auch einmal etwas näher beschreiben. Das wäre eine vertrauensbildende Maßnahme. Wie kommt er vom Boot über's Mittelmeer genau nach Bremen, wo er in eine 'Einrichtung' eingewiesen wird, die Kontakte zu Bundesligavereinen hat?
Das sind mir persönlich zu viele offene Fragen.
In BW würden wir sagen: 'Das hat ein G'schmäckle'....
als ich 1968 Dinge, die in der Presse standen, etwas eingehender betrachtet und kritisch hinterfragt habe, wurde ich von den Lehrern am Gymnasium sogleich in die linke Ecke gestellt
Heute mache ich dasselbe, und werde dafür sogleich in die rechte Ecke gestellt.
Dabei verdichten sich die Anzeichen, daß bei diesem Geschäft so manches Wert ist, hinterfragt zu werden.
Wie vertrauensvoll kann die Zusammenarbeit mit Beratern sein, die dem Verein einen 17-jährigen anbieten, der deutlich sichtbar älter ist? So blauäugig sind doch gerade diese ausgefuchsten Berater nicht, daß die das nicht auch sehen. Das war mir bei dem ersten Bild klar.
Hier sollte durchaus mal tiefer recherchiert werden.
Die Einrichtung, in die Jatta kam, wirft auch manche Fragen auf.
http://www.blickwechsel.com/?Zu_meiner_Person:Erkl%E4rung_zu_Links:Kritik_Boxcamp
Besonders erstaunt mich, daß Jatta in Bremen ankommt und nicht in irgendein anonymes Flüchtlingsheim weitergeleitet wird, sondern in die Einrichtung des Herrn Kannenberg. Aus keiner der vielen Aufnahmestationen in Deutschland hört man, daß dort irgendein talentierter Fussballer auffällt. In der Einrichtung des Herrn Kannenberg solle es dagegen in den letzten Monaten gleich zwei gewesen sein... eine doch sehr ungewöhnliche statistische Häufung.
" Profifußballer sein und vor Tausenden Zuschauern spielen. Bakery Jatta trieb diese Wunschvorstellung bei seiner Flucht nach Deutschland an."
So steht es in der Presse. Das sind wirtschaftliche Motive und keine Belege für politische Verfolgung, die allein ausschlaggebend für die Gewährung von Asyl sind.
Die angeblichen 6000 km Flucht durch Sahara, über das Mittelmeer´, etc. sollte der Kandidat vielleicht auch einmal etwas näher beschreiben. Das wäre eine vertrauensbildende Maßnahme. Wie kommt er vom Boot über's Mittelmeer genau nach Bremen, wo er in eine 'Einrichtung' eingewiesen wird, die Kontakte zu Bundesligavereinen hat?
Das sind mir persönlich zu viele offene Fragen.
In BW würden wir sagen: 'Das hat ein G'schmäckle'....
13.01.2016 - 00:22 Uhr
@Pewie
Hier wurden doch schon Erklärungsversuche gepostet, weshalb die Kannenberg Akademie wohl gute Kontakte zu Beratern etc. haben könnte. Du kannst also anhand eines Fotos erkennen wie alt ein Mensch ist? Das ist eine faszinierende Fähigkeit, denn es gibt ja immer wieder zig Beispiele wie unmöglich sowas ist.
Deine Vermutung ,Jatta wäre möglicherweise ganz gemütlich mit dem Flugzeug eingereist, müsstest du mir dann nochmal erklären. Wie ist es möglich ohne Papiere via Flugzeug (aus einem Drittstaat) in Deutschland bzw. in der EU einzureisen?
Hier wurden doch schon Erklärungsversuche gepostet, weshalb die Kannenberg Akademie wohl gute Kontakte zu Beratern etc. haben könnte. Du kannst also anhand eines Fotos erkennen wie alt ein Mensch ist? Das ist eine faszinierende Fähigkeit, denn es gibt ja immer wieder zig Beispiele wie unmöglich sowas ist.
Deine Vermutung ,Jatta wäre möglicherweise ganz gemütlich mit dem Flugzeug eingereist, müsstest du mir dann nochmal erklären. Wie ist es möglich ohne Papiere via Flugzeug (aus einem Drittstaat) in Deutschland bzw. in der EU einzureisen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von niemey am 13.01.2016 um 00:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.