Bas Dost [12]

Zitat von Fohlenfan1988:
dost ist bei mir im comunio auf dem Markt für 1,9 mio. wie hoch seht ihr die Einsatzchancen für ihn diese Saison? ist er Torgefahrlich oder hapert es oft?

Also, wenn ich meine Glaskugel anschmeiße, dann sehe ich weiterhin einen unglücklichen Dost in der Zukunft.
Prognosen sind halt immer so eine Sache. Seine Einsatzchancen sehe ich momentan nicht komplett mies, sollte allerdings noch ein Stürmer kommen (es gab das bestätigte Diouf-Gerücht) würden sie ganz klar sinken. Olic scheint der Platzhirsch zu sein, er passt am besten zu Heckings Vorstellungen. Dost mit seiner recht passiven Spielweise leider nicht wirklich. Er ist jung und dies kann sich ändern, generell sieht ihn Hecking wohl auch nicht als gänzlich untauglich an. Die typischen Stürmerattribute: Bewegung im 16er, "Torriecher" und auch die Coolness sind i.d.R. alle bei ihm ansprechend vorhanden. Wobei letzteres unter der Reservistenrolle gelitten zu haben schien am Ende der Saison (Spiel ggn. Hamburg). Sein Problem ist sein geringer Bewegungsradius, seine Durchsetzungsprobleme, generell das Spielerische. Essentielle Eigenschaften für die Position des MS unter Hecking (letzteres eher weniger, sonst würde Olic nicht spielen :D ). Man sah in einigen Situationen allerdings auch, dass er durchaus so etwas wie Spielverständnis und auch -witz besitzt. Allerdings viel zu selten. Kopfballduelle gehen zu gefühlten 99,9% verloren, Bälle auf ihn werden nicht angenommen, sondern versucht direkt weiterzuleiten. Dies führte in der Regel zu Ballverlusten. Als er zu Recht zum Einwechselspieler mutierte (unter Hecking) versprangen ihm noch mehr Bälle als ohnehin schon. Mittlerweile scheint er sich auch ein wenig von der Mannschaft zu distanzieren. Dies kannst du beim sehr gut geführten www.wolfs-blog.de nachlesen, dort gab es mal einen Bericht über diese Auffälligkeiten am Ende der letzten Saison (steht im Training immer abseits der Anderen, der Erste vom Trainingsplatz). Dies scheint sich in den ersten Trainingseinheiten so fortzusetzen.
Ehrlich gesagt, gehe ich sogar noch von einem Abgang Dosts aus. Ich denke, er möchte unumstrittener Stammspieler sein. Wer möchte das nicht? Aber Dost scheint es an dem Willen zu fehlen sich durchzubeißen bzw. sein Spiel radikal umzustellen. Eventuell ist dies auch der Einsicht geschuldet, dass ihm dies nicht gelingen wird. Mit Sio ist zusätzlich ein weiterer Konkurrent zurückgekommen, der von seinen Anlagen sehr gut ins System passen könnte. Dies wird allerdings auch eine Frage der Integration und inwieweit Sio dazu bereit ist sein. Helmes wird man nicht verkauft bekommen und Dost wäre somit ein Spieler der nicht passt, aber aufgrund der Gegebenheiten noch am ehesten zu Geld zu machen wäre (relativ jung, für das erste Jahr im Ausland ganz gut getroffen, vorletztes Jahr Torschützenkönig in Holland, Begründung "er passt nicht ins System"). Am Entscheidensten hierbei vielleicht, er würde als Einwechselspieler wohl auch gerne den Verein verlassen wollen (meine Einschätzung).
Dost ist keineswegs ein schlechter Stürmer, nur passt es hinten und vorne nicht. Aber das ist meine Meinung. ;)
Als Spekulationsobjekt wärs mir wohl zu riskant. Kann natürlich sein, dass er in der Vorbereitung netzt ohne Ende und dann durch Spekulanten der Preis in die Höhe schießt. Glauben tue ich das nicht wirklich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 30.06.2013 um 11:49 Uhr bearbeitet

Alles richtig, was du schreibst, trotzdem habe ich bei Dost noch das Gefühl, dass er als einziger Stürmer bei uns mal für 15-20 Saisontore gut wäre, wenn er einen richtigen Lauf bekommt und seine Form findet. Gerade gegen Hamburg war es mMn ein Problem des mangelnden Selbstbewusstsein, freigelaufen und bewegt hat er sich in diesem Spiel richtig gut. Man sollte mMn die Vorbereitung abwarten und dann entscheiden ob man ihn verkauft.

Zitat von Wolfsbacher:
Alles richtig, was du schreibst, trotzdem habe ich bei Dost noch das Gefühl, dass er als einziger Stürmer bei uns mal für 15-20 Saisontore gut wäre, wenn er einen richtigen Lauf bekommt und seine Form findet. Gerade gegen Hamburg war es mMn ein Problem des mangelnden Selbstbewusstsein, freigelaufen und bewegt hat er sich in diesem Spiel richtig gut. Man sollte mMn die Vorbereitung abwarten und dann entscheiden ob man ihn verkauft.

Seine Bewegungen im letzten Drittel finde ich auch ansprechend. Man kann wohl sagen:" Er hat Stürmerblut." Nur sehe ich die Chancen mit ihm in der Position des MS ins letzte Drittel zu gelangen geringer als mit anderen Sturmalternativen. Vielleicht brauchte er auch einfach ein Jahr um sich an die Bundesliga zu gewöhnen und eine längere Vorbereitung unter Hecking tut einem Spielertyp wie ihm sicherlich gut. Die Direktablagen von ihm sind auch nicht alle mies und teilweise fand ich das von der Idee her auch ganz nett, nur passt dieses nicht so recht zum Rest des Teams. Er müsste auch mal einen Ball halten, ein Kopfballduell gewinnen. Seinen Mitspielern Zeit zum Nachrücken lassen. In seinem Defensivverhalten hat er sich schon ein wenig gebessert. Aber das ist nach wie vor zu wenig. Wir sind auch nicht (man verzeihe mir den Vergleich) der VfL Bochum der sein Spiel komplett auf den Stürmer zuschneidet, damit dieser möglichst häufig trifft (wie z.B. bei Hashemian, Christiansen oder Gekas). Dafür ist unsere offensive Dreierreihe auch einfach zu stark. Sollte er sich nicht verändern, wäre mir unser Spiel mit ihm wohl zu eindimensional oder man spielt praktisch zu zehnt.
Wenn wir drücken und den Gegner hinten reinpressen (wie in der Phase gegen Hamburg), dann sehe ich ihn als brauchbare Alternative. Da wir dann eh in dem Bereich sind, in dem er seine Stärken voll einbringen kann. Bei einem ausgeglichenen Spiel oder als spielerisch unterlegene Mannschaft, sehe ich andere Spielarten des MS als zielführender an. Der Status des Einwechselspielers scheint zusätzlich mental ein Problem für ihn darzustellen.
Ich bin auch auf die Entwicklung in diesem Fall gespannt, auch wenn ich recht pessimistisch bin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 30.06.2013 um 12:22 Uhr bearbeitet

Moin Moin nach Wolfsburg! Wie macht sich der Junge bei euch in der Vorbereitung? Hat er eine Chance sich durchzubeißen?

Zitat von Maqueira:
Moin Moin nach Wolfsburg! Wie macht sich der Junge bei euch in der Vorbereitung? Hat er eine Chance sich durchzubeißen?

Schwer zu sagen. Er bewegt sich wohl etwas besser im Zentrum, aber bisher konnte er noch nicht so knipsen. Gegen Kopenhagen legte er ein Tor perfekt auf. Es bleibt abzuwarten.

Vielen Dank schonmal für die Antwort! :) Das ist ja schonmal ein Anfang, wäre schön wenn er sich mal durchsetzen kann. Drücke euch die Daumen!

Eine Kreuzung aus Dost, Olic und Sio (auf die Stärken bezogen, nicht die Schwächen :D ) + Kopfballspiel :p entspricht ja so ungefähr dem Anforderungsprofil an eine etwaige Neuverpflichtung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 15.07.2013 um 11:52 Uhr bearbeitet

Zitat von flamewars:
Eine Kreuzung aus Dost, Olic und Sio (auf die Stärken bezogen, nicht die Schwächen :D ) + Kopfballspiel :p entspricht ja so ungefähr dem Anforderungsprofil an eine etwaige Neuverpflichtung.

Auch dieser superstürmer könnte ohne Flanken keine Tore schiessen! Das Problem liegt doch nicht bei Olic...Dost oder Helmes..eher darin das nahezu keine vernünftigen Flanken in den Strafraum kommen.

Das Dost Tore schiessen kann hat er bewiesen und wird es bei entsprechendem Futter auch wieder tun.
Die Diskussion erinnert mich hier ein bisschen an die damals um Grafite als dieser von der Mehrheit im Forum lautstark als Chancentod und co betitelt wurde. Das Ergebnis kennen wir!

Ja, eine gute Saison ;)

Zitat von wobke:
Zitat von flamewars:
Eine Kreuzung aus Dost, Olic und Sio (auf die Stärken bezogen, nicht die Schwächen :D ) + Kopfballspiel :p entspricht ja so ungefähr dem Anforderungsprofil an eine etwaige Neuverpflichtung.

Auch dieser superstürmer könnte ohne Flanken keine Tore schiessen! Das Problem liegt doch nicht bei Olic...Dost oder Helmes..eher darin das nahezu keine vernünftigen Flanken in den Strafraum kommen.

Das Dost Tore schiessen kann hat er bewiesen und wird es bei entsprechendem Futter auch wieder tun.
Die Diskussion erinnert mich hier ein bisschen an die damals um Grafite als dieser von der Mehrheit im Forum lautstark als Chancentod und co betitelt wurde. Das Ergebnis kennen wir!

Es stimmt schon, dass unser Angriffsspiel äußerst eindimensional ist, das war es trotz des Aufwärtstrends auch schon in der Rückrunde. Trotzdem kannst du doch nicht allen Ernstes Grafite mit Dost vergleichen. Grafite war in den ersten beiden Jahren eine "Maschine". Seine Technik ließ zwar zu wünschen übrig, aber er konnte mit seinem Antritt zwei, drei Gegenspieler stehen lassen. Auch wenn er zunächst als Chancentod verschrien war, hat er sich diese Chancen wenigstens erarbeitet. Davon ist Dost noch weit entfernt. Man sollte es aber nicht dem Spieler allein anlasten. Dost ist ein formidabler Goalgetter, aber für den Fußball, der Hecking vorschwebt, ist er einfach nicht geeignet. Nicht umsonst hat Olic den Vorzug bekommen, weil er wenigstens die läuferischen Fähigkeiten mitbringt.