| Geburtsdatum | 06.04.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Libyen |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | - | - | ||
 | Bundesliga | 21 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Daniel Elfadli [8]
24.06.2023 - 13:26 Uhr
23.08.2023 - 22:32 Uhr
Zitat von fosbury
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
24.08.2023 - 07:22 Uhr
Zitat von Bananen Falke
Titz möchte also nicht, dass ein Spieler zum HSV wechselt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Oder ist das genau der Plot, den die Bild bastelt?
Das Argument, dass ein Spieler nicht zu einem (direkten?) Konkurrenten wechseln soll, fände ich in dem Fall dann ja doch etwas weit hergeholt. Hat Magdeburg wirklich die Ambition, mit dem HSV um den Aufstieg zu kämpfen? Und glaubt man wirklich, der HSV würde so immens gestärkt durch diesen Spieler? Und glaubt man, dass der HSV so gar keine Alternative mit annähernd gleichem Effekt hätte?
Oder ist das doch reine Fürsorge für den Spieler, dass man ihm was besseres, einen größeren Sprung zutraut?
Um nicht missverstanden zu werden: Es ist Magdeburgs gutes Recht, einen Spieler mit Vertrag nicht gehen zu lassen bzw. auf die Erfüllung bestimmter Konditionen zu pochen. Man würde sich durch den Abgang schwächen, von daher hat man absolute Entscheidungshoheit.
Aber sollte es wirklich nicht um Ablösehöhe etc. gehen, sondern das stärkste Argument gegen einen Wechsel eben jenes mit dem Konkurrenten sein, dann mutet mir das doch seltsam an.
Titz möchte also nicht, dass ein Spieler zum HSV wechselt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Oder ist das genau der Plot, den die Bild bastelt?
Das Argument, dass ein Spieler nicht zu einem (direkten?) Konkurrenten wechseln soll, fände ich in dem Fall dann ja doch etwas weit hergeholt. Hat Magdeburg wirklich die Ambition, mit dem HSV um den Aufstieg zu kämpfen? Und glaubt man wirklich, der HSV würde so immens gestärkt durch diesen Spieler? Und glaubt man, dass der HSV so gar keine Alternative mit annähernd gleichem Effekt hätte?
Oder ist das doch reine Fürsorge für den Spieler, dass man ihm was besseres, einen größeren Sprung zutraut?
Um nicht missverstanden zu werden: Es ist Magdeburgs gutes Recht, einen Spieler mit Vertrag nicht gehen zu lassen bzw. auf die Erfüllung bestimmter Konditionen zu pochen. Man würde sich durch den Abgang schwächen, von daher hat man absolute Entscheidungshoheit.
Aber sollte es wirklich nicht um Ablösehöhe etc. gehen, sondern das stärkste Argument gegen einen Wechsel eben jenes mit dem Konkurrenten sein, dann mutet mir das doch seltsam an.
Ich glaube nicht , dass der HSV eine adäquate Alternative hat., denn Magdeburgs Position ist nicht erst seit gestern bekannt und dann hätte man die Alternative schon verpflichtet.
Ich gehe eher soweit zu sagen entweder kommt Elfadli oder es kommt keinerbzw. nur einer mit Mikelbrenics Profil fürs DM
24.08.2023 - 08:35 Uhr
Zitat von berbertheo
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Zitat von fosbury
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Das brauchst du ihm nicht zu erklären. Er weiß es. Es geht ihm aber, wie in jedem zweiten seiner Beiträge, darum, dass es sich um einen, wie er es ausdrückt, ostdeutschen Verein handelt. Mit solchen Dingen kann er überhaupt nicht umgehen. Da kommt er nicht in den Schlaf. Da geht es nicht um solch profane Sachen, dass die jeweiligen Spieler bei uns gar keine Verträge mehr hatten, sondern, dass sie jenseits seiner gedanklichen Grenze gewechselt sind.
24.08.2023 - 09:03 Uhr
Zitat von Bananen Falke
Titz möchte also nicht, dass ein Spieler zum HSV wechselt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Oder ist das genau der Plot, den die Bild bastelt?
Das Argument, dass ein Spieler nicht zu einem (direkten?) Konkurrenten wechseln soll, fände ich in dem Fall dann ja doch etwas weit hergeholt. Hat Magdeburg wirklich die Ambition, mit dem HSV um den Aufstieg zu kämpfen? Und glaubt man wirklich, der HSV würde so immens gestärkt durch diesen Spieler? Und glaubt man, dass der HSV so gar keine Alternative mit annähernd gleichem Effekt hätte?
Oder ist das doch reine Fürsorge für den Spieler, dass man ihm was besseres, einen größeren Sprung zutraut?
Um nicht missverstanden zu werden: Es ist Magdeburgs gutes Recht, einen Spieler mit Vertrag nicht gehen zu lassen bzw. auf die Erfüllung bestimmter Konditionen zu pochen. Man würde sich durch den Abgang schwächen, von daher hat man absolute Entscheidungshoheit.
Aber sollte es wirklich nicht um Ablösehöhe etc. gehen, sondern das stärkste Argument gegen einen Wechsel eben jenes mit dem Konkurrenten sein, dann mutet mir das doch seltsam an.
Titz möchte also nicht, dass ein Spieler zum HSV wechselt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Oder ist das genau der Plot, den die Bild bastelt?
Das Argument, dass ein Spieler nicht zu einem (direkten?) Konkurrenten wechseln soll, fände ich in dem Fall dann ja doch etwas weit hergeholt. Hat Magdeburg wirklich die Ambition, mit dem HSV um den Aufstieg zu kämpfen? Und glaubt man wirklich, der HSV würde so immens gestärkt durch diesen Spieler? Und glaubt man, dass der HSV so gar keine Alternative mit annähernd gleichem Effekt hätte?
Oder ist das doch reine Fürsorge für den Spieler, dass man ihm was besseres, einen größeren Sprung zutraut?
Um nicht missverstanden zu werden: Es ist Magdeburgs gutes Recht, einen Spieler mit Vertrag nicht gehen zu lassen bzw. auf die Erfüllung bestimmter Konditionen zu pochen. Man würde sich durch den Abgang schwächen, von daher hat man absolute Entscheidungshoheit.
Aber sollte es wirklich nicht um Ablösehöhe etc. gehen, sondern das stärkste Argument gegen einen Wechsel eben jenes mit dem Konkurrenten sein, dann mutet mir das doch seltsam an.
Na ja, aber einen vielleicht entscheidenen Punkt hast Du nicht aufgezählt. Mal unabhängig davon welche Ziele/Ambitionen Titz hat, bzw. wie er seinen Verbleib begründet (#nicht zur Konkurrenz), könnte es doch auch sein, dass Titz schlicht und einfach den Spieler unbedingt in seinem Team halten möchte.
Und wer weiß; auch wenn Titz sicherlich nicht den Kampf um den Aufstieg offiziell ausrufen wird, könnte ich mir schon vorstellen, dass er seiner Mannschaft zutraut, so völlig unter dem Radar dann doch oben mitzusprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wazzup1971 am 24.08.2023 um 09:05 Uhr bearbeitet
24.08.2023 - 09:38 Uhr
Zitat von Preussen09
Das brauchst du ihm nicht zu erklären. Er weiß es. Es geht ihm aber, wie in jedem zweiten seiner Beiträge, darum, dass es sich um einen, wie er es ausdrückt, ostdeutschen Verein handelt. Mit solchen Dingen kann er überhaupt nicht umgehen. Da kommt er nicht in den Schlaf. Da geht es nicht um solch profane Sachen, dass die jeweiligen Spieler bei uns gar keine Verträge mehr hatten, sondern, dass sie jenseits seiner gedanklichen Grenze gewechselt sind.
Zitat von berbertheo
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Zitat von fosbury
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Das brauchst du ihm nicht zu erklären. Er weiß es. Es geht ihm aber, wie in jedem zweiten seiner Beiträge, darum, dass es sich um einen, wie er es ausdrückt, ostdeutschen Verein handelt. Mit solchen Dingen kann er überhaupt nicht umgehen. Da kommt er nicht in den Schlaf. Da geht es nicht um solch profane Sachen, dass die jeweiligen Spieler bei uns gar keine Verträge mehr hatten, sondern, dass sie jenseits seiner gedanklichen Grenze gewechselt sind.
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 24.08.2023 um 10:00 Uhr bearbeitet
24.08.2023 - 09:39 Uhr
Zitat von wazzup1971
Na ja, aber einen vielleicht entscheidenen Punkt hast Du nicht aufgezählt. Mal unabhängig davon welche Ziele/Ambitionen Titz hat, bzw. wie er seinen Verbleib begründet (#nicht zur Konkurrenz), könnte es doch auch sein, dass Titz schlicht und einfach den Spieler unbedingt in seinem Team halten möchte.
Und wer weiß; auch wenn Titz sicherlich nicht den Kampf um den Aufstieg offiziell ausrufen wird, könnte ich mir schon vorstellen, dass er seiner Mannschaft zutraut, so völlig unter dem Radar dann doch oben mitzusprechen.
Na ja, aber einen vielleicht entscheidenen Punkt hast Du nicht aufgezählt. Mal unabhängig davon welche Ziele/Ambitionen Titz hat, bzw. wie er seinen Verbleib begründet (#nicht zur Konkurrenz), könnte es doch auch sein, dass Titz schlicht und einfach den Spieler unbedingt in seinem Team halten möchte.
Und wer weiß; auch wenn Titz sicherlich nicht den Kampf um den Aufstieg offiziell ausrufen wird, könnte ich mir schon vorstellen, dass er seiner Mannschaft zutraut, so völlig unter dem Radar dann doch oben mitzusprechen.
Nur, dass der Spieler so gar kein Interesse daran hat da zu bleiben. Dass Titz ihn gerne halten will steht für mich außer Frage, natürlich will er das. Würde er das nicht wollen hätte ich unser Scouting hinterfragt
24.08.2023 - 09:55 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Nur, dass der Spieler so gar kein Interesse daran hat da zu bleiben. Dass Titz ihn gerne halten will steht für mich außer Frage, natürlich will er das. Würde er das nicht wollen hätte ich unser Scouting hinterfragt
Zitat von wazzup1971
Na ja, aber einen vielleicht entscheidenen Punkt hast Du nicht aufgezählt. Mal unabhängig davon welche Ziele/Ambitionen Titz hat, bzw. wie er seinen Verbleib begründet (#nicht zur Konkurrenz), könnte es doch auch sein, dass Titz schlicht und einfach den Spieler unbedingt in seinem Team halten möchte.
Und wer weiß; auch wenn Titz sicherlich nicht den Kampf um den Aufstieg offiziell ausrufen wird, könnte ich mir schon vorstellen, dass er seiner Mannschaft zutraut, so völlig unter dem Radar dann doch oben mitzusprechen.
Na ja, aber einen vielleicht entscheidenen Punkt hast Du nicht aufgezählt. Mal unabhängig davon welche Ziele/Ambitionen Titz hat, bzw. wie er seinen Verbleib begründet (#nicht zur Konkurrenz), könnte es doch auch sein, dass Titz schlicht und einfach den Spieler unbedingt in seinem Team halten möchte.
Und wer weiß; auch wenn Titz sicherlich nicht den Kampf um den Aufstieg offiziell ausrufen wird, könnte ich mir schon vorstellen, dass er seiner Mannschaft zutraut, so völlig unter dem Radar dann doch oben mitzusprechen.
Nur, dass der Spieler so gar kein Interesse daran hat da zu bleiben. Dass Titz ihn gerne halten will steht für mich außer Frage, natürlich will er das. Würde er das nicht wollen hätte ich unser Scouting hinterfragt
Es gibt für mich in dieser Elfadli Posse eigentlich nur eine Sache die ich nicht verstehe. Die Ausgangssituation ist eigentlich wie bei fast jedem Transfer. Der eine Verein will offiziell nicht abgeben und der andere will haben und zudem hat der Spieler Wechselabsichten signalisiert.
In der Konsequenz, also nur die Frage um die Höhe der Ablösesumme. Ist die Forderung von Magdeburg derzeitig so exorbitant hoch, dass sich der HSV darauf nicht einlassen kann ?
Die Personalie passt ja offensichtlich, wie die sprichwörtliche Faust aufs Auge. Annähernd gleiches Spielsystem, usw.
Es kann doch nur um eine extrem Ablösesumme gehen, die Magdeburg festgesetzt hat. An das ganze Geplänkel der Presse, über irgendwelche Befindlichkeiten, um die Wettbewerbssituation glaube ich nicht. Fürsorge des ehemaligen Beraters, um bessere weitere persönliche Entwicklung in Magdeburg, alles Blödsinn.
24.08.2023 - 10:13 Uhr
Zitat von tomg
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Nee mein Junge, das hat er genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Da du bereits länger hier bist, sollte dir nicht entgangen sein, dass er solche Dinge öfter bringt.
Dass die Aussage "jeder zweite Beitrag" übertrieben war, könnte man mit einer gewissen Grundintelligenz sehr wohl verstehen.
24.08.2023 - 10:17 Uhr
Zitat von tomg
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Zitat von Preussen09
Das brauchst du ihm nicht zu erklären. Er weiß es. Es geht ihm aber, wie in jedem zweiten seiner Beiträge, darum, dass es sich um einen, wie er es ausdrückt, ostdeutschen Verein handelt. Mit solchen Dingen kann er überhaupt nicht umgehen. Da kommt er nicht in den Schlaf. Da geht es nicht um solch profane Sachen, dass die jeweiligen Spieler bei uns gar keine Verträge mehr hatten, sondern, dass sie jenseits seiner gedanklichen Grenze gewechselt sind.
Zitat von berbertheo
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Zitat von fosbury
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Von uns haben die Ostdeutschen Fabisch, Amaechi und Kwarteng bekommen - wir haben sie also auch zum direkten Konkurrenten transferiert.
Bekommen? Wie großzügig von uns, drei Spieler mit abgelaufenen Vertrag nicht in den Katakomben des Volksparkstadions bei Wasser und Brot einzukerkern, sondern ihnen freizustellen, wohin sie ohne Arbeitsvertrag wechseln wollen.
Das brauchst du ihm nicht zu erklären. Er weiß es. Es geht ihm aber, wie in jedem zweiten seiner Beiträge, darum, dass es sich um einen, wie er es ausdrückt, ostdeutschen Verein handelt. Mit solchen Dingen kann er überhaupt nicht umgehen. Da kommt er nicht in den Schlaf. Da geht es nicht um solch profane Sachen, dass die jeweiligen Spieler bei uns gar keine Verträge mehr hatten, sondern, dass sie jenseits seiner gedanklichen Grenze gewechselt sind.
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Irgendwas muss ich bei ihm getriggert haben.
Gut, Reinfeld ist auch im Osten - aber ich habe überhaupt kein Problem mit Ostdeutschen.
Mit Magdeburg und dem FCM schon mal gar nicht.
Mit dem guten @berbertheo kann ich noch mitgehen - in der Tat waren die Spieler ablösefrei - wenig valide meinerseits, my bad.
Ich bleibe aber dabei: das Argument, man wolle den Spieler Elfadli nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben, ist für mich nicht glaubhaft.
Wenn man hingegen sagt: wir brauchen ihn, wollen ihn nicht abgeben und/oder sein Wert für den FCM ist größer als Summe X und daher rufen wir Summe Y auf - fair enough.
An Stelle des FCM würde ich den mMn stark unterschätzten Elfadli auch nicht abgeben - nicht zu diesem späten Zeitpunkt.
24.08.2023 - 10:22 Uhr
Zitat von Preussen09
Nee mein Junge, das hat er genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Da du bereits länger hier bist, sollte dir nicht entgangen sein, dass er solche Dinge öfter bringt.
Dass die Aussage "jeder zweite Beitrag" übertrieben war, könnte man mit einer gewissen Grundintelligenz sehr wohl verstehen.
Zitat von tomg
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Faktisch Ostdeutsche , genauso wie Bayern Süddeutsche sind , warum so ein dämlicher Vorwurf , der sicher nicht @fosbury`s intension war.
in jedem 2ten seiner Beiträge? , auch noch lügen !
Nee mein Junge, das hat er genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Da du bereits länger hier bist, sollte dir nicht entgangen sein, dass er solche Dinge öfter bringt.
Dass die Aussage "jeder zweite Beitrag" übertrieben war, könnte man mit einer gewissen Grundintelligenz sehr wohl verstehen.
Aber doch in Bezug auf "Ostdeutschland" nicht wirklich abwertend, dass man hier maximal über Frotzeleien sprechen kann. Die "Ossi-Wessi" Spitzen (vielleicht auch Generationsbedingt) gibt in meinem wirklich großen "ostdeutschen" Freundes-u. Bekanntenkreis ständig, wechselseitig noch heute.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.