David Schramm [41]

Letztens hatte ich es schon mal geschrieben, aber diese Personalie steht nicht nur zum einen sinnbildlich dafür, wie kometenhaft man im Profigeschäft nach elend langen Tälern als Spieler nach oben kommen kann, sondern auch, dass die Jugendabteilungen des FCK endlich mal die Aufmerksamkeit bekommen, die sie in meinen Augen schon seit zwei, drei Jahren wieder verdienen!

Schramm ist eben kein Unbekannter unter denen, die ab der U17 alles genauer verfolgen, kann man auch gerne hier in den jeweiligen Threads nachlesen. Der hat bspw. auch schon Ende der Saison 23/24 seine ersten Oberligaeinsätze bekommen, u.A. beim entscheidenden Aufstiegsspiel von Eintracht Trier vor 6.000 Zuschauern. Und damals konnte man auch in den wenigen Minuten schon sehen, was der mit 17 Jahren für ein Gesamtpaket, vor allen Dingen von der Physis her mitbringt.

Jo und dann ging das Elend mit den Verletzungen los. Der Kerl hatte anderthalb Jahre lang nur die Seuche am Hacken, immer war irgendwas, konnte sich nie reinspielen oder war nach ein, zwei Kurzeinsätzen wieder längerfristig draußen. Gerade in so einer Phase kann sowas auch gut und gerne mal ganze Karrieren killen, siehe den tragischen Fall von Lucas Leibrock, bei dem du so langsam wirklich alle Hoffnung begraben musst.

Gerade unter dem Aspekt ist es purer Wahnsinn, dass Schramm sich nun zuletzt in die U21-Startelf gespielt hatte, was alleine schon ein großer Erfolg nach der Leidensgeschichte gewesen wäre, aber dass Lieberknecht ihn nun sogar nicht nur bei den Profis einwechselt, sondern starten lässt, das hätte ich vor zwei, drei Monaten niemals geglaubt bzw. für möglich gehalten!
Und die Tatsache, dass TL danach in der PK noch sagt, dass er ihn schon stärker gesehen hätte, lässt für mich vor allen Dingen den Schluss zu, was da noch alles an Talent schlummern muss bzw. wie genau man sich auch mit dem Unterbau beschäftigt.

Ich bleibe dabei: Man kann unter Lieberknecht viel kritisieren, aber der Mann hat die Jugend absolut im Blick, das beweist nicht nur die Personalie David Schramm. So schlecht ist diese Jugendarbeit hier nicht, wie sie auch die letzten paar Jahre immer mal wieder dargestellt wurde. Zu dem Image haben dann halt leider auch Profi-Trainer beigetragen, die so manche Talente haben links liegen lassen. Wie gesagt, wir hatten vor/neben den Schramms, Kamgas und Hofmeisters auch schon Kandidaten wie Basenach, Stavridis, Zor. Nur hat sich hart ausgedrückt keiner dafür interessiert oder sagen wir mal nicht genug.

Zu schnell und zu hoch hypen sollte man natürlich niemanden, aber mit solchen Geschichten mit den Talenten, die auch wirklich Spielzeit bei den Profis bekommen, damit rückt man auch die ganzen Mitarbeiter des NLZ in den Fokus und die bekommen dann auch mal die nötige Anerkennung bzw. Wertschätzung für ihre Arbeit! Das will ich dann auch stellvertretend nochmal herausheben, dass nach all den entbehrungsreichen Jahren mit Sparzwängen usw. so langsam die Früchte geerntet werden, das haben sich dort alle verdient! 👍️

Schramm hat für sein Alter und seine Unerfahrenheit einen wirklich sehr sehr abgeklärten und ruhigen Eindruck gemacht.

Er dürfte das Talent sein, welches am nächsten an der ersten Mannschaft dran ist. Ich würde ihn auf jeden Fall fest als Spieler für den 20-Mann-Kader einplanen.

Schön, wie sich das alles entwickelt!

Mein Tipp: Der Junge geht als Stammspieler komplett durch die Decke und spielt in einem Jahr erstklassig. Er strahlt wirklich was aus, hat ein gutes Gefühl für den Raum und neben der bekannten Zweikamfstark auch echt Ruhe am Ball. Der Weg geht weiter für ihn.

Das genau ist der Grund, warum ich laut "JAAAAAAAAAAAAAAAAA" gerufen habe, als bekannt gegeben wurde, dass auch bei Schramm (als letztem unserer jungen Neu-Profis) endlich der auslaufende Vertrag verlängert worden war. Ich bin mir auch relativ sicher, dass Schramm "durch die Decke" gehen und sich einen Stammplatz im defensiven Mittelfeld erkämpfen wird - vorausgesetzt, er bleibt fit und lässt sich nichts zu Kopf steigen.

Die Kombi Kunze/Sahin sehe ich genauso kritisch wie du. Ihre Qualitäten sollten sich sich eigentlich ganz gut ergänzen, deshalb kann ich - auch im Nachhinein - die Verpflichtung der beiden schon nachvollziehen. "Simpel gesprochen" müsste es eigentlich häufig so laufen, dass Kunze einen Ball erobert, schnellstmöglich auf Sahin weiterspielt, der dann mit seinem Überblick, den er eigentlich hat, entscheidet, ob er den Ball auf die Schiene (Joly, Haas) weiterleitet oder einen zentralen Anspielpartner (Ritter, Skyttä) sucht.

Faktisch haben wir solche Kombinationen aber in der abgelaufenen Spielzeit viel zu selten gesehen - warum auch immer das so ist. Ich nehme Lieberknecht die Aussage ab, dass er kein Hoch und Weit verordnet hat. Wenn es trotzdem ständig passiert, dann muss man halt an den Stellschrauben was ändern. Gerne auch situativ, je nachdem welche Gangart im betreffenden Spiel gefordert ist: Das Duo Kunze/Schramm könnte passen, wenn es (auswärts) richtig eklig für den Gegner werden soll. Und das Duo Sahin/Schramm könnte für mehr Spielkultur als bisher sorgen, wenn es Schramm gelingt, den Ball schneller gewinnbringend an Sahin (oder Ritter/Skyttä) weiterzuleiten, anstatt das Ding nur hoch und weit nach vorn zu dreschen.

Die Entwicklung mit David Schramm gefällt mir überhaupt nicht. Du gibst 7 Profiverträge und die Jungs spielen am Ende keine einzige Minute. In gewisser Weise ist das nachvollziehbar, Jungfleisch, Scheer sind noch nicht so weit. Das ein David Schramm noch keine Minute auf dem Platz war kann ich dagegen überhaupt nicht verstehen. Das ist das falsche Zeichen nach unten.

Gegen Wolfsburg war Schramm noch nicht bei 100%, da konnte ich schon nachvollziehen das man erstmal Robinson gebracht hat. Gestern hatte Kunze einen erneut schwachen Auftritt und ja, da hätte man vielleicht Schramm einwechseln können, nehme aber an das Lieberknecht mehr Erfahrung auf dem Feld haben wollte.

Letztlich glaube ich das die Einsatzzeiten unserer Jugendspieler vorallem auch vom individuellen Schicksal Lieberknechts abhängen. Wird es um ihn wieder kritischer, werden vermutlich auch die Einsatzzeiten unserer Nachwuchsspieler wieder vermehrter zunehmen um dann fingerzeigend darauf hinzuweisen, dass man die eigene Jugend stark miteinbezieht. Denke leistungstechnisch sind maximal Schramm und Hofmeister so weit, wirklich eine Rolle in der 2. Liga zu spielen, wobei letzterer aufgrund der geringen Einsatzzeiten bei Profis und 2. Mannschaft schlechter einzuschätzen ist. Schramm hingegen ist denke ich schon bald wieder eine ernsthafte Option, insbesondere wenn Kunze nicht zeitnah aus seinem Formloch kommt. Würde die Situation jetzt nicht überbewerten.

Ich weiss du meinst das nicht so, aber mir gruselt es bei dieser Sichtweise. Wie viele Jugendspieler hat der KSC gestern reingeworfen? Entweder man ist ein Trainer der die Jugend unterstützt fordert und fördert, oder man ist es nicht.

Das war ja in den letzten Monaten eines der Hauptargumente pro Lieberknecht. Er schaut sich ständig Jugendspieler an, kommuniziert, bindet ein. Unterschwellig wurde dann auch behauptet Anfang hätte das nicht gemacht. Aber wenn man jetzt mal ganz hart ist, dann heißt einbinden auch dauerhaft vertrauen.

Nicht nur wenn es um nichts mehr geht oder die letzten 3 Minuten. Wenn Lieberknecht auch die Jugend nicht mehr angemessen einbindet, dann werden die Argumente für ihn echt sehr dünn.

Ich weiss du meinst das nicht so, aber mir gruselt es bei dieser Sichtweise. Wie viele Jugendspieler hat der KSC gestern reingeworfen? Entweder man ist ein Trainer der die Jugend unterstützt fordert und fördert, oder man ist es nicht.

Das war ja in den letzten Monaten eines der Hauptargumente pro Lieberknecht. Er schaut sich ständig Jugendspieler an, kommuniziert, bindet ein. Unterschwellig wurde dann auch behauptet Anfang hätte das nicht gemacht. Aber wenn man jetzt mal ganz hart ist, dann heißt einbinden auch dauerhaft vertrauen.

Nicht nur wenn es um nichts mehr geht oder die letzten 3 Minuten. Wenn Lieberknecht auch die Jugend nicht mehr angemessen einbindet, dann werden die Argumente für ihn echt sehr dünn.

Genau da hast du Recht, also es war jetzt lediglich ein "ich erwarte das TL die Jungs eben nicht bringt". Nicht das ich persönlich es bevorzuge Sie nicht zu bringen , Richtig erkannt 😅😉

Bin da absolut bei dir , einbinden + dauerhaft vertrauen ist die Basis bzw. sollte der Weg sein. Da ist auf der Habenseite bisher nur Haas und mit Abstrichen Robinson, als Leute aus dem eigenen Stall (ich weiß Robinson fällt streng genommen gar nicht drunter) die auf einigermaßen regelmäßige Zeiten kommen...

Und ich finde halt schon das es durchaus Positionen gibt wo die etablierten grad eben nicht überzeugen (z B Kunze) , wo man dann durchaus auch mal von Beginn an was anderes machen könnte und sollte.

Und der BVB kauft ihn zurück, wenn er nie spielt? Und Rückkauf heißt mehr Geld für uns als für die Ablöse geflossen ist, raus es eine gab.

Zudem schrieb der User oben von Jugend. Ihr könnt nicht einfach ständig die Goalposts verschieben, wenn Gegenargumente kommen.

Zudem war Schramm vor dem letzten Spiel noch angeschlagen.

Woran möchte man den fest machen, dass ein Hofmeister oder Schramm gestern schlechter gespielt hätten als Kunze oder Sahin? Schramm war in den wenigen Auftritten am Ende der Saison aus meiner Sicht mit der beste Spieler auf dem Platz. Körperlich präsent, zweikampfstark und er kann Pässe durch die Schnittstelle spielen. Hofmeister hat am Wochenende erst in der Regionalliga wieder geknipst, war sobald er in der zweiten Mannschaft gespielt hat in den letzten Monaten immer ein Unterschiedsspieler. Der KSC belohnt sowas und wirft die Jungs rein.

Aus meiner Sicht hat Lieberknecht die Hosen voll, dass ihm riskante personelle Entscheidungen um die Ohren fliegen. Er ziert sich wie das Kaninchen vor der Schlange bloß keine Fehler auf dem Schleudersitz Kaiserslautern zu machen. Dabei geht er in seine dritte Saison. Er bekommt sowieso nur noch diese Saison und jeder weiss das ein 8er oder 9er Platz die Trennung am Ende des Jahres bedeutet. Einfach weil er kein Konzept-Trainer ist, der plötzlich eine neue Mannschaft hat in der Abläufe entstehen sollten. Nein er spielt mit der selben Mannschaft und den selben Schwächen, keine 90 Minuten Konstanz, keine Basics wie Standards funktionieren, keine Veränderung in der Hierarchie der Mannschaft Stichwort Fitness von Ritter, immer noch in Teilen die selbe Problemstellung runter wie in der letzten Saison.

In dieser Saison sind frische Ideen gefragt, frische Spieler die auch strukturell etwas ändern. Für mich ist das ein Armutszeugnis. Und er hat aktuell wirklich noch Glück, dass die individuellen Fehler die auch gestern zweimal da waren nicht bestraft wurden. Die waren nämlich da so wie in der letzten Saison auch. Das 0:0 täuscht darüber doch arg hinweg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 16.08.2026 um 15:36 Uhr bearbeitet