Diego [10]

Atletico scheint also doch eine "inoffizielle" Kaufoption zu haben. Ob es nicht doch alles nur Geplänkel ist und man im Hintergrund längst über einen Transfer verhandelt? Die Rückholaktion von Jurado würde doch auch nur unwesentlich günstiger. Ansonsten lässt sich m.E. aus den Äußerungen Sanz' nicht viel ableiten, zumindest nichts, was man nicht schon wusste. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der AR für den Fall eines Verbleibs von Magath erwartet, dass er Diego wieder integriert.

Um diese Frage zu beantworten, müsste man sich schon sehr konkret mit dem spanischen Europapokalsieger auseinadersetzen - und zwar schon seit der kompletten, abgelaufenen Saison.

Klar ist, dass Diego bie Athletico häufig über die linke Seite Akzente gesetzt hat. Klar ist aber auch, dass diese Seite Jurados bevorzugte Seite ist. Somit lässt sich schon ein wenig ablenken, dass er eine ernsthafte Alternative zu Diego darstellt, die auch gehaltstechnisch wesentich günstiger zu sein scheint.
Dennoch war Atzhletico lange nicht das Maß aller Dinge. Ohne den überragenden Falcao, hätte Athletico in der Liga wesentlich schlechter abgeschnitten und auch in der EL wäre das Ding gegen Hannoi noch richtig knapp ausgefallen. Also ich schätze sie derzeit schwächer ein, als noch vor 3-4 Jahren. In so fern könnte sich dort ein Umbruch stattfinden und entwickeln!

Magath will Diego verkaufen. Da könnt ihr mir erzählen, was ihr wollt. :D Als wenn Magath für einen Spieler, den er vor einem Jahr aussortiert hat, bereitwillig sein System umstellen würde und damit seine jüngere und jüngste Personalpolitik über den Haufen wirft. Never ever! Vieirinha, Sio, Sissoko, Hasani, Pilar - die kannst du alle in der Raute nicht gebrauchen. Selbiges gilt für Dejagah. Mit einer hängenden Spitze zu agieren, eignet sich auch nicht für ein 4-4-2 mit Raute.

Zitat von Hammerhai84:
www.wolfsburger-nachrichten.de:
Für die neue Saison sieht er den Kader besser gerüstet. Auch ein erneuter Abgang Diegos sei kein größeres Problem. „Wir haben mit Vieirinha, Vaclav Pilar und Ivica Olic etliche Spieler, die auf den Außenpositionen spielen können. Auf eine kurzfristige Entscheidung bei Diego wären wir also vorbereitet. Das träfe uns nicht überraschend.“Magath will Diego verkaufen. Da könnt ihr mir erzählen, was ihr wollt. :D Als wenn Magath für einen Spieler, den er vor einem Jahr aussortiert hat, bereitwillig sein System umstellen würde und damit seine jüngere und jüngste Personalpolitik über den Haufen wirft. Never ever! Vieirinha, Sio, Sissoko, Hasani, Pilar - die kannst du alle in der Raute nicht gebrauchen. Selbiges gilt für Dejagah. Mit einer hängenden Spitze zu agieren, eignet sich auch nicht für ein 4-4-2 mit Raute.

Mit Diego muss man ja nicht zwangsläufig die Raute spielen lassen....

--------------------Dost (Helmes)-------------------------
Pilar(Olic)--------Vierinha(Diego)-----Dejagah(Sissoko)

Allerdings gehe ich auch davon aus das Magath Diego gehen läßt wenn ein entsprechende Angobt (10-12 Mio. Euro) für den kleinen Brasilianer eingeht.

Dann noch Mandzukic für 8-10 Mio. Euro an den Mann bzw. an den Verein bringen und man hätte auch mal ein paar Mio. auf der Einnahmenseite zu verbuchen.

Mit dem dann vorhandenen Budget ließe sich noch ordentlich einkaufen. Ein RV(Rosales),ein DM(Sahin ;)),ein IV (Douglas?) und ggf. einen Diego Ersatz (Ramirez)...

Bin durchaus gespannt was in der Transferperiode noch passieren wird...

Zitat von RundesDing:
Um diese Frage zu beantworten, müsste man sich schon sehr konkret mit dem spanischen Europapokalsieger auseinadersetzen - und zwar schon seit der kompletten, abgelaufenen Saison.

Klar ist, dass Diego bie Athletico häufig über die linke Seite Akzente gesetzt hat. Klar ist aber auch, dass diese Seite Jurados bevorzugte Seite ist. Somit lässt sich schon ein wenig ablenken, dass er eine ernsthafte Alternative zu Diego darstellt, die auch gehaltstechnisch wesentich günstiger zu sein scheint.
Dennoch war Atzhletico lange nicht das Maß aller Dinge. Ohne den überragenden Falcao, hätte Athletico in der Liga wesentlich schlechter abgeschnitten und auch in der EL wäre das Ding gegen Hannoi noch richtig knapp ausgefallen. Also ich schätze sie derzeit schwächer ein, als noch vor 3-4 Jahren. In so fern könnte sich dort ein Umbruch stattfinden und entwickeln!

Das ist so nicht wirklich korrekt! Jurado wäre übrigens finanziell deutlich günstiger, alleine die Ablöse und das Gehalt, was er im Vergleich zu S04 nicht mehr so üppig haben würde. Jurado kennt den Klub und Atlético weiß was er im spanischen Fußball kann und es ist unbestritten, dass der Junge im Heimatland deutlich besser aufgehoben ist.

Diego war der Mann hinter Falcao, links war Arda, rechts Adrián. Das immer in Rotation, so dass Diego viele Freiheiten hatte, die er ausleben konnte. Selbst defensiv hat er konstant gut mitgearbeitet. Eine mögliche Verpflichtung von Jurado schließt einen Transfer von Diego nahezu aus, da das zentrale Mittelfeld ohnehin quantitativ momentan (Emre, Mario, Gabi, Tiago, Koke, Assuncao) überbesetzt ist.

Das Team spielt grundlegend völlig anders, denn vor knapp drei Jahren ging es über die individuelle Klasse der Kicker um Agüero, Forlán, Maxi oder Simao. Mit Simeone hat sich das gewandelt und die Rückserie war richtig gut, auch wenn Falcao einen großen Anteil hatte, jedoch war er nicht der absolute Faktor. Es wird mehr auf Teamplay gesetzt und die Defensive hat sich mehr als nur richtig gut stabilisiert.

Das Theater mit Diego wird sich noch weiter hinziehen, denn Interessenten haben ja theoretisch noch drei Monate Zeit. Magath wird sich da Zeit lassen und abwarten wie sich alles entwickelt. Simeone hat erst heute wieder geäußert, dass er ihn gerne halten würde und alles versucht wird. Unwahrscheinlich ist es aber dennoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pichichi am 01.06.2012 um 16:28 Uhr bearbeitet

Europa-League-Sieger Atlético Madrid will Spielmacher Diego trotz eines laufendes Vertrages beim Fußball-Bundesligisten VfL Wolfsburg unbedingt behalten.

"Ich hoffe, dass wir an diesem Spieler noch weiter unsere Freude haben dürfen", sagte Trainer Diego Simeone der Sporttageszeitung Marca: "Leider ist es nicht unser Spieler, aber sollte Felix Magath nicht mehr mit ihm planen, können wir das schnell über die Bühne bekommen."
---------------
http://www.welt.de/newsticker/sport-news/article106405485/Atletico-Madrid-will-Diego-behalten.html

Zitat von Kleeschaetzky:
Europa-League-Sieger Atlético Madrid will Spielmacher Diego trotz eines laufendes Vertrages beim Fußball-Bundesligisten VfL Wolfsburg unbedingt behalten.

"Ich hoffe, dass wir an diesem Spieler noch weiter unsere Freude haben dürfen", sagte Trainer Diego Simeone der Sporttageszeitung Marca: "Leider ist es nicht unser Spieler, aber sollte Felix Magath nicht mehr mit ihm planen, können wir das schnell über die Bühne bekommen."
---------------
http://www.welt.de/newsticker/sport-news/article106405485/Atletico-Madrid-will-Diego-behalten.html

Schnell über die Bühne bringen? Ist das so? :p

Tja dann: 20 Mio her und dann kann er ihn wieder begrüßen. ;)

Laber Rhabarber!

Man hat doch gar nicht die Mittel um ihn an sich zu binden. Weiß nicht, was sich einige Atletico Vorstände denken.

Zitat von BadBoyPH:
Zitat von Bixente69-3:
Zitat von mituu:
Ich sehe momentan leider auch kein Verein, der eine angemessene Ablösesumme für Diego zahlen wollen würde. Vielleicht haben wir ja Glück und ein Russischer Verein tritt auf den Plan und bietet ein Traumhaftes angebot.

Ein schönes Angebot wie es Hoffenheim für Eduardo mal bekommen hat würde ich wohlwollend zur Kenntnis nehmen! ;)Mal ehrlich, dass ihr euch mit Geld auseinandersetzt. Ist doch als Fan komplett wurscht, ob man nun 8 oder 13 Mio. bekommt, gerade bei den Wölfen. ;)

Wenn wir das so sehen... na dann Prost!
Mit Diego fängt es an und später geht es soweit, dass man für einen Zweitliga Kicker 10 Mio verlangt, nur weil wir theoretisch das Geld haben! :rolleyesZitat von ra_wob:


Nein ist eben nicht "wurscht", weil man mit einem inhomogenen Gehaltsgefüge auch den Zusammenhalt in der Mannschaft (zer)stören kann. Man sieht das ja an Mandzukic der in etwa 2 Mio. € verdient, also durchaus ein markgerechtes Gehalt (vergleicht man dies zum Beispiel mit Gehältern beim BVB), er sich aber dennoch unterbezahlt fühlt, weil jeder weiß, dass Träsch mit ca. 4 Mio. das Doppelte bekommt (also kein marktgerechtes Gehalt).
Dies hat unlängst auch Mandzukic' Schwester so auf Facebook zu Tage gebracht und darum auch das Theater um die Vertragsverlängerung von Mandzukic, weil sein Berater eben auch für ihn ein absurd hohes Gehalt fordert.

Gut, dass Magath diesem Selbstbedienungsladen Einhalt gebietet!naja, ihr sprecht da schon durchaus wahre Punkte an. Es ist nun aber auch nicht so, dass Diego noch nichts bewiesen hätte. Auch in der abgelaufenen Saison war er ein wichtiger Bestandteil des Europacup-Gewinner's. Also hier sehe ich kein Problem beim Gehaltsgefüge. Aber evtl. stellt sich das Problem ja gar nicht, ich glaube auch nicht so recht an eine endgültige Rückkehr.

Zitat von Kaestorfer:
Laber Rhabarber!

Man hat doch gar nicht die Mittel um ihn an sich zu binden. Weiß nicht, was sich einige Atletico Vorstände denken.

wie auch, ganz abgesehen von laufenden bankkrediten, mit allein 155 mio. € steuerschulden ist atletico größter schuldner ( vllt. hat man gedacht, das wäre auch eine meisterschaft?) des finanzamtes von spanien.
andererseits, für diese schulden und kredite stehen wir ja letztendlich auch grade, weil wir deutsche dafür haften. :ugly
da ist es folglich auch richtig, wenn der VfL weiterhin für 70% der kosten Diegos gradestehen wird! :D

spaß (?) beiseite, ich hoffe, man beendet diese farce und kann sich für eine akzeptable summe von diego trennen! ich möchte den treulosen hier nicht mehr sehen.