Diego [28]
26.08.2010 - 17:02 Uhr
28.08.2010 - 23:09 Uhr
Zitat von RoyFawkes:
Zitat von jaboscf:
Diego ist der klar bessere Techniker als Misimovic und steht gerne spielerisch mehr im Mittelpunkt. Wer die Zusammenfassung gesehen hat, weiss das. Jedoch hab ich keinen einzigen guten Pass auf Dzeko gesehen, wie die von Misimovic. Koennte ein Nachteil fuer euren Superstar, bzw. jetzt nur noch euer zweiter Liebling. Deswegen wird Dzeko, wie ich denke, weniger als 20 Tore machen - trotz des Doppelpacks.
Jedoch ein klasse Spieler, keine Frage.
Er hat seine Mitspieler heute nicht mit flachen Steilpässen, aber sehr wohl mit - ich würde sie Lupfer bzw. Heber nennen - einige Male in Aktion gesetzt. Hat mir unterm Strich gefallen, wenngleich er sicherlich noch Steigerungspotential besitzt.
Aber auch ein Misimovic hatte viele Spiele, in denen er absolut nicht überzeugen konnte, dafür dann einen starken Pass spielte, dann aber auch lange Zeit nicht mehr viel kam: ich schätze Diego da spielprägender ein.
So ist es! Und man darf nicht vergessen er hat erst einmal mit der mannschaft trainiert und dann die ganzen Vertrags Modalitäten plus Vorstellung! Dafür war es recht ordentlich heute!
Das er dann die 2 Halbzeit stark nachgelassen hat sei ihm Verziehen! :p
Und er hat eine ganz andere Lauf einstellung als unser lieber Herr Misimovic!
Der ist meistens nur im Mittelkreis zu finden gewesen und der gute Diego läuft dann doch ein wenig mehr! ;)
Zitat von jaboscf:
Diego ist der klar bessere Techniker als Misimovic und steht gerne spielerisch mehr im Mittelpunkt. Wer die Zusammenfassung gesehen hat, weiss das. Jedoch hab ich keinen einzigen guten Pass auf Dzeko gesehen, wie die von Misimovic. Koennte ein Nachteil fuer euren Superstar, bzw. jetzt nur noch euer zweiter Liebling. Deswegen wird Dzeko, wie ich denke, weniger als 20 Tore machen - trotz des Doppelpacks.
Jedoch ein klasse Spieler, keine Frage.
Er hat seine Mitspieler heute nicht mit flachen Steilpässen, aber sehr wohl mit - ich würde sie Lupfer bzw. Heber nennen - einige Male in Aktion gesetzt. Hat mir unterm Strich gefallen, wenngleich er sicherlich noch Steigerungspotential besitzt.
Aber auch ein Misimovic hatte viele Spiele, in denen er absolut nicht überzeugen konnte, dafür dann einen starken Pass spielte, dann aber auch lange Zeit nicht mehr viel kam: ich schätze Diego da spielprägender ein.
So ist es! Und man darf nicht vergessen er hat erst einmal mit der mannschaft trainiert und dann die ganzen Vertrags Modalitäten plus Vorstellung! Dafür war es recht ordentlich heute!
Das er dann die 2 Halbzeit stark nachgelassen hat sei ihm Verziehen! :p
Und er hat eine ganz andere Lauf einstellung als unser lieber Herr Misimovic!
Der ist meistens nur im Mittelkreis zu finden gewesen und der gute Diego läuft dann doch ein wenig mehr! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hasebe13 am 28.08.2010 um 23:19 Uhr bearbeitet
29.08.2010 - 00:02 Uhr
Zitat von MadMax:
Diego ist aufgrund seines Leistungspotenzials, seines Alters, seiner gewinnbringenden Wiederverkaufbarkeit und sein zu erwartendes Engagement beim VfL Wolfsburg auf jedenfall ein Klasse über Misimovic anzusiedeln.Das alles stimmt zwar aber trotztdem bin ich mir nicht so sicher das er Miske übertrifft obwohl er die Anlagen dafür hat, denn Miske hat euch die Meisterschaft geholt und das wird er gaaaanz schwer wiederholen. Ausserdem hat er nicht das Auge für den Mitspieler wie es Miske hat, ob das jetzt ein Vorteil oder Nachteil ist entscheidet selber. Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Diego ist aufgrund seines Leistungspotenzials, seines Alters, seiner gewinnbringenden Wiederverkaufbarkeit und sein zu erwartendes Engagement beim VfL Wolfsburg auf jedenfall ein Klasse über Misimovic anzusiedeln.Das alles stimmt zwar aber trotztdem bin ich mir nicht so sicher das er Miske übertrifft obwohl er die Anlagen dafür hat, denn Miske hat euch die Meisterschaft geholt und das wird er gaaaanz schwer wiederholen. Ausserdem hat er nicht das Auge für den Mitspieler wie es Miske hat, ob das jetzt ein Vorteil oder Nachteil ist entscheidet selber. Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von edo_majka am 29.08.2010 um 00:12 Uhr bearbeitet
29.08.2010 - 00:38 Uhr
Zitat von ak-demiker:
Zitat von edo_majka:
Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Bestimmt nicht, wir haben so schon momentan ein Problem mit der Defensive!!!
Wir müssen so erstmal darüber nachdenken, wie wir den Laden da hinten dicht bekommen.
Da ist ein Zwetschge kontraproduktiv!Eine gute Deffensive bedeut doch nicht 11 Abwehrspieler im eigenen 16-er, Angriff ist die beste Verteidigung und mMn habt ihr genug Defensive Spieler mit der Viererkette und dem Duo davor (Josue und Cicero), bleiben also noch 4 SPieler übrig für die offensive, Dzeko, Diego, Mandzukic und Miske eben, könnte mMn wunderbar klappen, wir haben in der Nm ein vergleichbares Problem wo Misimovic mit Pjanic spielen muss und die beiden verstehen sich wunderbar. Ich hoffe das er in Wob. bleib und mann es mit beiden verscuht, sollte es nicht klappen kann man ihn immernoch im WInter verkaufen.
Zitat von edo_majka:
Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Bestimmt nicht, wir haben so schon momentan ein Problem mit der Defensive!!!
Wir müssen so erstmal darüber nachdenken, wie wir den Laden da hinten dicht bekommen.
Da ist ein Zwetschge kontraproduktiv!Eine gute Deffensive bedeut doch nicht 11 Abwehrspieler im eigenen 16-er, Angriff ist die beste Verteidigung und mMn habt ihr genug Defensive Spieler mit der Viererkette und dem Duo davor (Josue und Cicero), bleiben also noch 4 SPieler übrig für die offensive, Dzeko, Diego, Mandzukic und Miske eben, könnte mMn wunderbar klappen, wir haben in der Nm ein vergleichbares Problem wo Misimovic mit Pjanic spielen muss und die beiden verstehen sich wunderbar. Ich hoffe das er in Wob. bleib und mann es mit beiden verscuht, sollte es nicht klappen kann man ihn immernoch im WInter verkaufen.
29.08.2010 - 02:35 Uhr
Aber Diego war heut wirklich klasse, irgendwie habe ich das Gefühl vom Graffa+Dzeko Zauber gehabt :) Klasse wie er schon mit Edin harmoniert hat !
Ich rechne mit einem Sieg gegen Dortmund :cool
Ich rechne mit einem Sieg gegen Dortmund :cool
29.08.2010 - 04:39 Uhr
Zitat
wie gesagt soll er wob erstmals zur meisterschaft schiessen dann reden wir weiter.
vor 2 Jahren sah aber auch die Konkurrenz noch ganz anders aus...
wie gesagt soll er wob erstmals zur meisterschaft schiessen dann reden wir weiter.
vor 2 Jahren sah aber auch die Konkurrenz noch ganz anders aus...
29.08.2010 - 07:20 Uhr
Zitat von edo_majka:
Zitat von ak-demiker:
Zitat von edo_majka:
Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Bestimmt nicht, wir haben so schon momentan ein Problem mit der Defensive!!!
Wir müssen so erstmal darüber nachdenken, wie wir den Laden da hinten dicht bekommen.
Da ist ein Zwetschge kontraproduktiv!Eine gute Deffensive bedeut doch nicht 11 Abwehrspieler im eigenen 16-er, Angriff ist die beste Verteidigung und mMn habt ihr genug Defensive Spieler mit der Viererkette und dem Duo davor (Josue und Cicero), bleiben also noch 4 SPieler übrig für die offensive, Dzeko, Diego, Mandzukic und Miske eben, könnte mMn wunderbar klappen, wir haben in der Nm ein vergleichbares Problem wo Misimovic mit Pjanic spielen muss und die beiden verstehen sich wunderbar. Ich hoffe das er in Wob. bleib und mann es mit beiden verscuht, sollte es nicht klappen kann man ihn immernoch im WInter verkaufen.
Man könnt Misimovic höchstens als 2. 6er bzw. 8er aufstellen, so ähnlich wie Schweinsteiger.
Nur müsste er dann auch was nach hinten machen und sich ein bisschen bewegen
Zitat von ak-demiker:
Zitat von edo_majka:
Ich würde mich freuen wenn die beide zusammen spielen, irgendwie kann man die beiden doch in die Startelf reinquetschen.
Bestimmt nicht, wir haben so schon momentan ein Problem mit der Defensive!!!
Wir müssen so erstmal darüber nachdenken, wie wir den Laden da hinten dicht bekommen.
Da ist ein Zwetschge kontraproduktiv!Eine gute Deffensive bedeut doch nicht 11 Abwehrspieler im eigenen 16-er, Angriff ist die beste Verteidigung und mMn habt ihr genug Defensive Spieler mit der Viererkette und dem Duo davor (Josue und Cicero), bleiben also noch 4 SPieler übrig für die offensive, Dzeko, Diego, Mandzukic und Miske eben, könnte mMn wunderbar klappen, wir haben in der Nm ein vergleichbares Problem wo Misimovic mit Pjanic spielen muss und die beiden verstehen sich wunderbar. Ich hoffe das er in Wob. bleib und mann es mit beiden verscuht, sollte es nicht klappen kann man ihn immernoch im WInter verkaufen.
Man könnt Misimovic höchstens als 2. 6er bzw. 8er aufstellen, so ähnlich wie Schweinsteiger.
Nur müsste er dann auch was nach hinten machen und sich ein bisschen bewegen
29.08.2010 - 10:59 Uhr
Zitat von edo_majka:
...
Ausserdem hat er nicht das Auge für den Mitspieler wie es Miske hat, ob das jetzt ein Vorteil oder Nachteil ist entscheidet selber
...
das wiederum sehe ich ganz anders, grade bei misimovic konnte man am ende sehr gut erkennen dass hauptsächlich edin angespielt wurde, selbst wenn (wie im bayernspiel ziani) jemand anders besser postiert war.
Gestern hat diego teilweise sehr sehr schöne bälle auf außen gespielt, oder auch mal einen anderen besser postierten spieler als edin gesehen.
Wenn die sich besser einspielen bin ich mir sicher dass das vorne noch besser wird.
...
Ausserdem hat er nicht das Auge für den Mitspieler wie es Miske hat, ob das jetzt ein Vorteil oder Nachteil ist entscheidet selber
...
das wiederum sehe ich ganz anders, grade bei misimovic konnte man am ende sehr gut erkennen dass hauptsächlich edin angespielt wurde, selbst wenn (wie im bayernspiel ziani) jemand anders besser postiert war.
Gestern hat diego teilweise sehr sehr schöne bälle auf außen gespielt, oder auch mal einen anderen besser postierten spieler als edin gesehen.
Wenn die sich besser einspielen bin ich mir sicher dass das vorne noch besser wird.
29.08.2010 - 11:59 Uhr
Vorweg möcht ich dem VFL Wolfsburg zum Transfer von Diego ausdrücklich gratulieren. Er ist ein toller Fußballer mit gutem Character und dazu noch äußerst sympathisch.
In Bremen ist Diego oft mit Micoud verglichen worden.
Obwohl Diego sicherlich der bessere Techniker war/ist herrscht doch die Meinung vor, daß Micoud der mannschaftsdienlichere und auch effektivere Spieler war, während Diego zweifelsohne der spektakulärere Spieler war.
Micoud hat es verstanden, daß Bremer Spiel mit wenigen Ballkontakten schnell und direkt zu machen, er war eben ein typischer Vertreter des "One-touch-Fußballs".
Diego stand immer eher für die sehr spektakuläre Dribblings.
Gerade zuletzt war das Bremer Spiel schon sehr auf ihn zugeschnitten, was dann fast dazu führte, daß Werder sehr von ihm abhängig war.
Wenn es ein Gegner verstand, Diego auszuschalten, hatte Werder ein Problem.
So war das letzte Diego-Jahr dann ja in der Bundesliga (Saison 08/09, Platz 10) auch eher erfolglos.
Hier muß Eure sportliche Leitung gewaltig aufpassen, daß diese Abhängigkeit nicht entsteht.
In der Summe muß man sicherlich auch einmal hinterfragen, warum Diego sich langfristig nur in Bremen durchsetzen konnte und weder in Porto und Turin, noch in der brasilianischen Nationalmannschaft erfolgreich war.
Ein Grund könnte sein, daß nur Thomas Schaaf bereit war, daß komplette Spiel auf ihn auszurichten.
Genau das scheint aber der einzige Weg zu sein, mit Diego langfristig erfolgreich zu sein.
Dazu wünsche ich Euch und Diego viel Erfolg!!!
In Bremen ist Diego oft mit Micoud verglichen worden.
Obwohl Diego sicherlich der bessere Techniker war/ist herrscht doch die Meinung vor, daß Micoud der mannschaftsdienlichere und auch effektivere Spieler war, während Diego zweifelsohne der spektakulärere Spieler war.
Micoud hat es verstanden, daß Bremer Spiel mit wenigen Ballkontakten schnell und direkt zu machen, er war eben ein typischer Vertreter des "One-touch-Fußballs".
Diego stand immer eher für die sehr spektakuläre Dribblings.
Gerade zuletzt war das Bremer Spiel schon sehr auf ihn zugeschnitten, was dann fast dazu führte, daß Werder sehr von ihm abhängig war.
Wenn es ein Gegner verstand, Diego auszuschalten, hatte Werder ein Problem.
So war das letzte Diego-Jahr dann ja in der Bundesliga (Saison 08/09, Platz 10) auch eher erfolglos.
Hier muß Eure sportliche Leitung gewaltig aufpassen, daß diese Abhängigkeit nicht entsteht.
In der Summe muß man sicherlich auch einmal hinterfragen, warum Diego sich langfristig nur in Bremen durchsetzen konnte und weder in Porto und Turin, noch in der brasilianischen Nationalmannschaft erfolgreich war.
Ein Grund könnte sein, daß nur Thomas Schaaf bereit war, daß komplette Spiel auf ihn auszurichten.
Genau das scheint aber der einzige Weg zu sein, mit Diego langfristig erfolgreich zu sein.
Dazu wünsche ich Euch und Diego viel Erfolg!!!
29.08.2010 - 12:29 Uhr
Er hat mir für das erste Spiel ziemlich gut gefallen!
Allerdings muss es für ihn wohl ziemlich ernüchternd sein, zu sehen, dass das Defensivverhalten bei uns noch schlimmer ist als das der Bremer :ugly
Allerdings muss es für ihn wohl ziemlich ernüchternd sein, zu sehen, dass das Defensivverhalten bei uns noch schlimmer ist als das der Bremer :ugly
29.08.2010 - 12:39 Uhr
Für Diego tut es mir richtig leid, wenn ich mir das Interview von ihm nach dem Spiel immer wieder durchlese! Er hat seinen Hintern sofort bewegt und tolle Pässe bzw. flanken gespielt, die für Gefahr sorgten! An ihm werden wir noch eine riesige Freude haben :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



