Diego [28]
06.04.2011 - 18:01 Uhr
16.05.2011 - 11:46 Uhr
Zitat
Allofs solidarisch: Keine Chance für Diego
16.05.2011 - 10 h 43
Klaus Allofs nimmt dem Wunsch vieler Fans des SV Werder Bremen den Wind aus den Segeln. Diego wird auf absehbare Zeit nicht in die Hansestadt zurückkehren. Finanziell sei dies ohnehin nicht möglich, „außerdem können wir einen Spieler nun nicht dafür belohnen, dass er so etwas wie heute gemacht hat“, spielte der Manager am Samstag auf den Eklat beim VfL Wolfsburg an.
Diego hatte vor der Partie gegen die TSG Hoffenheim die Mannschaftssitzung verlassen und war untergetaucht, weil ihn ‚Wölfe‘-Trainer Felix Magath nicht für die erste Elf nominierte. Wolfsburg gewann das Spiel auch ohne den divenhaften Brasilianer mit 3:1.
Quelle: "Fußball transfers"
Allofs solidarisch: Keine Chance für Diego
16.05.2011 - 10 h 43
Klaus Allofs nimmt dem Wunsch vieler Fans des SV Werder Bremen den Wind aus den Segeln. Diego wird auf absehbare Zeit nicht in die Hansestadt zurückkehren. Finanziell sei dies ohnehin nicht möglich, „außerdem können wir einen Spieler nun nicht dafür belohnen, dass er so etwas wie heute gemacht hat“, spielte der Manager am Samstag auf den Eklat beim VfL Wolfsburg an.
Diego hatte vor der Partie gegen die TSG Hoffenheim die Mannschaftssitzung verlassen und war untergetaucht, weil ihn ‚Wölfe‘-Trainer Felix Magath nicht für die erste Elf nominierte. Wolfsburg gewann das Spiel auch ohne den divenhaften Brasilianer mit 3:1.
Quelle: "Fußball transfers"
16.05.2011 - 11:55 Uhr
Zitat von Ringo:
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
das ist absolut richtig. Leider! sicherlich hätte es Diego verdient mal auf der Tribüne zu schmoren um über sein Verhalten nachzudenken. Aber esrstens glaube ich nicht, dass Diego in dieser Hinsicht lernfähig ist und zweitens muß man schauen das man wirtschaftlich im Sinne des Vereins handelt.
Magath ist Vollpfosten ääh Vollprofi genug um jetzt zweigleisig zu planen. Mit oder ohne Diego. Ohne Diego wenn er einen Verein bringt der zahlt. Evtl sogar eine Leihe. Und mit Diego wenn eben kein Verein nennenswertes Interesse hat.
Ich spekuliere mal dass man Ihn auf die Insel verkauft oder ihn für 2-3Mio Leihgebühr dorthin verleiht. Dann hat man das Problem erstmal von den hacken und in einem jahr sieht die Welt schon wieder anders aus.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
das ist absolut richtig. Leider! sicherlich hätte es Diego verdient mal auf der Tribüne zu schmoren um über sein Verhalten nachzudenken. Aber esrstens glaube ich nicht, dass Diego in dieser Hinsicht lernfähig ist und zweitens muß man schauen das man wirtschaftlich im Sinne des Vereins handelt.
Magath ist Vollpfosten ääh Vollprofi genug um jetzt zweigleisig zu planen. Mit oder ohne Diego. Ohne Diego wenn er einen Verein bringt der zahlt. Evtl sogar eine Leihe. Und mit Diego wenn eben kein Verein nennenswertes Interesse hat.
Ich spekuliere mal dass man Ihn auf die Insel verkauft oder ihn für 2-3Mio Leihgebühr dorthin verleiht. Dann hat man das Problem erstmal von den hacken und in einem jahr sieht die Welt schon wieder anders aus.
16.05.2011 - 11:56 Uhr
Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Kann man so komplett unterschreiben...
Ringo, der Link funzt nicht. Die "Klammer(n)" stören bei der Weiterleitung.
So gehts, http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Kann man so komplett unterschreiben...
Ringo, der Link funzt nicht. Die "Klammer(n)" stören bei der Weiterleitung.
So gehts, http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html
16.05.2011 - 12:01 Uhr
Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Das ist der beste Post den ich auf den letzten gefühlten 100 Seite gelesen habe.
Danke dafür
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Das ist der beste Post den ich auf den letzten gefühlten 100 Seite gelesen habe.
Danke dafür
16.05.2011 - 12:02 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Kann man so komplett unterschreiben...
Ringo, der Link funzt nicht. Die "Klammer(n)" stören bei der Weiterleitung.
So gehts, http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html
Oooh, sorry....hatte ich nicht beachtet. :)
Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Kann man so komplett unterschreiben...
Ringo, der Link funzt nicht. Die "Klammer(n)" stören bei der Weiterleitung.
So gehts, http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html
Oooh, sorry....hatte ich nicht beachtet. :)
16.05.2011 - 12:05 Uhr
Zitat von FeiHung:
Stolz? Stolz ist ebenfalls kein Wert, sondern laut Bibel eine Todsünde, aber naja ...
Und Gerechtigkeit? Naja, auch darüber dürften verschiedene Auffassungen vorliegen.
Bliebe noch usw. Dazu kann ich leider wirklich nichts sagen, weil mir dieser Wert auch völlig unbekannt ist ...
Das einzig psoitive, das mir einfällt, wäre Konsequenz. Damit könnte ich noch einigermaßen leben.
Dann bin ich ja mal echt froh aus der Kirche ausgetreten zu sein, sonst käme ich ja aufgrund meines Stolzes noch in die Hölle!!! :)
Ich werde jetzt ganz sicher nicht über Werte und deren Bedeutung für den Einzelnen mit Dir ne Grundsatzdiskussion anfangen. Man kann sowas auch "totphilosophieren"! Mal davon abgesehen das es mehr oder weniger off topic wäre ist mir die Zeit zu schade.
Zitat
Werte können persönliche Werte (z. B. Taktgefühl, Vertrauenswürdigkeit, also was man an jemandem schätzt), materielle Werte (z. B. Geld, Macht, Eigentum), geistige Werte (Weisheit), religiöse Werte (Glaubensfestigkeit) oder sittliche Werte (Treue) sein. Werden persönliche und/oder innere Werte praktisch umgesetzt, äußern sie sich als Tugend.
Wikipedia unter Werte
Denk aber mal selbst ein wenig drüber nach, das traue ich Dir durchaus zu!!! ;)
Stolz? Stolz ist ebenfalls kein Wert, sondern laut Bibel eine Todsünde, aber naja ...
Und Gerechtigkeit? Naja, auch darüber dürften verschiedene Auffassungen vorliegen.
Bliebe noch usw. Dazu kann ich leider wirklich nichts sagen, weil mir dieser Wert auch völlig unbekannt ist ...
Das einzig psoitive, das mir einfällt, wäre Konsequenz. Damit könnte ich noch einigermaßen leben.
Dann bin ich ja mal echt froh aus der Kirche ausgetreten zu sein, sonst käme ich ja aufgrund meines Stolzes noch in die Hölle!!! :)
Ich werde jetzt ganz sicher nicht über Werte und deren Bedeutung für den Einzelnen mit Dir ne Grundsatzdiskussion anfangen. Man kann sowas auch "totphilosophieren"! Mal davon abgesehen das es mehr oder weniger off topic wäre ist mir die Zeit zu schade.
Zitat
Werte können persönliche Werte (z. B. Taktgefühl, Vertrauenswürdigkeit, also was man an jemandem schätzt), materielle Werte (z. B. Geld, Macht, Eigentum), geistige Werte (Weisheit), religiöse Werte (Glaubensfestigkeit) oder sittliche Werte (Treue) sein. Werden persönliche und/oder innere Werte praktisch umgesetzt, äußern sie sich als Tugend.
Wikipedia unter Werte
Denk aber mal selbst ein wenig drüber nach, das traue ich Dir durchaus zu!!! ;)
16.05.2011 - 12:10 Uhr
Schön, dass du Wikipedia zitierst. Dann kannst du ja wenigstens zugeben, dass die von dir kritisierten Bremer hier den Wert "Treue" verkörpern :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Edit: Übrigens habe ich nachgedacht und daraus haben sich die von mir gestellten Fragen ergeben, die du bisher leider nicht beantworten konntest. Da stellt sich mir natürlich die Frage, ob du nicht selbst deinen eigenen Ratschlag zunächst befolgen solltest :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Edit: Übrigens habe ich nachgedacht und daraus haben sich die von mir gestellten Fragen ergeben, die du bisher leider nicht beantworten konntest. Da stellt sich mir natürlich die Frage, ob du nicht selbst deinen eigenen Ratschlag zunächst befolgen solltest :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FeiHung am 16.05.2011 um 12:16 Uhr bearbeitet
16.05.2011 - 12:23 Uhr
Zitat von FeiHung:
Schön, dass du Wikipedia zitierst. Dann kannst du ja wenigstens zugeben, dass die von dir kritisierten Bremer hier den Wert "Treue" verkörpern :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Treue?!?! Zu was? Zu Diego? Schön das wenigsten Herr Allofs das ähnlich sieht wie ich!
Mal ganz davon abgesehen hab ich nicht grundsätzlich "alle" Bremer kritisiert, sondern nur diejenigen die diesen (wenn Du schon so oft die Bibel zitierst) Judas auch noch zurück wollen und Magath die Schuld für diese Vorkommnisse geben! Mehr nicht!!!
Schön, dass du Wikipedia zitierst. Dann kannst du ja wenigstens zugeben, dass die von dir kritisierten Bremer hier den Wert "Treue" verkörpern :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Treue?!?! Zu was? Zu Diego? Schön das wenigsten Herr Allofs das ähnlich sieht wie ich!
Mal ganz davon abgesehen hab ich nicht grundsätzlich "alle" Bremer kritisiert, sondern nur diejenigen die diesen (wenn Du schon so oft die Bibel zitierst) Judas auch noch zurück wollen und Magath die Schuld für diese Vorkommnisse geben! Mehr nicht!!!
16.05.2011 - 12:25 Uhr
Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Rein theoretisch gäbe es doch auch noch die Möglichkeit einer fristlosen Kündigung. Richtig ist, dass dies für den Spieler Ablösefreiheit bedeuten würde, falsch dagegen, dass er mit keinen Konsequenzen zu rechnen hätte. Zunächst hat er sich auch eine enorme Rufschädigung zugezogen. Zivilrechtlich hätte der VfL dann auch gerne Schadensersatz von Herrn da Cunha wegen der enormen Ablöse von 15,5 Mio - Der Fall Mutu war nach fristloser Kündigung durch Chelsea FC eigentlich ein vorbildlicher Fall, der einigen Profis als Warnung dienen sollte, dass Verträge und arbeitsvertragliche Regelungen wie bei jedem anderen Angestellten einzuhalten sind.
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.
Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.
Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D
Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p
Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!
Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)
Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.
Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.
Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???
Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.
Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.
Alles andere ist Blödsinn! :p
Rein theoretisch gäbe es doch auch noch die Möglichkeit einer fristlosen Kündigung. Richtig ist, dass dies für den Spieler Ablösefreiheit bedeuten würde, falsch dagegen, dass er mit keinen Konsequenzen zu rechnen hätte. Zunächst hat er sich auch eine enorme Rufschädigung zugezogen. Zivilrechtlich hätte der VfL dann auch gerne Schadensersatz von Herrn da Cunha wegen der enormen Ablöse von 15,5 Mio - Der Fall Mutu war nach fristloser Kündigung durch Chelsea FC eigentlich ein vorbildlicher Fall, der einigen Profis als Warnung dienen sollte, dass Verträge und arbeitsvertragliche Regelungen wie bei jedem anderen Angestellten einzuhalten sind.
16.05.2011 - 13:00 Uhr
Zitat von Randy:
Zitat von FeiHung:
Schön, dass du Wikipedia zitierst. Dann kannst du ja wenigstens zugeben, dass die von dir kritisierten Bremer hier den Wert "Treue" verkörpern :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Treue?!?! Zu was? Zu Diego? Schön das wenigsten Herr Allofs das ähnlich sieht wie ich!
Mal ganz davon abgesehen hab ich nicht grundsätzlich "alle" Bremer kritisiert, sondern nur diejenigen die diesen (wenn Du schon so oft die Bibel zitierst) Judas auch noch zurück wollen und Magath die Schuld für diese Vorkommnisse geben! Mehr nicht!!!
Also mit anderen Worten: Du möchtest meine Fragen nicht beantworten. Kann ich dir nicht übelnehmen, denn dadurch könnte deine Werte-Argumentation hier erschüttert werden.
Und das mit der Treue habe ich aufgeführt, weil du vorher sagtest, du findest es gut, wenn jemand Werte vertritt. Das tun einige Bremer hier, wenn man nach dem Wikipedia-Artikel geht. Aber offensichtlich findest du das Vertreten der Werte nur dann gut, wenn es deine eigene Meinung widerspiegelt und damit wird das ganze Werte-Argument eh null und nichtig. Denn das würde nur zählen, wenn man daraus einen Grundsatz ableitet.
Und zu guter Letzt: Ich habe nie behauptet, dass du alle Bremer kritisierst, deshalb habe ich ja auch von den "von dir kritisierten Bremern" gesprochen. Es bestand also gar kein Grund, sich zu rechtfertigen :)
Zitat von FeiHung:
Schön, dass du Wikipedia zitierst. Dann kannst du ja wenigstens zugeben, dass die von dir kritisierten Bremer hier den Wert "Treue" verkörpern :)
Und dafür kritisierst du uns? Wo wir doch sehr einen Wert vertreten und du es doch so toll findest, wenn jemand Werte vertritt?
Treue?!?! Zu was? Zu Diego? Schön das wenigsten Herr Allofs das ähnlich sieht wie ich!
Mal ganz davon abgesehen hab ich nicht grundsätzlich "alle" Bremer kritisiert, sondern nur diejenigen die diesen (wenn Du schon so oft die Bibel zitierst) Judas auch noch zurück wollen und Magath die Schuld für diese Vorkommnisse geben! Mehr nicht!!!
Also mit anderen Worten: Du möchtest meine Fragen nicht beantworten. Kann ich dir nicht übelnehmen, denn dadurch könnte deine Werte-Argumentation hier erschüttert werden.
Und das mit der Treue habe ich aufgeführt, weil du vorher sagtest, du findest es gut, wenn jemand Werte vertritt. Das tun einige Bremer hier, wenn man nach dem Wikipedia-Artikel geht. Aber offensichtlich findest du das Vertreten der Werte nur dann gut, wenn es deine eigene Meinung widerspiegelt und damit wird das ganze Werte-Argument eh null und nichtig. Denn das würde nur zählen, wenn man daraus einen Grundsatz ableitet.
Und zu guter Letzt: Ich habe nie behauptet, dass du alle Bremer kritisierst, deshalb habe ich ja auch von den "von dir kritisierten Bremern" gesprochen. Es bestand also gar kein Grund, sich zu rechtfertigen :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.