Divock Origi [14]

Was ist das bitte für eine Klausel noch schwammiger gehts auch nicht ne, ich denke in nächster Zeit werden einige solcher Gerüchte über den Vertrag aufkommen, spätestens wenn Origi einschlägt...

Also machen wir uns nicht vor, da kommen noch ganz andere Klauseln!

- 10 Mio. Nachforderung - einfach so
- das Gehalt muss vom VFL für 5 Jahre getragen werden, egal wie lange er in Wob spielt
- pro Spiel 500k weitere Gebühr
- Spielpflicht
- und nach mal 20 Mio. nach einem Jahr

WOB Optionen? Keine!

Ich denke mal so kommt es...

Naja jeder weiß das er uns nur kurzfristig zur Verfügung steht also kann uns eigentlich nichts überraschen. Im besten Fall schlägt er ein, wir haben auf den Flügeln keine Probleme und können Rebbe entspannt für die Zukunft planen lassen.
Was mich überraschen würde wäre eine Kaufoption alles andere sehe ich ganz entspannt.

Jaa deshalb verstehe ich nicht warum alle der Kaufoption hinterher weinen, wenn er einschlägt ist er so oder so weg, ok ja wir würden ein bisschen Geld dann dafür bekommen. Aber ich denke das wichtigste ist er jetzt eine gute Saison hinzulegen vllt. sogar International nächstes Jahr zu spielen um dann wieder damit attraktiver für Spieler zu werden. Denn das Grundgerüst steht seit dem Umbruch...

Naja Kaufoption wäre schon top. Schlägt er ein zieht man sie und hat ihn dann wahrscheinlich noch mindestens ein weiteres Jahr. Das bisschen Geld kann in der heutigen Zeit dann plötzlich ganz viel werden was man bekommen könnte.
Wird aber keine Kaufoption geben. Bei Liverpool sind ja sie nicht beKLOPPt

Wenn man nicht mit 2 Stürmern spielen will verstehe ich den Transfer einfach 0, Gomez und Origi sind sich zu ähnlich. Origi ist ein MS kein LA/RA, Wolfsburg kann zwar kein Druck über außen machen allerdings muss sich Rebbe fragen warum er dann Dimata, Hinds, Stefaniak und Ntep geholt hat.
Zusätzlich können Arnold, Kuba, Malli und Didavi auch LA/RA spielen.
Ich verstehe den Transfer einfach nicht, in Liverpool hat er nichts gerissen und wenn er gespielt hat dann meist als MS.
Der Transfer wirkt für mich ein wenig panisch weil man nicht das bekommen hat was man wollte.

Vermutlich ist es auch so. Ich denke, es wird aufs System ankommen. In unserem "neuen" 3-4-2-1 wäre durchaus Platz für ihn, allerdings ist fraglich, für wen er in die Mannschaft rücken könnte. Didavi und Dimata haben als Halbstürmer m.E. einen ordentlichen Eindruck hinterlassen und waren - wenn auch selten - in der Lage, Tempo ins Spiel zu bringen. Am ehesten entbehrlich wäre meiner Meinung nach Gomez, aber das wird natürlich nicht passieren. Ohnehin gehe ich davon aus, dass wir Origi zunächst als Flügelspieler in einem 4-2-3-1 zu sehen bekommen und spätestens in drei Wochen feststellen, dass er eigentlich in die Mitte gehört.

Insofern: Egal, wie man es dreht und wendet - so ganz passt dieser Transfer nicht.

Origi ist (sofern für die außen geplant) natürlich eher eine hochdotierte Notlösung. Da wird mit viel Qualität darüber hinweg gesehen, dass er zwar ein ordentlicher Außen ist, aber an sich potentiell eher Mittelstürmer ist.
Origi und Gomez sind sich aber nicht "zu ähnlich". Das sind ziemlich unterschiedliche Stürmertypen, die sich in einem Doppelsturm gut ergänzen würden.

Zudem schreibst du falscherweise sinngemäß, dass Dimata und Hinds Außenspieler sind. Die Beiden würden sogar für die Spielweise ohne RA/LA hervorragend passen. Des Weiteren schreibst du Origi wäre kein RA/LA spielen, aber Arnold, Didavi und Malli könnten das spielen. Keiner von denen spielt das auch nur ansatzweise so gut wie Origi. Das sind alles OM/ZM.

In Liverpool hat Origi auch nicht "nichts gerissen", für einen Ersatzspieler sind seine Statistiken sogar ziemlich gut. Zudem war er zuletzt mal lange verletzt.

Dein Beiträgen trifft zu, aber leider nur in groben Ansätzen.

Inwieweit sind Gomez und Origi unterschiedliche Stürmertypen?
Hast du mal gesehen wie Origi spielt?

"Zudem schreibst du falscherweise sinngemäß, dass Dimata und Hinds Außenspieler sind. Die Beiden würden sogar für die Spielweise ohne RA/LA hervorragend passen." Was???

"Des Weiteren schreibst du Origi wäre kein RA/LA spielen, aber Arnold, Didavi und Malli könnten das spielen. Keiner von denen spielt das auch nur ansatzweise so gut wie Origi. Das sind alles OM/ZM."
Ja und? Origi ist auch kein LA/RA und somit nicht besser als die von mir genannten.

Stats sind das eine, YT Highlights auch und den Spieler mal komplett 90 Minuten zu sehen was anderes =)

Ich bleibe bei meiner Meinung dass dies kein guter Transfer sein wird.

Die WN schreibt übrigens das an dem Gerücht, Liverpool könnte ihn bereits im Winter zurück holen, nichts dran ist.
Leihgebühr beträgt 3Mio. und es gibt keine Kaufoption aber das war ja eh schon klar.