Edin Dzeko [9]
21.06.2009 - 15:05 Uhr
07.07.2009 - 13:44 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Zitat von 4everhsv:
Mann haben wir pech (meine uns Bosnier). Im Januar Ibisevic, und jetzt Dzeko, hier in Bosnien sagen sie das er zwei monate pausiern muss. Wenn es wahr ist, dann wird es ganz schweer fuer uns in der WM quali.
2 Monate ? :ugly
Das wäre ja ein unfassbares Pech. Erst dieses ewige Hickhack, und jetzt wo endlich ein Ende in Sicht ist verletzt er sich so schwer...
Na, erstmal abwarten, was die Untersuchungen ergeben...
Witzig, dass in Bosnien das Ergebnis chon vor den Untersuchungen vorliegt......
Abwarten...
Zitat von 4everhsv:
Mann haben wir pech (meine uns Bosnier). Im Januar Ibisevic, und jetzt Dzeko, hier in Bosnien sagen sie das er zwei monate pausiern muss. Wenn es wahr ist, dann wird es ganz schweer fuer uns in der WM quali.
2 Monate ? :ugly
Das wäre ja ein unfassbares Pech. Erst dieses ewige Hickhack, und jetzt wo endlich ein Ende in Sicht ist verletzt er sich so schwer...
Na, erstmal abwarten, was die Untersuchungen ergeben...
Witzig, dass in Bosnien das Ergebnis chon vor den Untersuchungen vorliegt......
Abwarten...
07.07.2009 - 14:01 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
Ne ich meinen nicht das wir versuchen sollen einen hohe Ablöse herraus zu holen ich sage nur das 20 Mio ein Witz sind, dann doch ehre eine Gehaltanpassung erfolgsbezogen und ihn noch 2 Jahre behalten, Dzeko hat das Potential uns in die cl zu schießen oder in der cl eine Runde weiter sagen wir mal ins Achtelfinale, und wenn er in 2 Jahren nur eine gute Saison hat und wir eines dieser Ziele erreichen haben wir schon mehr als 20 Mio an ihm verdiehnt
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
Ne ich meinen nicht das wir versuchen sollen einen hohe Ablöse herraus zu holen ich sage nur das 20 Mio ein Witz sind, dann doch ehre eine Gehaltanpassung erfolgsbezogen und ihn noch 2 Jahre behalten, Dzeko hat das Potential uns in die cl zu schießen oder in der cl eine Runde weiter sagen wir mal ins Achtelfinale, und wenn er in 2 Jahren nur eine gute Saison hat und wir eines dieser Ziele erreichen haben wir schon mehr als 20 Mio an ihm verdiehnt
07.07.2009 - 14:09 Uhr
Zitat von Suker444:
Zitat von Ringo:
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
Ne ich meinen nicht das wir versuchen sollen einen hohe Ablöse herraus zu holen ich sage nur das 20 Mio ein Witz sind, dann doch ehre eine Gehaltanpassung erfolgsbezogen und ihn noch 2 Jahre behalten, Dzeko hat das Potential uns in die cl zu schießen oder in der cl eine Runde weiter sagen wir mal ins Achtelfinale, und wenn er in 2 Jahren nur eine gute Saison hat und wir eines dieser Ziele erreichen haben wir schon mehr als 20 Mio an ihm verdiehnt
bezog sich auf Robotnik..... ;)
Für den VfL ist es sicher sinnvoll, Dzeko so lange, wie möglich zu halten. Ablösen sind da zweitrangig.
Ablösen sind nur für sogenannte Ausbildungsvereine interessant, die davon leben, gut zu scouten und gute Nachwuchsarbeit zu machen, um dann von den Transfers "zu leben".
Für uns zählt der sportliche Erfolg.
Da Dzeko aber gerne gehen will und sich seine persönliche Situation durch die Leistungssteigerung geändert hat, macht es durchaus Sinn, hier gehaltsmäßig anzupassen und im Gegenzug auch Zugeständnisse zu verlangen. Das ist üblich und beide haben was davon.
Zitat von Ringo:
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
Ne ich meinen nicht das wir versuchen sollen einen hohe Ablöse herraus zu holen ich sage nur das 20 Mio ein Witz sind, dann doch ehre eine Gehaltanpassung erfolgsbezogen und ihn noch 2 Jahre behalten, Dzeko hat das Potential uns in die cl zu schießen oder in der cl eine Runde weiter sagen wir mal ins Achtelfinale, und wenn er in 2 Jahren nur eine gute Saison hat und wir eines dieser Ziele erreichen haben wir schon mehr als 20 Mio an ihm verdiehnt
bezog sich auf Robotnik..... ;)
Für den VfL ist es sicher sinnvoll, Dzeko so lange, wie möglich zu halten. Ablösen sind da zweitrangig.
Ablösen sind nur für sogenannte Ausbildungsvereine interessant, die davon leben, gut zu scouten und gute Nachwuchsarbeit zu machen, um dann von den Transfers "zu leben".
Für uns zählt der sportliche Erfolg.
Da Dzeko aber gerne gehen will und sich seine persönliche Situation durch die Leistungssteigerung geändert hat, macht es durchaus Sinn, hier gehaltsmäßig anzupassen und im Gegenzug auch Zugeständnisse zu verlangen. Das ist üblich und beide haben was davon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ringo am 07.07.2009 um 14:18 Uhr bearbeitet
07.07.2009 - 14:25 Uhr
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
07.07.2009 - 14:28 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
Ja, sehr schmerzhaft.
Kommt ein bisschen darauf an, ob es das Standbein erwischt hat. :(
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
Ja, sehr schmerzhaft.
Kommt ein bisschen darauf an, ob es das Standbein erwischt hat. :(
07.07.2009 - 14:29 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
1 oder 2 Jahre angeschwollen? :o :o :o
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
1 oder 2 Jahre angeschwollen? :o :o :o
07.07.2009 - 14:33 Uhr
Zitat von ARm-in_23:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
1 oder 2 Jahre angeschwollen? :o :o :o
Ja so ungefähr, war richtig hart mein rechter Knöchel - aber die Schmerzen waren nach 1-2 Wochen weg. Aber irgendwann ist er von selbst wieder wie der linke Knöchel geworden.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
1 oder 2 Jahre angeschwollen? :o :o :o
Ja so ungefähr, war richtig hart mein rechter Knöchel - aber die Schmerzen waren nach 1-2 Wochen weg. Aber irgendwann ist er von selbst wieder wie der linke Knöchel geworden.
07.07.2009 - 14:35 Uhr
Zitat von FFuchs:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
Du kannst in diesem Video genau erkennen, was mit seinem Fuß passiert ist?! :o ;)
Bei 0:30 sieht man zumindest genau wie er getroffen wird - ob da nun was gerissen ist, davon hab ich keine Ahnung ... ich kann nur sagen, dass ich mal exakt genauso getroffen wurde.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Tracy_McGrady:
Zitat von Vezir:
http://www.youtube.com/watch?v=S_xTkUeq0lA :/: da kann mann die Aktion sehen
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
Du kannst in diesem Video genau erkennen, was mit seinem Fuß passiert ist?! :o ;)
Bei 0:30 sieht man zumindest genau wie er getroffen wird - ob da nun was gerissen ist, davon hab ich keine Ahnung ... ich kann nur sagen, dass ich mal exakt genauso getroffen wurde.
07.07.2009 - 14:39 Uhr
Zitat von Tracy_McGrady:
Kommt es nur mir so vor oder hört mann tatsächlich den Knochen wie er bricht :/:
Hört sich mehr nach dem Aufklatschen der Stollen auf dem Schuh an.
Seid mal nicht so panisch - wird schon gut werden. :)
Kommt es nur mir so vor oder hört mann tatsächlich den Knochen wie er bricht :/:
Hört sich mehr nach dem Aufklatschen der Stollen auf dem Schuh an.
Seid mal nicht so panisch - wird schon gut werden. :)
07.07.2009 - 14:43 Uhr
Zitat von Frisbee:
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
sorry frisbee, aber so nen kommentar is ja ma vollkommen nichts ausagegend und belanglos!
anhand von nem miesen youtube video ne ferndiagnose mit dem verweis "so was is ir auch schon passiert" zu stellen kann man sich vollkommen sparen, weils nichts mit dzeko zu tun hat!
deine anderen beiträge geben da wesentlich mehr her!
diagnose vom fachmann abwarten und das beste hoffen...mehr geht erstma nicht! selber diagnosen anstellen und auf die eigene biographie verweise, naja......( :rolleyes )
ansonsten nicht böse sein über meinen post!
gruß
Sowas ist mir auch schon passiert - Grätsche auf den Knöchel, bin aber nicht zum Arzt - hat nur ein wenig Weh getan und war 1 oder 2 Jahre leicht angeschwollen und sehr hart die Stelle.
Gespielt hab ich trotzdem weiter ... da muss Dzeko jetzt einfach mal die Zähne zusammenbeißen, ist anfangs sicherlich schmerzhaft ...
sorry frisbee, aber so nen kommentar is ja ma vollkommen nichts ausagegend und belanglos!
anhand von nem miesen youtube video ne ferndiagnose mit dem verweis "so was is ir auch schon passiert" zu stellen kann man sich vollkommen sparen, weils nichts mit dzeko zu tun hat!
deine anderen beiträge geben da wesentlich mehr her!
diagnose vom fachmann abwarten und das beste hoffen...mehr geht erstma nicht! selber diagnosen anstellen und auf die eigene biographie verweise, naja......( :rolleyes )
ansonsten nicht böse sein über meinen post!
gruß
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.