Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
12.10.2025 - 16:56 Uhr
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 12.10.2025 um 17:00 Uhr bearbeitet
12.10.2025 - 18:29 Uhr
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Aber muss man denn so einen Spieler ums Verrecken halten? Die internen Quälereien kenn ich jetzt nicht im Detail aber für mich hat's sich angehört als hätte er sich nicht professionell verhalten. Vielleicht beim Training, vielleicht privat, vielleicht im Gesamteindruck. Dadurch hat er keine Einsatzzeiten gehabt und wollte dann weg (Korrigiert mich gern wenn ich das missverstanden habe). Ich würde den jetzt auch nicht halten wollen. Er ist jung und natürlich menschlich und auch sportlich noch früh in der Entwicklung. Aber was bringt es wenn's schon so losgeht. Was weist du welche Unruhe er später in die Mannschaft bringt?
12.10.2025 - 19:16 Uhr
Zitat von Schmandkante53
Aber muss man denn so einen Spieler ums Verrecken halten? Die internen Quälereien kenn ich jetzt nicht im Detail aber für mich hat's sich angehört als hätte er sich nicht professionell verhalten. Vielleicht beim Training, vielleicht privat, vielleicht im Gesamteindruck. Dadurch hat er keine Einsatzzeiten gehabt und wollte dann weg (Korrigiert mich gern wenn ich das missverstanden habe). Ich würde den jetzt auch nicht halten wollen. Er ist jung und natürlich menschlich und auch sportlich noch früh in der Entwicklung. Aber was bringt es wenn's schon so losgeht. Was weist du welche Unruhe er später in die Mannschaft bringt?
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Aber muss man denn so einen Spieler ums Verrecken halten? Die internen Quälereien kenn ich jetzt nicht im Detail aber für mich hat's sich angehört als hätte er sich nicht professionell verhalten. Vielleicht beim Training, vielleicht privat, vielleicht im Gesamteindruck. Dadurch hat er keine Einsatzzeiten gehabt und wollte dann weg (Korrigiert mich gern wenn ich das missverstanden habe). Ich würde den jetzt auch nicht halten wollen. Er ist jung und natürlich menschlich und auch sportlich noch früh in der Entwicklung. Aber was bringt es wenn's schon so losgeht. Was weist du welche Unruhe er später in die Mannschaft bringt?
Ja, muss man, wenn man erfolgreich sein will.
12.10.2025 - 19:35 Uhr
Zitat von Barney1953
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Da ist gleich mal so viel falsch, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.
Ich habe von den letzten Jahren gesprochen. Haupe ist über 10 Jahre her. Schubert ebenso 9 Jahre her. Ransi und Ehlers haben wir nicht ausgebildet. Ich weiß nicht, wie oft wir das noch durchkauen müssen. Kusej habt ihr alle als gescheitert angesehen. Harres hat man weggeschickt. Ebenso Bogdanov jetzt. Menzel und Oehmi wollt ihr Stamm anrechnen, obwohl die unter MA zu den Profis kamen.
Und ja, wir haben Bogdanov weggeschickt und dafür lediglich eine Entschädigung bekommen. Ich finde es wirklich absurd, dass ihr euch nie auch nur irgendeine Fehleinschätzung eingestehen könnt, selbst wenn sie offensichtlich ist, wie jetzt. Die Verantwortlichen machen einfach immer alles richtig und sind absolut fehlerfrei.
Der Unterschied ist wirklich, dass ihr nie differenzieren könnt. Alles ist Schwarz oder Weiß. Ich beispielsweise halte Stamm für einen sehr guten Trainer, aber bei Budganov lag er falsch. Für euch dagegen ist alles immer nur in eine Richtung zu bewerten. Stamm macht alles richtig, und ist deshalb auch in dieser Personalie unfehlbar.
Die letzten Jahre ist ein unbestimmter Zeitraum der durchaus aus die nähere Vergangenheit mit einbezieht. Wenn du einen präzisen Zeitraum meinst, solltest du diesen auch schreiben.
Du schreibst das Bogdanov der einzige wirklich talentierte Nachwuchsspieler der letzten Jahre ist. Das stimmt meiner Meinung halt einfach nicht. Um diese Aussage zu widerlegen ist es übrigens auch nicht relevant ob die Spieler bei uns den Durchbruch geschafft haben oder woanders und auch nicht ob sie davor schon woanders gespielt haben. Zumal Bogdanov ebenfalls erst im Laufe de Jugendbereiches zu uns gestoßen ist.
Wie lange hätte man Kusej deiner Meinung noch durchschleppen sollen? Der hätte bei uns nie die Schritte gemacht, die er schlussendlich in Tschechien gemacht hat, ein Ortswechsel wirkt da manchmal Wunder. Wie es mit Harres gelaufen war scheiße, lag aber zu einem erheblichem Anteil an Markus Anfang, der ihm keinerlei Perspektive einräumte.
Es ist Absurd Menzel und Oehmi Anfang zuschreiben zu wollen. Menzel hat unter Anfang gerade Mal 2 Drittligaminuten gesammelt, alleine in den drei Spielen unter Heiko Scholz spielte er ein Vielfaches davon. Oehmi sammelte immerhin ein paar Kurzeinsätze kam aber in zwei Saisons auf nicht einmal 200 Spielminuten. Eben weil Anfang nie auf die Jugend setzte.
Du bist hier nicht der, der das Ganze so differenziert betrachtet, sondern eher simplifiziert. Eben weil du die zwischenmenschliche Ebene komplett außer Acht lässt und meinst ohne jegliches Hintergrundwissen, dass handeln von Personen beurteilen zu können.
12.10.2025 - 20:18 Uhr
Zitat von Barney1953
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Zitat von Profi079
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Zitat von dydre1953
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Der letzten Jahre? Was ist den mit Haupe, Ransi; Schubert, Stefaniak, Ehlers, Kusej, Menzel, Oehmichen, ...?
Wir hatten in den letzten 10 Jahren wahrlich mehr talentierte Jugendspieler als einen Bogdanov. Gerade in den letzten Jahren hat man mit Menzel und Oehmichen zwei Spieler bei den Profis rangeführt und diese regelmäßig eingesetzt. Mit Zickler und Friedrich Müller haben wir zwei weitere die perspektivisch rangeführt werden sollen. Das ist jetzt nicht die überragende Quote die wir noch vor ein paar Jahren hatten als mit Haupe, Stefaniak, Schubert und Ehlers gefühlt jedes Jahr eine neues Toptalent in den Männerbereich hochgezogen werden aber jetzt auch absolut keine katastrophale Bilanz.
Wir haben Bohdanov nicht weggeschickt sondern ihn für 600k (hinzu kommen vermutlich noch Klauseln für den Weiterverkauf etc.) zu Union Berlin transferiert und das 1 Jahr bevor sein Vertrag auslief. Was wäre dein Vorschlag gewesen? Dass er unter Stamm keine Perspektive mehr hat war klar, er hätte also höchstens für uns weiter die U19 Bundesliga zusammenschießen können, nur um anschließend für Lau, ohne Klausel oder ähnliches zu Wechseln.
Es hat kein Sinn, einige wollen mit aller Macht Stamm und Brendel ans Bein pinkeln, weil diese angeblich ein "Supertalent" weggeckelt haben. Im Kern steht die Suspendierung von der 1., dafür "sind die Verantwortlichen Schuld, der Spieler ist Opfer". Dabei übersieht man Zusammenhänge, die überall gelten. Jagt man ein Störenfried raus, wächst Vertrauen und Zusammenhalt, jagt man ein Leistungsträger grundlos weg, sinkt Vertrauen und Zusammenhalt. Gilt überall. Dynamo heute zeigt eine mustergültige mannschafliche Geschlossenheit, die es hier selten im dieser Form gab. Hätten die Spieler das Gefühl, Stamm hat sinnlos eine gute Verstärkung suspendiert, dann kommen Zweifel und die Geschlossenheit sinkt. Nicht zu erkennen, dass bedeutet, dass die Mannschaft diese Entscheidung im wesentlichen mitgetragen hat.
Unsere Meinung als Zuschauer ist zweitrangig und subjektiv, die Spieler wissen mehr und machen nicht den Eindruck, dass sie Stamm nicht vertrauen. Das ist das Entscheidende und bestätigt die Einstellung vieler hier, wir sollten Stamm vertrauen und den Spieler vergessen. Bei allem Talent.
Ich kann immer mehr verstehen, dass die Leute keine Lust mehr haben zu arbeiten. Wenn man so einen Chef wie dich hat, dann hätte ich auch keinen Bock mehr! Dennoch muss ich sagen, dass du meine Zweifel an deiner Geschäftsführertätigkeit erneut untermauert hast. Selbst die skrupelosesten Chefs hauen nicht so einen Müll raus wie du. Allein schon weil man den Anstand wahren will, was dir vollkommen abgeht.
Bogdanov wird seinen Weg gehen. Und dann wirst du ganz still sein. Weil ja eine Prämisse vollkommen klar ist, ein Chef gesteht sich niemals Fehler ein.
Dir speziell geht es hier nicht mehr um Fußball, du versuchst nur mir einen auszuwischen. Hast du Minderwertigkeitskomplexe, die du hier abarbeiten willst? Dein Unsinn berührt mich nicht, du brauchst deutlich mehr Grips um mich zu ärgern.
Was meine Mitarbeiter betrifft , die kamen auch mit privaten Problemen zu mir, weil sie teilweise mir mehr vertraut haben als ihre private Umgebung. Da tun mich solche inhaltsleere Seitenhiebe von jemandem, der die Bedeutung von Verantwortung und Vertrauen innerhalb eines Teams absolut nicht kapiert, meilenweit kalt am A... vorbei.
Was Bogdanov betrifft, er wird Fußball spielen. Wie erfolgreich steht noch nicht fest. Und wenn er sich nicht so in der Dynamo Mannschaft integrieren wollte , wie es sein Trainer erwartet hat ( was offensichtlich passiert ist und zu Suspendierung geführt hat), kann er bleiben wo der Pfeffer wächst. Mir ist seine Karriere genauso egal wie von Schubert, das ist bei der Mehrheit der Ehemaligen nicht so. Das er was kann muss er erst nachweisen, dass du ihn für einen kleinen Messi hältst ist einfach nur lächerlich.
12.10.2025 - 20:26 Uhr
Zitat von Barney1953
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Zitat von dorKlaus
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Ich verstehe diese Diskussion einfach nicht.
Bogdanov und Dresden war einfach kein Match, sowas passiert.
600k rausgeholt für jemanden der so oder so weg wollte, halte ich da noch für das beste Ergebnis. Der Verein ist in dem Falle also NICHT mit leeren Händen rausgegangen, wie bei Kusej, Harres usw.
Also bitte kein Problem drausmachen, wo keins ist.
Es ist ein Problem, da Bogdanov der einzig richtig talentierte Jugendspieler der letzten Jahre war und anstatt das man mal ein bisschen mehr investiert (damit meine ich nicht das Finanzielle), schickt man ihn einfach weg. Wir schimpfen uns Ausbildungsverein, bringen aber kaum Spieler zu den Profis. Lieber schicken wir die Talente weg oder lassen sie frühzeitig ziehen. Commodus kann das bestimmt besser kommentieren, aber ich habe hier schon aus vereinsnahen Kreisen vernommen, dass die nächsten beiden Jahrgänge nicht so vielversprechend sind. Wir haben ein Riesentalent, dass die U19 Bundesliga kurz und klein geschossen hat. Und dann lassen wir den einfach so ziehen bzw schieben ihn sogar ab, weil er ein schwieriger Charakter ist?! Wir denken immernoch, dass wir der Nabel der Welt sind, zumindest im Osten. Es wird echt Zeit das wir mal in der Realität ankommen.
Ja, da gebe ich dir schon Recht. Als Verein musst du so eine Personalie anders lösen und einfach mehr Geduld und Fingerspitzengefühl zeigen. Mit Sicherheit war der Spieler bzw. dessen Umfeld nicht unschuldig. Nur ist es bei dem Spieler halt eine besondere Situation. Der Spieler kommt als Kriegsflüchtling und ist ein überragendes Talent, so viel Glück kannst du ja als Dynamo Dresden gar nicht haben.
Nur muss man auch mal sehen, dass dieser Spieler der Hoffnungsträger für die ganze Familie auf ein besseres Leben ist, klar wird in dem seinem Umfeld Druck gemacht und es entsteht Unruhe.
Ich darf so einen Spieler nicht fallen lassen, muss mehr Geduld aufbringen, man muss sich mehr um die Familie kümmen usw.
Ich verstehe nicht, warum man ihn aus dem Profi-Training raus nimmt. Man hätte ihn doch ins Trainingslager nehmen können und dort körperlich "schleifen" können, da hätte man gesehen wie der das wegsteckt. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dasss dieser Spieler ständig im Training gemotzt hat.
Man zwar jetzt 600.000 Euro verdient, aber evlt. wird man sich später mal richtig in den ***** beißen.
Hier mal ein paar Eindrücke von dem Spieler und dessen Familie in Dresden und deren Lebensumstände.
https://www.arte.tv/de/videos/117216-003-A/tracks-east/
Ab 23:20
Ein Kusej ist jetzt Nationalspieler und spielt Champions League.
Und in Dresden wundert man sich, warum man kein Geld für Neuzugänge hat.
12.10.2025 - 20:51 Uhr
Zitat von hobbieplayer
Ich hab ne Zwischenfrage, weil sich das Thema hier schon ein paar Tage durch das Länderspielloch zieht:
Kann jemand von euch allen mal bitte die Situation um Mitia schildern? Evtl. Commodus, der ja doch Recht nah am Jugendfußball dran zu sein scheint. Oder vielleicht jemand, der regelmäßig beim Training dabei war, denn trainiert hat er ja mit der ersten Mannschaft, oder? Konnte er da gut mithalten bzw. sich so präsentieren, dass er unbedingt zum Spieltagskader der Profis gehören musste?
Ich erinnere mich nur daran, dass das familiäre Umfeld laut Medienberichten ziemlich viel Druck auf alle gemacht haben, weil ihnen die Entwicklung nicht schnell genug ging.
Ich hab ne Zwischenfrage, weil sich das Thema hier schon ein paar Tage durch das Länderspielloch zieht:
Kann jemand von euch allen mal bitte die Situation um Mitia schildern? Evtl. Commodus, der ja doch Recht nah am Jugendfußball dran zu sein scheint. Oder vielleicht jemand, der regelmäßig beim Training dabei war, denn trainiert hat er ja mit der ersten Mannschaft, oder? Konnte er da gut mithalten bzw. sich so präsentieren, dass er unbedingt zum Spieltagskader der Profis gehören musste?
Ich erinnere mich nur daran, dass das familiäre Umfeld laut Medienberichten ziemlich viel Druck auf alle gemacht haben, weil ihnen die Entwicklung nicht schnell genug ging.
Ich habe seinem Vater jetzt lange nicht gesehen fällt mir auf. Vermutlich konnte er im Nachwuchs nicht mehr weiter machen.
Ich glaube die Vorstellungen beider Parteien lagen zu weit auseinander. Sofern ich was höre, kann ich noch mal nachfragen.
Wenn die Herren im NLZ nicht etwas aktiver werden, deuten sich so langsam weitere Abgänge an…
12.10.2025 - 21:43 Uhr
Zitat von Commodus
Ich habe seinem Vater jetzt lange nicht gesehen fällt mir auf. Vermutlich konnte er im Nachwuchs nicht mehr weiter machen.
Ich glaube die Vorstellungen beider Parteien lagen zu weit auseinander. Sofern ich was höre, kann ich noch mal nachfragen.
Wenn die Herren im NLZ nicht etwas aktiver werden, deuten sich so langsam weitere Abgänge an…
Ich habe seinem Vater jetzt lange nicht gesehen fällt mir auf. Vermutlich konnte er im Nachwuchs nicht mehr weiter machen.
Ich glaube die Vorstellungen beider Parteien lagen zu weit auseinander. Sofern ich was höre, kann ich noch mal nachfragen.
Wenn die Herren im NLZ nicht etwas aktiver werden, deuten sich so langsam weitere Abgänge an…
Danke dir. Nachdem, was du so schilderst scheint die Jugendarbeit tatsächlich nicht so professionell aufgestellt zu sein. Was mich interessiert: Hat sich die Qualität der Jugendarbeit verschlechtert seit Jan Seifert nicht mehr da ist, oder geht man Schritte nach vorne, aber zu langsam?
Ist aber Off-Topic - außer wir zählen Jan Seifert zu den Ehemaligen...😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hobbieplayer am 12.10.2025 um 21:44 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 14:16 Uhr
Bogdanovs Vater wurde zum Ende der letzten Saison entlassen.
Bei der Vorstellung des Spielers bei Union via FB und Insta hat jemand, der ihn kennt, kommentiert.
Im Februar hat "1953update" auf Insta ein Video gepostet, welches komischerweise gelöscht wurde.
Da stellt sich Mitja vor und benennt seine Ziele. Er wollte Meister der 3. Liga werden, sein erstes Pflichtspieltor für Dynamo schießen und mit Dynamo in der 2. Liga spielen.
Für mich auch interessant das Interview mit Harti im Podcast von Jens Umbreit. Er spricht da auch über Kusej, fand ihn so in Ordnung , allerdings mit den Vorstellungen von Kusej zu seiner weiteren Entwicklung konnte er sich nicht anfreunden. "Den nimmst Du im Training nicht in Deine Mannschaft zum 4 gegen 4, weil Du dann schon weißt, dass Du hinten 4 Tore frisst
Zu Friedrich Müller, war mit im TL und spielt aktuell in der U 21 äußerte er sich nur positiv. Bodenständig, ehrgeizig, passt in die Mannschaft. Das hätten ihm auch erfahrene Spieler wie Kutschke und Haupe bestätigt.
Es gibt eben den Unterschied, ob man hier im Dynamoland groß geworden ist oder ob man aus dem Ausland kommt und bisher noch keinen großen Bezug zu Dynamo hatte und einfach zu Fußball spielen möchte.
Bei der Vorstellung des Spielers bei Union via FB und Insta hat jemand, der ihn kennt, kommentiert.
Im Februar hat "1953update" auf Insta ein Video gepostet, welches komischerweise gelöscht wurde.
Da stellt sich Mitja vor und benennt seine Ziele. Er wollte Meister der 3. Liga werden, sein erstes Pflichtspieltor für Dynamo schießen und mit Dynamo in der 2. Liga spielen.
Für mich auch interessant das Interview mit Harti im Podcast von Jens Umbreit. Er spricht da auch über Kusej, fand ihn so in Ordnung , allerdings mit den Vorstellungen von Kusej zu seiner weiteren Entwicklung konnte er sich nicht anfreunden. "Den nimmst Du im Training nicht in Deine Mannschaft zum 4 gegen 4, weil Du dann schon weißt, dass Du hinten 4 Tore frisst
Zu Friedrich Müller, war mit im TL und spielt aktuell in der U 21 äußerte er sich nur positiv. Bodenständig, ehrgeizig, passt in die Mannschaft. Das hätten ihm auch erfahrene Spieler wie Kutschke und Haupe bestätigt.
Es gibt eben den Unterschied, ob man hier im Dynamoland groß geworden ist oder ob man aus dem Ausland kommt und bisher noch keinen großen Bezug zu Dynamo hatte und einfach zu Fußball spielen möchte.
13.10.2025 - 14:22 Uhr
Da der Artikel aktuell noch nicht hinter der "Bezahlschranke" ist und P. Franz schon umfangreich recherchiert hat, anbei der Link zum Artikel, wo es um wirklich erstaunlich viele ehemalige Dynamos geht. Die hatte ich tatsächlich nicht mehr alle "auf dem Schirm".
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wahnsinnswelle-ex-dynamos-spuelt-es-in-spitzenpositionen-68e4efba453c0752a42df46c
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball-wahnsinnswelle-ex-dynamos-spuelt-es-in-spitzenpositionen-68e4efba453c0752a42df46c
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.