EM 2016

Was wirfst Du Löw dann taktisch vor wenn er in der Halbzeitpause taktisch alles richtig gemacht hat...?

Näher dran ist aber nicht identisch und Italien nicht die Slowakei und Fußball im allgemeinen keine Mathematik...

Wärs am Samstag mit der Slowakei Taktik und Aufstellung nach 90 die Hose gegangen, wäre hier der Teufel los... Welche Taktik hat Löw eigentlich beim Test im März gegen Italien gewählt...?

Ich werfe ihm vor, dass er wiedermal im unnötigsten Moment angefangen hat zu experimentieren. Das zieht sich seit 2008 durch alle Turniere hindurch und ging immer schief, der Unterschied diesesmal war, dass die Korrekturen früh genug kamen. Natürlich wäre 1:1 die Taktik vom Achtelfinale nicht die richtige Lösung gewesen, aber eine grundlegende Systemänderung war es auch nicht!
Es mag sein, dass es nicht zwangsläufig auf seinen Mist gewachsen ist, der Siegenthaler wird da garantiert sein Wort mitgeredet haben. Jedoch ist Löw derjenige, der am Ende die Entscheidung trifft.

Zusätzlich werfe ich ihm vor, dass er bei der Kaderzusammenstellung mit zweierlei Maß misst, aber das ist ein anderes Thema.

Im unnötigsten Moment...?

Entschuldige bitte, wir sprechen hier vom Viertelfinale gegen Italien... Ein völlig anderes Kaliber als unsere bisherigen Gegner, eine Mannschaft die gerade den amtierenden Europameister Spanien aus dem Turnier gekegelt hat und gegen die weltklasse Viererkette mit u.a Ramos,Piquet und Alba 2 Tore erzielt hat. Wenn man nicht in diesem Spiel die Defensive verstärken soll, wann denn dann...? Zumal man genau mit diesem System vor drei Monaten erst gegen die Italiener gewonnen hat...



Und den Weltmeistertitel blenden wir einfach mal aus...?

Ich sage es ja, typisch deutsches Phänomen... Löw könnte Welt- und Europameister sein und den besten Punkteschnitt aller Nationaltrainer vorweisen, für einige wäre er immer noch eine totale Graupe, Taktikniete und Systemversager

Ja, im unnötigsten Moment werden Experimente gemacht!



Die Spanier, die in Brasilien in der Vorrunde ausgeschieden sind? Die auch gg Kroatien ausgekontert wurden und seit Jahren zu 99,9% exakt das selbe Spiel verfolgen, komplett unabhängig vom Gegner?



Wahnsinn, man hat gegen eine völlig andere Italienische Mannschaft in einem Freundschaftsspiel mit 4:1 gewonnen.



Nein, den WM Titel blende ich nicht aus, allerdings ist ein Vogts ist auch Europameister geworden, deswegen gilt er trotzdem nicht als guter Trainer.
2014 war das erste vernünftige Spiel, das Viertelfinale gg Frankreich, davor wurde mit einem 4 IV System expermientiert um defensive Stabilität zu gewinnen, Spieler wurden auf für sie ungeeigneten Positionen eingesetzt . Ähnliche Experimente wurden wieder zu Beginn des Turniers gemacht und sahen ähnlich grausam aus.

Taktische Anpassungen sind nötig, aber nicht in den extremen Formen, wie sie das Scout/Trainer-Team vornimmt. Ähnliche Stabilität wäre auch möglich gewesen, wenn einer der DM (Khedira/Schweinsteiger) nicht am gegnerischen Straufraum rumläuft, sondern sich weiter hinten hält, das hätte aber weniger Einfluss auf das Tempo in der Offensive gehabt. Dank der drei IV hatten die Italiener ständig Überzahlsituationen und wir im Angriff vorallem Spieler, die Zug nach innen haben und nicht auf den Außen bleiben.

Nochmal, damit wir nicht aneinander vorbeireden, ich spreche von der ersten Halbzeit!

Wo wir in der 2. Halbzeit auf eine Viererkette umgestellt haben erschließt sich mir bis heute nicht. Am Ende hat doch alles funktioniert und die Entscheidungen waren richtig!

Danke. Ich dachte, das geht nur mir so.
Bin gespannt, was sich Jogi und Co. für die Franzosen ausdenken.
Das wird sicher noch ein Stück schwerer als gegen Italien.

Sehe ich nicht so. Ich halte nicht so viel von den Franzosen. Gestern spielte man gegen überforderte Isländer. Frankreich hat eine starke Offensive und ist bei Standards wirklich gut. Aber hinten sind sie auch anfällig. Wir sollten zum 4-5-1 zurückkehren und uns auf unsere eigenen Stärken besinnen. Wer nun am Ende spielt ist mir fast schon egal, da der Trainer weiß welchen Spieler er aufstellt. Es soll kein angeschlagener Spieler laut der heutigen PK zum Einsatz kommen also bin ich gespannt.

Okay, lassen wir den ersten Quatsch weg und kozentrieren uns auf deinen letzten Satz...

Erklär mir was sich denn in der zweiten Hälfte groß geändert hat...? Und dann erkläre mir doch im zuge dessen bitte noch, wo sich die Taktik GRAVIEREND geändert hat...? Wenn man das liest könnte man ja meinen er hätte mit zwei Stopper und einem Libero agiert... Hat er aber nicht, er hat gegen starke Gegner primär die Defensive gestärkt...Kontrollierte Offensive würde Otto Rehagel dazu sagen. Bei der extrem starken Verteidigung der Italiener wäre evtl. ein Gegentor tödlich gewesen, was das Aus bedeutet hätte.

Meiner bescheidenen Meinung nach, hat man sich in der zweiten Hälfte besser auf das System und die Taktik der Italiener eingestellt...

Hat Löw da vielleicht seine Finger im Spiel in dem er in der Halbzeitpause evtl. die richtigen Worte gefunden und minimal an der Taktikschraube gedreht hat...?

Das müßte man ihm dann doch aber hoch anrechnen und seine Flexibilität würdigen anstatt ihn zum Taktiktrottel zu degradieren und immer weiter verbal auf ihn einzuprügeln...

Hab keine Aufnahme zur hand, aber auf whoscored sieht man z.b. das sich die Position von Höwedes nach außen verschoben hat und auch Hector ehr richtung LV tendiert hat. Ich weiß leider nicht ob man das wie auf dem Chalkboard auf die Halbzeiten verschieben kann. ggf weiß das @Frisbee

Aber das ist doch die normale Bewegung einer Dreierkette. Chiellini geht doch auch immer auf die linke Seite ...