1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Ex-Lautrer

31.07.2015 - 09:17 Uhr
Ex-Lautrer |#12041
25.11.2025 - 11:34 Uhr

Quelle: liga3-online

"Ich beteuere nach wie vor: Ich bin unschuldig. Hinter mir liegen harte Monate, wie Sie sich vorstellen können", sagt Antwerpen in der "Bild"-Zeitung.
Morgen findet vor dem DFB-Bundesgericht in Frankfurt der Berufungstermin im Fall Antwerpen/Döpper statt.

Laut dem Artikel gibt es offenbar keine ausreichenden Hinweise, um ein Ermittlungsverfahren gegen VFL-Boss Michael Welling einzuleiten, der Antwerpen und Döpper zu der angeblichen Spielmanipulation angestiftet haben soll. Welling bestätigt demnach zwar die Existenz der betreffenden WhatsApp-Nachricht an Antwerpen, bezeichnet sie jedoch als „Scherz“.

Klingt insgesamt nicht besonders vielversprechend, oder? Da das DFB-Bundesgericht (lt. google) die höchste, nationale Instanz der Sportgerichtsbarkeit darstellt, würde ich gerne wissen ob es im Falle einer erneut abgelehnten Berufung von Antwerpen überhaupt die Möglichkeit gibt, noch einmal in Revision zu gehen. Wäre hierfür dann der Internationale Sportgerichtshof (CAS) zuständig?

Gruß,
W7
Ex-Lautrer |#12042
25.11.2025 - 11:34 Uhr
Kieler Nachrichten:

Beim 1. FC Kaiserslautern ist der Weltmeister von 1954 eine Legende. Ottmar Walter spielte aber auch für Holstein Kiel. Deshalb legten Verein und Fans am Sonntag einen Kranz an seinem Grab nieder.(...)
Ex-Lautrer |#12043
25.11.2025 - 11:36 Uhr
Zitat von Wingman_7
"Ich beteuere nach wie vor: Ich bin unschuldig. Hinter mir liegen harte Monate, wie Sie sich vorstellen können", sagt Antwerpen in der "Bild"-Zeitung.
Morgen findet vor dem DFB-Bundesgericht in Frankfurt der Berufungstermin im Fall Antwerpen/Döpper statt.

Laut dem Artikel gibt es offenbar keine ausreichenden Hinweise, um ein Ermittlungsverfahren gegen VFL-Boss Michael Welling einzuleiten, der Antwerpen und Döpper zu der angeblichen Spielmanipulation angestiftet haben soll. Welling bestätigt demnach zwar die Existenz der betreffenden WhatsApp-Nachricht an Antwerpen, bezeichnet sie jedoch als „Scherz“.

Klingt insgesamt nicht besonders vielversprechend, oder? Da das DFB-Bundesgericht (lt. google) die höchste, nationale Instanz der Sportgerichtsbarkeit darstellt, würde ich gerne wissen ob es im Falle einer erneut abgelehnten Berufung von Antwerpen überhaupt die Möglichkeit gibt, noch einmal in Revision zu gehen. Wäre hierfür dann der Internationale Sportgerichtshof (CAS) zuständig?

Gruß,
W7


War es nicht so, dass diese ganze Sportgerichtsbarkeit unter zivilen Gerichten steht? Ich bin kein Fachmann, meine mich aber an Berichte zu erinnern. Dann könnten sich Antwerpen und Döpper also nicht vor "normalen" Gerichten gegen das Urteil wehren, wenn ich es als Laie richtig verstehe.
Ex-Lautrer |#12044
25.11.2025 - 12:15 Uhr
Zitat von nordishLautrer

War es nicht so, dass diese ganze Sportgerichtsbarkeit unter zivilen Gerichten steht? Ich bin kein Fachmann, meine mich aber an Berichte zu erinnern. Dann könnten sich Antwerpen und Döpper also nicht vor "normalen" Gerichten gegen das Urteil wehren, wenn ich es als Laie richtig verstehe.

So wie ich es als Laie verstehe:

Landesverbandsgerichte / DFB-Sportgericht → erste Instanzebene
DFB-Bundesgericht → zweite Ebene (höchste nationale Instanz im DFB)
CAS → internationale Instanz, über dem nationalen Verband
Schweizer Bundesgericht → nur zur formellen Kontrolle des CAS, keine inhaltliche Überprüfung

So war bspw. auch der damalige Ablauf bzw. im Falle Vušković vom HSV, der die ausgesprochenen Urteile gleich mehrfach angefochten hatte - aber auch hier absolut keine Garantie, vielleicht kann hier noch jemand mehr Licht ins Dunkel bringen, welche Möglichkeiten dann für Antwerpen/Döpper noch blieben wenn die Berufung(en) morgen noch einmal abgelehnt werden sollten.

Gruß,
W7
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wingman_7 am 25.11.2025 um 12:17 Uhr bearbeitet
Ex-Lautrer |#12045
25.11.2025 - 14:35 Uhr
Krebs-Schock für Ex-Hertha-Kapitän

https://m.bild.de/sport/fussball/er-ist-schon-operiert-worden-krebs-schock-fuer-ex-hertha-kapitaen-69257b47ed2b4653d17dfd5c?source=puerto-reco-2_bild-V24.1.E_ACBlock

Geht um Rekdal
Ex-Lautrer |#12046
26.11.2025 - 20:50 Uhr
https://www.liga3-online.de/versuchte-spielmanipulation-dfb-reduziert-sperre-gegen-antwerpen/?fbclid=IwdGRjcAOUOPxjbGNrA5Q452V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHhEilZ4P9txCEJKLQvnp7iAi3hlPfbfFZHfHaY5lC0X4Bp7YvLTbjTRBA34x_aem_cOHMZWptzG51zF-kK7E3cA

Und genau deshalb wirft man nicht mit Scheisse auf Menschen, wenn es kein rechtskräftiges Urteil gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 26.11.2025 um 20:51 Uhr bearbeitet
Ex-Lautrer |#12047
26.11.2025 - 21:59 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=OHJIDqppUR0

45 Min Betze Talk mit Mo Idrissou 😎
Ex-Lautrer |#12048
26.11.2025 - 22:59 Uhr

Das kann man nicht fett genug unterstreichen! Aber leider stellt sich da keinerlei Lerneffekt ein.
Ex-Lautrer |#12049
26.11.2025 - 23:18 Uhr
Zitat von Troglauer

Das kann man nicht fett genug unterstreichen! Aber leider stellt sich da keinerlei Lerneffekt ein.


Freut mich für die beiden.

In Saarbrücken ist ein Job frei.

•     •     •

"So eine schöne Grätsche an der Außenlinie kann ja auch etwas Magisches haben."
(Florian Dick)

Deutscher Insolvenzgewinner 2020/2021
Ex-Lautrer |#12050
27.11.2025 - 07:53 Uhr


Freut mich für die beiden.
Bin mal gespannt, wie viel von der Sache aber hängen bleibt.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.