Fanscouting! 2013 / 2014

Zitat von pozilei:
Zitat von Jembo60:
Ich finde Oliver Kirch von unseren Freunden aus Dortmund ganz gut.
Er hat zwar n parr jahre auf dem buckel aber ist technisch stark und hat ne gute übersicht. Wär er was für uns?

Ein guter für die 2. Liga ist er unbestritten. Jedoch wird er ebenso teuer sein. Wenn er für lau spielt, würde ich ihn jederzeit holen. Außerdem wird er mit 31 Jahren nicht besser, eher schlechter.
Da finde ich unser aktuelles Material mit Bülow, Stahl und Stark günstiger und zumindest auch nicht in der Leistung viel schlechter.
Hinzu kommen Vocaj, Wannenwetsch und Weigl die von unten Druck machen und in der Zukunft hoffentlich integriert werden.

Könnten wir aufhören von "Material" zusprechen? Sind immer noch Menschen, oder^^

Menschenmaterial :)

Zitat von Sowosamma:
Zitat von Blau4ver:
Zitat von pozilei:
Zitat von Jembo60:
Ich finde Oliver Kirch von unseren Freunden aus Dortmund ganz gut.
Er hat zwar n parr jahre auf dem buckel aber ist technisch stark und hat ne gute übersicht. Wär er was für uns?

Ein guter für die 2. Liga ist er unbestritten. Jedoch wird er ebenso teuer sein. Wenn er für lau spielt, würde ich ihn jederzeit holen. Außerdem wird er mit 31 Jahren nicht besser, eher schlechter.
Da finde ich unser aktuelles Material mit Bülow, Stahl und Stark günstiger und zumindest auch nicht in der Leistung viel schlechter.
Hinzu kommen Vocaj, Wannenwetsch und Weigl die von unten Druck machen und in der Zukunft hoffentlich integriert werden.

Könnten wir aufhören von "Material" zusprechen? Sind immer noch Menschen, oder^^

Das war mir zunaechst auch etwas unangenehm aufgefallen, aber als Begriff “Spielermaterial“ ist das nicht unueblich, oder?

Mag üblich sein, ich persönlich finde es unpassend. Aber nur meine Meinung

Zitat von Blau4ver:
Zitat von Sowosamma:
Zitat von Blau4ver:
Zitat von pozilei:
Zitat von Jembo60:
Ich finde Oliver Kirch von unseren Freunden aus Dortmund ganz gut.
Er hat zwar n parr jahre auf dem buckel aber ist technisch stark und hat ne gute übersicht. Wär er was für uns?

Ein guter für die 2. Liga ist er unbestritten. Jedoch wird er ebenso teuer sein. Wenn er für lau spielt, würde ich ihn jederzeit holen. Außerdem wird er mit 31 Jahren nicht besser, eher schlechter.
Da finde ich unser aktuelles Material mit Bülow, Stahl und Stark günstiger und zumindest auch nicht in der Leistung viel schlechter.
Hinzu kommen Vocaj, Wannenwetsch und Weigl die von unten Druck machen und in der Zukunft hoffentlich integriert werden.

Könnten wir aufhören von "Material" zusprechen? Sind immer noch Menschen, oder^^

Das war mir zunaechst auch etwas unangenehm aufgefallen, aber als Begriff “Spielermaterial“ ist das nicht unueblich, oder?

Mag üblich sein, ich persönlich finde es unpassend. Aber nur meine Meinung

Macht mal halblang...
Ich wollte niemanden diskreditieren oder respektlos über einen Menschen schreiben.
"Material" bezieht sich auf Spielermaterial. Ich finde nicht das Spielermaterial respektlos oder unüblich ist.
Könnten wir wieder weg vom OT und weg davon mir angeblich irgendwelche Fehler zuzuweisen? Das würde ich sehr begrüßen...

Sollten wir uns um ihn kümmern? 21 Tore in 17 Spielen ist eine stolze Bilanz, Vertragsende 2014

http://www.transfermarkt.de/de/petar-sliskovic/leistungsdaten/spieler_82367.html#RLSW

Zitat von McGuinness:
Sollten wir uns um ihn kümmern? 21 Tore in 17 Spielen ist eine stolze Bilanz, Vertragsende 2014

http://www.transfermarkt.de/de/petar-sliskovic/leistungsdaten/spieler_82367.html#RLSW

Konnte sich aber bisher in Liga 2 nicht durchsetzen.
Als Stürmer 3 oder 4 durchaus eine Alternative,zudem ist er noch Entwicklungsfähig.
Als Friend oder Wood Ersatz für nächste Saison,sehr gerne.

Zitat von RLM1860:
Zitat von McGuinness:
Sollten wir uns um ihn kümmern? 21 Tore in 17 Spielen ist eine stolze Bilanz, Vertragsende 2014

http://www.transfermarkt.de/de/petar-sliskovic/leistungsdaten/spieler_82367.html#RLSW

Konnte sich aber bisher in Liga 2 nicht durchsetzen.
Als Stürmer 3 oder 4 durchaus eine Alternative,zudem ist er noch Entwicklungsfähig.
Als Friend oder Wood Ersatz für nächste Saison,sehr gerne.

Dann hätte man Ziereis behalten können. Unintressant. Sorry.

Zitat von Nummer_10:
Zitat von RLM1860:
Zitat von McGuinness:
Sollten wir uns um ihn kümmern? 21 Tore in 17 Spielen ist eine stolze Bilanz, Vertragsende 2014

http://www.transfermarkt.de/de/petar-sliskovic/leistungsdaten/spieler_82367.html#RLSW

Konnte sich aber bisher in Liga 2 nicht durchsetzen.
Als Stürmer 3 oder 4 durchaus eine Alternative,zudem ist er noch Entwicklungsfähig.
Als Friend oder Wood Ersatz für nächste Saison,sehr gerne.

Dann hätte man Ziereis behalten können. Unintressant. Sorry.

Soweit ich weiß, wollte man doch Ziereis behalten.
Und gute Alternativen können wir immer gebrauchen,egal ob Profis oder Amateure.
Viel verdienen wird er auch nicht.

Waren soweit ich weiß schon im Sommer an Julian Schauerte dran.
Er gehört immer zu den auffälligsten Spielern bei Sandhausen. Der kann was.
Sein Vertrag endet zum Ende der Saison.

http://www.transfermarkt.de/de/julian-schauerte/profil/spieler_51178.html?from=direktErgebnis

Zitat von DennisIN:
Waren soweit ich weiß schon im Sommer an Julian Schauerte dran.
Er gehört immer zu den auffälligsten Spielern bei Sandhausen. Der kann was.
Sein Vertrag endet zum Ende der Saison.

http://www.transfermarkt.de/de/julian-schauerte/profil/spieler_51178.html?from=direktErgebnis

Unbedingt!

Hertner - Schindler - Vallori - Schauerte

Wäre eine super Viererkette *träum*