FC. Nachwuchs
09.08.2011 - 21:22 Uhr
30.07.2026 - 11:51 Uhr
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keolner am 30.07.2026 um 11:53 Uhr bearbeitet
30.07.2026 - 12:15 Uhr
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
30.07.2026 - 12:41 Uhr
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Mansour ist physisch sehr präsent aber technisch keine Offenbarung. Sein Abschluss ist gut aber seine Entscheidungsfindung dauert teils deutlich zu lang. Ballannahme ist ok, ebenso das Spiel in der Luft. Passspiel ausbaufähig.
Ich würde sagen, dass er in allen Punkten, bis auf die bundesligataugliche Physis, eher auf unterem Zweit- bis leicht überdurchschnittlichem Drittliganiveau performt.
Das ist für unsere erste Mannschaft schlicht uninteressant.
Und dann gibt es eben auch mit Potocnik, M. El Mala und Niang (den ich tatsächlich eher zentral sehe als auf dem Flügel, auch wenn er da ebenfalls Stärken hat) gleich drei Spieler, die allesamt weiter sind als er. Natürlich können wir wie ein Discount-Chelsea versuchen, dutzende Stürmer als Loan-Army zu horten, aber ich bin im Sinne des Sports ganz happy damit, dass wir das explizit nicht tun.
30.07.2026 - 12:59 Uhr
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keolner am 30.07.2026 um 13:03 Uhr bearbeitet
30.07.2026 - 13:16 Uhr
Für mich geht’s nicht um einen Mehrwert für die erste Mannschaft. Mir geht’s darum, dass man dadurch einfach keine Ablöse mehr generieren wird. Selbst wenn sie 200-400tsd gewesen wäre, aber ich finde den Umgang dahingehend schon falsch, selbst wenn man sportlich mit ihm nicht planen möchte.
Mir gehts nicht darum, ihn einzuplanen
Mir gehts nicht darum, ihn einzuplanen
30.07.2026 - 14:48 Uhr
Zitat von keolner
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
30.07.2026 - 15:00 Uhr
Zitat von dezzperado
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Zitat von keolner
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Naja also Ouro-Tagba hätte ich jetzt auch nicht als tauglichen Backup einsortiert.
Bei dem Mittelstürmer wird man nicht umhin kommen zu investieren (oder eben Leihe und dann halt Ablöse zahlen). Auf der Mittelstürmerposition gibt es in der Regel keine günstigen Spieler mit Qualität.
Ein Abline vom Absteiger Nantes wechselt nach 11 Scorern (6+5) für 25 + 5 Mio.
Ein Pejcinovic steht ebenfalls vor einem Wechsel für 25+ Mio (8 Tore bei Absteiger WOB)
Ein Ergänzungsspieler Garcia von Real wechselt für 40 Mio + Boni + 30% WVB nach 6 Toren...
Nicht das wir so viel investieren würden, aber ordentlich Geld werden wir schon in die Hand nehmen müssen.
Zeigt aber auch, dass wir bei El Mala nicht nachgeben dürfen!
30.07.2026 - 15:26 Uhr
Zitat von dezzperado
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Zitat von keolner
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Aber das stützt ja nur weiter meinen Punkt, Rondic hatte in einer stärkeren Liga eine bessere Torquote und ist trotzdem nicht zu gebrauchen. Nun sind Tore natürlich nicht das einzige Kriterium und so ein Scheitern muss nicht immer nur sportliche Gründe haben, aber es zeigt eben, wie groß die Lücke da schon war und die ist zwischen der dritten Liga und der Bundesliga noch größer.
Deswegen gibt es auch eine große Bandbreite an Optionen zwischen der großen teuren Option und einem jungen, aber eher mittelmäßigen Drittligastürmer. Ohne jetzt große Recherche zu betreiben gehe ich davon aus, dass zum Ende der Vorbereitung einige Spieler als Leihoptionen auf den Markt kommen könnten (z.B. ein Tzimas). Ich finde, da gibt es noch genug Spielraum zwischen Ache und Ouro-Tagba und selbst, wenn man niemanden findet haben wir meiner Einschätzung nach bereits bessere Spieler im Kader. Wir hatten auch letztes Jahr keinen echten Backup und waren trotzdem eine der besten Offensiven der unteren Tabellenhälfte, was natürlich auch an El Mala lag. Noch ist der da und wenn er wechseln sollte, dann wird auch genug Geld für einen Backup/Konkurrenten für Ache da sein. In keinem Szenario sehe ich einen Ouro-Tagba als brauchbare Alternative an und bin daher einer Meinung mit unseren Verantwortlichen.
30.07.2026 - 15:38 Uhr
Zitat von keolner
Aber das stützt ja nur weiter meinen Punkt, Rondic hatte in einer stärkeren Liga eine bessere Torquote und ist trotzdem nicht zu gebrauchen. Nun sind Tore natürlich nicht das einzige Kriterium und so ein Scheitern muss nicht immer nur sportliche Gründe haben, aber es zeigt eben, wie groß die Lücke da schon war und die ist zwischen der dritten Liga und der Bundesliga noch größer.
Deswegen gibt es auch eine große Bandbreite an Optionen zwischen der großen teuren Option und einem jungen, aber eher mittelmäßigen Drittligastürmer. Ohne jetzt große Recherche zu betreiben gehe ich davon aus, dass zum Ende der Vorbereitung einige Spieler als Leihoptionen auf den Markt kommen könnten (z.B. ein Tzimas). Ich finde, da gibt es noch genug Spielraum zwischen Ache und Ouro-Tagba und selbst, wenn man niemanden findet haben wir meiner Einschätzung nach bereits bessere Spieler im Kader. Wir hatten auch letztes Jahr keinen echten Backup und waren trotzdem eine der besten Offensiven der unteren Tabellenhälfte, was natürlich auch an El Mala lag. Noch ist der da und wenn er wechseln sollte, dann wird auch genug Geld für einen Backup/Konkurrenten für Ache da sein. In keinem Szenario sehe ich einen Ouro-Tagba als brauchbare Alternative an und bin daher einer Meinung mit unseren Verantwortlichen.
Zitat von dezzperado
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Zitat von keolner
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Aber das stützt ja nur weiter meinen Punkt, Rondic hatte in einer stärkeren Liga eine bessere Torquote und ist trotzdem nicht zu gebrauchen. Nun sind Tore natürlich nicht das einzige Kriterium und so ein Scheitern muss nicht immer nur sportliche Gründe haben, aber es zeigt eben, wie groß die Lücke da schon war und die ist zwischen der dritten Liga und der Bundesliga noch größer.
Deswegen gibt es auch eine große Bandbreite an Optionen zwischen der großen teuren Option und einem jungen, aber eher mittelmäßigen Drittligastürmer. Ohne jetzt große Recherche zu betreiben gehe ich davon aus, dass zum Ende der Vorbereitung einige Spieler als Leihoptionen auf den Markt kommen könnten (z.B. ein Tzimas). Ich finde, da gibt es noch genug Spielraum zwischen Ache und Ouro-Tagba und selbst, wenn man niemanden findet haben wir meiner Einschätzung nach bereits bessere Spieler im Kader. Wir hatten auch letztes Jahr keinen echten Backup und waren trotzdem eine der besten Offensiven der unteren Tabellenhälfte, was natürlich auch an El Mala lag. Noch ist der da und wenn er wechseln sollte, dann wird auch genug Geld für einen Backup/Konkurrenten für Ache da sein. In keinem Szenario sehe ich einen Ouro-Tagba als brauchbare Alternative an und bin daher einer Meinung mit unseren Verantwortlichen.
Warum sich Wagner Ouro-Tagba nicht zumindest mal im Training angeschaut hat verstehe ich trotzdem nicht. Er ist da. Für lau. Stattdessen pulverisiert man den letzten Rest Marktwert den er durch seine Quote in der dritten Liga hatte. Finde den Umgang mit ihm einfach unklug. Und dass ein Ache Backup fehlte haben mir die letzten Spiele der Saison gezeigt als wir uns über die Ziellinie zum Klassenerhalt gerumpelt haben.
Ich bin echt gespannt wie Kessler das löst. Gerüchte gibt es ja seit Iddrissou auch keine mehr. Und der hätte mir jetzt auch nicht gereicht.
30.07.2026 - 15:56 Uhr
Zitat von dezzperado
Warum sich Wagner Ouro-Tagba nicht zumindest mal im Training angeschaut hat verstehe ich trotzdem nicht. Er ist da. Für lau. Stattdessen pulverisiert man den letzten Rest Marktwert den er durch seine Quote in der dritten Liga hatte. Finde den Umgang mit ihm einfach unklug. Und dass ein Ache Backup fehlte haben mir die letzten Spiele der Saison gezeigt als wir uns über die Ziellinie zum Klassenerhalt gerumpelt haben.
Ich bin echt gespannt wie Kessler das löst. Gerüchte gibt es ja seit Iddrissou auch keine mehr. Und der hätte mir jetzt auch nicht gereicht.
Zitat von keolner
Aber das stützt ja nur weiter meinen Punkt, Rondic hatte in einer stärkeren Liga eine bessere Torquote und ist trotzdem nicht zu gebrauchen. Nun sind Tore natürlich nicht das einzige Kriterium und so ein Scheitern muss nicht immer nur sportliche Gründe haben, aber es zeigt eben, wie groß die Lücke da schon war und die ist zwischen der dritten Liga und der Bundesliga noch größer.
Deswegen gibt es auch eine große Bandbreite an Optionen zwischen der großen teuren Option und einem jungen, aber eher mittelmäßigen Drittligastürmer. Ohne jetzt große Recherche zu betreiben gehe ich davon aus, dass zum Ende der Vorbereitung einige Spieler als Leihoptionen auf den Markt kommen könnten (z.B. ein Tzimas). Ich finde, da gibt es noch genug Spielraum zwischen Ache und Ouro-Tagba und selbst, wenn man niemanden findet haben wir meiner Einschätzung nach bereits bessere Spieler im Kader. Wir hatten auch letztes Jahr keinen echten Backup und waren trotzdem eine der besten Offensiven der unteren Tabellenhälfte, was natürlich auch an El Mala lag. Noch ist der da und wenn er wechseln sollte, dann wird auch genug Geld für einen Backup/Konkurrenten für Ache da sein. In keinem Szenario sehe ich einen Ouro-Tagba als brauchbare Alternative an und bin daher einer Meinung mit unseren Verantwortlichen.
Zitat von dezzperado
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Zitat von keolner
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Zitat von dezzperado
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Zitat von keolner
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Zitat von Zensur
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Zitat von Gatwick
Quelle: geissblog.koeln
Der 1. FC Köln hat keine Verwendung mehr für Mansour Ouro-Tagba. Dabei überrascht diese Entscheidung auf den ersten Blick. Was steckt hinter dem Plan, den 21-Jährigen abgeben zu wollen?
Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Also hier würde mich echt auch mal interessieren, was hier los ist, dass man trotz relativ guter Saison keine Verwendung hat (nichtmal testet) und ihn sogar freigestellt hat, also nichtmal bei der U21 trainiert.Ouro-Tagba ist freigestellt, trainiert individuell in München und darf sich einen neuen Verein suchen. In Bewegung gekommen ist die Vereinssuche aber bislang noch nicht.
Das verstehe ich auch nicht. Zumal man dadurch auch keine Ablöse für ihn generieren wird. Und wenn man überlegt, wie hoch die KO für den VfB war, dann ist es um so bitterer, das diese nicht gezogen wurde 🤭
Dass die KO nicht gezogen wurde zeigt aber eben auch, dass er zu diesem Preis eben keinen Markt hat. Es hat sich ja auch sonst bislang kein Abnehmer gefunden.
Ich war nie der Fan von Ouro-Tagba und habe in ihm auch nie das Potenzial für die Bundesliga gesehen, daher wüsste ich nicht, warum neun Tore in 31 Spielen zwei Ligen unter unserer daran etwas ändern sollten.
Anstatt mich zu fragen, warum es für die Profis offenbar nicht reicht, frage ich mich eher, was einen daran glauben lässt, dass es doch reichen könnte? Denn die Statistiken legen das für mich jetzt nicht nahe und ich habe ihn zwar beim VFB nicht spielen sehen, aber davor viele Spiele der U21 bei uns geguckt, in denen ich außer seinem Körper wenig gesehen habe, was ihn für unsere Profis interessant machen könnte.
Das heißt nicht, dass er ein schlechter Spieler ist, er hat gezeigt, dass es für die dritte Liga auf jeden Fall reicht, aber warum man ihm deswegen eine Chance geben sollte verstehe ich nicht, wenn man mit Bülter, Niang und Waldschmidt bereits deutlich erprobtere, oder talentiertere Spieler im Training und Kader hat.
Ich sehe hier also nichts unverständliches in unserem vorgehen, sondern finde es sehr nachvollziehbar, weil man eben in der Zwickmühle ist, dass er zu gut (und vermutlich auch zu teuer) für die zweite Mannschaft ist, dass es für die erste aber eben auch nicht reicht.
Ich muss zugeben, dass ich Ouro-Tagba nie habe spielen sehen, aber Niang schon und der hat seine Stärken eher auf dem Flügel. Ouro-Tagba ist ein Mittelstürmer. Er wäre ein Backup zu Ache. Genau das, was wir angeblich noch suchen und was Waldschmidt auch so gar nicht ist und Bülter jetzt auch nicht nachhaltig nachgewiesen hat, dass er die Rolle ausfüllen kann.
Wie siehst du ihn denn? Woran hapert es bei ihm? Wir müssen ja auch erstmal jemanden finden, der die Rolle stärker ausfüllen kann.
Wäre hier wirklich jemand zufrieden, wenn wir als Backup für Ache einen Stürmer aus der dritten Liga holen, der neun Tore geschossen hat? Also ich auf jeden fall nicht.
Auch halte ich Niang viel eher für einen Mittelfstürmer, als für einen Flügelspieler, er hat auch in der Jugend eher zentral gespielt, als auf dem rechten Flügel.
Das ist ähnlich wie bei Downs und Lemperle, die da beide auch erst bei den Profis gespielt haben, nur um dann doch als Stürmer zu enden. Der Flügel ist eben leider oft einfach die "leichteste" Position, um Jugendspieler bei den Profis zu integrieren, Niang fehlen meinem Eindruck nach für einen Flügelspieler die Qualitäten im Dribbling und 1 gegen 1. Auch in den Testspielen bislang hat er eher als zentraler Stürmer agiert.
Ouro-Tagba ist extrem robust und für seine Größe/Statur auch schnell, er wurde in der u21 übrigens auch mehrmals auf dem rechten Flügel eingesetzt. Er hatte auch durchaus einige sehr gute Abschlüsse, seine Schusstechnik ist nicht schlecht und er hat ordentlich Power in seinen Schüssen.
Seine Schwächen waren für mich neben der Ballbehandlung seine "Koordination". Mag komisch klingen, aber er hat seine langen Beine oft nicht sortiert bekommen und hat somit oft zu lange gebraucht um Bälle zu verarbeiten, oder zu kontrollieren. Gerade im Vergleich zu Ache fand ich sein Spiel auch recht "körperlos", also wo Ache sich in die Gegenspieler rein wirft und Bälle mit vollem Einsatz abschirmt hatte ich bei Ouro-Tagba eher das Gefühl, dass er sich davor scheut.
Ich will aber auch noch mal betonen, dass diese Eindrücke aus der vorletzten Saison sind, gerade junge Spieler können in der Zeit ja auch noch mal einen Sprung machen. Nun fand ich Ouro-Tagba dafür, dass er vor seiner Zeit bei uns schon dritte Liga gespielt hat aber eher wenig beeindruckend und die Statistiken aus Stuttgart sind jetzt eben auch nicht Bahnbrechend. Sie sprechen für eine gute Entwicklung, aber außer, dass er eben schon unter Vertrag steht sehe ich einfach nichts, was für eine Chance bei den Profis spricht, gerade eben im Vergleich zu Niang, oder auch Yacobi (wobei ich ihn in den Testspielen nicht als Stürmer wahrgenommen habe). Als Ache gegen Bergisch-Gladbach ausgewechselt wurde kam für ihn auch Afri Akumu, vielleicht sieht man ihn also auch als Konkurrent im Sturm. Ouro-Tagba hat denen natürlich die Saison in der dritten Liga voraus, dafür ist er aber eben auch schon eineinhalb bis zwei Jahre älter, als der Rest (verglichen mit Afri Akumu sogar dreieinhalb Jahre älter).
Die Frage ist halt wen holen wir stattdessen. Ducksch scheint auf dem Markt, wird sich aber kaum hinter Ache einsortieren lassen. Wenn wir ein 19 Jähriges Talent ausleihen mit Kaufoption ist das wahrscheinlich auch nicht tauglicher als Backup. Und dazwischen musst du halt auch schon ordentlich Geld in die Hand nehmen um was vernünftiges zu bekommen. Ich erinnere gerne an Rondic der ne passable Torquote in einer ersten Liga hatte und trotzdem trotz ordentlicher Ablöse nicht zu gebrauchen ist.
Aber das stützt ja nur weiter meinen Punkt, Rondic hatte in einer stärkeren Liga eine bessere Torquote und ist trotzdem nicht zu gebrauchen. Nun sind Tore natürlich nicht das einzige Kriterium und so ein Scheitern muss nicht immer nur sportliche Gründe haben, aber es zeigt eben, wie groß die Lücke da schon war und die ist zwischen der dritten Liga und der Bundesliga noch größer.
Deswegen gibt es auch eine große Bandbreite an Optionen zwischen der großen teuren Option und einem jungen, aber eher mittelmäßigen Drittligastürmer. Ohne jetzt große Recherche zu betreiben gehe ich davon aus, dass zum Ende der Vorbereitung einige Spieler als Leihoptionen auf den Markt kommen könnten (z.B. ein Tzimas). Ich finde, da gibt es noch genug Spielraum zwischen Ache und Ouro-Tagba und selbst, wenn man niemanden findet haben wir meiner Einschätzung nach bereits bessere Spieler im Kader. Wir hatten auch letztes Jahr keinen echten Backup und waren trotzdem eine der besten Offensiven der unteren Tabellenhälfte, was natürlich auch an El Mala lag. Noch ist der da und wenn er wechseln sollte, dann wird auch genug Geld für einen Backup/Konkurrenten für Ache da sein. In keinem Szenario sehe ich einen Ouro-Tagba als brauchbare Alternative an und bin daher einer Meinung mit unseren Verantwortlichen.
Warum sich Wagner Ouro-Tagba nicht zumindest mal im Training angeschaut hat verstehe ich trotzdem nicht. Er ist da. Für lau. Stattdessen pulverisiert man den letzten Rest Marktwert den er durch seine Quote in der dritten Liga hatte. Finde den Umgang mit ihm einfach unklug. Und dass ein Ache Backup fehlte haben mir die letzten Spiele der Saison gezeigt als wir uns über die Ziellinie zum Klassenerhalt gerumpelt haben.
Ich bin echt gespannt wie Kessler das löst. Gerüchte gibt es ja seit Iddrissou auch keine mehr. Und der hätte mir jetzt auch nicht gereicht.
Das Warum ist auf Zweierlei easy erklärt:
a) Es hat nichts mit gutem Umgang zu tun, wenn man einen Spieler hinhält. Die Planung ist abgeschlossen und jetzt auf Verdacht einen Spieler mitzunehmen, der darin nicht mehr vorkommt, ist unsensibel dem Spieler gegenüber.
b) Die Trainingsqualität nimmt ab, wenn du die Gruppe mit weniger starken Jungs füllst. Klingt hart, ist aber so. Wir haben viele junge Spieler und die lernen allesamt mehr, wenn die Konzentration an vorhandener Qualität und Potential im Training so hoch wie möglich ist.
Und viele unserer Transfers kamen fast geräuschlos zu uns. Gerüchte definieren ja nicht die Arbeit im Hintergrund. Im Gegenteil bin ich etwas stolz darauf, dass wir scheinbar endlich professionell arbeiten.
Übrigens ist Idrissou in meinen Augen ein deutlich besseres und höherveranlagter Spieler als Mansour. Wenn der dir schon nicht reicht, wie soll das dann bei letzterem der Fall sein?
Die Entscheidung finde ich also absolut in Ordnung und dem Spieler gegenüber auch gerecht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

