FC. TM-Scouting

Ramos Vertrag geht im Sommer nur noch ein Jahr, also letzte Chance mit ihm etwas Geld zu machen
Der BVB wird im Sommer vermutlich Aubameyang verlieren, dies wollen sie mit 2 neuen Stürmern ausgleichen, weshalb Ramos dann gehen darf

Nunja Osako ist Im Sturm um einiges Stärker als hinter den spitzen, das see ich auch so, aber mit ihm werden wir kaum Torgefahr entwickeln, damit würde dies wieder komplett auf Modeste sitzen bleiben
Denn unsere Außen sind jetzt ach nicht die Tormaschinen, weder Risse noch Bittencourt

Wobei ich mir Risse als MS sogar als ziemlich Torgefährlich vorstellen kann

Wie dem auch sei, mit einer Offensive aus Modeste, Osako, Risse, Bittencourt werden wir ziemlich ausrechenbar, da der einzige richtige Verwerter Modeste ist
Und Zoller und Rudnevs können ihn da nur unzureichend entlasten...

Deshalb finde ich es schon wichtig noch einen 2. Torgefährlichen Spieler zu holen, der auch absolutes Stammplatzpotential hat

Oder hast du vlt eine bessere Idee, wie man Offensiv die Tore auf einen 2. Spieler verteilt? Denn unsere Abhängigkeit von Modeste ist dafür einfach zu groß

Sorry, das verstehe ich nicht.

Modeste schießt zwar die Tore, diese werden aber durch die Mitspieler kreirt, weil sie die Laufwege kennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neutraler am 06.11.2016 um 00:21 Uhr bearbeitet

Schon richtig, aber wenn man die Zielperson (Modeste) aus dem Spiel nimmt, dann ist unsere Offensive Wirkungslos
Dann können die Chancen Kreiren wie sie wollen, wenn keiner da ist der sie Verwertet, dann nützt das leider nicht

Daher bin ich für einen zusätzlichen Verwerter, damit wir nicht von Modeste abhängig sind


Denn eine kreirte Chance muss verwertet werden, sonst nützt sie leider garnichts

Wieso sollte man das erfolgreiche Duo überhaupt sprengen? (Modeste/Osako). Einigen ist glaube ich nicht klar, dass Modeste nur so gut da steht, weil viele die Arbeit für ihn leisten. Osako geht sehr viele Wege, damit Modeste da stehen kann wo er steht. Wie soll überhaupt ein zweiter Knipser installiert werden? Dafür muss doch eine Position im jetzigen System geändert werden.
Verstehe die Passage mit Kaum Torgefahr und Osako gar nicht. Wer spielt die Vorlage bei 1:0 gegen Ingolstadt? Wer holt die Elfmeter gegen Ingolstadt und dem HSV raus? Osako. Tore gegen Leipzig und Schalke. Für mich ist das genügend Torgefahr.

Man holt keinen Guirassy für fast 4 Millionen um ihn ein weiterern Stürmer vor die Nase zu setzen.

Für ein System mit zwei Knipsern braucht es einfach ein überragendes Mittelfeld, dass sehr viel Torgefahr entwickelt und das sehe ich außer bei Risse und dem verletzten Leo nicht. Wozu zwei Knipser vorne wenn kein Ball ankommt. Das hat man doch gestern wieder gesehen.

Okay und wer soll die Bälle bitte verwerten, wenn Modeste mal keinen Ball bekommt, weil der Gegner ihn immer zustellt
Wer soll außer Modeste die Tore schießen? hast du da vlt eine Idee?

Das Problem ist doch nicht das des Verwertens, sondern , dass keine Bälle vorne ankommen. Wir können vorne auch 3 Knipser hinstellen, wenn keine Chancen kreiert werden können, dann wird auch niemand die verwerten können. Unser System beinhaltet halt zwei zentrale Mittelfeldspieler, die defensiv ausgerichtet sind. Außerdem verstehe ich nicht die Diskussion nicht, wir haben in den ersten zehn Saisonspielen in 8 von 10 Partien getroffen. Für ein Team wie uns, dass eher aus der Defensive agiert, sind 16 Tore eine ordentliche Ausbeute.

Außerdem haben doch Osako und Risse bewiesen, dass sie treffen können, Leo war auch auf dem guten Weg. Zum Thema Stürmerduo folgende Statistik.

http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/sturmduos/wettbewerb/L1

Also ich hatte bisjetzt eher nicht das Gefühl, das wir Probleme hatten mit dem Kreiren von Chancen, eher mit dem Verwerten
Ja wir haben mit 16 Toren ziemlich viele Tore geschossen, aber 11 davon gehen auf das Konto von Modeste und wenn der gut zugestellt wird dann wars das mit dem Tor schießen

Modeste 11 Tore
Osako 2 Tore
Risse 1 Tor
Zoller 1 Tor
Bittencourt 1 Tor

Wenn Modeste aus dem Spiel ist, dann wars das mit Torgefahr in unserer Mannschaft

Es fehlt noch ein verwerter, denn außer Modeste sehe ich da niemanden

Willst du jeden Spieler 1:1 ersetzen? Wer soll das bezahlen....

Nein habe ich nicht gesagt, aber einen 2. Torgefährlichen Spieler von 10 Feldspielern ist ja nun wirklich nichts was zu teuer ist oder?

Modeste ist nicht 1:1 ersetzt ja , aber er ist ja nichtmal 1:4 ersetzt und das kann es ja nicht sein

Selbst Freiburg hat mit Phillip und Petersen 2 Spieler die regelmäßig Tore schießen, kannst mir doch nicht erzählen das wir uns das nicht leisten könnten

Ich verstehe nicht, wieso er unbedingt ersetzt werden soll ? Wir sind nicht Bayern oder Real Madrid, dass man einen Stürmer von der Bank bringt, der die gleiche Qualität hat wie Modeste.
Das Beispiel mit Freiburg ist doch einfach unsinnig. Petersen hat doch nur 3 Tore(1 Elfmeter darunter) und Philipp 5, dass liegt aber auch daran, dass Petersen mehr Spielzeit nach seinen Einwechslungen erhält. Wann wurde denn bei uns Modeste diese Saison ausgewechselt ?

Wir drehen uns im Kreis hier außerdem hat das Thema nichts mehr mit dem ursprünglichen Thread zu tun.