| Geburtsdatum | 30.10.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportdirektor |
| Akt. Verein | Legia Warschau |
Fredi Bobic
01.03.2021 - 22:42 Uhr
22.05.2022 - 16:58 Uhr
Zitat von tjawilhertha
Ich bin da anderer Meinung und würde es sehr schade finden, wenn wir Fredi nicht behalten könnten.
Er hat (und musste) einen großen Transferplus generieren.
Daher musste er einige Leute verkaufen bzw von der Gehaltsliste streichen.
Unser Gehaltsbudget war sicher von Preetz so hoch gepumpt worden, dass wir gar keine Wahl hatten.
Dazu sollte man nicht vergessen, das mit Carsten Schmidt auch eine sehr wichtige Säule weg gebrochen ist, die bis heute nicht 1:1 ersetzt werden konnte,
Ich halte Fredi Bobic immer noch für den richtigen auf dieser Position.
Ich wüsste auch keine Alternative, der uns wirklich voran treiben würde.
Ich bin da anderer Meinung und würde es sehr schade finden, wenn wir Fredi nicht behalten könnten.
Er hat (und musste) einen großen Transferplus generieren.
Daher musste er einige Leute verkaufen bzw von der Gehaltsliste streichen.
Unser Gehaltsbudget war sicher von Preetz so hoch gepumpt worden, dass wir gar keine Wahl hatten.
Dazu sollte man nicht vergessen, das mit Carsten Schmidt auch eine sehr wichtige Säule weg gebrochen ist, die bis heute nicht 1:1 ersetzt werden konnte,
Ich halte Fredi Bobic immer noch für den richtigen auf dieser Position.
Ich wüsste auch keine Alternative, der uns wirklich voran treiben würde.
Uff, das ist mir deutlich zu einfach.
"Daher musste er einige Leute verkaufen bzw von der Gehaltsliste streichen.
Unser Gehaltsbudget war sicher von Preetz so hoch gepumpt worden, dass wir gar keine Wahl hatten."
Trotzdem hat Bobic rund 15 Mio in Richter, Maolida, Christensen etc investiert.
"Ich wüsste auch keine Alternative, der uns wirklich voran treiben würde"
Das ist für mich nie ein legitimer Grund, deshalb an jemandem festzuhalten. Wenn der Verein der Meinung wäre, dass Bobic seine Fehler wiederholen könnte, muss man eine Alternative finden.
22.05.2022 - 17:04 Uhr
Zitat von Sansone33
Bobic wird hinschmeißen wenn wir absteigen sollten, da bin ich mir sicher.
Letzte Woche wurde er diesbezüglich gefragt, ob er mit in die 2. Liga geht. Er ist der Frage ausgewichen. Das sollte doch eindeutig sein, oder nicht?
Laut ihm hat er ja auch keine Fehler gemacht. Seine Begründung für die aktuelle Situation: "Die Spieler bekommen ihr Potenzial nicht auf den Platz". Er hat also keine Fehler gemacht, warum sollte er diese also in Liga 2 ausbügeln?
Zitat von Kalla89
Bobic hatte letztes Jahr bei uns zugesagt, als wir auch noch tief im Abstiegskampf steckten, sodass sein Vertrag ja auch für die 2. Liga gilt, was mir zeigt, dass er auch sich nicht zu fein wäre mit runter zu gehen, um den Kardinalfehler wieder zu korrigieren und hoch zu kommen. Ich hatte vor paar Tagen schon mal geschrieben dass ich es für nicht ganz abwegig hielt dass auch er hinschmeißt, denke aber dass er sich der Verantwortung nicht entziehen wird, hier einfach nach 1 Jahr, wo er auch einige Fehler gemacht hat, nur verbrannte Erde zu hinterlassen. Würde seinem Image, was er sich die letzten Jahre aufbaute, was sicherlich in einem Jahr bei uns schon einige kleine Risse bekam, dann aber mal gewaltig zerfetzen und ihn nicht gerade gut dastehen lassen.
Bobic hatte letztes Jahr bei uns zugesagt, als wir auch noch tief im Abstiegskampf steckten, sodass sein Vertrag ja auch für die 2. Liga gilt, was mir zeigt, dass er auch sich nicht zu fein wäre mit runter zu gehen, um den Kardinalfehler wieder zu korrigieren und hoch zu kommen. Ich hatte vor paar Tagen schon mal geschrieben dass ich es für nicht ganz abwegig hielt dass auch er hinschmeißt, denke aber dass er sich der Verantwortung nicht entziehen wird, hier einfach nach 1 Jahr, wo er auch einige Fehler gemacht hat, nur verbrannte Erde zu hinterlassen. Würde seinem Image, was er sich die letzten Jahre aufbaute, was sicherlich in einem Jahr bei uns schon einige kleine Risse bekam, dann aber mal gewaltig zerfetzen und ihn nicht gerade gut dastehen lassen.
Bobic wird hinschmeißen wenn wir absteigen sollten, da bin ich mir sicher.
Letzte Woche wurde er diesbezüglich gefragt, ob er mit in die 2. Liga geht. Er ist der Frage ausgewichen. Das sollte doch eindeutig sein, oder nicht?
Laut ihm hat er ja auch keine Fehler gemacht. Seine Begründung für die aktuelle Situation: "Die Spieler bekommen ihr Potenzial nicht auf den Platz". Er hat also keine Fehler gemacht, warum sollte er diese also in Liga 2 ausbügeln?
Herr Bobic hat in der Pressekonferenz zum Spiel am morgigen Montag bei mir schon den Eindruck vermittelt, dass es auch einen Plan B für die 2. Liga gibt und er ganz froh ist, wenn das Spiel morgen vorbei ist.
Es gäbe also einen Plan A und B und bei beiden Plänen wolle er wohl mitwirken ?
https://tv.herthabsc.com/detail/video/pk-vor-hsvbsc-1512
Anscheinend will Herr Bobic auch in der 2. Liga Verantwortung für Hertha tragen ? Hatte vorhin nicht das Gefühl, dass er bei einem Abstieg das Handtuch schmeißen würde ?
Fand ich schon interessant.
22.05.2022 - 17:06 Uhr
Zitat von SerbCon
Du wolltest mit Deinem Friedrich-Verweis die ganze Zeit auf seine eine Transferperiode hinaus? Ernsthaft? Was ändert das, wo lag Friedrichs Fehler? Das ist gänzlich absurd, was Du schreibst und ob Du mit Bobic befreundet oder sonst bekannt bist, macht es nicht besser, sondern lässt allenfalls nachvollziehen, warum Du ernsthaft glaubst, Deine unsachlichen Argumente entsprächen den Tatsachen.
Ich hatte Knauff nicht vorgeschlagen, von mir kamen diverse serbische und kroatische Talente. Maolida als das Maß der Spieler zu bezeichnen, die wir hätten verpflichten können, ist auch falsch. Schau Dir die Mannschaften aus der zweiten Tabellenhälfte 2021 an, womit sie sich auf Trainer- und Spielerseite verstärkt hatten. Keiner hat so einen Mist (im Sinne von nicht passenden oder preislich nicht nachvollziehbaren Transfers) zusammen gekauft wie wir.noch dazu unsere Leihen mit uns ohne KO.
Bobic hat sich verzockt - sowohl bei der Trainerwahl als auch den Transfers. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Zitat von Ballfussnerd
Eigentlich müssten wir die Antwort der drei Vorredner abwarten, ob es tatsächlich auch von ihnen so gesehen wird und die Rolle Friedrichs akzeptiert wird, oder?
Ok. Radonjic ist in meinen Augen kein Spieler, der über Maolida oder Richter anzusiedeln ist. Und wenn ich mich recht erinnere gab es hier auch unterschiedliche Ansichten. Für alle war der Spieler nicht so toll. Ist ein Streitpunkt.
Ich finde gerade Maolida ist das höchste an Spielermaterial, welches man hätte bekommen können. Ja, es läuft nicht, aber einen französchen U-Nationalspieler auf der offensiven Postion zu bekommen, ist stark. Allerdings ist er durch seine Verletzungen aus dem Fokus geraten, anders kriegt man so einen Spieler nicht. Das war ein starker Coup von Bobic. Und Maolida wird noch ein Segen werden.
Serbcon hatte Knauff vorgeschlagen vor einigen Tagen. Den hätte man bekommen können.
Hätte man eben nicht, wenn z.B. Frankfurt mitbietet, aber als ich ihn am Mittwoch beobachtet habe, dann wurde deutlich, dass er noch lange nicht stabil ist und hier vermutlich fürdie Fehler, die er in seinem Spiel hat, genauso "zerrissen" worden wäre. (vordergründig um Bobic eins auszuwischen)
Eigentlich müssten wir die Antwort der drei Vorredner abwarten, ob es tatsächlich auch von ihnen so gesehen wird und die Rolle Friedrichs akzeptiert wird, oder?
Ok. Radonjic ist in meinen Augen kein Spieler, der über Maolida oder Richter anzusiedeln ist. Und wenn ich mich recht erinnere gab es hier auch unterschiedliche Ansichten. Für alle war der Spieler nicht so toll. Ist ein Streitpunkt.
Ich finde gerade Maolida ist das höchste an Spielermaterial, welches man hätte bekommen können. Ja, es läuft nicht, aber einen französchen U-Nationalspieler auf der offensiven Postion zu bekommen, ist stark. Allerdings ist er durch seine Verletzungen aus dem Fokus geraten, anders kriegt man so einen Spieler nicht. Das war ein starker Coup von Bobic. Und Maolida wird noch ein Segen werden.
Serbcon hatte Knauff vorgeschlagen vor einigen Tagen. Den hätte man bekommen können.
Hätte man eben nicht, wenn z.B. Frankfurt mitbietet, aber als ich ihn am Mittwoch beobachtet habe, dann wurde deutlich, dass er noch lange nicht stabil ist und hier vermutlich fürdie Fehler, die er in seinem Spiel hat, genauso "zerrissen" worden wäre. (vordergründig um Bobic eins auszuwischen)
Du wolltest mit Deinem Friedrich-Verweis die ganze Zeit auf seine eine Transferperiode hinaus? Ernsthaft? Was ändert das, wo lag Friedrichs Fehler? Das ist gänzlich absurd, was Du schreibst und ob Du mit Bobic befreundet oder sonst bekannt bist, macht es nicht besser, sondern lässt allenfalls nachvollziehen, warum Du ernsthaft glaubst, Deine unsachlichen Argumente entsprächen den Tatsachen.
Ich hatte Knauff nicht vorgeschlagen, von mir kamen diverse serbische und kroatische Talente. Maolida als das Maß der Spieler zu bezeichnen, die wir hätten verpflichten können, ist auch falsch. Schau Dir die Mannschaften aus der zweiten Tabellenhälfte 2021 an, womit sie sich auf Trainer- und Spielerseite verstärkt hatten. Keiner hat so einen Mist (im Sinne von nicht passenden oder preislich nicht nachvollziehbaren Transfers) zusammen gekauft wie wir.noch dazu unsere Leihen mit uns ohne KO.
Bobic hat sich verzockt - sowohl bei der Trainerwahl als auch den Transfers. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Ähmm, ich habe von Friedrich weder als jemand der absolut keine Aufgabe hatte, oder der eingesprungen ist, der zum Frühstücken da war oder, wie zum Schluss, der ein erfolgreiches Transferfenster hatte, gesprochen. Wenn es dir peinlich ist, dass du widerlegt wurdest, oder was weiß ich was dein Problem ist, dann schreib es an Greg41. Einfach copy and paste.
Mein Einwand war gestern, dass ich es für unlogisch halte jemanden für besser geeignet zu halten (Friedrich), als jemanden (Bobic), der einen Scherbenhaufen aufräumen muss, welchen u.a. der erstere hinerlassen hat.
Ohne Schaum vor dem Mund, einfach neutral von der Konstellation her. Was nicht unwichtig ist, da es meine Ansicht teilt und der Grund für mein Nachhaken war. Der Verfasser des Posts hat zugegeben, dass Bobic eine beispiellos, extrem schwierige Aufgabe erwartet hat. Denn nur um ihn geht es. Wo ich unsachliche Argumente vorbringen hätte sollen, ist mir nicht ganz klar.
Es ist mir auch egal ob Friedrich vollkommen außen vor war oder nicht, es ist eine sinnlose Diskussion. Um dem ganzen ein wenig Sinn zu geben, ja ihr habt recht, es ist nicht unlogisch Friedrich für besser geeignet zu halten als Bobic, da er an der Misere vollkommen unschuldig ist.
zu den Wintertrasfers:
Darf ich als Gegenargument vorbringen, dass keiner eine derart schwierige Verhältnisse hatte wie die Hertha? Das beziehst du bestimmt auch mit ein.
Und sich daher ein einfacher, direkter Vergleich zu anderen Mannschaften als fehlerhaft erweisen könnte?
Zum Beispiel sehe ich neben den Finanzen ein Problem in den Köpfen der Mannschaft. Und ich denke, dass ein Spieler X, der in Mainz oder Bielefeld irgendwie performen würde, vom Rest des Teams aufgefangen werden würde. Bei der Hertha dagegen der Spieler X vordergründig, den Rest des Teams auffangen müsste.
Du merkst, dass ich da nicht so einfach abzuspeisen bin mit: Er hat sich verzockt, basta.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballfussnerd am 22.05.2022 um 17:08 Uhr bearbeitet
23.05.2022 - 13:16 Uhr
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flashnike am 23.05.2022 um 13:20 Uhr bearbeitet
23.05.2022 - 18:28 Uhr
Zitat von Flashnike
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
23.05.2022 - 18:50 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Zitat von Flashnike
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Du weißt also schon vorab, welche Spieler hier einschlägt und welcher nicht? damit bist du wohl der beste Scout und Kaderplaner der Welt
Und nein, der Grundgedanke bei Maolida war genauso falsch. Wir haben viel Geld (und wir haben keins!) für eine Wundertüte (!) ausgegeben und das noch auf einer Position, auf der wir dringenden (!) Handlungsbedarf haben, weil wir alles abgegeben haben, was vorher für Tore zuständig war. Absolut irre. Den Spaß kannst du dir erlauben, wenn du Geld zu viel hast & nicht auf den Spieler dringend angewiesen bist. Genau deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Für das Geld hätte man jemand mit Erfahrung holen müssen, wo man weiß, was man bekommt.
23.05.2022 - 19:00 Uhr
Zitat von Sansone33
Du weißt also schon vorab, welche Spieler hier einschlägt und welcher nicht? damit bist du wohl der beste Scout und Kaderplaner der Welt
Und nein, der Grundgedanke bei Maolida war genauso falsch. Wir haben viel Geld (und wir haben keins!) für eine Wundertüte (!) ausgegeben und das noch auf einer Position, auf der wir dringenden (!) Handlungsbedarf haben, weil wir alles abgegeben haben, was vorher für Tore zuständig war. Absolut irre. Den Spaß kannst du dir erlauben, wenn du Geld zu viel hast & nicht auf den Spieler dringend angewiesen bist. Genau deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Für das Geld hätte man jemand mit Erfahrung holen müssen, wo man weiß, was man bekommt.
Zitat von Ballfussnerd
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Zitat von Flashnike
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Du weißt also schon vorab, welche Spieler hier einschlägt und welcher nicht? damit bist du wohl der beste Scout und Kaderplaner der Welt
Und nein, der Grundgedanke bei Maolida war genauso falsch. Wir haben viel Geld (und wir haben keins!) für eine Wundertüte (!) ausgegeben und das noch auf einer Position, auf der wir dringenden (!) Handlungsbedarf haben, weil wir alles abgegeben haben, was vorher für Tore zuständig war. Absolut irre. Den Spaß kannst du dir erlauben, wenn du Geld zu viel hast & nicht auf den Spieler dringend angewiesen bist. Genau deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Für das Geld hätte man jemand mit Erfahrung holen müssen, wo man weiß, was man bekommt.
Wir stehen genau deshalb da. Von Platz 1 auf Platz 16.
Könntest du bitte auch noch sagen, dass du NATÜRLICH auch alle Umstände in deine Bewertung einbeziehst? Würde das Bild schön abrunden.
23.05.2022 - 21:31 Uhr
Zitat von Ballfussnerd
Wir stehen genau deshalb da. Von Platz 1 auf Platz 16.
Könntest du bitte auch noch sagen, dass du NATÜRLICH auch alle Umstände in deine Bewertung einbeziehst? Würde das Bild schön abrunden.
Zitat von Sansone33
Du weißt also schon vorab, welche Spieler hier einschlägt und welcher nicht? damit bist du wohl der beste Scout und Kaderplaner der Welt
Und nein, der Grundgedanke bei Maolida war genauso falsch. Wir haben viel Geld (und wir haben keins!) für eine Wundertüte (!) ausgegeben und das noch auf einer Position, auf der wir dringenden (!) Handlungsbedarf haben, weil wir alles abgegeben haben, was vorher für Tore zuständig war. Absolut irre. Den Spaß kannst du dir erlauben, wenn du Geld zu viel hast & nicht auf den Spieler dringend angewiesen bist. Genau deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Für das Geld hätte man jemand mit Erfahrung holen müssen, wo man weiß, was man bekommt.
Zitat von Ballfussnerd
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Zitat von Flashnike
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
@Ballfussnerd
Also Maolida als Coup zu bezeichnen, ist vorsichtig gesagt, sehr grenzwertig. Maolida hat fast nichts hinbekommen. Auch in Nizza hat er sehr, sehr wenig gerissen, wahrscheinlich fand Nizza das Angebot für 4 Millionen super. Aber auch das haben viele hier so kommen sehen, dass ein eher offensivschwacher Außenbahnspieler nicht unsere Offensivprobleme lösen wird. Eigentlich logisch.
Einzig und allein ein heutiges Tor würde ihn ein wenig retten.
Edit: Wenn wir heute absteigen, dann muss er eigentlich nach diesem Seuchenjahr gehen.
Du hast natürlich Recht, Maolida hat nicht gut gespielt und war nicht die erhoffte Verstärkung.
Aber das Problem ist leider seit 2-3 Jahren bei allen Spielern so. Entweder sie bauen ab, oder sie können ihr Potential erst gar nicht aufzeigen. Vor 3 Monaten musste noch Tousart verteidigt werden, weil er 1,5 Jahre kaum Leistung zeigte.
Wenn man sich die Vita von Maolida anschaut, dann sieht man, dass er sehr häufig verletzt war und die abhabechene Saison in Frankreich beim Ausbruch der Pandemie führte dazu, dass er wenig gespielt hat.
Auf der anderen Seite war es Nizza wert 10 Mios für ihn auszugeben und er auch französischer U-Nationalspieler gewesen ist. Vielleicht zu naiv, aber bei diesen Daten und den anderen Franzosen hier (Diaby, Thuram, Nkunku,...) war ich sehr überrascht, dass so jemand zur Hertha wechselt. Klar, er hat ja wenig Spielpraxis.
Aber nur so kann die Hertha einen überdurchschnittlichen Kicker holen. Die unter dem Radar sind aus diversen Gründen. Und Potential muss er haben.
Daher meine Aussage. Und wie gesagt, dass er nicht die Mannschaft gerettet hat, kann man ihm nicht verübeln, er hat sich nahtlos in die Tristesse eingereiht. Aber Kopf hoch, nicht Kopf ab, er kann es und es wird noch.
Ich erzähle ja nix neues. Dass hier jeder schlechter wird, aus welchen Gründen auch immer, wurde auch schon thematisiert.
Ein Knauff würde sich genauso in die Mannschaft einfügen. Er wäre auch nicht der Retter gewesen. Wieso gerade er und nicht die Dilrosuns und Cunhas und Piateks vor ihm?
Also: Die Leistung Maolidas war unterirdisch, aber vom Grundgedanken ein richtig guter Coup.
Du weißt also schon vorab, welche Spieler hier einschlägt und welcher nicht? damit bist du wohl der beste Scout und Kaderplaner der Welt
Und nein, der Grundgedanke bei Maolida war genauso falsch. Wir haben viel Geld (und wir haben keins!) für eine Wundertüte (!) ausgegeben und das noch auf einer Position, auf der wir dringenden (!) Handlungsbedarf haben, weil wir alles abgegeben haben, was vorher für Tore zuständig war. Absolut irre. Den Spaß kannst du dir erlauben, wenn du Geld zu viel hast & nicht auf den Spieler dringend angewiesen bist. Genau deshalb stehen wir da, wo wir stehen. Für das Geld hätte man jemand mit Erfahrung holen müssen, wo man weiß, was man bekommt.
Wir stehen genau deshalb da. Von Platz 1 auf Platz 16.
Könntest du bitte auch noch sagen, dass du NATÜRLICH auch alle Umstände in deine Bewertung einbeziehst? Würde das Bild schön abrunden.
Natürlich bezieht man alle Umstände bei einem Transfer mit ein, alles andere ist doch komplett unseriös und Fußball Manager like.
Bis wir uns wieder so einen "Luxus" gönnen können, vergehen etliche Jahre, daher ist die Diskussion ob Maolida ein Coup sein soll, relativ belanglos.
23.05.2022 - 22:28 Uhr
Magath hat sein Job gerettet, jetzt muss Bobic sowas von liefern und sein Frankfurter Gesicht zeigen.
23.05.2022 - 22:30 Uhr
Jetzt bitte liefern, Bobic...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.