Friedhelm Funkel
03.10.2009 - 11:06 Uhr
21.12.2009 - 13:00 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
Zitat
Ich sage, dass ein Spielgestalter uns besser zu Gesicht gestanden hätte, als ein Raffael
Zitat
Ein Pejcinovic, der schon als IV schlecht ist, spielt AV - wo er noch schlechter ist.
Das sind beides keine Fakten, sondern lediglich ihre Meinungen.
Ich bin mir ziemlich sicher, das es die beiden Schreiber genauso sehen.
So wie ich das sehe wollte SerbCon nur wissen warum Santorin2001 Pejcinovic für einen besseren IV als AV hält.
Weil er kaum so schlecht als IV spielen kann wie als AV. Dann wäre er nämlich mit der falschen Berufswahl gestraft.
Zitat
Ich sage, dass ein Spielgestalter uns besser zu Gesicht gestanden hätte, als ein Raffael
Zitat
Ein Pejcinovic, der schon als IV schlecht ist, spielt AV - wo er noch schlechter ist.
Das sind beides keine Fakten, sondern lediglich ihre Meinungen.
Ich bin mir ziemlich sicher, das es die beiden Schreiber genauso sehen.
So wie ich das sehe wollte SerbCon nur wissen warum Santorin2001 Pejcinovic für einen besseren IV als AV hält.
Weil er kaum so schlecht als IV spielen kann wie als AV. Dann wäre er nämlich mit der falschen Berufswahl gestraft.
21.12.2009 - 13:13 Uhr
Ich fand das einfach logisch zu sehen bzw erkennen, und Aussagen vor der Runde haben schon darauf hingewiesen das Pejci nicht glücklich und gut aufgehoben ist auf LV.
21.12.2009 - 13:15 Uhr
Friedhelm Peijcinovic kenn ich noch gar nicht.
Who is that ?
Btt Leute!
Who is that ?
Btt Leute!
21.12.2009 - 13:58 Uhr
Zitat von Exsample:
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionenDie wären wohl kaum weniger überfordert gewesen. Ich sage dazu eher: Überforderung über Überforderung.
Kennst du beispielsweise Steve von Bergens Notenbilanz in München?
Saison 07/08: Note 6
Saison 08/09: Note 6
Saison 09/10: Note 5,5
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionenDie wären wohl kaum weniger überfordert gewesen. Ich sage dazu eher: Überforderung über Überforderung.
Kennst du beispielsweise Steve von Bergens Notenbilanz in München?
Saison 07/08: Note 6
Saison 08/09: Note 6
Saison 09/10: Note 5,5
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
21.12.2009 - 14:18 Uhr
Fairerweise muss man zu Funkel dass er in der Bundesliga einfach eine desolate Bilanz hat. 2 Punkte in wie vielen Spielen? Einfach schrecklich wenn man bedenkt dass wir qualitativ nicht die schlechtesten Spieler haben. Am Anfang konnte er es zwar noch auf die schlechten Gegebenheiten schieben, dass zum Beispiel die wichtigsten Spieler am Training nicht teilnehmen konnten wegen der LS-Pause, aber seit Monaten hat er keine Ausreden mehr. Dass er dann noch ein ziemlich schlechtes Spiel auf Schalke unserer Mannschaft als gut empfindet ist die Höhe. Wir hatten im ganzen Spiel eine Chance, die Schalker ganze 5. Diese 5 Grosschancen haben die Schalker immer, dass sie nicht die Besten im Torechancen heruasspielen sind müsste Funkel eigentlich bewusst sein :rolleyes
Man sollte Funkel ein internes Ultimatum stellen, die nächsten 4 Ligaspiel abwarten, und wenn wir weiterhin nicht gewinnen bzw. zu wenig gewinnen gegen die Konkurrenz, ihn abscheissen. Denn es kann nicht sein dass Funkel eine Sonderstellung bekommt, nur weil er in Deutschalnd einen ziemlich guten Ruf hat. Im Fussballgeschäft sollte für jeden das gleiche gelten, wenn man lange nicht gewinnt fliegt man raus!
Man sollte Funkel ein internes Ultimatum stellen, die nächsten 4 Ligaspiel abwarten, und wenn wir weiterhin nicht gewinnen bzw. zu wenig gewinnen gegen die Konkurrenz, ihn abscheissen. Denn es kann nicht sein dass Funkel eine Sonderstellung bekommt, nur weil er in Deutschalnd einen ziemlich guten Ruf hat. Im Fussballgeschäft sollte für jeden das gleiche gelten, wenn man lange nicht gewinnt fliegt man raus!
21.12.2009 - 14:19 Uhr
Zitat von kiraly:
Zitat von Exsample:
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionenDie wären wohl kaum weniger überfordert gewesen. Ich sage dazu eher: Überforderung über Überforderung.
Kennst du beispielsweise Steve von Bergens Notenbilanz in München?
Saison 07/08: Note 6
Saison 08/09: Note 6
Saison 09/10: Note 5,5
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
Noch mehr als eh schon? Kaum vorstellbar. :rolleyes
Zitat von Exsample:
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionenDie wären wohl kaum weniger überfordert gewesen. Ich sage dazu eher: Überforderung über Überforderung.
Kennst du beispielsweise Steve von Bergens Notenbilanz in München?
Saison 07/08: Note 6
Saison 08/09: Note 6
Saison 09/10: Note 5,5
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
Noch mehr als eh schon? Kaum vorstellbar. :rolleyes
21.12.2009 - 14:19 Uhr
Zitat von Herthaner_85:
Zitat
Ich sage, dass ein Spielgestalter uns besser zu Gesicht gestanden hätte, als ein Raffael
Zitat
Ein Pejcinovic, der schon als IV schlecht ist, spielt AV - wo er noch schlechter ist.
Das sind beides keine Fakten, sondern lediglich ihre Meinungen.
Ich bin mir ziemlich sicher, das es die beiden Schreiber genauso sehen.
So wie ich das sehe wollte SerbCon nur wissen warum Santorin2001 Pejcinovic für einen besseren IV als AV hält.
Auch for you nochmal:
Es ging nicht direkt um die Inhalte, sondern darum das er andere User wegen "haltloser" Thesen rügt, aber in anderen Threads selber welche als (Haupt-) Argument konstruiert.
Nur das.
Zitat
Ich sage, dass ein Spielgestalter uns besser zu Gesicht gestanden hätte, als ein Raffael
Zitat
Ein Pejcinovic, der schon als IV schlecht ist, spielt AV - wo er noch schlechter ist.
Das sind beides keine Fakten, sondern lediglich ihre Meinungen.
Ich bin mir ziemlich sicher, das es die beiden Schreiber genauso sehen.
So wie ich das sehe wollte SerbCon nur wissen warum Santorin2001 Pejcinovic für einen besseren IV als AV hält.
Auch for you nochmal:
Es ging nicht direkt um die Inhalte, sondern darum das er andere User wegen "haltloser" Thesen rügt, aber in anderen Threads selber welche als (Haupt-) Argument konstruiert.
Nur das.
21.12.2009 - 14:50 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von kiraly:
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
Noch mehr als eh schon? Kaum vorstellbar. :rolleyesDann scheinst du wenig Phantasie zu besitzen. In den Spielen, die er bestritten hat, brachte Bigalke offensiv wenig und defensiv rein gar nichts. Und Fardi war selbst gegen Letten überfordert.
Zitat von kiraly:
Allerdings wäre es schon lustig gewesen, mal Fardi und Bigalke gegen Lahm und Robben zu sehen, allerdings hätten sich die für diese eineinhalb Lehrstunde mitgereisten Hertha-Fans vielleicht etwas verarscht gefühlt.
Noch mehr als eh schon? Kaum vorstellbar. :rolleyesDann scheinst du wenig Phantasie zu besitzen. In den Spielen, die er bestritten hat, brachte Bigalke offensiv wenig und defensiv rein gar nichts. Und Fardi war selbst gegen Letten überfordert.
21.12.2009 - 17:00 Uhr
Zitat von Exsample:
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionen
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst ?
Bigalke gegen Robben und Lahm :ugly ?
Mit Lustenberger den einzigen Mittelfeldspieler in Normalform aus der Zentrale abziehen ? Wer hätte denn dann bitte auf seiner jetzigen Position spielen sollen ?
Kringe ist noch nicht fit für 90 Minuten, gerade wenn es gegen eine Mannschaft wie die Bayern geht. Janker und Kaka sind in etwa gleich schlecht und beide als IV nicht bundesligatauglich.
Man kann an Funkel inzwischen ja eine Menge kritisieren, aber das ist nun wirklich nur zwanghaftes ans Bein Pinkeln.
funkel hätte trotz personalsorgen sogar mehrere alternativen gegen bayern gehabt. ein kaka, der zuvor gut gespielt hat, ein lustenberger, der bei unseren amas iv gespielt hat oder ein wiedergenesener kringer, der sowohl im mf wie den av positionen alles spielen kann oder ein bigalke, der nicht schlechter sein kann als ein nicu.
optionen über optionen
Das meinst du doch hoffentlich nicht ernst ?
Bigalke gegen Robben und Lahm :ugly ?
Mit Lustenberger den einzigen Mittelfeldspieler in Normalform aus der Zentrale abziehen ? Wer hätte denn dann bitte auf seiner jetzigen Position spielen sollen ?
Kringe ist noch nicht fit für 90 Minuten, gerade wenn es gegen eine Mannschaft wie die Bayern geht. Janker und Kaka sind in etwa gleich schlecht und beide als IV nicht bundesligatauglich.
Man kann an Funkel inzwischen ja eine Menge kritisieren, aber das ist nun wirklich nur zwanghaftes ans Bein Pinkeln.
21.12.2009 - 19:31 Uhr
Öhmmm wir haben gerade 3 neue Spieler geholt, wie soll man denn da jetzt Jugendspieler einbauen. Vorallem wenn schon das "etablierte" Personal auf dem Platz nicht gut aussieht. Also jetzt mit sowas zu kommen finde ich dann doch etwas naiv. Damit kann begonnen werden wenn der Abstieg auch rechnerisch feststeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 21.12.2009 um 19:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.