| Geburtsdatum | 05.01.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SpVgg Greuther Fürth |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Gian-Luca Itter [35]
30.07.2017 - 17:55 Uhr
25.09.2017 - 10:28 Uhr
Man sollte nicht vergessen das der Junge erst 18 ist, sein BL Debüt war ordentlich, schliesslich waren die Gegner Kimmich und Robben und nicht z.B. Niederlechner und Strenzel. Ob er "BL tauglich" ist kann man aktuell noch nicht sagen, er sollte aber genügend Zeit bekommen, denn auch Gerhardt (in seiner aktuellen Form) ist keine Granate.
25.09.2017 - 10:42 Uhr
Zitat von citydream
Man sollte nicht vergessen das der Junge erst 18 ist, sein BL Debüt war ordentlich, schliesslich waren die Gegner Kimmich und Robben und nicht z.B. Niederlechner und Strenzel. Ob er "BL tauglich" ist kann man aktuell noch nicht sagen, er sollte aber genügend Zeit bekommen, denn auch Gerhardt (in seiner aktuellen Form) ist keine Granate.
Man sollte nicht vergessen das der Junge erst 18 ist, sein BL Debüt war ordentlich, schliesslich waren die Gegner Kimmich und Robben und nicht z.B. Niederlechner und Strenzel. Ob er "BL tauglich" ist kann man aktuell noch nicht sagen, er sollte aber genügend Zeit bekommen, denn auch Gerhardt (in seiner aktuellen Form) ist keine Granate.
Über die Bundesligatauglichkeit kann man vor einem Einsatz eines Spielers der in dieser Liga noch nicht gespielt hat eigentlich nichts sagen. Ich finde es nur negativ wenn man einem Spieler die Tauglichkeit vorher schon abspricht.
25.09.2017 - 10:45 Uhr
Zitat von jonny_pl
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
25.09.2017 - 10:49 Uhr
Zitat von BigApple
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Zitat von jonny_pl
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
25.09.2017 - 10:54 Uhr
Zitat von Zaubersuppe
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Zitat von BigApple
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Zitat von jonny_pl
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Dem ist leider nicht so... (siehe oben - "hervorragende Leistung" Elf des Tages etc.)
Ich wurde hier kritisiert, dass ich ihm nur eine durchschnittliche Leistung attestiert habe, also eine Note 3 und nicht in den Itter-Hype mit eingestiegen bin.
25.09.2017 - 11:00 Uhr
Zitat von BigApple
Dem ist leider nicht so... (siehe oben - "hervorragende Leistung" Elf des Tages etc.)
Ich wurde hier kritisiert, dass ich ihm nur eine durchschnittliche Leistung attestiert habe, also eine Note 3 und nicht in den Itter-Hype mit eingestiegen bin.
Zitat von Zaubersuppe
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Zitat von BigApple
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Zitat von jonny_pl
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Dem ist leider nicht so... (siehe oben - "hervorragende Leistung" Elf des Tages etc.)
Ich wurde hier kritisiert, dass ich ihm nur eine durchschnittliche Leistung attestiert habe, also eine Note 3 und nicht in den Itter-Hype mit eingestiegen bin.
er war auf Anhieb um einiges stärker als Gerhardt....also haben wir dort wenns gut läuft endlich wieder einen fähigen LV...
Darum geht es doch....und noch dazu aus der eigenen Jugend...
er wird jetzt im ersten Jahr nicht das Aushängeschild des VFL werden, aber er wird hoffentlich die Chance in der Zukunft dazu bekommen. Das er mit ausreichend Talent ausgestattet ist, sollte wohl jedem hier klar sein.
25.09.2017 - 11:10 Uhr
Zitat von BigApple
Dem ist leider nicht so... (siehe oben - "hervorragende Leistung" Elf des Tages etc.)
Ich wurde hier kritisiert, dass ich ihm nur eine durchschnittliche Leistung attestiert habe, also eine Note 3 und nicht in den Itter-Hype mit eingestiegen bin.
Zitat von Zaubersuppe
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Zitat von BigApple
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Zitat von jonny_pl
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Komisch das unter anderem die BamS ihn ebenfalls hervorhebt und insgesamt fast jedes Portal seine herausragende Leistung hervorhebt.
Soll mir aber auch egal sein, dann ist halt die objektive meinung von BigApple die ultimate Meinung und alle anderen Meinungen sind falsch oder blöd.
Ich vertraue da lieber meinen Augen und so falsch kann die Einschätzung ja nicht sein, wenn der Großteil der Medien es ebenfalls so sieht.
Der Kicker hat ihm, wie auch die WAZ eine drei gegeben. Also sie sehen ihn wie ich und NICHT als "herausragend".....
Keiner hat gesagt das er herausragend war, nur als 18 Jähriger im ersten Pflichtspiel gegen die Bayern war das schon ganz ordentlich...
Dem ist leider nicht so... (siehe oben - "hervorragende Leistung" Elf des Tages etc.)
Ich wurde hier kritisiert, dass ich ihm nur eine durchschnittliche Leistung attestiert habe, also eine Note 3 und nicht in den Itter-Hype mit eingestiegen bin.
Du wurdest kritisiert, weil du geschrieben hast, dass Itters Leistung nicht besser als die von Gerhardt war. Natürlich war sein Spiel nicht perfekt, aber dafür, dass er erst 18 ist, es sein erstes Bundesligaspiel war und das ausgerechnet gegen Bayern, war das meiner Meinung nach schon sehr überzeugend und besser als das, was Gerhardt in den meisten Spielen dieser Saison gezeigt hat.
25.09.2017 - 11:22 Uhr
Uff, man muss schon ganz schön neben der Spur sein, um Itter für seine Leistung gegen Bayern auch nur ansatzweise zu kritisieren. Der Mut von Schmidt, einen 18jährigen auswärts bei den Bayern gegen Nationalspieler und Weltklasse-Leute debütieren zu lassen, wurde mit einer couragierten Leistung von Itter belohnt.
Was hätte der denn machen sollen, um eine noch bessere Leistung bescheinigt zu bekommen? Die Bayern schwindelig spielen oder was?
Nein nein, so kommen wir in diesem Verein nie weiter, wenn man einem so jungen Debütanten nach diesem Spiel wegen "nicht guter" Leistung oder wie auch immer, nicht gratulieren soll. Wenn der Junge so weitermacht, wird er Gerhardt unter Garantie verdrängen und wir haben für die nächste Zeit kein Linksverteidigerproblem mehr.
Wie ist das denn bei den anderen Vereinen? Wurde Kai Havertz nicht einfach mal reingeschmissen? Wieviel Mut hat es denn gekostet, den Geiger bei Hoffenheim einfach mal zu bringen? Diese jungen Leute beweisen sich sofort auf großer Bühne. Das hat Itter für mich ohne jeden Restzweifel.
Was hätte der denn machen sollen, um eine noch bessere Leistung bescheinigt zu bekommen? Die Bayern schwindelig spielen oder was?
Nein nein, so kommen wir in diesem Verein nie weiter, wenn man einem so jungen Debütanten nach diesem Spiel wegen "nicht guter" Leistung oder wie auch immer, nicht gratulieren soll. Wenn der Junge so weitermacht, wird er Gerhardt unter Garantie verdrängen und wir haben für die nächste Zeit kein Linksverteidigerproblem mehr.
Wie ist das denn bei den anderen Vereinen? Wurde Kai Havertz nicht einfach mal reingeschmissen? Wieviel Mut hat es denn gekostet, den Geiger bei Hoffenheim einfach mal zu bringen? Diese jungen Leute beweisen sich sofort auf großer Bühne. Das hat Itter für mich ohne jeden Restzweifel.
25.09.2017 - 11:44 Uhr
Zitat von VfLWolfb
Du wurdest kritisiert, weil du geschrieben hast, dass Itters Leistung nicht besser als die von Gerhardt war. Natürlich war sein Spiel nicht perfekt, aber dafür, dass er erst 18 ist, es sein erstes Bundesligaspiel war und das ausgerechnet gegen Bayern, war das meiner Meinung nach schon sehr überzeugend und besser als das, was Gerhardt in den meisten Spielen dieser Saison gezeigt hat.
Du wurdest kritisiert, weil du geschrieben hast, dass Itters Leistung nicht besser als die von Gerhardt war. Natürlich war sein Spiel nicht perfekt, aber dafür, dass er erst 18 ist, es sein erstes Bundesligaspiel war und das ausgerechnet gegen Bayern, war das meiner Meinung nach schon sehr überzeugend und besser als das, was Gerhardt in den meisten Spielen dieser Saison gezeigt hat.
Um das hier noch mal klarzustellen:
Für einen 18 jährigen war das eine absolute TOPLEISTUNG gegen die Bayern!
Aber darum kann es doch nicht gehen. Am Ende muss der spielen, der auf der Position besser ist, egal ob 18 oder 35. Ich sehe auch nicht so, dass es eine bessere Leistung ist gegen Bayern 60% der Zweikämpfe zu gewinnen als 90% gegen einen Verein wie Hannover oder Bremen.
Auch eine Flanke hinter das Tor kann doch gegen die Bayern nicht als gut bewertet werden.
Mich stört dieser Hype um Itter. Er soll Druck auf die Mannschaft und seine Position machen. Das hat er getan, gut so.
Gerhardt spielt keine gute Saison aber am ihm lag der Saisonauftakt nicht, ER wird hier aber als der schlechteste Spieler dargestellt. (siehe oben)
Und das halte ich für falsch und nicht objektiv. Wird ein Gerhardt gegen Hannover überlaufen ist das eine 6, wird ein Itter von Robben überlaufen ist das dennoch eine 1 und Guilavogui ist schuld. (siehe ebenfalls oben)
Itter hat in der WAZ und im Kicker eine drei bekommen. (sehe ich auch so)
Das hat Gerhardt die letzten Wochen auch immer wieder mal bekommen. Daher ist das für mich eben vergleichbar und nicht diese Welten dazwischen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigApple am 25.09.2017 um 12:13 Uhr bearbeitet
25.09.2017 - 12:14 Uhr
Zitat von BigApple
Itter hat in der WAZ und im Kicker eine drei bekommen. (sehe ich auch so)
Das hat Gerhardt die letzten Wochen auch immer wieder mal bekommen. Daher ist das für mich eben vergleichbar und nicht diese Welten dazwischen.
Itter hat in der WAZ und im Kicker eine drei bekommen. (sehe ich auch so)
Das hat Gerhardt die letzten Wochen auch immer wieder mal bekommen. Daher ist das für mich eben vergleichbar und nicht diese Welten dazwischen.
Im Kicker hat Gerhardt in keinem Spiel eine 3 bekommen. Das habe ich hier schon mal geschrieben (Durchschnittsnote 4,5)
In der WAZ gegen Bremen 4, gegen Stuttgart ne 5, gegen 96 ne 5, gegen Dortmund ne 5 und gegen Frankfurt ne 4. Also stimmt deine Aussage einfach nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


