31.08.2015 - 10:24 Uhr
Zitat von -DU59-
Das kann ich nur unterschreiben. Aber ein Frühling macht noch keinen Sommer. Ich warte erst einmal ab. Zumindest hat G.L. gesehen, dass wir User nicht ganz Unrecht hatten, Meißner zu fordern.
Das kann ich nur unterschreiben. Aber ein Frühling macht noch keinen Sommer. Ich warte erst einmal ab. Zumindest hat G.L. gesehen, dass wir User nicht ganz Unrecht hatten, Meißner zu fordern.
Die Hereinnahme von Meißner und auch Bohl fand ich, hat unserer Abwehr deutlich mehr Sicherheit gegeben. Bohl und Felscher haben sich recht gut verstanden.... Wenn Felscher marschiert ist, hat Bohl sich fallen lassen.
Auch Meißner ist die Wege FÜR Bajic gegangen.
Alles in allem fand ich es ok. Auch Scheidhauer hat mir gefallen....
Gruß
31.08.2015 - 10:28 Uhr
Ich frage mich wo der Sinneswandel herkommt. Denn das Spiel war eine 180 Grad Kehrtwende, sei es von der Taktik, Spielern oder Einsatz......................
31.08.2015 - 10:36 Uhr
Zitat von Kater-Diego-iD
Ich frage mich wo der Sinneswandel herkommt. Denn das Spiel war eine 180 Grad Kehrtwende, sei es von der Taktik, Spielern oder Einsatz......................
Ich frage mich wo der Sinneswandel herkommt. Denn das Spiel war eine 180 Grad Kehrtwende, sei es von der Taktik, Spielern oder Einsatz......................
Ich glaub, da gab es einen richtigen Einlauf und man hat ihm klar gemacht, dass wenn es so weiter geht wie bisher, dass es dann auch ohne ihn weiter geht.
31.08.2015 - 14:34 Uhr
Zitat von Ein Zebra
Ich glaub, da gab es einen richtigen Einlauf und man hat ihm klar gemacht, dass wenn es so weiter geht wie bisher, dass es dann auch ohne ihn weiter geht.
Zitat von Kater-Diego-iD
Ich frage mich wo der Sinneswandel herkommt. Denn das Spiel war eine 180 Grad Kehrtwende, sei es von der Taktik, Spielern oder Einsatz......................
Ich frage mich wo der Sinneswandel herkommt. Denn das Spiel war eine 180 Grad Kehrtwende, sei es von der Taktik, Spielern oder Einsatz......................
Ich glaub, da gab es einen richtigen Einlauf und man hat ihm klar gemacht, dass wenn es so weiter geht wie bisher, dass es dann auch ohne ihn weiter geht.
Das genau denke ich nicht......
GL ist doch nicht dumm. Auch er wird gesehen haben, dass Bommheuer nicht die Stütze in der IV ist, die er braucht. Und er wird, auch auf Grund der Unruhe, auf bewährtes zurückgegriffen haben.
Und man muss ja allen drei (Meissner, Bohl und Scheidhauer) eine gute Leistung und eine hervorragende Einstellung attestieren.... Das Feltscher deutlich besser war, würde ich auch in einem gewissen Rahmen dem Kameraden Bohl zuschreiben.... so mein Empfinden.
Gruß
31.08.2015 - 16:38 Uhr
Zitat von Martin_112
Bohl und Felscher haben sich recht gut verstanden.... Wenn Felscher marschiert ist, hat Bohl sich fallen lassen.
(...)
Das Feltscher deutlich besser war, würde ich auch in einem gewissen Rahmen dem Kameraden Bohl zuschreiben.... so mein Empfinden.
Bohl und Felscher haben sich recht gut verstanden.... Wenn Felscher marschiert ist, hat Bohl sich fallen lassen.
(...)
Das Feltscher deutlich besser war, würde ich auch in einem gewissen Rahmen dem Kameraden Bohl zuschreiben.... so mein Empfinden.
Bohl und Feltscher haben nicht gemeinsam auf einer Seite gespielt. Bohl war links im Mittelfeld, Feltscher RV. Dausch war im RM unterwegs und hat dort gut mit Feltscher harmoniert. Bohl hatte damit jedoch nichts zu tun.
31.08.2015 - 17:32 Uhr
Zitat von gnadenteufel02
Bohl und Feltscher haben nicht gemeinsam auf einer Seite gespielt. Bohl war links im Mittelfeld, Feltscher RV. Dausch war im RM unterwegs und hat dort gut mit Feltscher harmoniert. Bohl hatte damit jedoch nichts zu tun.
Zitat von Martin_112
Bohl und Felscher haben sich recht gut verstanden.... Wenn Felscher marschiert ist, hat Bohl sich fallen lassen.
(...)
Das Feltscher deutlich besser war, würde ich auch in einem gewissen Rahmen dem Kameraden Bohl zuschreiben.... so mein Empfinden.
Bohl und Felscher haben sich recht gut verstanden.... Wenn Felscher marschiert ist, hat Bohl sich fallen lassen.
(...)
Das Feltscher deutlich besser war, würde ich auch in einem gewissen Rahmen dem Kameraden Bohl zuschreiben.... so mein Empfinden.
Bohl und Feltscher haben nicht gemeinsam auf einer Seite gespielt. Bohl war links im Mittelfeld, Feltscher RV. Dausch war im RM unterwegs und hat dort gut mit Feltscher harmoniert. Bohl hatte damit jedoch nichts zu tun.
Stimmt
18.09.2015 - 11:26 Uhr
Hallo Zusammen,
ich denke das Kontingent an Ausreden bzgl. den sich nun anhäufenden Niederlagen und Enttäuschungen, gehen Herrn Lettieri aus.
Es ist jedoch klar zu erkennen, dass die rhetorische Schulung im Bereich der Interviews wohl vorrangig behandelt wird als die fussballerische Schulung.
Anbei nun einige Zitate Lettieri´s aus den Interviews:
„Die drei Tore waren dann leider alle Steilvorlagen von uns“ (Kaiserslautern)
„In drei bis vier Spielen wird sich die Mannschaft besser an die 2. Liga gewöhnt haben“ (Kaiserslautern)
„Wir wollten stabil und kompakt stehen“ (Bochum)
„Das Problem war, dass wir zwar sehr viele Bälle erkämpft haben, aber eben auch schnell wieder hergegeben haben“ (Bochum)
„Das erste Tor ist viel zu früh gefallen, aber dass wir dann drei Tore nach Standards kassieren, darf einfach nicht passieren.“ (Schalke)
„Für das Spiel gegen Bielefeld brauchen wir eine bessere Stabilität, aber wir sind gut genug, um in diesem Spiel Punkte zu holen.“ (Schalke)
"Die Mannschaft hat zwei Tore bekommen, die so nicht fallen dürfen, solche Fehler darf man sich in dieser Liga einfach nicht erlauben. " (Bielefeld)
„Ich denke, dass es eine gute und stabile erste Hälfte von uns war, in der sich beide Mannschaften neutralisiert haben.“ (Karlsruhe)
„Das Spiel hat sehr bitter angefangen mit der Verletzung von „Brandy“ und hat genauso unglücklich aufgehört.“ (Fürth)
„Bis zum 1:1 war ich richtig zufrieden. Das war das, wo wir hin wollen: Guter und schneller Fußball, aus dem wir heute leider zu wenige Tore gemacht haben.“ (Lüttich)
„Das war ein starker Auftritt von uns, sowohl taktisch als auch von den Möglichkeiten her betrachtet. Danach kam der Elfmeter.“ (Pauli)
Na, was meint ihr?
Welche Zeilen werden wir demnächst lesen?
ich denke das Kontingent an Ausreden bzgl. den sich nun anhäufenden Niederlagen und Enttäuschungen, gehen Herrn Lettieri aus.
Es ist jedoch klar zu erkennen, dass die rhetorische Schulung im Bereich der Interviews wohl vorrangig behandelt wird als die fussballerische Schulung.
Anbei nun einige Zitate Lettieri´s aus den Interviews:
„Die drei Tore waren dann leider alle Steilvorlagen von uns“ (Kaiserslautern)
„In drei bis vier Spielen wird sich die Mannschaft besser an die 2. Liga gewöhnt haben“ (Kaiserslautern)
„Wir wollten stabil und kompakt stehen“ (Bochum)
„Das Problem war, dass wir zwar sehr viele Bälle erkämpft haben, aber eben auch schnell wieder hergegeben haben“ (Bochum)
„Das erste Tor ist viel zu früh gefallen, aber dass wir dann drei Tore nach Standards kassieren, darf einfach nicht passieren.“ (Schalke)
„Für das Spiel gegen Bielefeld brauchen wir eine bessere Stabilität, aber wir sind gut genug, um in diesem Spiel Punkte zu holen.“ (Schalke)
"Die Mannschaft hat zwei Tore bekommen, die so nicht fallen dürfen, solche Fehler darf man sich in dieser Liga einfach nicht erlauben. " (Bielefeld)
„Ich denke, dass es eine gute und stabile erste Hälfte von uns war, in der sich beide Mannschaften neutralisiert haben.“ (Karlsruhe)
„Das Spiel hat sehr bitter angefangen mit der Verletzung von „Brandy“ und hat genauso unglücklich aufgehört.“ (Fürth)
„Bis zum 1:1 war ich richtig zufrieden. Das war das, wo wir hin wollen: Guter und schneller Fußball, aus dem wir heute leider zu wenige Tore gemacht haben.“ (Lüttich)
„Das war ein starker Auftritt von uns, sowohl taktisch als auch von den Möglichkeiten her betrachtet. Danach kam der Elfmeter.“ (Pauli)
Na, was meint ihr?
Welche Zeilen werden wir demnächst lesen?
18.09.2015 - 12:37 Uhr
Ich sehe da keine Ausreden, sondern im Gegenteil, absolut richtige Aussagen.
Wir haben seit Jahren mal wieder einen Trainer, der nicht durch Medienschulungen verdorben wurde, der in den letzten Spielen das Team richtig auf den Gegner eingestellt hat und wie bspw. in Hamburg sogar überraschend taktisch mitspielen und aggressiv angreifen lässt. Der dazu lernt, Sachen ausprobiert und wirklich Ahnung von seinem Job hat.
Die Kritik an ihm ist nach den vielen Niederlagen verständlich, wer sonst als der Trainer ist an allem Schuld (auch an meinem verlegten Schlüssel, der letzten Handyrechnugn, Ketchup auf dem weißen Hemd usw.), aber ehrlich gesagt habe ich diese Saison genau so hart erwartet und daher glaube ich nicht, dass irgendein anderer Trainer mehr herausgeholt hätte. Von daher geht die Kritik am Trainer fehl. Ich glaube er wird mit einem soliden Kader (ich hoffe auf die Rückkehrer, Obinna, Dvahli) uns diese Saison den Klassenrhalt holen. Das ist schwer genug.
Was wir können haben wir gegen Fürth gezeigt und auch in Hamburg gut mitgehalten... und das mit einem Rumpfkader! Im Pauli-Forum wurde vor dem Spiel übrigens auch über die "vielen Verletzten" gejammert, es waren glaube ich DREI Ausfälle die beklagt wurden... 3! Da können wir ja nur lachen...
Wir haben seit Jahren mal wieder einen Trainer, der nicht durch Medienschulungen verdorben wurde, der in den letzten Spielen das Team richtig auf den Gegner eingestellt hat und wie bspw. in Hamburg sogar überraschend taktisch mitspielen und aggressiv angreifen lässt. Der dazu lernt, Sachen ausprobiert und wirklich Ahnung von seinem Job hat.
Die Kritik an ihm ist nach den vielen Niederlagen verständlich, wer sonst als der Trainer ist an allem Schuld (auch an meinem verlegten Schlüssel, der letzten Handyrechnugn, Ketchup auf dem weißen Hemd usw.), aber ehrlich gesagt habe ich diese Saison genau so hart erwartet und daher glaube ich nicht, dass irgendein anderer Trainer mehr herausgeholt hätte. Von daher geht die Kritik am Trainer fehl. Ich glaube er wird mit einem soliden Kader (ich hoffe auf die Rückkehrer, Obinna, Dvahli) uns diese Saison den Klassenrhalt holen. Das ist schwer genug.
Was wir können haben wir gegen Fürth gezeigt und auch in Hamburg gut mitgehalten... und das mit einem Rumpfkader! Im Pauli-Forum wurde vor dem Spiel übrigens auch über die "vielen Verletzten" gejammert, es waren glaube ich DREI Ausfälle die beklagt wurden... 3! Da können wir ja nur lachen...
18.09.2015 - 13:47 Uhr
Ich denke, dass immer neue Nicks, die dann hier kurz rumprovozieren wollen und dann wieder gelöscht werden, einfach nur langweilig sind. Tut mir echt leid für diejenigen, das scheint ja eine echte krankhafte Sucht zu sein. Gute Besserung!
18.09.2015 - 13:56 Uhr
Zitat von sagittarius9
Ich denke, dass immer neue Nicks, die dann hier kurz rumprovozieren wollen und dann wieder gelöscht werden, einfach nur langweilig sind. Tut mir echt leid für diejenigen, das scheint ja eine echte krankhafte Sucht zu sein. Gute Besserung!
Ich denke, dass immer neue Nicks, die dann hier kurz rumprovozieren wollen und dann wieder gelöscht werden, einfach nur langweilig sind. Tut mir echt leid für diejenigen, das scheint ja eine echte krankhafte Sucht zu sein. Gute Besserung!
Es ist meist nur eine Person unter immer wieder neuen Nicks und das scheint auch eine Art psychologisches Problem zu sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

