Heiko Herrlich[Trainer]

Gott sei Dank haben sich bei der Entscheidung Schwabl und der Verein nicht an den Referenzen orientiert, die bei Wolf sicherlich ausgepraegter sind. Diese oberflaechliche und schematische Beurteilung erinnert stark an unser Praesidium, wohingegen ein Trainer aus meiner Sicht bei einer jungen Mannsschaft im zwischenmenschlichen und paedagogischen Bereich Stichwort Soft skills seine Staerken aufweisen muss. Der Wolf waere fuer unseren Verein untragbar gewesen, sowohl von seiner sportlichen Vergangenheit als auch vor allem von seinem Charakterzuegen. Die leichte Verunsicherung bei Baum in der PK ist mir auch aufgefallen. Ich glaube aber, dass er ein bisser'l schuechterner Typ ist und deshalb sein Auftreten verunsichert wirkte. By the way, Schrobi_1925, Du schreibst ja wie der Wolf im Kamelpelz ...

Kann ich dir erklären: Weil ich über Schromm nicht viel weiß - das wenige aber so aussieht, als sei er ein solider Arbeiter mit Konzept und ein intelligenter Kerl.
Von Wolf weiß ich, dass ich seine Art menschlich daneben finde, und seine Leistung bei 60 alles andere als berauschend. Sowohl vor ihm Kurz, als auch nach ihm Maurer haben allem Anschein nach wesentlich bessere Arbeit geleistet. Jetzt sind Kurz und Maurer natürlich auch relativ etablierte "Profi-Trainer" - aber ein Empfehlungsschreiben war das trotzdem nicht.

Am Rande zu Herrlich:
Ich find's immer nicht so ganz "lauter", ihn erst ab 1.9. einzurechnen. Er saß auch vorher schon auf der Bank, wenn mich nicht alles täuscht, und er wird _aller_mindestens auch bei den Trainingseinheiten und -plänen und bei der taktischen Grundausrichtung und -vorbereitung mitgequatscht haben.

Interessanter find ich da eher die These, dass wir eine "Sommermannschaft" haben/hatten. Wenn man das Winterhalbjahr rausrechnet, sollten wir ziemlich weit oben in der Tabelle stehen. Könnte z.B. mit der Spielweise (flach, Kurzpass) auf bescheidenem Rasen, oder auch mit der Kondition zu tun haben. Wenn ich mich entsinne, dass im August Offenbach geklagt hat, Haching hätte sie bei 30 Grad totgelaufen...

Baum hat die A-Lizenz.
Manni Schwabl sollte mal die Aufgabenverteilung TEAMCHEF bzw. CHEFTRAINER auf der HP erläutern.
Es ist wie immer, es ist keine k l a r e Aufgabenverteilung e r s i c h t l i c h.
Hoffentlich ist es wenigstens intern geklärt.

Danke für Alles Heiko!!

Denke das es eine sehr gute Entscheidung ist das Konzept mit Manuel Baum und natürlich auch Claus Schromm fortführen zu wollen.

Nur zur Info,

Claus Schromm war vor seiner Zeit bei den 59+1ern Trainer der A-Junioren bei der SpVgg.
Damals noch Regionalliga und Bayernliga. Er kennt daher das Umfeld und denn "Vorstand".

Zitat von Padre_Ali:
Ich hätte mal eine Bitte.Vieleicht macht es ja der TheSimon ;)

Einen Thread über das Trainer Duo eröffnen.Es gibt denke ich viel Gesprächsstof.

Speziel der Baum scheint sich ja einiges einzubilden.Mir kommt er so vor als wenn er die Traningslehre und Spielphilosophie neu erfinden will.

zB Starnberger Fraktion,Traningsbetrieb mit über 35 Spieler.Alle Amateuere aussortiert.Sortiert den 92Jg dafür werden 94Jg zur Profis gemacht.

Auch Menschlich ist er mir suspekt.

Er heuert einen BOL Bolzer(Bittner) ermöglicht ihm Spiele in der 3L.Und jetzt spielt der Junge keine Rolle mehr.

Langsam nähern wir uns an ... und das so ganz ohne Feindseligkeit. Weiter so :D

Irgendwie bezeichnend dass unser (vermutlicher) neuer/alter Trainer im Forum noch gar kein großes Thema war...

Wenn wir Glück haben, kann er aber nochmal eins werden, deswegen leichenfleddere ich mal den Thread.

Meine derzeitige Einschätzung:
Im Prinzip halte ich es für eine okaye Entscheidung, Herrlich zurückzuholen. An sich hat er ja ordentliche Arbeit geleistet. Die Kritikpunkte, die's damals gab, haben sich großteils als allgemeine Probeme rausgestellt ("Winterschwäche", etwas unterdurchschnittliche Präsenz am Sportpark), die's halt mit diesem Kader, diesem Budget und diesem Trainergehalt gibt. Dafür hat er Spieler selbst mitrangeschafft oder ihnen eine Chance gegeben, von denen wir heute noch profitieren, auf die eine oder andere Art, oder es zumindest mit weniger Verletzungspech hätten tun können (Bigalke, Thiel, Haberer-Ablöse...)

Die große Frage (und hier bin ich momentan skeptisch) ist natürlich, ob es nächste Saison überhaupt noch einen 3.-Liga-Trainerposten in Haching gibt - oder überhaupt einen. Aber das ist eine andere (und größere) Baustelle.

Für relativ egal halte ich übrigens, ob er jetzt oder zur neuen Saison anfangen würde. Ersteres könnte vermutlich nicht schaden - aber ich glaube auch nicht, dass Chancen mit Schromm wesentlich sinken würden. Auch hier gilt: Das Problem ist der Kader ohne Voglsammer...

Muha.
"Zu gegebener Zeit" = "wenn feststeht, ob es zum 1.7.2015 noch eine Spielvereinigung gibt".

"Ziel beider Parteien bleibt allerdings, dass Heiko Herrlich zum 01.07.2015 als Chef-Trainer zur Spielvereinigung zurückkehrt."

Auf Deutsch: Kräftiges Zurückrudern, ob Heiko Herrlich überhaupt Coach in Haching wird. Aus einem festen Deal wird eine vage Absichtserklärung "zweier Parteien". Dieser Verein schafft es einfach sich auf allen Ebenen zu blamieren.

"Zudem leistet Claus Schromm mit seinem Trainerteam hervorragende Arbeit. " - setzt dem ganzen eine unrühmliche Krone auf. Wenn das mal nicht motivierend für Team und Trainergespann wirkt. Einfach nur peinlich...

jetzt wird aber jeder Satz auf die Goldwaage gelegt.
ich find die Lösung okay bis gut.