Joe Simunic
03.05.2006 - 18:46 Uhr
06.07.2008 - 19:18 Uhr
Zitat von Hertha-4-ever:
Naja Friedrich und PAntelic geben sich mühe. Simunic baut nur ****** in unserer Abwehr.
Pantelic und Friedrich geben sich mühe. Was meinst du damit? Mühe beim Fußball spielen?
Echt süß, als wenn sie in der E-Jugend spielen würden.
Also das ist ja wohl nicht dein ernst, oder?
Simunic baut nur blablabla. Simunic ist ein technisch hervorragender spieler. Er kann drei Leute ausnehmen und zwar auf die ganz ruhige um den ball dann ins mittelfeld zu schicken, er ist kopfball und zweikampfstark. Er brauch gute Aussenverteitiger, der ohne zweifel letztes jahr nicht hatte und so sehr oft die blablabla ausbaden durfte bzw. foul spielen mußte.
aber da rede ich hier gegen mauern...
wenn er geht, dann ist es so.
verständlich aus seiner sicht wäre es.
denn wie diese beiträge zeigen, hat er nicht gerade einen guten stand nach den vielen jahren bei hertha.
verstehen kann ich es ehrlich gesagt nicht.
muss ich auch nicht.
Naja Friedrich und PAntelic geben sich mühe. Simunic baut nur ****** in unserer Abwehr.
Pantelic und Friedrich geben sich mühe. Was meinst du damit? Mühe beim Fußball spielen?
Echt süß, als wenn sie in der E-Jugend spielen würden.
Also das ist ja wohl nicht dein ernst, oder?
Simunic baut nur blablabla. Simunic ist ein technisch hervorragender spieler. Er kann drei Leute ausnehmen und zwar auf die ganz ruhige um den ball dann ins mittelfeld zu schicken, er ist kopfball und zweikampfstark. Er brauch gute Aussenverteitiger, der ohne zweifel letztes jahr nicht hatte und so sehr oft die blablabla ausbaden durfte bzw. foul spielen mußte.
aber da rede ich hier gegen mauern...
wenn er geht, dann ist es so.
verständlich aus seiner sicht wäre es.
denn wie diese beiträge zeigen, hat er nicht gerade einen guten stand nach den vielen jahren bei hertha.
verstehen kann ich es ehrlich gesagt nicht.
muss ich auch nicht.
07.07.2008 - 13:24 Uhr
Dieses Anti-Simunic werde ich nie verstehen! Für mich ist er immernoch unser mit Abstand bester Verteidiger! Vom Potenzial her einer, der es ganz nach oben schaffen kann...leider hat er ab und an Aussetzer. Trotzdem: Seine letzte Saison war sonst ziemlich gut. Würden die Medien nicht so auf ihn einpoltern, wäre das allgemeine Bild auch besser...
07.07.2008 - 13:30 Uhr
Das ist ja nix neues das aussenstehende immer nur die schlechten seiten an simunic hervorheben können,da sie ihn viel zu selten spielen sehen um seine guten aktionen hervorzuheben!
das is ja nichts neues Abwehrspieler und Stürmer haben es echt am schlimmsten Stürmer werden an mieser torausbeute schlecht gemacht und abwehr spieler an gröberen fouls oder fehlern.es gibt keinen perfekten Innenverteidiger jeder is nur mensch und macht daher fehler,das es nicht ausbleibt das ein abwehr spieler nunma foult is ja wohl logisch wie soll er sonst den angreifenden stoppen? es geht nicht immer ohne ein foul!
Wir können echt froh sein einen wie simunic in unseren reihen zuhaben(auch wenn es wahrscheinlich nicht mehr lange sein wird :( )
Dieses ewige rumgehacke kann ich nur dadurch nachvollziehen das wie gesagt aussen stehende ihn nur 2 ma im jahr sehen live ( wenn überhaupt) und deswegen der meinung sind ein urteil über seine leistung abzugeben!
(sportzusammenfassungen zeigen auch meist nur fehler ,aber nicht seine guten aktionen )
das is ja nichts neues Abwehrspieler und Stürmer haben es echt am schlimmsten Stürmer werden an mieser torausbeute schlecht gemacht und abwehr spieler an gröberen fouls oder fehlern.es gibt keinen perfekten Innenverteidiger jeder is nur mensch und macht daher fehler,das es nicht ausbleibt das ein abwehr spieler nunma foult is ja wohl logisch wie soll er sonst den angreifenden stoppen? es geht nicht immer ohne ein foul!
Wir können echt froh sein einen wie simunic in unseren reihen zuhaben(auch wenn es wahrscheinlich nicht mehr lange sein wird :( )
Dieses ewige rumgehacke kann ich nur dadurch nachvollziehen das wie gesagt aussen stehende ihn nur 2 ma im jahr sehen live ( wenn überhaupt) und deswegen der meinung sind ein urteil über seine leistung abzugeben!
(sportzusammenfassungen zeigen auch meist nur fehler ,aber nicht seine guten aktionen )
07.07.2008 - 13:47 Uhr
Zitat von ACfedal:
Als Außenstehender muss ich bei Simunic immer an sehr unfaires Spiel denken. Mag sein, dass er auch fußballerische Qualitäten hat, aber mir fällt der immer nur bei seinen ständigen Foulaktionen auf. Simunic war z.B. dafür verantwortlich, dass Rösler in Aachens Ersligasaison erstmal wochenlang mit Mittelfußbruch ausfiel.
Dein erster Beitrag war wirklich hilfreich. Nur weil er Rösler unabsichtlich bei einem Zweikampf verletzte, ist er kein Sündenbock.
Er hat sehr gute Zweikampfwerte und Übersicht beim Spiel nach vorne.
Ständige Foulaktionen? Lies dir deinen Post nochmal durch.
Als Außenstehender muss ich bei Simunic immer an sehr unfaires Spiel denken. Mag sein, dass er auch fußballerische Qualitäten hat, aber mir fällt der immer nur bei seinen ständigen Foulaktionen auf. Simunic war z.B. dafür verantwortlich, dass Rösler in Aachens Ersligasaison erstmal wochenlang mit Mittelfußbruch ausfiel.
Dein erster Beitrag war wirklich hilfreich. Nur weil er Rösler unabsichtlich bei einem Zweikampf verletzte, ist er kein Sündenbock.
Er hat sehr gute Zweikampfwerte und Übersicht beim Spiel nach vorne.
Ständige Foulaktionen? Lies dir deinen Post nochmal durch.
07.07.2008 - 16:17 Uhr
ich hab mal eben aufgelistet, wo Joe in England unterkommen könnte (außer den großen vier):
- Portsmouth (die sind mit Distin und dem alternden Sol Campbell nich so gut besetzt)
- bei unsern Freunden von Tottenham eher nicht :-(
- bei ManCity auf jeden Fall, die haben innen nur David Dunne
- Newcastle United an der Seite des jungen Taylor
- zu West Ham, deren Verteidiger sind alle schlechter als Joe, denke ich
- als Nachfolger von Mellberg bei Aston Villa
- bei Bolton, Fulham, Sunderland, Wigan und den Aufsteigern auf jeden Fall. Wenn er nach England gehen sollte, würde ich an seiner Stelle zu ManCity gehen; die pfeffern die Kohlen ja nur so raus und werden nächste Saison was reißen...
- Portsmouth (die sind mit Distin und dem alternden Sol Campbell nich so gut besetzt)
- bei unsern Freunden von Tottenham eher nicht :-(
- bei ManCity auf jeden Fall, die haben innen nur David Dunne
- Newcastle United an der Seite des jungen Taylor
- zu West Ham, deren Verteidiger sind alle schlechter als Joe, denke ich
- als Nachfolger von Mellberg bei Aston Villa
- bei Bolton, Fulham, Sunderland, Wigan und den Aufsteigern auf jeden Fall. Wenn er nach England gehen sollte, würde ich an seiner Stelle zu ManCity gehen; die pfeffern die Kohlen ja nur so raus und werden nächste Saison was reißen...
07.07.2008 - 16:40 Uhr
Zitat von guerteltier:
- bei ManCity auf jeden Fall, die haben innen nur David Dunne
Bist du dir da sicher? Die haben innen nämlich neben David Dunne einen bestimmten Micah Richards :). Du wirst jetzt sagen, dass der rechts spielt - tut er aber nicht. Rechts spielten Corluka oder Jihai Sun.
- bei ManCity auf jeden Fall, die haben innen nur David Dunne
Bist du dir da sicher? Die haben innen nämlich neben David Dunne einen bestimmten Micah Richards :). Du wirst jetzt sagen, dass der rechts spielt - tut er aber nicht. Rechts spielten Corluka oder Jihai Sun.
08.07.2008 - 16:04 Uhr
Nein, Simunic ist nicht polyvalent. Nur weil einer an eine Position "gesetzt" wird, ist er nicht polyvalent.
Polyvalent wär er, wenn er ein sehr starker LV wär - oder ein DM, wie von Favre gefordert. Simunic ist ein DM Marke Dardai/Mineiro.
Raffael kann auch auf die RV-Position gestellt werden. Dann hat er mal ein Spiel als RV bestritten. Es fragt sich halt, wie gut seine Skills als RV wären. Flanken könnte er wenigstens... ob das reicht?
Polyvalent wär er, wenn er ein sehr starker LV wär - oder ein DM, wie von Favre gefordert. Simunic ist ein DM Marke Dardai/Mineiro.
Raffael kann auch auf die RV-Position gestellt werden. Dann hat er mal ein Spiel als RV bestritten. Es fragt sich halt, wie gut seine Skills als RV wären. Flanken könnte er wenigstens... ob das reicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SAMsg am 08.07.2008 um 16:06 Uhr bearbeitet
08.07.2008 - 16:16 Uhr
Zitat von SAMsg:
Polyvalent wär er, wenn er ein sehr starker LV wär - oder ein DM, wie von Favre gefordert. Simunic ist ein DM Marke Dardai/Mineiro.
das stimmt nicht. simunic ist eindeutig bessr als beide zusammen.
Polyvalent wär er, wenn er ein sehr starker LV wär - oder ein DM, wie von Favre gefordert. Simunic ist ein DM Marke Dardai/Mineiro.
das stimmt nicht. simunic ist eindeutig bessr als beide zusammen.
08.07.2008 - 16:18 Uhr
Als IV ist er besser, ja. Als DM ist er in gegnerischem Ballbesitz vielleicht ebenbürtig (in Bezug auf Mineiro) - offensiv bringt er gar nichts.
08.07.2008 - 16:21 Uhr
Zitat von SAMsg:
Als IV ist er besser, ja. Als DM ist er in gegnerischem Ballbesitz vielleicht ebenbürtig (in Bezug auf Mineiro) - offensiv bringt er gar nichts.
er rennt nicht nach vorne wie ein kacar, ist aber durchaus in de rlage, einen sehr guten pass aus dem dm zu spielen. als dm finde ich ihn nicht shclecht. nur das timing gefaellt mir bei ihm nicht.
Als IV ist er besser, ja. Als DM ist er in gegnerischem Ballbesitz vielleicht ebenbürtig (in Bezug auf Mineiro) - offensiv bringt er gar nichts.
er rennt nicht nach vorne wie ein kacar, ist aber durchaus in de rlage, einen sehr guten pass aus dem dm zu spielen. als dm finde ich ihn nicht shclecht. nur das timing gefaellt mir bei ihm nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 08.07.2008 um 16:21 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


