Kader 09/10
11.12.2008 - 11:03 Uhr
29.04.2009 - 09:15 Uhr
Vor allem sollte man in der Hinsicht auch mal über den Vertrag von Meggle sprechen. Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass er bleiben sollte aber soweit ich mich erinnere gehört er mit zu unseren Topverdienern. Das bindet dann auch wieder zusätzliche Mittel die wir eigentlich ganz gut gebrauchen könnten.
29.04.2009 - 09:57 Uhr
@hero-x
woher weisst du das Browarczyk verlängert hat. Habe ich noch nichts von gehört. Ist als Riesentalent mit 18 von Altona zu uns gekommen. Seitdem stagniert er aber.
Würde mich freuen wenn er bleibt aber gibt doch deine Quelle über seine Vertragslaufzeit bekannt.
woher weisst du das Browarczyk verlängert hat. Habe ich noch nichts von gehört. Ist als Riesentalent mit 18 von Altona zu uns gekommen. Seitdem stagniert er aber.
Würde mich freuen wenn er bleibt aber gibt doch deine Quelle über seine Vertragslaufzeit bekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zinidine am 29.04.2009 um 09:57 Uhr bearbeitet
29.04.2009 - 10:05 Uhr
Bruns ist so gut wie fix!-da gehts wohl nur noch um die Modalitäten..
29.04.2009 - 11:10 Uhr
Zitat von Hero-X:
Somit noch einer weniger im Mittelfeld.
Und mit http://www.transfermarkt.de/de/spieler/35695/jonathan-beaulieu-bourgault/transferdaten.html einer mehr.
Nicht das mich das jetzt enorm beruhigen würde....
Somit noch einer weniger im Mittelfeld.
Und mit http://www.transfermarkt.de/de/spieler/35695/jonathan-beaulieu-bourgault/transferdaten.html einer mehr.
Nicht das mich das jetzt enorm beruhigen würde....
29.04.2009 - 13:01 Uhr
Allmählich kriegt man echt Angst. Aber wenn die selbst Brunnemann nicht verlängern, den man wohl ohne Probleme halten könnte, und der Leistungstechnisch weder sehr negativ noch positiv aufgefallen ist (sprich: ein anständiger Kaderspieler ist), müssen die ja genug Leute an der Angel haben.
Bei den bisherigen Abgängen mache ich mir allerdings Gedanken wer sie ersetzen soll:
Trojan: Broich wäre wohl ein anständiger Ersatz.
Ludwig: Muss auf jeden Fall durch einen technisch starken Spieler ersetzt werden, damit wir nicht nur Kämpfer haben (Kruse? Seine Leistungsdaten sehen nicht so prickelnd aus).
Hoilett: Dürfte kaum gleichwertig zu ersetzen sein. Aber zumindest das Anforderungsprofil (schnell + technisch gut) sollte auch der Neuzugang erfüllen. (Worst case Szenario wenn Osna absteigt: de Wit?).
Brunnemann: Würde durch z.B. Lehmann mindestens gleichwertig ersetzbar sein.
Verteidigung: Sowohl starker IV als eigentlich auch neuer LV müssten geholt werden.
Sturm: Ein neuer sollte es schon...
Insgesamt sehe ich da sauviel Arbeit auf Schulte zukommen. Besonders da wir nicht nur alte Spieler, sondern auch (schon erfahrene) jüngere Spieler holen sollten, die noch Entwicklungspotential haben. Und die sind teuer.
Bei den bisherigen Abgängen mache ich mir allerdings Gedanken wer sie ersetzen soll:
Trojan: Broich wäre wohl ein anständiger Ersatz.
Ludwig: Muss auf jeden Fall durch einen technisch starken Spieler ersetzt werden, damit wir nicht nur Kämpfer haben (Kruse? Seine Leistungsdaten sehen nicht so prickelnd aus).
Hoilett: Dürfte kaum gleichwertig zu ersetzen sein. Aber zumindest das Anforderungsprofil (schnell + technisch gut) sollte auch der Neuzugang erfüllen. (Worst case Szenario wenn Osna absteigt: de Wit?).
Brunnemann: Würde durch z.B. Lehmann mindestens gleichwertig ersetzbar sein.
Verteidigung: Sowohl starker IV als eigentlich auch neuer LV müssten geholt werden.
Sturm: Ein neuer sollte es schon...
Insgesamt sehe ich da sauviel Arbeit auf Schulte zukommen. Besonders da wir nicht nur alte Spieler, sondern auch (schon erfahrene) jüngere Spieler holen sollten, die noch Entwicklungspotential haben. Und die sind teuer.
29.04.2009 - 19:46 Uhr
Da muss ich dir zustimmen...
Aber ich mach mir da eigentlich keine großen Sorgen. Ich meine wenn sie selbs den Brunnemann ziehen lassen können, werden sie schon an guten Spielern dran sein. Ich hätte mehr angst, wenn sie jetzt auf einmal versucht hätten ihn und Lude um leden ( halbwegs normalen ) Preis zu halten.
Die werden uns noch positiv Überraschen!
Aber ich mach mir da eigentlich keine großen Sorgen. Ich meine wenn sie selbs den Brunnemann ziehen lassen können, werden sie schon an guten Spielern dran sein. Ich hätte mehr angst, wenn sie jetzt auf einmal versucht hätten ihn und Lude um leden ( halbwegs normalen ) Preis zu halten.
Die werden uns noch positiv Überraschen!
29.04.2009 - 20:30 Uhr
Zitat von Freibeuter:
Also mal ehrlich... Daube und Browarczyk (und Zekiri)gehören für mich eigentlich nicht ernsthaft zum eigentlichen Kader, das sind Quotendeutsche. Man erinnere sich, wir brauchten ein paar Spieler im Profikader, die schon seit der Jugend hier spielen wegen DFB-Regeln.
Ob die bleiben oder in Peking fällt ein Fahrrad um... das sind Oberligaspieler die manchmal mittrainieren dürfen, aber weit weg von Zweitliganiveau. Sorry, aber so seh ich es.
'Tschuldigung, aber das sehe ich mal überhaupt nicht so. Bei Daube maße ich mir einfach mal an, dass ich das beurteilen kann.
Zunächst hält der Verein relativ große Stücke auf ihn. Guck und hör dich mal im Nachwuchsbereich um. Außerdem spielt der Junge gerade seine erste volle Oberliga-Saison und ist gleich Stammspieler. Vorher hat er mit der A-Jugend relativ souverän den Aufstieg in die Bundesliga geschafft und er hat in dieser Saison bereits Spielzeit bei den Profis bekommen. Der Junge ist gerade mal 19 Jahre alt, gib ihm ein bisschen Zeit. Das er nicht auf anhieb Bäume ausreißt muss jedem klar sein (wäre er ein Jahrhundertalent würde er nicht mehr bei uns spielen - das muß auch jedem klar sein). Dennoch klingt das für mich nicht nach einem x-beliebiegen Quoten-Deutschen.
Zekiri habe ich nicht so nachhaltig in Erinnerung, spielt aber auch seine erste Oberliga-Saison, hat "nur" 18 Tore geschossen, gehörte mit zu besagtem A-Jugend-Kader(?) und ist auch gerade mal 20. Ob er den Sprung schaffen kann, weiß ich nicht, aber ihn so abzutun finde ich nicht fair.
Das Einzige was es für die beiden immens schwierig machen wird, ist das rumdümpeln der II. in der Oberliga. In der Regionalliga hätte man ganz andere Vergleichsmöglichkeiten (von 3.Liga rede ich lieber nicht). Grundsätzlich würde ich deshalb die Konzentration auf den Aufstieg dort begrüßen, aber das ist halt der schmale Grad den eine II. Mannschaft finden muß: Zwischen Ausbildung und Erfolg.
Also mal ehrlich... Daube und Browarczyk (und Zekiri)gehören für mich eigentlich nicht ernsthaft zum eigentlichen Kader, das sind Quotendeutsche. Man erinnere sich, wir brauchten ein paar Spieler im Profikader, die schon seit der Jugend hier spielen wegen DFB-Regeln.
Ob die bleiben oder in Peking fällt ein Fahrrad um... das sind Oberligaspieler die manchmal mittrainieren dürfen, aber weit weg von Zweitliganiveau. Sorry, aber so seh ich es.
'Tschuldigung, aber das sehe ich mal überhaupt nicht so. Bei Daube maße ich mir einfach mal an, dass ich das beurteilen kann.
Zunächst hält der Verein relativ große Stücke auf ihn. Guck und hör dich mal im Nachwuchsbereich um. Außerdem spielt der Junge gerade seine erste volle Oberliga-Saison und ist gleich Stammspieler. Vorher hat er mit der A-Jugend relativ souverän den Aufstieg in die Bundesliga geschafft und er hat in dieser Saison bereits Spielzeit bei den Profis bekommen. Der Junge ist gerade mal 19 Jahre alt, gib ihm ein bisschen Zeit. Das er nicht auf anhieb Bäume ausreißt muss jedem klar sein (wäre er ein Jahrhundertalent würde er nicht mehr bei uns spielen - das muß auch jedem klar sein). Dennoch klingt das für mich nicht nach einem x-beliebiegen Quoten-Deutschen.
Zekiri habe ich nicht so nachhaltig in Erinnerung, spielt aber auch seine erste Oberliga-Saison, hat "nur" 18 Tore geschossen, gehörte mit zu besagtem A-Jugend-Kader(?) und ist auch gerade mal 20. Ob er den Sprung schaffen kann, weiß ich nicht, aber ihn so abzutun finde ich nicht fair.
Das Einzige was es für die beiden immens schwierig machen wird, ist das rumdümpeln der II. in der Oberliga. In der Regionalliga hätte man ganz andere Vergleichsmöglichkeiten (von 3.Liga rede ich lieber nicht). Grundsätzlich würde ich deshalb die Konzentration auf den Aufstieg dort begrüßen, aber das ist halt der schmale Grad den eine II. Mannschaft finden muß: Zwischen Ausbildung und Erfolg.
29.04.2009 - 20:47 Uhr
Hamburger Abendblatt bewertet die Chancen für eine Verlängerung der 12 auslaufenen Verträge:
Trojan - ist klar er geht.
Ludwig - angebliche angebote aus dem Oberhaus, unwahrscheinlich
Bei Hoilett scheinen die Chancen von Sportchef Helmut Schulte und Trainer Holger Stanislawski eher schlecht zu stehen.
Lechner - bleibt
Morena - kurz vor der Einigung
Weigelt- keine Chance - (ein Glück ist der weg)
Meggle- 50:50 Chance
Brunne- Wahrscheinlicher Abgang ( :( )
Bruns - nur die Länge des Vertrages noch nicht klar.
Hennings- KOmmt auf Neuzugänge drauf an
Schnitzel - äh Schnitzler - Und Tschüß (mal sehn auf welchen Teller er landet :P)
Morike Sako: Wenn er verletzungsfrei ist, ist der 27-Jährige eine Verstärkung im Angriff. Zuletzt in Top-Form. Der 2,02-Meter-Mann bleibt. (heißt wohl bleibt)
http://www.abendblatt.de/daten/2009/04/28/1140228.html?s=1
ff.
Trojan - ist klar er geht.
Ludwig - angebliche angebote aus dem Oberhaus, unwahrscheinlich
Bei Hoilett scheinen die Chancen von Sportchef Helmut Schulte und Trainer Holger Stanislawski eher schlecht zu stehen.
Lechner - bleibt
Morena - kurz vor der Einigung
Weigelt- keine Chance - (ein Glück ist der weg)
Meggle- 50:50 Chance
Brunne- Wahrscheinlicher Abgang ( :( )
Bruns - nur die Länge des Vertrages noch nicht klar.
Hennings- KOmmt auf Neuzugänge drauf an
Schnitzel - äh Schnitzler - Und Tschüß (mal sehn auf welchen Teller er landet :P)
Morike Sako: Wenn er verletzungsfrei ist, ist der 27-Jährige eine Verstärkung im Angriff. Zuletzt in Top-Form. Der 2,02-Meter-Mann bleibt. (heißt wohl bleibt)
http://www.abendblatt.de/daten/2009/04/28/1140228.html?s=1
ff.
29.04.2009 - 21:54 Uhr
Zitat von pummer:
Brunnemann durch Lehmann ersetzen????????
Lehmann ist ein Spielgestalter der wäre perfekt für Ludde!!!!!!
Nein, ist er nicht. Defensiv gut, dynamisch, aber kein Typ für besondere Pässe oder sonstige Spielmacher-Eigenschaften.
Brunnemann durch Lehmann ersetzen????????
Lehmann ist ein Spielgestalter der wäre perfekt für Ludde!!!!!!
Nein, ist er nicht. Defensiv gut, dynamisch, aber kein Typ für besondere Pässe oder sonstige Spielmacher-Eigenschaften.
29.04.2009 - 22:00 Uhr
Zitat von SuperMario:
Nein, ist er nicht. Defensiv gut, dynamisch, aber kein Typ für besondere Pässe oder sonstige Spielmacher-Eigenschaften.
Na toll, noch ein 6er der zu allem Überfluss auch noch teuer ist :angry? Reichen unsere 4-6 jetzigen nicht?
Nein, ist er nicht. Defensiv gut, dynamisch, aber kein Typ für besondere Pässe oder sonstige Spielmacher-Eigenschaften.
Na toll, noch ein 6er der zu allem Überfluss auch noch teuer ist :angry? Reichen unsere 4-6 jetzigen nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 29.04.2009 um 22:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

