Kader 09/10

Zitat von Geldadel:
Zitat von Pauleeschen:
Zitat von Geldadel:
Ich sehe bei den Verlängerungen von Spielern wie Lechner oder auch Schultz einfach immer die fehlende Perspektive. Keine schlechten Spieler, aber die können nicht mehr aus sich rausholen. Und wenn man nun den Plan verfolgt den Kader Stück für Stück zu verbessern, sind es halt genau diese Spieler die weichen müssen für bessere oder aber jüngere und talentiertere Spieler.
Warum man mit Hain verlängern sollte ist mir absolutes Rätsel. Seine Leistung die komplette(!) letzte Saison war eher enttäuschend. Ob er jetzt im Alter nochmal deutlich stärker wird wage ich zu bezweifeln. Zudem wird er sehr gutes Geld kosten. Insofern halte ich es für unausweichlich einen neuen, starken Torwart zu holen, welcher der doch etwas anfälligen Abwehr (kommts mir nur so vor, oder fangen wir diese Saison schon wieder massenhaft Gegentore nach Standards?) Stabilität verleiht.

Ich stimme Dir zu 100% zu. Lechner und Schulle sind absolut verdiente Spieler und passen auch zu uns, aber weiter nach vorne bringen sie uns nicht. Vielleicht wären sie bereit in der II. Mannschaft den Aufstieg in die 3. Liga anzustreben, um für einen wirklich potentialstarken Unterbau zu sorgen.

Im Tor sollten wir nur Bene halten. Patrick Klandt von Frankfurt wäre eine gute Alternative (noch jung, gut, vermutlich trotz Vetrag bis 2012 nicht zu teuer und entwicklungsfähig).
Wir brauchen auch noch 2 große Spieler (mind. 1,90). Das würde auch bei Standards helfen. Häufig sind unsere Spieler einfach körperlich unterlegen. Das spricht z.B. gegen Morena, obwohl er durchaus bislang eine gute Saison spielt. Auch gegen Goofy, obwohl ich auch ihm immer noch einiges zutraue.
Im Gegensatz zu den meistens anderen Kommentatoren bin ich immer noch nicht von Bruns überzeugt. Gegen Aachen und Duisburg war er richtig gut. Aber zuletzt fehlte mir schon wieder viel. Sehe ich das soooooo falsch?
Sako möchte ich eigentlich gerne halten - er müsste sich vorher allerdings auch mal beweisen dürfen. Bei 10-minütigen Einsätzen kann man halt keine Wunderdinge erwarten und sein Können auch nicht wirklich abschließend beurteilen.
Aber warten wir mal ab. Bislang haben uns der Lange und Stani noch nicht enttäuscht.
Forza

Juhu. Das es verdiente Spieler stimmt absolut und ich möchte die auch nicht schlechter reden als sie sind (außer Morena). Aber mit den verdienten Regionalliga Spielern die auch im Mittelfeld der zweiten Liga solide Mithalten konnten, reißt man nach oben nichts. Wobei ich sagen muss, dass ich eher Schultz halten würde als Lechner. Denn im def. MF sind wir so gut aufgestellt dass Schultz eh selten spielen würde, und bei seiner Spielweise, Ball oder Gegner, kann man nicht viel falsch machen (aber halt auch wenig "positiv" zum Spiel beitragen). Lechner wiederum ist ein Beispiel für unsere Abwehrprobleme. Nicht explizit seine Leistung, sondern vielmehr dass wir dort quantitativ scvhwach auf der Brust sind, und deshalb bei einem Ausfall (Thorandt) und einer Formschwäche (Drobo) sofort schwer am rotieren sind in der Abwehr was die Positionen angeht. Und hinter einem (schwachen) Drobo einen auch nicht so starken Mann auf der Bank haben kann nicht sein. Drobo müsste zweiter Mann hinter einem guten Linksverteidiger (Qualität wie Rothenbach auf der rechten Seite) sein und mit kürzeren Einsätzen aufgebaut werden!


P.S.: Du hast bei dir das Zitat vergessen.

Sorry für das fehlende Zitat (falscher Schalter :) )

In einem Punkt folge ich Dir nicht. Formschwäche bei Drobo? Ich habe ihn nur ganz ganz selten wirklich stark gesehen. MMn ist er (zumindest noch nicht) besser.

Zitat von Pauleeschen:


In einem Punkt folge ich Dir nicht. Formschwäche bei Drobo? Ich habe ihn nur ganz ganz selten wirklich stark gesehen. MMn ist er (zumindest noch nicht) besser.

Wahrscheinlich hast Du sogar recht, und ich will nur nicht wahrhaben dass das unser bester LV sein soll. Aber das spricht ja nochmehr für eine dringende Verpflichtung eines guten LV.

Pliquett: Mit neuem Vertrag Angriff auf die Nr.1

„Ich trainiere immer so, als wenn ich spiele. Jede Woche.“

Der Junge fiebert auf seinen Einsatz: Benedikt Pliquett (24), Keeper bei Pauli. Das kommende Jubiläums-Jahr des Vereins soll das Jahr werden, in dem Bene die Nr.1-Position angreift.

Dort thront noch Stammkeeper Mathias Hain (36). Benes Vertrag läuft zum 30. 6. aus, soll dem Vernehmen nach verlängert werden.

Manager Helmut Schulte: „Bene hat Charakter gezeigt. Er war schon die Nr. 1, hat seine Spiele gemacht. Und dann Matze Hain vor die Nase gesetzt bekommen. Aber Bene hat eben nicht den Kopf in den Sand gesteckt, die Situation sehr professionell angenommen.“

Pliquett – der Tormann für die Zukunft. Trainer Holger Stanislawski: „Bene hat sich sehr gut weiterentwickelt. Er ist auf dem Sprung.“

Und was sagt der „Lange“ (1,99 m) selbst?

Pliquett: „An Aufgabe zu denken, das war nie mein Ding. Ich weiß, dass ich hier richtig bin. Pauli ist für mich der wahr gewordene Traum.“

Neben „Schnecke“ Kalla ist der in Winterhude geborene Pliquett übrigens der einzige waschechte Hamburger im Team.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/10/13/fc-st-pauli/benedikt-pliquett-mit-neuem-vertrag-angriff-auf-die-nr-eins.html

Zitat von slab187:
Ich habe gerade diesen Artikel in der Bild gelesen... wäre das nicht eine Option für unsere Defensive? Ist zwar schon 32 Jahre alt, aber für zwei Jahre würde es doch noch reiche, oder?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/10/12/st-pauli/dema-kovalenko-lieber-pauli-und-millerntor-als-beckham.html

Ich frag mich wofür?

Ich mein wir haben Lehmann und Boll die beide richtig gut sind/sein können. Dahinter einen Jungen Talentierten Daube und einen Bourgault im Notfall auch noch Bruns oder Schulle.

Ich finde da brauchen wir wirklich keinen Defensiven mehr.

Zitat von StPauliHinni:
Zitat von slab187:
Ich habe gerade diesen Artikel in der Bild gelesen... wäre das nicht eine Option für unsere Defensive? Ist zwar schon 32 Jahre alt, aber für zwei Jahre würde es doch noch reiche, oder?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/10/12/st-pauli/dema-kovalenko-lieber-pauli-und-millerntor-als-beckham.html

Ich frag mich wofür?

Ich mein wir haben Lehmann und Boll die beide richtig gut sind/sein können. Dahinter einen Jungen Talentierten Daube und einen Bourgault im Notfall auch noch Bruns oder Schulle.

Ich finde da brauchen wir wirklich keinen Defensiven mehr.
Diese "Zeitung" ist sowas von... Da steht mit keine Wort, dass er lieber bei St.Pauli spielen will. Außerdem ist "längst vergessen" auch etwas übertrieben, schließlich steht sein Name auf Abermillionen T-Shirts :rolleyes. Ich reg mich gleich auf...

Aber zum Thema: Ich hatte ihn eher so als rechten Außenbahnspieler in Erinnerung (oder wurde er nur von Demuth falsch eingesetzt?). Da sehe ich insgesamt auch keinen Handlungsbedarf (dann lieber Lude von den Löwen erlösen ;)) und als DM denke ich, das Hinni recht hat. Das ist (momentan) die Position wo es am wenigstens hapert.

ich hab eine frage,meint ihr das kruse in die erste elf kommen wird ..? und wenn ja für wenn taki oder naki ,bruns?

danke im vorraus

Zitat von Jugoflorida:
ich hab eine frage,meint ihr das kruse in die erste elf kommen wird ..? und wenn ja für wenn taki oder naki ,bruns?

danke im vorraus

Siehe http://www.transfermarkt.de/de/forum/90/fc-st-pauli/thread/5990/anzeige.html&p=3#last

Bitte kein Crossposting!

danke habe ich schon gesehen...

Zitat von Torpedo:
ein vernünftiger LV ist unabdingbar, alle die dort mal spielen dürfen überzeugen mich nicht annähernd

gestern war die ganze Defensive zu weit vom Mann weg.was da Flanken durchkamen und wie leicht man uns mit Doppelpässen und gepflegtem Kurzpass-spiel auseinander nehmen kann war erschreckend.Gegen einen vernünftigem Sturm hätten wir ganz alt ausgesehen.Ohne Takyi geht nix konstruktives im Mittelfeld.Um so mehr wir im Angriff sind umso besser.Dann kann die schwache Defensive auch Luft holen und besser stehen.

Lechner geht zumindest aggressiv in die Zweikämpfe.
Gunesch bleibt ein Unsicherheitsfaktor.
Morena foult viel zu oft.

Wen schlägst Du vor?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sao-paulo am 03.11.2009 um 11:57 Uhr bearbeitet

Zitat von sao-paulo:
Lechner geht zumindest aggressiv in die Zweikämpfe.
Gunesch bleibt ein Unsicherheitsfaktor.
Morena foult viel zu oft.

Sehe ich (mal wieder) komplett anders.

- Ralle war für mich gestern einer der besten. Gutes Stellungsspiel, immer da wenn's gefährlich wurde, kaum ein Gegenspieler kam an ihm vorbei. Wenn ich etwas kritisieren müsste, dann das fehlende Aufbauspiel aber gestern war mir sein kompromissloses Verteidigen wichtiger.

- Capitano eigentlich genauso. Sehr sicher in seinen Aktionen, ruhig und abgeklärt. Und gerade die taktischen Fouls (keine gelbe) haben den gegnerischen Spielfluss manchmal sehr schön unterbrochen.

- Lechner kann NUR mit seiner aggressiven Spielweise punkten. Gruseliges Stellungsspiel, viel zu langsam, keine Übersicht, kein Aufbauspiel, kaum gelungene Aktionen nach vorne. So gerne ich ihn als Typ mag, aber das ist für Liga2 viel zu wenig.

--> Wenn wir wirklich ganz oben mitspielen wollen, brauchen drigend einen LV.