Kader 13/14
18.02.2013 - 23:49 Uhr
03.01.2014 - 22:55 Uhr
Zitat von StPauliHinni:
Für mich muss entweder Kringe oder Daube gehen. Da letzterer eigentlich noch nie langfristig Leistung gezeigt hat/ zeigen konnte und in meinen Augen nur vom "Eigengewächs" Bonus lebt. Sollte er jedoch im OM ähnliche Leistungen zeigen wie zum Ende der letzten Saison gibt es auch da keinen zwei Meinungen was eine Verlängerung angeht.
Für mich ist Kringe klar draußen. Er hält keine 90 Minuten mehr durch, und der Versuch, ihn auf der 10 zu etablieren, ist für mich auch klar gescheitert.
Diese Saison mag er dort noch eine wichtige Stütze sein, aber spätestens zur nächsten rechne ich damit, dass just dort Azzouzi kräftig nachbessern wird. Ist ja inzwischen auch nur noch die einzige echte vakante Position die besetzt werden MUSS, also wird auch genug Geld dafür da sein, um diese Lücke zu schließen.
Es wurde schon woanders angedeutet: Die lange Wartedauer für Kringes Verlängerung dieses Jahr war wohl letztlich dessen geschuldet, dass dem Verein durch die Verletzung anderer Spieler und dem erfolglosen Ergattern eines 6ers (wie wir jetzt wissen: Trybull "dank" seiner Verletzung) keine Alternative blieb.
Da wir die nun haben, ist die Messe für mich für Kringe nun gelesen.
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Kann mir aber vorstellen, dass ihn betreffend man ihm einen Vertrag mit kurzer Laufzeit anbietet, mit der klaren Ansage dass falls er sich nicht in den nächsten 1,5 Jahren in die Mannschaft spielt, für ihn dann auch Schicht im Schacht ist. Würde mich wundern, wenn er nicht trotz so einer Ansage dann zugreifen würde. Ist ja nicht so, dass er schlechte Leistungen vor seinen Verletzungen gezeigt hätte. Eher im Gegenteil :)
Insgesamt sehe ich den Verein aber auf einem guten Weg. Mir fehlt noch ein wenig Erfahrung (gerne für die 10 auch eingekauft) die wichtig wäre für Spiele mit Rückstand, aber insgesamt gesehen habe ich da ein gutes Gefühl. Die Jungs wollen, passen von der Altersstruktur und Typus her auch gut zusammen, Frontzecks Teambuilding war großartig, Vrabec impft ihnen nun noch eine gehörige Portion Motivation ein ... also, ich sage es mal so: St. Pauli hat schon mal schlechtere Tage gesehen. ;)
Für mich muss entweder Kringe oder Daube gehen. Da letzterer eigentlich noch nie langfristig Leistung gezeigt hat/ zeigen konnte und in meinen Augen nur vom "Eigengewächs" Bonus lebt. Sollte er jedoch im OM ähnliche Leistungen zeigen wie zum Ende der letzten Saison gibt es auch da keinen zwei Meinungen was eine Verlängerung angeht.
Für mich ist Kringe klar draußen. Er hält keine 90 Minuten mehr durch, und der Versuch, ihn auf der 10 zu etablieren, ist für mich auch klar gescheitert.
Diese Saison mag er dort noch eine wichtige Stütze sein, aber spätestens zur nächsten rechne ich damit, dass just dort Azzouzi kräftig nachbessern wird. Ist ja inzwischen auch nur noch die einzige echte vakante Position die besetzt werden MUSS, also wird auch genug Geld dafür da sein, um diese Lücke zu schließen.
Es wurde schon woanders angedeutet: Die lange Wartedauer für Kringes Verlängerung dieses Jahr war wohl letztlich dessen geschuldet, dass dem Verein durch die Verletzung anderer Spieler und dem erfolglosen Ergattern eines 6ers (wie wir jetzt wissen: Trybull "dank" seiner Verletzung) keine Alternative blieb.
Da wir die nun haben, ist die Messe für mich für Kringe nun gelesen.
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Kann mir aber vorstellen, dass ihn betreffend man ihm einen Vertrag mit kurzer Laufzeit anbietet, mit der klaren Ansage dass falls er sich nicht in den nächsten 1,5 Jahren in die Mannschaft spielt, für ihn dann auch Schicht im Schacht ist. Würde mich wundern, wenn er nicht trotz so einer Ansage dann zugreifen würde. Ist ja nicht so, dass er schlechte Leistungen vor seinen Verletzungen gezeigt hätte. Eher im Gegenteil :)
Insgesamt sehe ich den Verein aber auf einem guten Weg. Mir fehlt noch ein wenig Erfahrung (gerne für die 10 auch eingekauft) die wichtig wäre für Spiele mit Rückstand, aber insgesamt gesehen habe ich da ein gutes Gefühl. Die Jungs wollen, passen von der Altersstruktur und Typus her auch gut zusammen, Frontzecks Teambuilding war großartig, Vrabec impft ihnen nun noch eine gehörige Portion Motivation ein ... also, ich sage es mal so: St. Pauli hat schon mal schlechtere Tage gesehen. ;)
03.01.2014 - 23:07 Uhr
Zitat von halbfan:
Für mich ist Kringe klar draußen. Er hält keine 90 Minuten mehr durch, und der Versuch, ihn auf der 10 zu etablieren, ist für mich auch klar gescheitert.
Diese Saison mag er dort noch eine wichtige Stütze sein, aber spätestens zur nächsten rechne ich damit, dass just dort Azzouzi kräftig nachbessern wird. Ist ja inzwischen auch nur noch die einzige echte vakante Position die besetzt werden MUSS, also wird auch genug Geld dafür da sein, um diese Lücke zu schließen.
Es wurde schon woanders angedeutet: Die lange Wartedauer für Kringes Verlängerung dieses Jahr war wohl letztlich dessen geschuldet, dass dem Verein durch die Verletzung anderer Spieler und dem erfolglosen Ergattern eines 6ers (wie wir jetzt wissen: Trybull "dank" seiner Verletzung) keine Alternative blieb.
Da wir die nun haben, ist die Messe für mich für Kringe nun gelesen.
Die Kritik an Kringe kann ich wie immer nur in Teilen nachvollziehen. Ich glaube, ich hatte es mal während eines Spieltages geschrieben: Man merkt erst was man an ihm hat, wenn er nicht mehr auf dem Feld steht. Klar, seine Spielweise mag manchmal behäbig wirken, aber er ist für das Mannschaftsgefüge meiner Meinung nach enorm wichtig. er weiß halt auch, wann er mal das Tempo rausnehmen muss und hat mit seiner Erfahrung einen enormen Vorteil gegenüber den jungen Hüpfern. Da muss man dann nicht alles durch Geschwindigkeit kompensieren. (Man vergleiche z.B. mal die Spielweise eines Philipp Lahm.) Auge, Übersicht, Antitzipation etc. alles Dinge, die in jungen Jahren "mal eben so" da sind. Mein Tipp geht in die Richtung, dass man schaut, was noch so an bezahlbaren Spielern mit ähnlicher Erfahrung und Leistungsvermögen auf dem Markt ist. Im Endeffekt werden das aber nicht allzuviel sein. Streich davon noch die, die andere Ambitionen haben (Stichwort: Broich?) und was bleibt dann? Eben. Kringe hat eine gute Chance auf einen Leistungsbezogenen Vertrag und das wäre nur fair. Das er "raus ist", so wie du es siehst, würde ich daher sehr stark bezweifeln.
Zitat von halbfan:
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Stehen die Sätze im Kontext zueinander? Das eine hat mit dem anderen nicht zu tun. Vertragsverlängerungen hängen nicht am Transferfenster. Bitte nicht durcheinanderbringen ;).
Für mich ist Kringe klar draußen. Er hält keine 90 Minuten mehr durch, und der Versuch, ihn auf der 10 zu etablieren, ist für mich auch klar gescheitert.
Diese Saison mag er dort noch eine wichtige Stütze sein, aber spätestens zur nächsten rechne ich damit, dass just dort Azzouzi kräftig nachbessern wird. Ist ja inzwischen auch nur noch die einzige echte vakante Position die besetzt werden MUSS, also wird auch genug Geld dafür da sein, um diese Lücke zu schließen.
Es wurde schon woanders angedeutet: Die lange Wartedauer für Kringes Verlängerung dieses Jahr war wohl letztlich dessen geschuldet, dass dem Verein durch die Verletzung anderer Spieler und dem erfolglosen Ergattern eines 6ers (wie wir jetzt wissen: Trybull "dank" seiner Verletzung) keine Alternative blieb.
Da wir die nun haben, ist die Messe für mich für Kringe nun gelesen.
Die Kritik an Kringe kann ich wie immer nur in Teilen nachvollziehen. Ich glaube, ich hatte es mal während eines Spieltages geschrieben: Man merkt erst was man an ihm hat, wenn er nicht mehr auf dem Feld steht. Klar, seine Spielweise mag manchmal behäbig wirken, aber er ist für das Mannschaftsgefüge meiner Meinung nach enorm wichtig. er weiß halt auch, wann er mal das Tempo rausnehmen muss und hat mit seiner Erfahrung einen enormen Vorteil gegenüber den jungen Hüpfern. Da muss man dann nicht alles durch Geschwindigkeit kompensieren. (Man vergleiche z.B. mal die Spielweise eines Philipp Lahm.) Auge, Übersicht, Antitzipation etc. alles Dinge, die in jungen Jahren "mal eben so" da sind. Mein Tipp geht in die Richtung, dass man schaut, was noch so an bezahlbaren Spielern mit ähnlicher Erfahrung und Leistungsvermögen auf dem Markt ist. Im Endeffekt werden das aber nicht allzuviel sein. Streich davon noch die, die andere Ambitionen haben (Stichwort: Broich?) und was bleibt dann? Eben. Kringe hat eine gute Chance auf einen Leistungsbezogenen Vertrag und das wäre nur fair. Das er "raus ist", so wie du es siehst, würde ich daher sehr stark bezweifeln.
Zitat von halbfan:
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Stehen die Sätze im Kontext zueinander? Das eine hat mit dem anderen nicht zu tun. Vertragsverlängerungen hängen nicht am Transferfenster. Bitte nicht durcheinanderbringen ;).
03.01.2014 - 23:10 Uhr
Zitat von halbfan:
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Die Wechselperioden sind für die Zeiträume vom 1. Juli bis 31. August sowie vom 1. bis 31. Januar festgesetzt. Falls sich nichts geändert hat. ;)
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Die Wechselperioden sind für die Zeiträume vom 1. Juli bis 31. August sowie vom 1. bis 31. Januar festgesetzt. Falls sich nichts geändert hat. ;)
03.01.2014 - 23:15 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Stehen die Sätze im Kontext zueinander? Das eine hat mit dem anderen nicht zu tun. Vertragsverlängerungen hängen nicht am Transferfenster. Bitte nicht durcheinanderbringen ;).
Ups ... jep, hatte ich wirklich jetzt zusammengewürfelt ... danke für den Schubser diesbezüglich :)
Na denn, dann glaube ich daran, dass Daube wohl eher nach Schließung des Transferfensters seinen Vertrag erhalten wird. Sollte im Winter noch ein spielstarker 10er kommen, wird er dann wohl eher einen Backupvertrag präsentiert bekommen ...
Ähnlich bei Kringe! tut sich im Winter nichts, oder nichts im Vorgriff auf den Sommer, sehe ich bei ihm durchaus Chancen. Findet Azzouzi aber bereits im Winter jemanden mit ähnlicher Erfahrung, aber mehr Fitness und Leaderfähigkeiten (5 Jahre jünger klappt so etwas ja schließlich auch), dann sehe ich schwarz für Kringe.
Kringes Erfahrung hätte ich ebenfalls gerne weiter im Team, sehe aber nicht, wie sich das durchhalten lässt. 90 Minuten schafft er nun einmal nicht mehr. Schlecht, wenn man genau auf der 10er-Position einen Kapitän braucht, der nicht nach 60 Minuten das Schiff verlassen muss.
Kommt niemand, ist Kringe immer noch gut genug, keine Frage! Aber ich bin da mal ehrlich, er wird auf der 10 eingesetzt weil er es nicht mehr auf die 6 schafft, und wenn nun für die 10 "nachgerüstet" werden sollte, ist er dort auch nur noch Backup. Für jemanden mit seinem Gehalt und einem Daube im Rücken ist es, da stehe ich zu, zu wenig für eine Vertragsverlängerung.
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Zitat von halbfan:
Was Daube angeht: Ich denke, da wird sich die Vereinsführung ein wenig Zeit lassen.
Wann schließt das Transferfenster eigentlich ...? :/:
Stehen die Sätze im Kontext zueinander? Das eine hat mit dem anderen nicht zu tun. Vertragsverlängerungen hängen nicht am Transferfenster. Bitte nicht durcheinanderbringen ;).
Ups ... jep, hatte ich wirklich jetzt zusammengewürfelt ... danke für den Schubser diesbezüglich :)
Na denn, dann glaube ich daran, dass Daube wohl eher nach Schließung des Transferfensters seinen Vertrag erhalten wird. Sollte im Winter noch ein spielstarker 10er kommen, wird er dann wohl eher einen Backupvertrag präsentiert bekommen ...
Ähnlich bei Kringe! tut sich im Winter nichts, oder nichts im Vorgriff auf den Sommer, sehe ich bei ihm durchaus Chancen. Findet Azzouzi aber bereits im Winter jemanden mit ähnlicher Erfahrung, aber mehr Fitness und Leaderfähigkeiten (5 Jahre jünger klappt so etwas ja schließlich auch), dann sehe ich schwarz für Kringe.
Kringes Erfahrung hätte ich ebenfalls gerne weiter im Team, sehe aber nicht, wie sich das durchhalten lässt. 90 Minuten schafft er nun einmal nicht mehr. Schlecht, wenn man genau auf der 10er-Position einen Kapitän braucht, der nicht nach 60 Minuten das Schiff verlassen muss.
Kommt niemand, ist Kringe immer noch gut genug, keine Frage! Aber ich bin da mal ehrlich, er wird auf der 10 eingesetzt weil er es nicht mehr auf die 6 schafft, und wenn nun für die 10 "nachgerüstet" werden sollte, ist er dort auch nur noch Backup. Für jemanden mit seinem Gehalt und einem Daube im Rücken ist es, da stehe ich zu, zu wenig für eine Vertragsverlängerung.
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von halbfan am 03.01.2014 um 23:16 Uhr bearbeitet
03.01.2014 - 23:32 Uhr
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
:D - Ich glaube Flecki weiß das zu nehmen und du auch ;).
Nein, ich sage ja auch, dass ich die Kritik an Kringe in Teilen nachvollziehen kann. Und die Tatsache, dass es scheinbar oftmals nicht für 90 Minuten reicht, ist schon augenfällig. Ich gebe dir auch recht, dass ich ihn nicht mehr zwangsläufig auf der 6 sehe (Ausnahme: bei zwei 6ern im 4-4-2 müssen wir noch mal drüber reden) und wenn auf der 10 sich noch jemand mit ähnlicher Vita findet (jünger & hübscher :p) dann wird es für einen Top-Verdiener schont verdammt eng mit der Vertragsverlängerung. Nur hängt an diesem Satz ein "aber"
Aber, finde mal jemanden, der ins Team passt, die entsprechende Erfahrung vorweisen kann, sich problemlos integrieren lässt (und mit den Idealen des FC St. Pauli konform geht), bezahlbar ist und und und... Ich persönlich würde denken, dass irgendwann Maier und Kringe ihre Rollen tauschen sollen. Das aber ein 10er auch nicht eben so vom Himmel fällt, wissen wir seitdem wir z.B. Kruses Entwicklung über einen längeren Zeitraum verfolgt haben. Also muss man dem Maier, Seb auch seine Zeit lassen und da bietet sich ein Kringe irgendwie als Führungsfigur an (zumindest ist mir nicht aufgefallen, dass er mault, wenn andere den Vorzug kriegen. Das er sportliche Ambitionen hegt auch zu spielen, sollte bei einem Profifussballer eh klar sein).
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Soooo, und jetzt werden meine Ausführungen schon so lang wie deine halbfan :D. Aber es ist ein spannendes Thema. :).
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
:D - Ich glaube Flecki weiß das zu nehmen und du auch ;).
Nein, ich sage ja auch, dass ich die Kritik an Kringe in Teilen nachvollziehen kann. Und die Tatsache, dass es scheinbar oftmals nicht für 90 Minuten reicht, ist schon augenfällig. Ich gebe dir auch recht, dass ich ihn nicht mehr zwangsläufig auf der 6 sehe (Ausnahme: bei zwei 6ern im 4-4-2 müssen wir noch mal drüber reden) und wenn auf der 10 sich noch jemand mit ähnlicher Vita findet (jünger & hübscher :p) dann wird es für einen Top-Verdiener schont verdammt eng mit der Vertragsverlängerung. Nur hängt an diesem Satz ein "aber"
Aber, finde mal jemanden, der ins Team passt, die entsprechende Erfahrung vorweisen kann, sich problemlos integrieren lässt (und mit den Idealen des FC St. Pauli konform geht), bezahlbar ist und und und... Ich persönlich würde denken, dass irgendwann Maier und Kringe ihre Rollen tauschen sollen. Das aber ein 10er auch nicht eben so vom Himmel fällt, wissen wir seitdem wir z.B. Kruses Entwicklung über einen längeren Zeitraum verfolgt haben. Also muss man dem Maier, Seb auch seine Zeit lassen und da bietet sich ein Kringe irgendwie als Führungsfigur an (zumindest ist mir nicht aufgefallen, dass er mault, wenn andere den Vorzug kriegen. Das er sportliche Ambitionen hegt auch zu spielen, sollte bei einem Profifussballer eh klar sein).
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Soooo, und jetzt werden meine Ausführungen schon so lang wie deine halbfan :D. Aber es ist ein spannendes Thema. :).
03.01.2014 - 23:45 Uhr
Zitat von Tobster:
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Leider find ich jetzt die Quelle nicht mehr, aber entweder RA oder noch HS (was dementsprechend weniger relevant wäre) haben Dennis sinngemäß "empfohlen, sich einen neuen Verein zu suchen, damit er sich weiter entwickeln könne". Fand ich ziemlich hart, selbst wenn auch eine "quasi-faire-Note" dahinter stecken möge. M.A.n. hat Daube unglaubliches Verletzungspech, gerade dann, wenn er aufm aufsteigenden Ast war, hat´s ihn erwischt. Mal abgesehen davon, dass er leider hin und wieder aufer 6 positioniert wurde, was ihm augenscheinlich gar nicht so liegt. Klar wäre DD für mich ne Alternative aufer 10, aber ob er noch mal zurück kommen kann? Bin gespannt, abgeschrieben isser für mich noch lange nicht.
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Leider find ich jetzt die Quelle nicht mehr, aber entweder RA oder noch HS (was dementsprechend weniger relevant wäre) haben Dennis sinngemäß "empfohlen, sich einen neuen Verein zu suchen, damit er sich weiter entwickeln könne". Fand ich ziemlich hart, selbst wenn auch eine "quasi-faire-Note" dahinter stecken möge. M.A.n. hat Daube unglaubliches Verletzungspech, gerade dann, wenn er aufm aufsteigenden Ast war, hat´s ihn erwischt. Mal abgesehen davon, dass er leider hin und wieder aufer 6 positioniert wurde, was ihm augenscheinlich gar nicht so liegt. Klar wäre DD für mich ne Alternative aufer 10, aber ob er noch mal zurück kommen kann? Bin gespannt, abgeschrieben isser für mich noch lange nicht.
03.01.2014 - 23:49 Uhr
Zitat von okey-dokey:
Leider find ich jetzt die Quelle nicht mehr, aber entweder RA oder noch HS (was dementsprechend weniger relevant wäre) haben Dennis sinngemäß "empfohlen, sich einen neuen Verein zu suchen, damit er sich weiter entwickeln könne". Fand ich ziemlich hart, selbst wenn auch eine "quasi-faire-Note" dahinter stecken möge. M.A.n. hat Daube unglaubliches Verletzungspech, gerade dann, wenn er aufm aufsteigenden Ast war, hat´s ihn erwischt. Mal abgesehen davon, dass er leider hin und wieder aufer 6 positioniert wurde, was ihm augenscheinlich gar nicht so liegt. Klar wäre DD für mich ne Alternative aufer 10, aber ob er noch mal zurück kommen kann? Bin gespannt, abgeschrieben isser für mich noch lange nicht.
Hab ich ähnlich in Erinnerung. Auch wenn es mMn nicht darum ging "such dir einen neuen Verein", sondern "du bist jetzt in einem Alter in dem es zählt und wenn nicht hier, dann woanders" Insofern sag ich ja, es wäre mies ihm seine Verletzung zum Nachteil auszulegen. Aber wir sind nun auch nicht der Samariterbund....
Leider find ich jetzt die Quelle nicht mehr, aber entweder RA oder noch HS (was dementsprechend weniger relevant wäre) haben Dennis sinngemäß "empfohlen, sich einen neuen Verein zu suchen, damit er sich weiter entwickeln könne". Fand ich ziemlich hart, selbst wenn auch eine "quasi-faire-Note" dahinter stecken möge. M.A.n. hat Daube unglaubliches Verletzungspech, gerade dann, wenn er aufm aufsteigenden Ast war, hat´s ihn erwischt. Mal abgesehen davon, dass er leider hin und wieder aufer 6 positioniert wurde, was ihm augenscheinlich gar nicht so liegt. Klar wäre DD für mich ne Alternative aufer 10, aber ob er noch mal zurück kommen kann? Bin gespannt, abgeschrieben isser für mich noch lange nicht.
Hab ich ähnlich in Erinnerung. Auch wenn es mMn nicht darum ging "such dir einen neuen Verein", sondern "du bist jetzt in einem Alter in dem es zählt und wenn nicht hier, dann woanders" Insofern sag ich ja, es wäre mies ihm seine Verletzung zum Nachteil auszulegen. Aber wir sind nun auch nicht der Samariterbund....
04.01.2014 - 00:01 Uhr
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
:D - Ich glaube Flecki weiß das zu nehmen und du auch ;).
Na klar. :cool
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Aber, finde mal jemanden, der ins Team passt, die entsprechende Erfahrung vorweisen kann, sich problemlos integrieren lässt (und mit den Idealen des FC St. Pauli konform geht), bezahlbar ist und und und...
Dass so jemand nicht einfach zu kriegen ist, weiß ich selbst.
Du wirst mir aber sicher recht geben dass wenn Azzouzi so jemanden finden und es ihm auch gelingen sollte ihn zu verpflichten, dass das den Unterschied zwischen "Platz 5" und "Platz 2-3" ausmachen kann ...? So denke ich jedenfalls über diese Position.
Kringe ist für diesen Unterschied, trotz Erfahrung, leider nicht gut genug dafür. Leider, muss ich sagen, denn ich mag seinen Einsatz und seinen Mannschaftsgeist. Aber wie du schon sagst - ein Profiklub ist nun einmal kein Samariterverein ...
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Da bin ich bei dir.
Daube ist ja jetzt wieder fit. Er wird zeigen müssen, was er in der Rückrunde nun drauf hat.
Sollte er gleich zu Anfang, obwohl noch nicht zu 100% dann, andeuten dass er nichts verlernt hat, dann bin ich ebenfalls für 1+1. Er war nun einmal zu gut letztes Jahr in diesen wenigen Spielen in denen er fit war, als dass ich das vergessen könnte.
Zitat von Tobster:
Soooo, und jetzt werden meine Ausführungen schon so lang wie deine halbfan :D. Aber es ist ein spannendes Thema. :).
Erstens: Stimmt! :)
Zweitens: Jaja, drück's mir rein, ich weiß doch selbst, ich kann's nicht kurz ... :p
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
:D - Ich glaube Flecki weiß das zu nehmen und du auch ;).
Na klar. :cool
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Aber, finde mal jemanden, der ins Team passt, die entsprechende Erfahrung vorweisen kann, sich problemlos integrieren lässt (und mit den Idealen des FC St. Pauli konform geht), bezahlbar ist und und und...
Dass so jemand nicht einfach zu kriegen ist, weiß ich selbst.
Du wirst mir aber sicher recht geben dass wenn Azzouzi so jemanden finden und es ihm auch gelingen sollte ihn zu verpflichten, dass das den Unterschied zwischen "Platz 5" und "Platz 2-3" ausmachen kann ...? So denke ich jedenfalls über diese Position.
Kringe ist für diesen Unterschied, trotz Erfahrung, leider nicht gut genug dafür. Leider, muss ich sagen, denn ich mag seinen Einsatz und seinen Mannschaftsgeist. Aber wie du schon sagst - ein Profiklub ist nun einmal kein Samariterverein ...
Zitat von Tobster:
Zitat von halbfan:
Jetzt darfst du mich "Flecki statt Tschauner und Thorandt nun gen Kringe" nennen. :p
Uneins bin ich mir bei Daube. Ich glaube, ihm könnte die Local Player Regelung von Vorteil sein. Grundsätzlich hieß es ja schon vor dieser(?) Saison, dass er jetzt mal den Durchbruch schaffen müsste. Seine Verletzung ihn zum Nachteil auszulegen, wäre natürlich mies. Andererseits betreibt auch unser magischer FC Profisport und keine Hilfsabteilung für Fußballprofis (nüchtern betrachtet).
Insofern wäre ich hier für die 1 Jahr plus Option Lösung. Dann hätten wir: Maier, Kringe und Daube für die 10, Probleme etwas herausgezögert bis sich eventuell andere (bessere?) Optionen auftun und man wäre den bisherigen Vertragsspielern gerecht geworden.
Da bin ich bei dir.
Daube ist ja jetzt wieder fit. Er wird zeigen müssen, was er in der Rückrunde nun drauf hat.
Sollte er gleich zu Anfang, obwohl noch nicht zu 100% dann, andeuten dass er nichts verlernt hat, dann bin ich ebenfalls für 1+1. Er war nun einmal zu gut letztes Jahr in diesen wenigen Spielen in denen er fit war, als dass ich das vergessen könnte.
Zitat von Tobster:
Soooo, und jetzt werden meine Ausführungen schon so lang wie deine halbfan :D. Aber es ist ein spannendes Thema. :).
Erstens: Stimmt! :)
Zweitens: Jaja, drück's mir rein, ich weiß doch selbst, ich kann's nicht kurz ... :p
04.01.2014 - 00:13 Uhr
Zitat von halbfan:
Du wirst mir aber sicher recht geben dass wenn Azzouzi so jemanden finden und es ihm auch gelingen sollte ihn zu verpflichten, dass das den Unterschied zwischen "Platz 5" und "Platz 2-3" ausmachen kann ...? So denke ich jedenfalls über diese Position.
Ist dem so? Beweist Köln nicht z.Zt. das Gegenteil (Edith meint: Nicht Helmes, sondern auf der 10er Position)? Hat Fürth ohne diese herausragende Persönlichkeit nicht auch den Aufstieg geschafft? Erfüllt Baumjohann beim FCK diese Erwartung? Ich bin mir da seeehr unsicher. Einerseits sehe ich, dass so ein Spieler natürlich den Unterschied ausmachen kann. Andererseits, ist man als kollektiv nicht fast stärker, weil unberechenbarer? Ächz, immer diese Grundsatzfragen ;).
Du wirst mir aber sicher recht geben dass wenn Azzouzi so jemanden finden und es ihm auch gelingen sollte ihn zu verpflichten, dass das den Unterschied zwischen "Platz 5" und "Platz 2-3" ausmachen kann ...? So denke ich jedenfalls über diese Position.
Ist dem so? Beweist Köln nicht z.Zt. das Gegenteil (Edith meint: Nicht Helmes, sondern auf der 10er Position)? Hat Fürth ohne diese herausragende Persönlichkeit nicht auch den Aufstieg geschafft? Erfüllt Baumjohann beim FCK diese Erwartung? Ich bin mir da seeehr unsicher. Einerseits sehe ich, dass so ein Spieler natürlich den Unterschied ausmachen kann. Andererseits, ist man als kollektiv nicht fast stärker, weil unberechenbarer? Ächz, immer diese Grundsatzfragen ;).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 04.01.2014 um 00:14 Uhr bearbeitet
04.01.2014 - 00:24 Uhr
Zitat von Tobster:
Einerseits sehe ich, dass so ein Spieler natürlich den Unterschied ausmachen kann. Andererseits, ist man als kollektiv nicht fast stärker, weil unberechenbarer? Ächz, immer diese Grundsatzfragen ;).
Schon richtig Chef, wenn gleich du dir dieses "Ächz" gerade selber eingebrockt hast. ;)
Ich möchte mal an RV erinnern, der nachm KSC-Spiel eine, ich sag es mal mit meinen Worten "fehlende Gedankenschnelligkeit" bemängelt hat (u.A. ;) ).
Hab Dennis aufer 10 noch so in Erinnerung, dass er blitzschnell unsere Stürmer anspielen konnte....so einer fehlt uns doch, oder?
Einerseits sehe ich, dass so ein Spieler natürlich den Unterschied ausmachen kann. Andererseits, ist man als kollektiv nicht fast stärker, weil unberechenbarer? Ächz, immer diese Grundsatzfragen ;).
Schon richtig Chef, wenn gleich du dir dieses "Ächz" gerade selber eingebrockt hast. ;)
Ich möchte mal an RV erinnern, der nachm KSC-Spiel eine, ich sag es mal mit meinen Worten "fehlende Gedankenschnelligkeit" bemängelt hat (u.A. ;) ).
Hab Dennis aufer 10 noch so in Erinnerung, dass er blitzschnell unsere Stürmer anspielen konnte....so einer fehlt uns doch, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von okey-dokey am 04.01.2014 um 00:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.